Durante una entrevista en Atypical TeVe con Carlos Alazraki, la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez desestimó tajantemente la hipótesis planteada por Pedro Ferriz de Con sobre un supuesto fraude electoral en los comicios presidenciales de 2024. Gálvez fue enfática al señalar que los datos disponibles no son suficientes para sustentar esa acusación, y admitió que ni siquiera ella considera que hubiera ganado la elección.
“Con el número de actas que tenemos, que no es una muestra representativa, no es factible decir que ganamos la elección”, aseguró Gálvez.
— Los Reporteros MX (@ReporterosMX_) November 19, 2024
#Vídeo | Ni @XochitlGalvez se la cree: La excandidata prianista batea la ocurrencia de Pedro Ferriz de Con, quien insinúa un "megafraude", y le deja claro al patiño de la derecha que la victoria de @Claudiashein fue aplastante y absoluta.
Vía: @AtypicalTeve pic.twitter.com/xyRLfVDYq4
Actas en Zonas Privilegiadas y Falta de Representatividad
En su intervención, Gálvez explicó que las actas disponibles provienen mayoritariamente de zonas con un perfil socioeconómico alto, lo que limita su capacidad para representar la realidad nacional. Citó como ejemplo las actas provenientes de Lomas de Chapultepec, en Ciudad de México; San Pedro Garza García, en Nuevo León; y otras áreas tradicionalmente opositoras como Benito Juárez y estados como Querétaro y Guanajuato.
“Obviamente, si mandan actas de estas zonas, los resultados nos favorecen, pero eso no es representativo de todo el país”, explicó.
Gálvez insistió en la necesidad de obtener información más amplia y equilibrada antes de hacer afirmaciones categóricas sobre el resultado electoral. Sin embargo, también pidió que no se le responsabilice por no defender un supuesto triunfo que no tiene sustento en las cifras.
Sigue leyendo…
Comentarios