Luego de un desastroso viaje a los Estados Unidos, donde se reunió con medios de comunicación y agencias de inteligencia, Xóchitl Gálvez retornó a México para retomar sus “mañaneras” de mediodía, en donde fue cuestionada sobre cómo será el inicio de su campaña electoral, que debería comenzar el día 1 de marzo.
Ante estos cuestionamientos, la abanderada del PRIAN omitió dar detalles y reveló que en realidad aún no sabe donde comenzará, dejando la decisión a su equipo, que solo ha resuelto que el inicio sea en la Ciudad de México.
“No hay manera de competirles con los recursos públicos que ellos… El acarreo de ellos es infinito, el dinero que tienen es infinito, pero bueno, vamos a hacer nuestro esfuerzo”.
menciono visiblemente desanimada
🔴 #ÚltimaHora⚡| 📹 #Vídeo | “No hay manera de competirles (…) Vamos a hacer nuestro esfuerzo”: visiblemente desanimada, Xóchitl Gálvez confiesa que aún no sabe dónde comenzará su campaña electoral.
Xóchitl se pone de lado de los privados y defiende al ministro Pérez Dayán
En su misma rueda de prensa, Gálvez no dejó espacio a las dudas y confirmó una vez más que ella está del lado de los privados y no del pueblo, ya que justificó de inmediato que el ministro Alberto Pérez Dayán haya echado atrás la Reforma Eléctrica de AMLO aprobada por mayoría en el Congreso de la Unión y en beneficio del pueblo mexicano.
Xóchitl acusó que desde Palacio Nacional se trata de atacar al Poder Judicial para que AMLO tenga más poder, aún cuando el tabasqueño termina su sexenio en septiembre y ya anunció que se retira de la vida pública.
📹 #Vídeo | “¡¿Cómo puede ser posible?!”: Xóchitl Gálvez sale en defensa de los privados y alega que el ministro Alberto Pérez Dayán, responsable de echar atrás la Reforma Eléctrica de AMLO, es atacado desde Palacio Nacional. pic.twitter.com/Jv6hNw2GbE
Desde finales de la semana pasada, la candidata de Acción Nacional, Xóchitl Gálvez, se encuentra recorriendo los Estados Unidos, donde no solo ha sido abucheada y despreciada por la comunidad migrante, sino que ha aprovechado para reunirse con las élites del poder económico y político de la nación americana, además de con medios de comunicación y agencias de inteligencia.
Esto ha generado claras sospechas entre la población, que sabe por experiencia propia que los militantes del PAN son serviles por naturaleza a los Estados Unidos, y cuestionan qué estará ofreciendo la ex senadora a cambio de que el vecino del norte pueda intervenir en las elecciones de junio.
Xóchitl Gálvez ya fue a EU a rogarle a los gringos que intervengan en las elecciones de México.
En unos días irá a España a pedir lo mismo: que desde Europa se metan en asuntos que sólo competen a los mexicanos.
¿Qué estará ofreciendo Xóchitl a cambio de esas intervenciones?
También llama la atención que representante del conservadurismo haya retrasado su retorno a México para agregar una visita a España en los próximos días, destino donde ahora se refugian ex mandatario neoliberales como Enrique Peña Nieto o el ilegitimo Felipe Calderón, impuesto en 2006 tras un fraude electoral.
“Que si le echan una mano a Xóchitl Gálvez desde el Departamento de Estado, a través de la CIA o lo que tengan a la mano. Ya lo han estado haciendo con Guacamaya Leaks, Narco Files, campañas de la DEA y ni así. El proyecto de la derecha es vender a México en EE.UU. Vendepatrias”.
denunció el periodista Manuel Hernández Borbolla.
Que si le echan una mano a Xóchitl Gálvez desde el Departamento de Estado, a través de la CIA o lo que tengan a la mano. Ya lo han estado haciendo con Guacamaya Leaks, Narco Files, campañas de la DEA y ni así.
El proyecto de la derecha es vender a México en EE.UU. Vendepatrias. https://t.co/Ud0zM30eTw
La periodista Meme Yamel tundió de manera contundente a la conservadora y explica que ella prefiere convencer a los que mueven el dinero e influencias que darle la cara a los mexicanos, prefiriendo escapar por la puerta de atrás, como sucedió hace unos días en la Universidad de Columbia en Nueva York.
Como es periodo de intercampaña en México, Xóchitl aprovecha para hacer la visita de las 7 casas a los patrones del neoliberalismo. Ya fue a Estados Unidos, visitó agencias, congresistas, se reunió con Almagro y medios con “agenda libre”. Y ahora va para España.
Otro de los asuntos que llama la atención y genera claro descontento es sobre con qué recursos se están cubriendo los gastos de las “vacaciones” de Gálvez, que seguramente lleva a sus hijos y más familiares que trabajan con ella en su campaña.
.@XochitlGalvez ni siquiera inicia su campaña aún, y ya se va de vacaciones de nuestros impuestos.
Desde el momento en que la señora X pide observación de la OEA para las elecciones de México, pide un golpe de Estado. Así iniciaron los golpes de estado de Bolivia y Perú, con una queja disfrazada de visita que sirve de puente para que haya injerencia extranjera en los comicios.
La receta es la misma y la intención también. Se utiliza por lo regular a líderes manipulables, sin voluntad propia, inteligencia corta, capaces de hacer el ridículo sin tener conciencia de ello.
Como antecedente, dentro del territorio nacional, hubo una temporada de denuncia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde no sólo se trató de judicializar la política sino de poner en manos de ministros y jueces su desarrollo.
Desde siempre en México los medios han servido como vanguardia de la guerra política en México, en este sexenio tuvieron la desvergüenza de mostrarse como un auténtico partido político, con todo y candidatos. Ya había impulsado a un candidato extraído prácticamente de catálogo, con una actriz como esposa, cuyo romance duró el tiempo del sexenio, fue el último engaño a los mexicanos pero ellos consideran que su producción mediática manipuladora sigue teniendo efecto.
Los medios están en la mejor disposición de contribuir con todo su poder al golpe de Estado para cerrar la pinza que empezó precisamente en sus redacciones, la judicialización de la política y la exigencia de la derecha de observar comicios por el peligro de un fraude.
Las diferencias abismales entre los candidatos en las encuestas es el único dique de contención que muestra la falta de lógica de que haya un fraude electoral. Por mucho que la derecha se esfuerce en decir que la competencia es reñida las diferencias se profundizan y alejan.
Sin embargo, esta visita llena de chistes y payasadas que no ocultan su verdadera intención que es patética y poco patriota. Con tal de estar en el poder no les importa que sean colocados en la Presidencia pro un gobierno extranjero a través de métodos antidemocráticos. La derecha sabe que últimamente es la única manera de ser gobierno.
El Código Penal y la Constitución señala claramente que lo realizado en Estados Unidos por la señora X, se llama traición a la Patria, lo cual debe castigarse severamente.
En este momento la derecha en México no tiene potencial, ha quedado estacada entre críticas sistemáticas e insustanciales y una incapacidad evidente para hacer política. La diferencia en las encuestas no se debe solamente a la eficacia del gobierno sino a la ineficiencia de una oposición que no sabe qué hacer cuando no tiene el poder en sus manos, de ahí que deba convocar a la injerencia extranjera y anunciar fraudes de los que ellos se favorecieron en innumerables ocasiones.
La candidata de la oposición visitó a Luis Almagro, impulsor de golpes de Estado en Bolivia, Perú y Brasil, para pedirle observadores en las elecciones que desde ahora las tiene perdidas. Es decir, que quiere hacer creer, a estas alturas, que puede ganar las elecciones y que hay alguien interesados en impedir ese triunfo fantasioso, que lo único que muestra es quiere apoderarse del gobierno por la vía antidemocrática. El recorrido de la candidata une los puntos de instituciones relacionadas con los golpes de estado en América Latina. Instituto Baker, The Washington Post, Wilson Center, la OEA, entidades impulsoras de golpes de Estados fueron los puntos de la gira de la señora X. Si se unen los puntos podemos tener bases sólidas que se organiza un golpe o, por lo menos está considerado como Plan B.
La mujer X, comediante involuntaria en esta visita a Washington, entregó una carta en la cual expresa su preocupación por el debilitamiento institucional y el contexto de violencia que se vive en México, alertando que podrían darse los comicios más violentos en la historia del país.
La violencia que fue intensificada por más de uno de sus actuales colaboradores en los sexenios anteriores. Ese extraño personaje surgido de las barracas conservadoras anunció además el camino por el que debe transitarse para consumar el golpe de Estado, al decir que en México existe la violencia política digital, así como la intervención ilegal de comunicaciones privadas, asegurando que, hasta el momento, se registran 85 agresiones contra diversos actores políticos, nunca entregó pruebas al respecto.
Luis Almagro es el padrino de los golpes de Estado blandos. Y la mujer X es la aguja que hilvana el derrocamiento de la democracia en México. Se le debe detener y castigar, lo mismo que a sus titiriteros.
En la primera mitad de 1863 había algo llamado “La Asamblea de Notables” conformada por 235 personas que, buscando el tipo de gobierno que querían para la nación, votó por la monarquía moderada, hereditaria, con un príncipe católico ofreciéndosela (la monarquía) a Maximiliano de Habsburgo, Archiduque de Austria1.
El 3 de octubre de 1863 el grupo de “notables” encabezados por José María Gutiérrez de Estrada acudieron al Castillo de Miramar en Trieste Italia, lugar de residencia del Archiduque y de su esposa la emperatriz Carlota Amalia, para ofrecerle ya en firme la corona, el “trono” de México, en lo que en nuestra historia sería conocido como “El Segundo Imperio”2, deseando tener para la República Mexicana un gobierno monárquico y por consiguiente ser ¡súbditos y lacayos de una corona imperial!
El 10 de abril de 1864, después de varios meses de negociaciones, se celebró la llamada Convención de Miramar donde Napoleón III se comprometía a prestar a Maximiliano ayuda militar hasta 1867, año en el que pensaba y creía que el Imperio Mexicano ya estaría bien afincado y tendría una armada propia, debidamente organizada para que se retiraran las tropas francesas que acompañaron a Maximiliano, las cuales, el naciente imperio mexicano debería pagar todos los gastos desde el momento de su salida de Europa, lo que quiere decir que el apoyo militar francés a los conservadores para que estableciesen su sistema monárquico en México, tenía que ser cubierto con excesivos intereses por este país, hecho que afectaría extraordinariamente la rehabilitación económica de nuestra nación3.
Traigo al presente esta pequeña parte de nuestra historia (muy resumida) porque cuando veo la pintura donde aparecen Maximiliano de Habsburgo por un lado y el grupo de “notables” del Partido Conservador por el otro, no puedo dejar de pensar que en estos tiempos modernos aún hay personajes equivalentes a esos “notables” que han acudido, a lo largo de este sexenio, a organismos internacionales, a naciones extranjeras y a la corona española para “acusar” a la “dictadura” que se instaló en México a partir del proceso democrático del 1 de julio del 2018 con el voto de más de 30 millones de mexicanos que obtuvo la coalición ganadora y “dictatorialmente” gobernante con el 53.19% del padrón electoral. Para mayor exactitud, el número de votantes para esa coalición fue de 30,113,483 (treinta millones ciento trece mil cuatrocientos ochenta y tres) ciudadanos que votaron en aquel proceso democrático por el gobierno que actualmente nos representa ante el mundo y reconocido también mundialmente, y que ante la apabullante asistencia de los ciudadanos a la convocatoria sexenal, al Instituto Nacional Electoral (INE) no le quedó de otra más que reconocer el triunfo del Licenciado Andrés Manuel López Obrador y no hubo manera de manipular el sentir y la decisión del pueblo: una elección libre en la República Mexicana.
Como se mencionó, ejemplos tenemos varios de los “notables” que han viajado allende las fronteras, desde empresarios, presidentes de la Coparmex, diputados, senadores, hasta la ¡CANDIDATA DE LA OPOSICIÓN salen de nuestra nación buscando la intervención de países, organismos o ciudadanos extranjeros en la vida y los procesos internos del país!
Hace unos días dicha candidata opositora viajó al otro lado de la frontera norte y tuvo una estadía de seis días en Estados Unidos en los que aprovechó para reunirse con diferentes organismos. Acudió a la sede del Consejo de las Américas, su antecesor el Grupo Empresarial para América Latina que fundó Rockefeller, organización empresarial identificada y vinculada con el libre comercio que promueve “los mercados abiertos para las Américas”. Estuvo también en el Wilson Center y se entrevistó con los principales medios como el Wall Street Journal, el New York Times, The Washington Post, con congresistas y autoridades de Estados Unidos, además de reunirse con el Secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) y con el Departamento de Estado entre otros … nada más y nada menos.
¿Y a qué fue la señora candidata? ¿Por qué fueron sus eventos a puerta cerrada? ¿Qué tenía que ir a ofrecer o porqué la urgencia de realizar esta visita y estas entrevistas y reuniones allá? Ahora nos ha quedado claro que en esta ocasión no acudió a ofrecer su patria y su nación para instaurar una monarquía, no. Fue a prometer devolver a las empresas extranjeras la energía eléctrica, prometerles la potestad sobre el litio, la entrega de nuestros recursos, si se puede entregar nuestra tierra y a solicitar la intervención de las autoridades norteamericanas para que vigilen, tengan injerencia, revisen, observen y si se puede y nos dejamos, avalen el proceso electoral que tendremos próximamente, y para que Estados Unidos intervenga en las políticas internas que única, exclusiva y solamente le competen al pueblo, a las instituciones y al gobierno de México, a NUESTRO PAÍS, QUE ES UN PAÍS IN-DE-PEN-DIEN-TE.
Han pasado ciento sesenta y un años desde aquel momento en que los conservadores fueron a buscar a Maximiliano de Habsburgo al Castillo de Miramar para ofrecerle a un extranjero los destinos de la nación y hoy como hace ciento sesenta y un años, esos conservadores no han cambiado nada, prefieren buscar la intervención extranjera, entregar los recursos y estar bajo el yugo de un gobierno extranjero, que a ver la forma de buscar un mejor destino para su patria, para su nación, para su país. No avanzan y desean fervientemente tener una monarquía a la cual puedan rendirle pleitesía, hincarse ante ellos, entregarles todo en aras de su desmedida ambición, creyéndose parte de esa monarquía sin lograr ver que lo único que son, unos apátridas, traidores vendepatrias.
Por eso recordamos, quien no quiere a su patria, no quiere a su madre… y tampoco tiene (madre).
Disgregando
1.-
Ahora la oposición moralmente derrotada, totalmente desquiciada y perramente envilecida, además de rancia y conservadora dice que las Propuestas de Iniciativas para las Reformas a la Constitución enviadas por el presidente son un distractor. Así la importancia que la derecha, la oposición le da al pueblo, no lo ven, no lo escucha y ni les importa. No ven el proyecto de Nación Soberana, no ven que las propuestas quieren regresarle a la Constitución su carácter social, para ellos sus proyectos son trasnacionales, de saqueo y de preferencia de entrega a extranjeros. Ahí está el Poder Judicial con la decisión tomada: prefirieron tirar la Reforma Eléctrica que aprobó el legislativo con el derecho que la Carta Magna le otorga, regresándole la preferencia a las empresas extranjeras, pasando aún sobre la Constitución y violando la soberanía y la División de Poderes.
No velan por los intereses, ni por la justicia ni los derechos de la nación. No les importa la investidura ni a su cargo.
2.-
Lo dicho, el presidente entregó el pasado 2 de enero su escrito para su próximo libro titulado ¡Gracias! Disponible a partir de la próxima semana. Ya estoy lista para adquirirlo y dármelo de regalo.
1 Nueva Historia General de México. El Colegio de México. El Segundo Imperio, 1863-1867 Página 469 2 Historia de México, tomo 9. Salvat Mexicana de Ediciones, S.A. de C.V. Páginas 2066-2067 3 Historia de México, tomo 9. Salvat Mexicana de Ediciones, S.A. de C.V. Páginas 2069
El Presidente Andrés Manuel López Obrador se burló de los conservadores por elegir a Xóchitl Gálvez como candidata del PRIAN a la presidencia de la República, tras dar un discurso en un evento en Estados Unidos, y no saber pronunciar bien el inglés.
Cabe recordar que tanto Gálvez como la oposición, desde que López Obrador era candidato tanto en 2006, 2012, y 2018 criticaban que el mandatario no sabia hablar inglés, pero AMLO aseguraba que para eso hay traductores, cuando alguien no saber hablar o pronunciar bien el idioma, además de que no fingía saber hablarlo.
Además, en varias ocasiones, la derecha lo llamó “aldeano” por no saber hablar inglés.
De igual forma, las reuniones que ha tenido el encargado del Poder Ejecutivo con otros mandatarios internacionales, como es el caso de Joe Biden, Presidente de Estados Unidos, la oposición ha criticado que el mandatario no sepa hablar ingles.
“Ya ven que hay que ser internacionalistas, no hay que ser aldeano, yo no hablo inglés, apenas castilla. Decían antes que ni siquiera tenía yo pasaporte”,
mencionó el Presidente.
El Presidente estuvo riendo del meme que circula en redes sociales, donde muestra al diablito “aconsejando” a Claudia Sheinbaum, que los debates entre ella y la panista sean en inglés.
“Es importante la globalidad, eso es lo que sostienen los tecnócratas”,
Santiago Taboada, xx alcalde de la Benito Juárez y presunto cabecilla del “Cártel Inmobiliario” de la CDMX alcanzó a su colega, Xóchitl Gálvez en la ciudad de Washington, Estados Unidos, done ahora denuncia que el Gobierno de México “lo persigue” o que hay en marcha una “elección de estado” en la Ciudad de México, asunto que lo le ha generado repudio en redes sociales.
Vine a denunciar en los organismos internacionales radicados en Washington, DC, de los que México forma parte: @OEA_oficial y @CIDH, la persecución política y la elección de Estado que está en marcha en la #CDMX. La democracia se defiende. pic.twitter.com/uAUNzl5taz
Taboada, servil a la derecha y a las élites extranjeras, solo ha generado duras críticas en su contra con tales acusaciones, y es que desde que sus colegas de partido comenzaron a ser arrestados por sus fraudes inmobiliarios, el conservador trata de desviar la atención en vez de explicar su relación con la mafia.
Usuarios de redes cuestionan también como es que Santiago puede decir que hay una “elección de estado” en la capital mexicana cuando está casi 30 puntos abajo en la mayoría de las encuestas, siendo Clara Brugada, de la Cuarta Transformación, el puntero y favorita para ganar.
La población, altamente politizada y consciente del operar de la derecha, ha desmentido que haya “persecución” cuando en realidad la Fiscalía Capitalina solo ha acercado la justicia a las víctimas de la mafia inmobiliaria que creció en la Benito Juárez gracias a las administraciones panistas.
Hace unos días vimos ya sin mucha sorpresa cómo la candidata del supremo poder conservador, Xóchitl Gálvez, huía en Nueva York de las protestas de migrantes mexicanos que se manifestaban por su presencia en el país vecino. Hasta tuvo que usar una doble para poder escapar por la puerta trasera; ese lamentable hecho nos motivó a escribir las siguientes líneas sobre la fallida candidatura conservadora del PAN a la presidencia del país.
Producto chatarra
Desde un comienzo que surgió el nombre de Xóchitl para ser presidenta de México y que el mismo AMLO mencionó que era la candidata de Claudio X. González, vimos muchas simulaciones en ese bloque para imponerla a ella cuando no era el perfil mejor posicionado según los cánones neoliberales de la cultura política mexicana.
Aun así, impusieron su nombre como la candidata del PRIAN y trataron en un primer momento de construir un personaje cercano al pueblo, resaltando sus supuestos orígenes de izquierda e indígenas que la acercaban al gran grueso de la población, cayeron incluso en el ridículo de copiar las ideas del obradorismo como hacer mañaneras y defender los programas sociales.
Evidentemente, ese castillo en el aire se fue cayendo cuando en la práctica la candidata no podía renegar de sus principios conservadores y afirmó defender la guerra de Calderón, acabar con los programas sociales y acercarse a la oligarquía nacional y extranjera. Es decir, sacó su cepa neoliberal.
Se desinfló
Aunque inició con mucha fuerza por todo el cuerpo mediático que la impulsó, se fue desinflando por sus posturas neoliberales y porque su supuesta personalidad irreverente y hasta grosera no terminó de conectar con la ciudadanía ya que siempre se vio muy forzada esa actitud.
A eso le agregamos sus errores garrafales que nos muestran a una persona que no sabe qué decir si no tiene un guión (promter), por lo tanto no puede expresar sus ideas al pueblo porque son las de alguien más y ni siquiera se esforzó en estudiarlas.
Tal cual títere de la oligarquía y carente de contenido, tenemos una triste botarga que representa perfectamente la actualidad de la oposición…un cascarón que está agonizando políticamente.
Derrota tras derrota
Perderán nuevamente este año, 2024 será su tumba para una oposición que gobernó muchas décadas y lo hicieron bastante mal, empobreciendo a millones de personas en detrimento de su opulencia y enriquecimiento muchas veces ilícito.
La doble de Xóchitl es una metáfora muy rica, pues nunca ha sido ella la que nos habla en los spots y mítines, así como tampoco es la oposición la que se manifiesta políticamente desde 2018. Ambas, son solo una caricatura de lo que fueron o pretendieron ser, por eso recurren a máscaras, las cuales están degastadas y podridas, como su forma de hacer política…bye bye conservadores.
Ante una gira por Estados Unidos desastrosa y en el que cientos de migrantes mexicanos le expresaron su repudio a la candidata presidencial del PRIAN,Xóchitl Gálvez Ruiz y a sus compañeros de la derecha, quienes como Rafael Elías mostraron su verdadero rostro clasista y discriminatorio.
Aunque, la panista trató de engañar en sus redes sociales que buscó conectar con los paisanos migrantes, cosa que nunca pasó, ya que tuvo que salir por la puerta de atrás yutilizar a una persona como doble, ante las manifestaciones en su contra.
El periodista Jorge Gómez Naredo señaló en su cuneta de X, que ante las nulas posibilidades que tiene de ganar, la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez, mostró su verdadero objetivo ya que fue a pedir que Estados Unidosintervenga en las elecciones de México, para tratar de impedir que la izquierda ganela elección federal del próximo 2 de junio.
Pues la gira de @XochitlGalvez tuvo el objetivo de buscar por todos los medios posibles la intervención de EU en las elecciones de México.
Hoy prácticamente le rogó al impresentable de @Almagro_OEA2015 eso.
Y es que, Gálvez Ruíz mostró que es una entreguista al entrevistarse en Washington con el conservador Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para solicitarle que vigile las elecciones de México.
En el que señaló que México vive un debilitamiento de sus instituciones, en el que alertó la presunta intervención del presidente, Andrés Manuel López Obrador, por las constantes exhibidas que hace el mandatario mexicano a la derecha opositora.
Cabe recordar, que la OEA que dirige Luis Almagro, promovió una crisis social, tras acusar falsas “irregularidades” en el proceso electoral de Bolivia, de las que resultó victorioso Evo Morales, quien renunció al cargo e incluso corrió el peligro de perder su vida, hasta que fue rescatado por el gobierno del presidente López Obrador.
Fernández Noroña, exprecandidato presidencial, tundió a Xóchitl Gálvez, candidata de la derecha a la Presidencia de la República, por decidir estar en Washington, Estados Unidos, en lugar de México, en pleno 5 de febrero, aniversario de la Conmemoración del Día de la Constitución de 1917.
El integrante del Partido del Trabajo (PT) detalló que el que la panista se encuentre en suelo estadounidense es un “fuerte mensaje”, declaró.
A través de su cuenta de X, el petista arremetió contra la abanderada del PRIAN.
Fuerte mensaje el que hayas escogido el 5 de febrero, aniversario de la Constitución, para estar en Washington. Te pinta de cuerpo completo: colaboracionista sería el eufemismo para definirte @XochitlGalvez. https://t.co/tIQFM4ri4T
“Te pinta de cuerpo completo: colaboracionista sería el eufenismo para definirte”,
escribió Fernández Noroña.
Xóchitl Gálvez se encuentra en Estados Unidos desde el pasado viernes 2 de febrero, donde ha acudido a diferentes sitios como eventos de reunión y restaurantes y paisanos mexicanos en el país norteamericano le han manifestado su rechazo.
Este lunes 5 de febrero se conmemora el 107 aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1917.
La candidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, realizó una desastrosa visita a Nueva York, Estados Unidos, donde cientos de paisanos mexicanos se reunieron para repudiarla a ella y a sus colegas conservadores, a lo que la panista respondió usando una doble para evitar dar la cara y posteriormente, burlarse de los connacionales.
Tras una serie de tropiezos claramente evitables y agresiones de miembros de su equipo a los paisanos, la ex funcionaria de Vicente Fox optó por grabar un video en la icónica zona de Times Square, sin embargo, en vez de estar rodeada de algunos compatriotas o colegas del conservadurismo, la panista luce completamente sola y abandonada.
Sosteniendo su cartón, aún cuando se sabe que las cúpulas económicas la financian, Gálvez Ruiz optó por atacar a Claudia Sheinbaum por un anuncio de unos segundos, generando duras críticas debido a su carencia de propuestas.
Usuarios de las redes sociales no tardaron en exponer a la candidata del magnate Claudio X. González Guajardo, y le explican que el promocional de Claudia Sheinbaum puede constar apenas 40 dólares. Cabe mencionar que no es la primera vez que los compatriotas en Nueva York realizan cooperaciones par financiar anuncios de algunos segundos en las pantallas de Times Square.
Cuesta 40 dólares anunciarse ahí, no sea ridícula.
— Es Noticia con Ale Salazar (@esnoticiaalesal) February 5, 2024
Los señalamientos hacia Xóchitl Gálvez son contundentes y le echan en cara que gastó más de 62 millones de pesos en su precampaña, para no haber subido ni medio punto en las encuestas, mientras se especula que Alito Moreno desvía dinero destinado a la campaña conservadora.
La que más gastó en la precampaña y la que no subió ni medio punto en la misma. No tiene espectaculares porque seguro alito le huachicolea el presupuesto. pic.twitter.com/K2fpDheaFj
