Etiqueta: Venezuela

  • “Así en Venezuela como en Irak”

    “Así en Venezuela como en Irak”

    Por: Frank Alvarado

    Ante la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de su presidente, Nicolás Maduro, la comunidad internacional ha comenzado a analizar la invasión al país latinoamericano con mucho símil a uno de los episodios políticos y balísticos más polémicos del país anglosajón: la invasión de Irak y la captura de Saddam Hussein.

    Fue en marzo de 2003 cuando George W. Bush, el entonces presidente norteamericano, con el apoyo de otras naciones, como Reino Unido, inició el ataque a Irak justificándolo como combate contra el terrorismo, profundamente impulsado por el atentado del 11 de septiembre de 2001, así como también por el desmantelamiento de un arsenal de armas químicas y nucleares, que, según su inteligencia, Irak mantenía en secreto, aunque dicho armamento nunca fue encontrado. Esto sin olvidar, el interés en el petróleo del Golfo Pérsico.

    Ahora, más de veinte años después, Donald Trump, esta vez sin compañía internacional, ha cumplido con la tradición de intervención internacional al cumplir las amenazas que lanzó contra Maduro.

    Siendo este sábado 3 de enero cuando dirigió un ataque en Caracas, que terminó con la captura de su homólogo venezolano, quien ha sido acusado por los cargos de narcoterrorismo, conspiración para la importación de droga, posesión de armas y dispositivos, así como conspiración para adquirir más armamento. 

    En el caso iraquí, tras una serie de ataques y bombardeos, se logró la captura de Hussein el 13 de diciembre de 2003 con un operativo llamado “Amanecer Rojo”, comandado por fuerzas especiales estadounidenses en Tikrik. Lo que marcó el fin del dictador, quien llevaba gobernando más de veinte años con puño de hierro en Irak, acusado por arrestar, torturar y exiliar a miles. 

    Saddam Hussein fue fusilado el 30 de diciembre de 2006 tras la resolución del Alto Tribunal Iraquí, suceso que tanto la población del país como diversas instancias internacionales celebraron, pero que dejó al país en un estado de mayor fragilidad.

    Ante la aparente victoria, comenzó un proceso que evidenció la falta de planificación para el futuro del país, pues Estados Unidos procuró más el control militar que apoyar el desarrollo de la población y los dejó con un modelo de gobierno sin forma, pero con el petróleo del país volviéndose a cotizar en dólares, un modelo que había dejado en el 2000, pero que volvió tras la pisada de EUA en 2003.

    De igual manera, organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, documentaron en la década de ocupación una serie de conflictos armados, segregación y violaciones a los derechos humanos pese a la presencia de las fuerzas extranjeras.

    En el caso de Venezuela, tras previos ataques a embarcaciones de la zona, llegó el bombardeo a Caracas, el cual terminó con el arresto de Maduro, por lo que muchos dilemas han surgido en torno al futuro del país caribeño, pues el presidente Trump declaró “gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”.

    Mientras que en el petróleo, uno de los primeros temas que tocó el mandatario, aseguró: “haremos que nuestras grandes compañías petroleras de los Estados Unidos, las más grandes del mundo, inviertan”, afirmando que en un primer momento fue Venezuela quien robó el petróleo, al que se refirió como recurso de su Nación.

    Es de resaltar que ambos casos comenzaron con amenazas, siguieron con ataques y hasta la respectiva captura de un mandatario autoritario que no era del agrado de muchos, pero que representó una clara violación a la soberanía internacional bajo el dilema de llevar la libertad y democracia, aunque en el caso de Irak, hasta después de la retirada de EUA en 2011, se mantuvo con una crisis económica y política.

    Y pese a decir que se luchaba para acabar con el armamento químico y nuclear que se usaría contra EUA, en Irak no se encontró alguno, mientras que actualmente, toca comprobar si Maduro fue parte de una conspiración para adquirir armas y llevar drogas al país anglosajón. 

    Por el momento, mucha de la expectativa está en saber cuál será el destino de Venezuela tras la invasión norteamericana y que tanto terminará pareciéndose al caso de Irak.

  • Delcy Rodríguez asume presidencia interina de Venezuela tras captura de Nicolás Maduro

    Delcy Rodríguez asume presidencia interina de Venezuela tras captura de Nicolás Maduro

    El Tribunal Supremo y las Fuerzas Armadas respaldaron su nombramiento por 90 días prorrogables, en medio de una crisis política tras la incursión militar de Estados Unidos

    La ex vicepresidenta Delcy Rodríguez rindió protesta como presidenta interina de Venezuela, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, con el respaldo del Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y las Fuerzas Armadas. La juramentación se realizó ante un Parlamento dominado por el chavismo, que este lunes inauguró un nuevo periodo legislativo 2026-2031.

    Durante su discurso, Rodríguez aseguró que asume el cargo “con dolor, pero con honor”, al tiempo que juró “por el padre libertador Simón Bolívar y por el comandante Hugo Chávez”. La ahora mandataria interina denunció el “secuestro” de Maduro en territorio estadounidense y afirmó que su gobierno dará continuidad al proyecto político bolivariano.

    Rodríguez, quien se desempeñaba como vicepresidenta, era la primera en la línea de sucesión, por lo que el máximo tribunal ordenó que asumiera la presidencia encargada por un periodo inicial de 90 días, con posibilidad de prórroga. La decisión fue avalada públicamente por los altos mandos militares, que reiteraron su lealtad al orden constitucional vigente.

    El relevo en el poder ocurre en un contexto de alta tensión regional, luego de la operación militar de Estados Unidos en Caracas y otras zonas del país, que derivó en la detención de Maduro, hoy recluido en Nueva York, donde enfrenta cargos por narcotráfico.

    Desde Washington, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que Estados Unidos puede trabajar con Delcy Rodríguez, a diferencia de Maduro. Señaló que el exmandatario incumplió todos los acuerdos previos y que tuvo múltiples oportunidades de retirarse de la escena política, pero decidió no hacerlo. “Ahora su número dos dirige el país, y es alguien con quien se puede negociar”, sostuvo.

    Mientras tanto, Venezuela entra en una nueva etapa de incertidumbre política, con un gobierno interino respaldado por las instituciones internas, pero bajo la presión internacional y la mirada atenta de la comunidad global.

  • México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    Ante el Consejo de Seguridad, el representante mexicano advirtió que la agresión militar contra Venezuela vulnera el multilateralismo y pone en riesgo la paz en América Latina y el Caribe.

    El Gobierno de México calificó como un “severo golpe” a la Carta de las Naciones Unidas el ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido el pasado 3 de enero, y sostuvo que dicha acción constituye una clara violación al derecho internacional, al vulnerar el principio de no intervención y el respeto a la soberanía de los Estados.

    Durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de México, Héctor Vasconcelos, condenó la operación militar emprendida por Washington para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, al señalar que transgrede el artículo segundo de la Carta de las Naciones Unidas. Subrayó que este tipo de acciones no deben normalizarse, pues debilitan el multilateralismo y sientan precedentes peligrosos para la estabilidad global.

    Vasconcelos también criticó que el Consejo de Seguridad haya sesionado varios días después de los hechos, pese a tratarse de una situación que amenaza la paz y la seguridad internacionales. En ese sentido, advirtió que quienes intentan justificar la agresión ignoran la historia de independencia de América Latina y el Caribe.

    En su intervención, reiteró que la posición de México es respaldar cualquier esfuerzo de diálogo, pacificación y acompañamiento internacional que contribuya a reducir las tensiones en la región. Recordó que América Latina y el Caribe se han consolidado durante décadas como una zona de paz, gracias al uso de mecanismos políticos y jurídicos para la solución de controversias.

    El diplomático alertó que la violación de este frágil equilibrio pone en riesgo la estabilidad política regional, y retomó el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para que la ONU asuma un papel más activo y eficaz frente a los conflictos armados actuales.

    “No podemos pasar por alto que esta sesión se celebre hasta ahora, cuando enfrentamos una crisis grave que amenaza la paz internacional”, concluyó Vasconcelos.

  • De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    El canciller advirtió que la normalización del uso de la fuerza, como en el caso de la intervención de EUA en Venezuela, debilita el orden internacional y obliga a México a reforzar la defensa de su soberanía.

    El canciller Juan Ramón de la Fuente criticó la ineficiencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a uno de los momentos más complejos del escenario global, marcado por intervenciones militares y conflictos armados, entre ellos la acción de Estados Unidos en Venezuela. Ante embajadores y cónsules, llamó a ajustar la política exterior mexicana para hacerla más audaz y cautelosa, sin renunciar a los principios históricos del país.

    Tras más de un mes de licencia médica, De la Fuente reapareció este lunes para inaugurar la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2026, donde advirtió que las nuevas multipolaridades exigen una diplomacia capaz de anticipar riesgos, defender la soberanía nacional y responder con eficacia a las tensiones internacionales.

    El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que las intervenciones en Venezuela, así como los conflictos en Gaza, Ucrania y Sudán, han erosionado el orden jurídico internacional y normalizado el uso de la fuerza. En ese contexto, reprochó que la ONU y su Consejo de Seguridad no hayan logrado contener los abusos de las hegemonías ni frenar la violación sistemática del derecho internacional.

    “La ONU sigue siendo la principal estructura multilateral, pero hoy se ha mostrado ineficiente para responder a estos desafíos”, sostuvo, al tiempo que alertó sobre la fragmentación de la comunidad internacional, que proyecta más desconfianza que solidaridad y abre espacio al avance de narrativas ultraconservadoras.

    De la Fuente reiteró que México mantendrá una política exterior basada en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la defensa de los derechos humanos, subrayando que América Latina y el Caribe deben preservarse como una zona de paz.

    Asimismo, destacó los avances internos del país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, en materia de justicia social, reducción de la pobreza, empleo formal y estabilidad económica, y afirmó que la protección de los connacionales en el exterior seguirá siendo la máxima prioridad de la diplomacia mexicana.

  • Maduro se declara inocente en Corte de Nueva York; afirma que sigue siendo presidente de Venezuela

    Maduro se declara inocente en Corte de Nueva York; afirma que sigue siendo presidente de Venezuela

    Nicolás Maduro compareció por primera vez ante una Corte federal en Nueva York, donde se declaró no culpable de cargos por narcotráfico y sostuvo que continúa siendo el presidente de Venezuela. El juez fijó una nueva audiencia para marzo.


    Nicolás Maduro compareció este lunes ante una Corte federal en Nueva York, donde se declaró no culpable de los cargos por narcotráfico que enfrenta en EUA y afirmó ante el juez que sigue siendo el presidente de Venezuela.

    Durante la audiencia inicial, el mandatario venezolano aseguró ser un “hombre decente” y sostuvo que fue secuestrado durante el operativo que derivó en su detención en Caracas la madrugada del sábado 3 de enero. También solicitó una visita consular, petición que quedó asentada en el expediente judicial.

    Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron imputados por cuatro cargos relacionados con narcotráfico. Ambos se declararon inocentes ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, quien fijó el 17 de marzo como fecha para la siguiente audiencia en la misma Corte.

    El abogado de Maduro, Barry Pollack, informó que su cliente no solicitó libertad bajo fianza y expuso que enfrenta problemas médicos derivados de su detención. En el caso de Cilia Flores, la defensa señaló que sufrió contusiones en las costillas durante el operativo.

    Previo a la audiencia, Maduro confirmó que Pollack —conocido por haber llevado la defensa de Julian Assange— será quien encabece su representación legal. El penalista cuenta con más de 35 años de experiencia en casos de seguridad nacional, espionaje y delitos financieros.

    De acuerdo con la acusación presentada por el Departamento de Justicia de EUA, Maduro y altos funcionarios de su gobierno habrían conspirado para introducir toneladas de cocaína a territorio estadounidense durante varios años. Entre los cargos destacan conspiración de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas de uso exclusivo, acusaciones que el líder venezolano ha rechazado de forma reiterada.

    A las afueras de la Corte, simpatizantes del mandatario realizaron una manifestación en la que exigieron su liberación y protestaron contra la intervención de EUA en Venezuela.

  • ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    El secretario de Estado buscó matizar las declaraciones de Trump y aseguró que Washington usará la presión económica como palanca política, sin administrar directamente al país sudamericano.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Washington no gobernará Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, pero sí mantendrá y reforzará el bloqueo petrolero como principal mecanismo de presión para impulsar cambios políticos y frenar el narcotráfico, en un intento por moderar la polémica desatada por los dichos del presidente Donald Trump.

    Durante entrevistas en programas dominicales de televisión, Rubio explicó que cuando Trump habló de “gobernar” Venezuela se refería al control indirecto mediante sanciones, en particular la cuarentena petrolera aplicada a buques y activos vinculados al régimen. “Seguimos con esa cuarentena y esperamos ver cambios reales, tanto en la gestión de la industria petrolera como en el combate al narcotráfico”, sostuvo.

    Las declaraciones contrastaron con las afirmaciones de Trump, quien aseguró que Estados Unidos administraría Venezuela de manera temporal tras el derrocamiento de Maduro, lo que generó preocupación interna y externa por una posible intervención prolongada, similar a experiencias fallidas en Irak y Afganistán. Rubio rechazó esas comparaciones y subrayó que la estrategia en Venezuela es distinta por tratarse del hemisferio occidental.

    El funcionario indicó que el bloqueo petrolero representa una herramienta de enorme influencia que se mantendrá hasta que se observen cambios que beneficien tanto a los intereses estadounidenses como al pueblo venezolano. También dejó abierta la posibilidad de evaluar el desempeño de los subordinados de Maduro, ahora al frente del gobierno interino, al señalar que “todo será juzgado por sus acciones”.

    Las tensiones aumentaron tras la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusados en Estados Unidos de conspiración narcoterrorista, en una operación que expertos legales han cuestionado por su legalidad internacional y por haberse realizado sin aval del Congreso. Mientras tanto, el gobierno venezolano calificó el operativo como un acto “imperialista” y exigió su liberación.

    En Caracas, la capital permaneció en tensa calma, con negocios cerrados y fuerte presencia de civiles armados y militares en zonas estratégicas, mientras la crisis política y diplomática sigue escalando.

  • Cuba reporta 32 muertos tras operación militar de EUA en Venezuela

    Cuba reporta 32 muertos tras operación militar de EUA en Venezuela

    El gobierno cubano confirmó la muerte de 32 ciudadanos cubanos durante la operación militar de EUA en Venezuela que terminó con la detención de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Hasta ahora, es el único balance oficial de víctimas tras los ataques.

    El gobierno de Cuba informó que 32 ciudadanos cubanos murieron durante los ataques realizados por fuerzas de EUA en Venezuela, ocurridos la madrugada del sábado y que culminaron con la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

    De acuerdo con un comunicado oficial difundido por medios estatales, los fallecidos se encontraban en Venezuela cumpliendo misiones solicitadas por autoridades del país sudamericano, en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior de Cuba. La administración de Miguel Díaz-Canel afirmó que murieron en acciones de combate directo o por bombardeos a instalaciones militares.

    El mandatario cubano decretó dos días de luto nacional, al señalar que sus compatriotas “cumplieron digna y heroicamente con su deber”. La operación estadounidense concluyó con el traslado de Maduro y Flores a Nueva York, donde deberán comparecer ante un juez por cargos de “narcoterrorismo”.

    Previamente, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, denunció que gran parte del equipo de seguridad presidencial fue “asesinado a sangre fría”, aunque no ofreció cifras oficiales de muertos o heridos por los bombardeos en Caracas y otras regiones del país.

    A casi 48 horas de los ataques, el balance presentado por Cuba es el único dato oficial de víctimas mortales, mientras medios locales y extranjeros manejan cifras distintas que no han sido confirmadas por el gobierno venezolano.

  • Nicolás Maduro llega esposado a su primera audiencia en Nueva York

    Nicolás Maduro llega esposado a su primera audiencia en Nueva York

    El presidente venezolano fue presentado ante un juez del Distrito Sur de Nueva York tras su captura en Caracas, en un operativo militar de Estados Unidos que tensó al máximo la relación bilateral.

    El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó este lunes a un tribunal federal en Manhattan, Nueva York, para su primera comparecencia ante la justicia estadounidense, luego de haber sido capturado en Caracas durante una operación militar de Estados Unidos el pasado fin de semana. El traslado se realizó bajo un estricto operativo de seguridad, con calles cerradas y fuerte presencia policial.

    Maduro, de 63 años, arribó esposado y escoltado por agentes fuertemente armados, acompañado por su esposa, Cilia Flores, quien también fue detenida. Ambos fueron trasladados desde la Prisión Federal Metropolitana de Brooklyn, el mismo centro penitenciario donde permanecen internos Joaquín “El Chapo” Guzmán y Genaro García Luna. Posteriormente, fueron llevados en helicóptero a un helipuerto cercano al tribunal y después en un convoy de cinco vehículos blindados.

    El exmandatario, custodiado por agentes de la DEA, presentó dificultades para descender del vehículo y tuvo que ser asistido por los oficiales. Su audiencia inicial estaba programada para este lunes ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, quien encabeza el caso en el Distrito Sur de Nueva York.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusa a Maduro de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de armas de alto poder y uso de artefactos destructivos, cargos formulados originalmente en 2020 y ahora ampliados. Por primera vez, la acusación incluye a Cilia Flores, señalada por su presunta participación en la logística y coordinación de la red criminal, lo que, según fiscales, confirma que el narcotráfico operaba desde los niveles más altos del poder en Venezuela.

    Tras esta comparecencia, el tribunal definirá las condiciones de detención y el calendario judicial del proceso, en un caso que ya tiene repercusiones internacionales.

  • Trump escala amenazas contra Colombia y augura colapso de Cuba

    Trump escala amenazas contra Colombia y augura colapso de Cuba

    El presidente de Estados Unidos lanzó advertencias directas contra el gobierno de Gustavo Petro y aseguró que el fin del suministro petrolero venezolano podría precipitar un cambio de régimen en la isla caribeña.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a encender la tensión en América Latina al advertir que su gobierno podría emprender operaciones militares contra Colombia y al asegurar que Cuba “está por caer” si Venezuela deja de suministrarle petróleo. Las declaraciones fueron realizadas durante un intercambio con la prensa a bordo del avión presidencial, en un tono que combinó acusaciones directas y mensajes ambiguos.

    Trump pasó de criticar al gobierno de Nicolás Maduro a lanzar señalamientos contra el presidente colombiano, Gustavo Petro, a quien calificó como un mandatario “enfermo” y acusó de permitir la producción y tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. “Colombia está muy enferma y no seguirá así por mucho tiempo”, afirmó, sin presentar pruebas.

    Cuestionado sobre la posibilidad de una acción directa de Washington, el republicano respondió con un escueto pero inquietante: “Me suena bien”. Aunque el mandatario suele matizar o corregir posteriormente este tipo de declaraciones, el mensaje generó preocupación por su similitud con discursos previos que antecedieron presiones más severas contra otros gobiernos de la región.

    En otro momento, Trump vinculó la presión estadounidense sobre Venezuela con un posible desmoronamiento del gobierno cubano. Aseguró que la isla depende de los envíos petroleros venezolanos y que, sin ellos, su economía quedaría al borde del colapso. “Cuba parece lista para caer”, sostuvo, usando incluso una analogía del boxeo para describir a la isla “sobre la lona”.

  • Sheinbaum emite postura ante Venezuela y manda mensaje a EUA: soberanía no se negocia

    Sheinbaum emite postura ante Venezuela y manda mensaje a EUA: soberanía no se negocia

    La presidenta rechazó la intervención de Estados Unidos en Venezuela, defendió la autodeterminación de los pueblos y advirtió que México coopera, pero nunca se subordina.

    La presidenta Claudia Sheinbaum fijó un posicionamiento firme y categórico tras la intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro, al reiterar que México rechaza cualquier forma de intervención extranjera y defiende, sin ambigüedades, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria subrayó que “en México manda el pueblo”y que el país es libre, independiente y soberano, por lo que la cooperación internacional es válida, pero nunca la subordinación ni la intervención. En ese sentido, recordó que la acción unilateral y la invasión no pueden ser la base de las relaciones internacionales del siglo XXI, pues no generan paz, estabilidad ni desarrollo.

    Sheinbaum enfatizó que la intervención militar jamás ha traído democracia, y que solo los pueblos pueden decidir su destino, ejercer su soberanía y definir su forma de gobierno. Esta postura, dijo, no solo está consagrada en la Constitución mexicana, sino que forma parte esencial del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.

    Al referirse al contexto continental, la Presidenta señaló que el desarrollo regional debe construirse mediante el diálogo entre iguales, el respeto mutuo y la estabilidad del hemisferio, y no bajo doctrinas o imposiciones de una potencia. “América pertenece a sus pueblos, no a intereses hegemónicos”, afirmó, al evocar los principios de Benito Juárez y la visión democrática de Abraham Lincoln.

    En cuanto a la relación con Estados Unidos, Sheinbaum reafirmó que México mantiene una cooperación bilateral sin subordinación, especialmente en el combate al narcotráfico y al crimen organizado, basada en cuatro principios fundamentalesrespeto a la soberaníaresponsabilidad compartida y diferenciadarespeto y confianza mutua, y cooperación sin subordinación.