Etiqueta: Venezuela

  • “La intervención no es opción”: Sheinbaum fija postura ante presiones de Estados Unidos

    “La intervención no es opción”: Sheinbaum fija postura ante presiones de Estados Unidos

    La Presidenta subrayó que la cooperación bilateral debe basarse en respeto mutuo y responsabilidad compartida, nunca en el uso de la fuerza.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que es muy lejana la posibilidad de una intervención de Estados Unidos en México y reiteró que el país nunca puede estar de acuerdo con acciones injerencistas, como una eventual intervención militar en Venezuela, al tratarse de un asunto de soberanía de los pueblos.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que, más allá de las posturas políticas frente al gobierno de Nicolás Maduro, ninguna potencia puede usar la fuerza para imponer o remover gobiernos. En ese sentido, reivindicó la política exterior mexicana, a la que calificó como un orgullo nacional, sustentada en la no intervención, la solución pacífica de controversias, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza, principios establecidos en la Constitución.

    Sheinbaum rechazó las comparaciones entre México y Venezuela impulsadas desde 2006 por sectores de la derecha, y subrayó que el humanismo mexicano surge de la historia, las luchas democráticas y la autodeterminación del pueblo. Aseguró que en México se garantizan las libertades de expresión y reunión, con debate público abierto y sin persecución por ideas políticas.

    Al ser cuestionada sobre un posible riesgo de intervención estadounidense en territorio nacional, la Presidenta enfatizó que México apuesta por la cooperación, no por el intervencionismo. Señaló que una acción de ese tipo no serviría para erradicar la violencia ni el tráfico de drogas, y recordó que la estrategia de seguridad se basa en atender las causas, ofrecer oportunidades y esperanza, y aplicar cero impunidad.

    La jefa del Ejecutivo destacó que existe diálogo fluido entre México y Estados Unidos, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como entre las fuerzas armadas mexicanas y el Comando Sur, bajo un esquema de responsabilidad compartida. No obstante, advirtió que si Washington exige mayores acciones a México, también debe reforzar el control de armas, combatir el lavado de dinero y perseguir a quienes distribuyen drogas en su territorio.

    Finalmente, Sheinbaum criticó a la oposición mexicana por respaldar discursos intervencionistas y llamó a reflexionar sobre el caso venezolano. “En México no necesitamos injerencias externas”, afirmó, al tiempo que defendió la cooperación internacional sin subordinación.

  • Maduro rechazó oferta de exilio de Trump

    Maduro rechazó oferta de exilio de Trump

    Nicolás Maduro se burló de la propuesta de Donald Trump para abandonar la presidencia de Venezuela y exilarse en Turquía, marcando el fin de la vía diplomática.

    Nicolás Maduro rechazó una oferta de Donald Trump para abandonar su cargo y exiliarse en Turquía, según reveló The New York Times. Esta propuesta se presentó como una alternativa a una posible intervención militar estadounidense en Venezuela.

    La conversación entre Trump y Maduro tuvo lugar a finales de diciembre. Trump ofreció a Maduro una “salida digna” para evitar consecuencias desastrosas. La opción de exilio incluyó el compromiso de Estados Unidos de no perseguir a Maduro si entregaba el poder a un gobierno de transición que fuera aceptable para Washington.

    Maduro rechazó la oferta y se burló de ella durante una transmisión en cadena nacional. En su discurso, manifestó su deseo de evitar “una guerra loca”. Este rechazo fue interpretado por el gobierno estadounidense como un cierre a la vía diplomática y llevó a la decisión de considerar operaciones de fuerzas especiales en el país.

    El artículo del NYT también menciona que Trump vio en Delcy Rodríguez, actual vicepresidenta de Venezuela, una posible sucesora de Maduro. El mandatario estadounidense consideró que Rodríguez podría colaborar de manera más profesional y efectiva con sus planes, especialmente en el sector petrolero, que ha estado bajo sanciones internacionales.

    Trump dejó en claro que la elección de Rodríguez no era un cheque en blanco. La advertencia era clara: si no cooperaba con Estados Unidos, su situación podría ser peor que la de Maduro.

    Fuentes cercanas revelaron que el secretario de Estado, Marco Rubio, ya había tenido conversaciones con Rodríguez. Según estos informes, ella se mostró dispuesta a adaptarse a la nueva realidad impuesta por Washington. La tensión entre ambos gobiernos sigue aumentando, evidenciando la inestabilidad en la región y el complejo panorama político de Venezuela.

  • México y América Latina condenan ataque de EUA a Venezuela; la ONU no actúa

    México y América Latina condenan ataque de EUA a Venezuela; la ONU no actúa

    México, Brasil y Colombia exigen una respuesta internacional ante la agresión militar de Estados Unidos, mientras el Consejo de Seguridad de la ONU no toma acciones concretas.

    En una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, los gobiernos de México, Brasil y Colombia, junto con el Movimiento de Países No Alineados, expresaron su firme rechazo al ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela. Esta acción, llevada a cabo el pasado 3 de enero, fue condenada no solo por estos países, sino también por otros como Cuba, China y Rusia.

    Durante esta reunión, se discutieron las implicaciones de la agresión estadounidense. El representante permanente de México ante la ONU, Héctor Vasconcelos, afirmó que este ataque viola la Carta de las Naciones Unidas. “Estas acciones no deben permitirse”, subrayó, advirtiendo sobre las graves consecuencias que esto podría tener para la estabilidad de América Latina y el Caribe.

    A pesar de las múltiples voces de oposición, el Consejo de Seguridad concluyó sin tomar ninguna medida concreta. La estructura del organismo, que otorga el poder de veto a cinco miembros permanentes, limita su capacidad de acción, especialmente cuando se trata de países poderosos como Estados Unidos.

    El embajador venezolano, Samuel Moncada, comentó sobre la gravedad del ataque. “No solo está en juego la soberanía de Venezuela, sino la credibilidad del derecho internacional”, afirmó. También pidió la liberación del presidente Nicolás Maduro y su esposa, quienes están bajo custodia en Estados Unidos.

    Por su parte, el representante estadounidense, Mike Waltz, defendió la operación, caracterizándola como una “acción quirúrgica” para capturar a fugitivos. A pesar de las bajas civiles resultantes, Waltz insistió en que EUA no está en guerra con Venezuela.

    La situación reunió posturas diversas. Mientras México y otros países condenaron abiertamente el ataque, otros, como Argentina, mostraron su apoyo a Estados Unidos. En conjunto, las críticas al comportamiento de la potencia norteamericana resaltan un descontento creciente en la comunidad internacional.

    El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su “profunda preocupación” por la inestabilidad en Venezuela. Aunque no asistió a la reunión, su informe subrayó la necesidad de encontrar una solución pacífica a la crisis. A pesar de estas preocupaciones, el Consejo de Seguridad parece optar por la inacción, dejando un vacío de liderazgo en la defensa de la paz y el orden mundial.

  • Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, mencionó que Marco Rubio y Pete Hegseth (secretarios de Estado y Guerra), así como Stephen Miller, encargado en temas de seguridad y migración, estarán al mando de coordinar la transición de Venezuela. 

    Trump expresó a través de una entrevista con NBC News, que Delcy Rodríguez, la presidenta representante de Venezuela, contribuye con el dominio estadounidense. 

    Por otra parte, The Washington Post notificó que la noche del domingo la Casa Blanca consideró a Miller, el genio de la política antiinmigrantes de la administración Trump, para un cargo más elevado en la gestión de Venezuela. 

    Trump en su negación, descartó que María Corina Machado sea la intermediaria correcta para tomar las riendas de Venezuela trás la captura de Maduro el pasado sábado 3 de enero. 

  • Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    La bolsa petrolera mundial comienza a presentar cambios tras la intervención estadounidense, la captura del mandatario Nicolás Maduro y las declaraciones de Trump sobre la explotación del recurso venezolano, siendo la petroleras estadounidenses las que presentaron un considerable aumento de sus acciones.

    Después del ataque en Venezuela y la captura de su mandatario, muchas de las acciones de petroleras estadounidenses tuvieron un aumento, como es el caso de Chevron, que mostró un +5,22%, mientras que ConocoPhillips tuvo un +2,90% y ExxonMobil un +2,05%.

    Por otro lado, Halliburton, una firma del servicio, terminó con un +10,98% y SLB con +10,93%, mientras que las empresas de refino y transporte como Valero Energy y Marathon Petroleum tuvieron un +9,08% y +4,82%, respectivamente.

    Esto sucede mientras que en Europa hay aires de incertidumbre, tal es el caso de Repsol, de España, que cerró con 3,47% y Eni, de Italia, con un 1,45%, lo que muestra cómo la incursión en Venezuela y que Trump abriera el petróleo venezolano a sus connacionales comienzan a afectar las acciones mundiales del combustible.

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA  ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Por: Jesica Ochoa

    Tras meses de escalada tensión diplomática, política y militar de Estados Unidos contra Venezuela, la madrugada del sábado 3 de enero la administración del presidente Donald Trump llevó a cabo un bombardeo en Caracas, el cual culminó en la captura de Nicolás Maduro, quien ha sido trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcoterrorismo.   

    A continuación, una cronología con los hechos más importantes de este suceso.

    • Agosto 2025 

    Se desplegaron buques, marines y fuerzas militares por parte de Estados Unidos en el mar Caribe. Venezuela denunció amenaza nacional. 

    • 10 de diciembre 2025
      En el Caribe, Estados Unidos confiscó un buque petrolero frente a la costa venezolana, bajo el argumento de que había sido sancionado por sus vínculos con Irán.
    • 17 de diciembre 2025
      Trump anunció el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela. 
    • 25 de diciembre 2025
      EUA atacó con drones de la CIA instalaciones portuarias en Venezuela que, según Washington, estaban vinculadas al crimen organizado.
    • 31 de diciembre 2025
      EUA impuso sanciones adicionales a empresas petroleras venezolanas y a más buques por apoyar al régimen de Maduro y su comercio de petróleo.
    • 3-4 de enero 2026

    Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, con explosiones y vuelos de aeronaves sobre Caracas y otras zonas, denunciado por el gobierno venezolano como agresión directa. Trump afirmó que Maduro fue “capturado en segundos”.

    EUA
    capturó a Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar y los trasladó a Nueva York para enfrentar cargos y ser juzgado por las acusaciones de “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para importar cocaína”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos”, y “conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”.

    Maduro fue trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, cárcel federal conocida por la presencia de presos de alto perfil internacional y su alto nivel de seguridad.

    Trump anunció que Estados Unidos asumirá la gestión del país sudamericano hasta que haya una transición que considere satisfactoria. 

    • 5 de enero 2025
      Nicolás Maduro se declaró inocente ante un juez en Nueva York, denunciando haber sido “secuestrado”  y reiterando seguir siendo el presidente de su país. 

    En México, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que rechaza y condena categóricamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, pues afirmó que la intervención nunca ha traído democracia ni bienestar y subrayó la importancia de respetar el derecho internacional, la soberanía de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros países, además de pedir que la situación se resuelva por vías pacíficas.

  • Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Venezuela ha vivido un hecho marcado por una escalada política y militar en el que ha captado la atención a nivel internacional. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue capturado por las fuerzas estadounidenses a través de una operación militar llevada a cabo por Delta Force (grupo militar  de misiones especiales  que se encarga de realizar operaciones de alto riesgo), en la madrugada del pasado sábado 3 de enero de 2026, en Caracas, Venezuela. 

    El gobierno de Venezuela dio aviso sobre una agresión militar por parte de Estados Unidos al territorio venezolano. Al momento se denunciaron explosiones y sobrevuelos de aviones en Caracas y otras entidades del país. 

    Ante este escenario, las instituciones educativas han asumido un papel relevante al emitir comunicados, los cuales buscan interpretar y defender sus principios democráticos. 

    Una de las primeras instituciones públicas en hacerse presente fue la Universidad Autónoma Metropolitana, expresando desde su portal oficial vía internet su solidaridad con la nación venezolana reprobando las acciones militares y haciendo un llamado al respeto frente a las agresiones que violan la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

    Por su parte, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), a través de su portal de internet, expresó su repudio en contra de la intervención militar, su compromiso con la paz y la solidaridad internacional con el pueblo venezolano. 

    Por otro lado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dio a conocer su posicionamiento de manera tardía: un día después de los hechos. La institución mencionó: “La UNAM expresa su profunda preocupación ante las recientes acciones militares de Estados Unidos en Venezuela  y rechaza categóricamente el unilateralismo y las amenazas externas que contravienen los principios  del derecho internacional, los cuales garantizan la convivencia racional y respetuosa entre todos los países del mundo”. Algo cuestionable, viniendo de la institución que mostró su apoyo hace algunos meses a María Corina Machado al recibir el premio Nobel de la Paz.

    Hasta el momento, el Instituto Politécnico Nacional (IPN), así como las instituciones privadas como el Tecnológico de Monterrey, la Universidad del Valle de México (UVM), o la Universidad Anáhuac, por mencionar algunas, no han emitido un comunicado sobre este ataque militar estadounidense sobre el territorio venezolano.

    La reacción desigual y, en algunos casos, el silencio absoluto cuestionan la coherencia ética de las instituciones educativas, evidenciando así una academia mexicana que decide cuándo hablar, incluso ante una acción militar que vulnera el derecho internacional.