La sacudida en el Club Universidad comenzó desde arriba: dos piezas clave abandonan la directiva mientras el equipo intenta reconstruirse tras un torneo decepcionante.
La crisis deportiva que atraviesa Pumas ya cobró sus primeras consecuencias. Tras un Apertura 2025 lleno de frustración y una eliminación dolorosa en Liguilla, el club anunció la salida de dos figuras centrales en su estructura: Miguel Mejía Barón, vicepresidente deportivo, y Eduardo Saracho, director de Estrategia Deportiva.
Mejía Barón presentó su renuncia directamente al presidente del club, Luis Raúl González Pérez, cerrando más de cuatro años de gestión al frente del área deportiva. Por su parte, Saracho dejó su puesto “de común acuerdo” con la institución, marcando otro movimiento clave en la reconstrucción auriazul.
Estas bajas significan el inicio de una reestructuración profunda en Pumas, que ahora deberá redefinir el rumbo deportivo, elegir nuevos perfiles y tomar decisiones urgentes sobre cuerpo técnico y plantilla de cara al Clausura 2026.
El club adelantó que en los próximos días revelará al sustituto de Mejía Barón, aunque no existe información sobre quién ocupará el lugar de Saracho, dejando abierta una de las posiciones más estratégicas del proyecto.
Mientras los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) se encuentran sumidos en la mayor crisis de seguridad de su historia reciente, con un escalofriante historial de agresiones, paros y el trágico homicidio de un estudiante, su director general, Benjamín Barajas, decidió celebrar su 60º cumpleaños con un fatuo y pomposo homenaje organizado por el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL).
Ayer por la noche el directivo universitario se presentó en la Capilla Alfonsina y, exhibiendo un absoluto narcisismo, dijo que sus “mayores pasiones de la vida son leer, escribir y fomentar la lectura”.
Pero eso no fue todo. Barajas, que no ha podido hacer frente a la enorme crisis que padece la comunidad ceceachera, incluyó la presentación de dos nuevos libros de su autoría: “Las mil y una palabras” y “Los muebles de la mente”.
¿Qué mejor antídoto para la violencia en la máxima casa de estudios que realizar un homenaje a un miembro de la cúpula dorada de la UNAM?
Infelizmente, la distancia entre la realidad que viven miles de “ceceacheros” y la cúpula directiva nunca había sido tan abismal.
Los datos duros recolectados en los últimos tres años (2022-2025) pintan un panorama de ingobernabilidad y negligencia que la presentación de dos nuevos libros del director no logra disimular.
Paros, huelgas, acosos, e incluso el más grave, el caso de Lex Ashton, ocurrido el pasado septiembre. Pero quizá haya que recordárselos a Barajas:
CCH Azcapotzalco Plantel con episodios de paros laborales y estudiantiles, reportes de agresiones y episodios de alarma por ataques porriles. ● Octubre 2022 — Presunto ataque porril / detonaciones y suspensión de actividades. ○ Se reportaron detonaciones de cohetones en la zona y la dirección suspendió actividades por incertidumbre y riesgo.
● Marzo–abril 2023 — Paros y movilizaciones estudiantiles por denuncias de acoso. ○ Hubo suspensiones temporales de clases y comunicados del plantel por protestas relacionadas con denuncias de personal y exigencia de medidas.
● Octubre 2023 — Una persona armada ingresó y amenazó a estudiantes; solicitudes de destitución por acoso. ○ Reportes periodísticos indican que el 11 de octubre una persona ingresó con un arma y amenazó a estudiantes; además se hicieron públicas peticiones para investigar y valorar la destitución de una funcionaria acusada de acoso.
● Febrero 2024 — Paro de trabajadores por adeudos y reclamaciones laborales. ○ Trabajadores sindicalizados cerraron temporalmente el acceso para exigir pagos y mejoras, lo que ocasionó una paralización breve.
CCH Vallejo Plantel con movilizaciones por demandas estudiantiles (infraestructura, comedores) y denuncias de agresiones/acoso en distintos episodios. ● Movilizaciones y protestas por acoso sexual y demandas de servicios (varias ocasiones, 2022–2025). ○ Han ocurrido varias protestas estudiantiles exigiendo justicia por casos de acoso y mejoras (comedor, infraestructura).
● Marzo 2025 — Protestas exigiendo justicia por acoso sexual. ○ Protesta en la que grupos encapuchados exigieron respuestas institucionales sobre denuncias de acoso.
● Varios reportes aislados de agresiones (2023–2024). ○ Varias publicaciones en redes y medios regionales reportaron casos de agresión que generaron movilizaciones.
CCH Oriente Ha registrado paros estudiantiles recientes (principalmente 2025) con pliegos petitorios y diálogo con autoridades del CCH.
● Marzo 2025 — Paros estudiantiles y diálogo con autoridades ○ Comunicados oficiales del plantel relatan reuniones entre estudiantes y dirección para atender pliegos petitorios; el paro fue levantado tras acuerdos o diálogo. ● Incidentes menores y movilizaciones relacionadas con la crisis de seguridad en la UNAM (2024–2025). ○ El plantel participó en la ola de movilizaciones y paros universitarios como solidaridad a las agresiones en otros planteles.
CCH Sur Varios paros y protestas por denuncias de acoso y, de forma más grave, episodios de violencia que motivaron paros coordinados en la UNAM (2024–2025). ● Octubre 2024 — Paro estudiantil por denuncias de acoso y exigencia de reinstalación de baños neutros; plantel “cerrado” temporalmente. ○ Crónicas locales documentan que estudiantes acordaron paro, pidieron reinstalar baños neutros y denunciaron acoso de profesores; el paro concluyó días después. ● Mayo 2024 — Repercusiones y movilizaciones en la UNAM tras ataque porril en CCH Naucalpan. ○ El CCH Sur, junto a otros planteles, se sumó a la reacción institucional y estudiantil a la escalada de violencia en planteles en 2024. ● 22 de septiembre de 2025 — Homicidio dentro del CCH Sur ○ Lex Ashton asesinó con una navaja a un compañerodentro del plantel; el hecho desató la suspensión de clases, movilizaciones y una crisis de seguridad en la UNAM.
CCH Naucalpan Plantel del ataque porril en mayo de 2024 que terminó con la muerte de un estudiante y provocó paros y protestas en la UNAM. ● 8–mayo 2024 — Ataque porril frente al plantel; muerte de un estudiante y protestas como consecuencia. ○ Un enfrentamiento atribuido a porros frente al CCH Naucalpan provocó la muerte de Óscar Yael García Alarcón (estudiante de la FES Acatlán) y generó paros y exigencias de justicia; la violencia motivó reacciones y paros en otras facultades. ● Mayo 2024 — Liberación de detenidos y controversias sobre responsabilidades. ○ Nueve jóvenes detenidos por la riña fueron liberados por la FGJEM al “no acreditarse su participación” en la muerte, lo que alimentó debate sobre investigación y seguridad. ● Impacto en el semestre y medidas: transición a clases en línea temporalmente en algunos grupos. ○ Tras el ataque, algunos alumnos decidieron no regresar presencialmente y concluir el semestre en línea; la UNAM y autoridades locales prefirieron esta medida antes de brindar seguridad.
Lamentablemente, la actitud de Barajas y la élite universitaria revelan la desconexión sistémica que existe entre la cúpula dorada y la comunidad estudiantil.
Barajas, al celebrar un homenaje literario en medio de la peor crisis de seguridad, exhibe la indolencia burocrática de la rectoría.
El homenaje al director de los CCHs es la metáfora perfecta de la indolencia: la cúpula dorada celebra su ego mientras la comunidad universitaria sufre las consecuencias de la ineptitud.
Morena señala al líder del PRI de estar detrás de grupos de choque en el evento del 15 de noviembre.
La bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México lanzó serias acusaciones contra Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI. Lo acusan de haber contratado grupos de choque y conocidos como porros para provocar disturbios durante la marcha de la Generación Z, que tuvo lugar el pasado 15 de noviembre.
Durante una conferencia de prensa, los representantes de Morena aseguraron que Moreno orquestó esta operación. Mencionaron que, en una reunión de organización, comisionó a dos diputados federales, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla e Israel Betanzos, para liderar la movilización de estos grupos. Según los dirigentes de Morena, los diputados se comunicaron con Ángel Gutiérrez, conocido como El Fabia, quien es presidente del PRI en Gustavo A. Madero. Él se encargaría de movilizar a jóvenes de varias organizaciones, como la Organización de Estudiantes Técnicos (Odet) y el Frente Juvenil Revolucionario, también apodados “Los 300”.
Paulo García, vocero de Morena, enfatizó que también participaron grupos porriles de distintas instituciones educativas, como el IPN y la UNAM. Expresó que esta información proviene de testimonios de simpatizantes y militantes priistas preocupados por su seguridad. Por ello, responsabilizaron a Moreno de cualquier acción violenta que pudiera surgir.
La situación genera tensión en el ambiente político, y Morena espera que las autoridades tomen cartas en el asunto ante estas acusaciones graves.
El exconsejero del INE gana, en el Centro de Estudios Mexicanos UNAM-España, más que la presidenta Sheinbaum.
Mensualmente, Ciro Murayama Rendón gana más de 132 mil pesos mensuales por dirigir un Centro de la UNAM en España que sólo se dedica a organizar charas virtuales y conferencias con lo que la máxima casa de estudios llama escritores de la “casa”.
Una solicitud de transparencia realizada por ReporterosMx reveló que el exasesor del Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg, percibe 6 mil 454 euros mensuales netos, que al tipo de cambio de hoy, 26 de noviembre, corresponde a 137 mil 287 pesos con 87 centavos.
De acuerdo con la Secretaría de Hacienda (SHCP), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo percibe un sueldo neto mensual de 134 mil 290 pesos. Esto significa que Ciro Murayama gana 2 mil 997 pesos más que la Presidenta.
De esta manera, el profesor de Facultad de Economía de la UNAM –donde no imparte clases desde hace tiempo– escapa de la tan sonada, pero mal aplicada, norma de la SHCP que establece que ningún funcionario puede percibir un sueldo más alto que la titular del Poder Ejecutivo.
La máxima casa de estudios intenta justificar estos altos sueldos alegando que, técnicamente, ni los profesores, ni los rectores, ni otro algún otro trabajador dependiente de la UNAM es legalmente un servidor público.
En ese sentido, la autonomía de la Universidad se hace valer en su máximo esplendor, puesto que la cúpula dorada no está obligado a rendir cuentas, ni a seguir los criterios de transparencia o elegibilidad para los que cualquier funcionario público tendría que demostrar algo más que “palancas” o contactos influyentes.
Lamentablemente, siguiendo la herencia de la meritocracia selectiva, la UNAM ha designado para los centros, como el que dirige Ciro Murayama, y en los que gasta más de 71 mil millones de pesos al año, a personajes con dudosa reputación, pero con influjo y conexiones en las altas esferas.
Ejemplo de ello es precisamente Ciro Murayama, señalado por avalar el fraude electoral de 2006 en contra del entonces aspirante –y ulterior presidente, en 2018– Andrés Manuel López Obrador.
Además de Murayama, la lista de funcionarios bien pagados incluye al escritor Jorge Volpi, predecesor de Ciro Murayama en el Centro de Estudios Mexicanos en España, y a la nueva directora del Centro UNAM en Chile, Sandra Lorenzano, una narradora argentina que ha aprovechado muy bien sus conexiones en la UNAM para obtener buenos puestos y publicar sus novelas.
Viáticos, viajes, reuniones…
Ciro Murayama ha gozado de una mimada estadía en la UNAM, no sólo como profesor de la Facultad de Economía, de donde se tomó un año sabático para promocionarse como consejero del INE, o como miembro del Sistema Nacional de Investigadores, sino también como funcionario de la UNAM en España.
Murayama, que también es miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1, recibe de la UNAM una renta anual de 732 mil 563 pesos.
Cabe destacar que la máxima casa de estudios, donde varias sedes académicas mantienen un paro indefinido a causa de la inseguridad y la impunidad, dilapida 44 mil pesos en viáticos y otros 324 mil 396 pesos en lo que ellos denominan “Gastos de Intercambio”, y que no son otra cosa que viajes con cargo a la Universidad.
Cada año, la UNAM asigna una millonaria partida presupuestal para la manutención de estos Centros UNAM en el extranjero y de todo el personal que labora ahí, tal como ya dimos a conocer en una investigación especial, publicado aquí, en ReporterosMx.
Lo perturbador es que el financiamiento de estas sedes de la UNAM en el extranjero proviene, de acuerdo con la Coordinación de Relaciones y Asuntos Internacionales del “Gobierno Federal de México”.
Lamentablemente, los resultados no han sido destacados ni satisfactorios para el grueso de la comunidad universitaria, en especial de alumnos y profesores que, a pesar de tener años de trayectoria, no pueden acceder a esta clase de privilegios, como los que tiene Ciro Murayama y la casta dorada de la UNAM.
Infelizmente, la máxima casa de estudios, que en otro tiempo personificó el sentido de la democracia, la igualdad y el progreso, hoy se ha convertido en el símbolo más pringoso del nepotismo, el amiguismo y el derroche.
La Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México ha identificado a los cabecillas del bloque negro, responsables de actos vandálicos durante manifestaciones en la capital. Las investigaciones revelan así una red que va más allá de los estudiantes.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ha puesto la mira en los líderes del bloque negro, un grupo que ha protagonizado actos de violencia en varias marchas. Según documentos de la fiscalía, este grupo cuenta con cinco órdenes de aprehensión vigentes y está vinculado a diversas agresiones en la capital.
Las investigaciones indican que hay 38 carpetas abiertas relacionadas con el bloque negro. Esta agrupación no solo incluye a estudiantes, sino también a exalumnos, activistas de vivienda y presuntos anarquistas. La FGJCDMX ha logrado identificar a 31 personas que participaron en eventos como la manifestación del 2 de octubre y la marcha contra la gentrificación.
Los agentes de la Policía de Investigación (PDI) utilizaron videos de cámaras de seguridad y otros datos abiertos para trazar un organigrama de los implicados. En el caso de la marcha del 2 de octubre, 14 personas fueron identificadas, mientras que durante la manifestación contra la gentrificación, se localizaron a tres miembros del grupo. Además, se mencionan amenazas de bomba en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en las que podrían estar involucrados alumnos de la institución.
Entre los identificados hay figuras clave que han coordinado diversas marchas. La fiscalía ha solicitado órdenes de aprehensión, y un juez ha emitido cinco mandamientos judiciales, aunque aún faltan de ejecutarse. Uno de los acusados es Juan Carlos Contreras Martínez, presunto integrante de una banda de robo. Fue detenido tras un asalto a la joyería Bizarro durante la manifestación del 2 de octubre.
Las autoridades están en proceso de convocar a cinco audiencias de control sin detenido y planean enviar 21 citatorios para que los implicados se presenten a rendir declaraciones. Las investigaciones también sugieren que bandas del Centro Histórico se han unido a estas manifestaciones para llevar a cabo robos en establecimientos, como ocurrió el pasado 2 de octubre.
La Fiscalía ya había identificado el modo de operar del bloque negro. De este modo, se busca desarticular una red que ha encontrado en la violencia un medio para expresar sus demandas.
Manuel Negrete y Félix Cruz visitaron Los ReporterosMX y señalaron que Pumas perdió identidad y referentes. Criticaron al técnico Efraín Juárez y casos como el de Aaron Ramsey, quien dejó al club tras la perdida de su perrita. Ambos piden reconstruir la esencia auriazul.
Visita de lujo en la redacción de Los ReporterosMX. Los ex mundialistas, Manuel Negrete y Félix Cruz, en forma deferente pisaron las instalaciones de la redacción. No se podía desaprovechar la oportunidad para hablar con ambos referentes futbolísticos de Pumas. Aún con la herida fresca de la eliminación en Play In ambos personajes son muy críticos de lo sufrido ayer por los universitarios que están cerca de cumplir 15 años sin levantar un título en la Liga Mx.
‘Manolo’ entiende la molestia y tristeza que hay en la afición auriazul. Lamenta que el técnico, Efraín Juárez, “hablé mucho”. Pensó que el joven estratega eras más tranquilo, pero “no, es protagonista, una copia de Javier Aguirre. Debería dejar de hablar menos y que sus jugadores lo hagan en la cancha”, sostiene con suma tranquilidad el ‘10’ de la Selección Nacional, quien por cierto no entiende que seleccionados mexicanos, como Diego Lainez, usen ese número y no tengan el talento para brillar con el representativo mexicano.
Pero los comentarios no paran ahí. El exmundialista es de la idea que hoy el UNAM no tenga jugadores que sientan la playera. Le molesta lo sucedido con Aaron Ramsey, quien determinó, junto a la directiva, rescindir su contrato por la pérdida de su perra, Halo. “Traes un jugador retirado. Todo mundo se quiere retirar en Pumas, perdón, “Pumas no está para cuidar perritos…”.
Félix Cruz, otro referente de la selección de Bora Milutinovic, va más allá y considera que el galés ya veía venir la debacle de Pumas. “Me molesta lo que vive Pumas. Representa a la Máxima Casa de Estudios, pero se trae gente que no siente los colores. Se ve. No veo, incluso, que para el próximo torneo funcionen. Pumas debe recuperar su esencia. La ha perdido”, remarca el férreo zaguero Cruz quien mueve la cabeza constantemente en síntoma de reprobación por lo que vive el conjunto auriazul.
Se les hace saber a ambos que está un ícono como Miguel Mejía Barón que sabe, siente y conoce muy bien la institución, pero Negrete es muy claro: “Mejía Barón ya no se mete en decisiones. Antes era diferente. Decía ‘no’ y no, pero ha cambiado”. También incluye a Jorge Campos quien ha expresado su deseo por colaborar en el conjunto del Pedregal.
“Jorge que sea más serio. Quiere estar en todos lados. Sí es una leyenda, pero no entrenaba, tenía condiciones, pero era un tipo que no entrenaba. Ahora ¿Ya terminó el curso de entrenador? En fin… Fui director de Actividades Deportivas de la UNAM y me rechazaron en el equipo. No había visorías para chavos de Prepa y CCH. No se trata de lo que diga yo o alguien hay que prepararse, concientizarte”, fustiga el exjugador.
Cruz, por su parte, también reprueba a Efraín Juárez. “ Si no contratan a Keylor Navas la cosa hubiera sido más drástica. “No hay planificación. No hay laterales ni delanteros y traes a extranjeros que no dejan escuela. Non hay referentes. Imagínate si Negrete estuviera en Pumas… Sería referente de la niñez ¿hoy quién es? te aseguro que un expuma iría gratis, pero no lo consideran así”. Una lástima remata Cruz.
Los dos jugadores también hablaron de Selección Nacional, pero ese tema, lo veremos en otro espacios de Los Reporteros.
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó SaberesMX, una plataforma nacional que ofrece cursos gratuitos, certificados y avalados por universidades e instituciones públicas, buscando democratizar el acceso al conocimiento en México.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó hoy SaberesMX, una plataforma educativa gratuita que permite a toda la población acceder a cursos certificados por universidades públicas y la Subsecretaría de Educación Superior del Gobierno de México, fomentando la educación integral para la población mexicana.
El primer curso disponible es SanaMente LibreMente: jóvenes por la paz y contra las adicciones, dirigido a 5.5 millones de estudiantes, con más de 70 actividades pedagógicas interactivas que incluyen videos, ejercicios, análisis de casos, foros y evaluaciones. Al completar las 16 horas del curso, los participantes recibirán una constancia con validez oficial.
Esta iniciativa busca también atender a quienes no concluyeron la Educación Superior, estimando un alcance potencial de 10.3 millones de personas.
Entre las primeras instituciones vinculadas a SaberesMX destacan la UNAM, UnADM, TecNM, IPN, UABC, UdeG, BUAP y la Arizona State University (ASU). Además, participan la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), @prende.mx, el IMSS y Open Academy de Santander.
El secretario de Educación Pública, Mario Delgado, destacó que la plataforma permite flexibilizar y ampliar el derecho a la educación, mientras que el subsecretario Ricardo Villanueva Lomelí afirmó que SaberesMX coloca a México a la vanguardia internacional al ofrecer certificaciones accesibles y gratuitas sin precedentes en el mundo.
Con esta iniciativa, el gobierno federal impulsa la democratización del conocimiento, la educación continua y el fortalecimiento del bienestar emocional y social de jóvenes y adultos, consolidando un modelo de aprendizaje abierto y de calidad para todo México.
La segunda marcha de la Generación Z se convirtió en un fiasco con menos de 100 asistentes, mayormente adultos. La juventud brilló por su ausencia, destacando la desconexión de la derecha.
La segunda marcha de la denominada “Generación Z”, celebrada el 20 de noviembre en la Ciudad de México, terminó siendo un rotundo fracaso. Con apenas cien asistentes, la mayoría adultos, la movilización reveló la desconexión de la derecha con los jóvenes.
La protesta comenzó en el Ángel de la Independencia. A pesar de que sus organizadores intentaron hacer ruido en redes sociales, la asistencia fue escasa. Se justificaron diciendo que “la gente está trabajando”, pero la realidad fue clara: los auténticos jóvenes no se hicieron presentes.
Los medios acudieron en masa, contando cerca de un centenar de periodistas, pero la verdadera historia estaba en la ausencia de quienes deberían respaldar la causa. En la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la escena fue aún más contundente. Convocaron a una protesta a las 9:00 am en el mural de la Biblioteca Central, pero no llegó ni un solo estudiante. Los periodistas esperaron pacientemente, y la mencionada convocatoria quedó en el olvido.
Este evento reafirmó que la idea de una marcha juvenil es un mito. La realidad es que muchos adultos intentaron hablar en nombre de una generación que no los reconoce. En la marcha, abundaron los comerciantes, ofreciendo todo tipo de productos, desde banderas de anime hasta sombreros. Quedó claro que el evento había dejado de ser una protesta para convertirse en un mercadillo.
La jornada dejó en evidencia la falta de conexión y apoyo por parte de la juventud hacia el discurso de la derecha. El intento de canalizar el descontento juvenil resultó en una caricatura, donde las voces de las y los jóvenes siguen sin ser escuchadas.
La asistencia fue mínima, en la UNAM no hubo presencia y los vendedores se convirtieron en los protagonistas del evento.
Apenas una veintena de personas salió este 20 de noviembre desde el Ángel de la Independencia para la segunda marcha de la presunta Generación Z, mientras alrededor de cien medios de comunicación seguían cada paso del reducido contingente.
Uno de los manifestantes soltó a Los Reporteros MX: “Tenemos órdenes políticas de no hablar”, dejando entrever que la protesta podría estar bajo presiones externas.
📹 #Vídeo | "Tenemos órdenes políticas de no hablar" aseguró uno de los pocos manifestantes a la marcha de la presunta Generación Z. pic.twitter.com/3hPlWZE3O6
Los asistentes, que se presentaron como “padres de la Generación Z”, justificaron la baja participación asegurando que “la gente está trabajando”. Pero el verdadero espectáculo lo dieron los vendedores: banderas de México con el rostro de Carlos Manzo, sombreros con moño negro y artículos del manga One Piece.
En la UNAM no hubo rastro de estudiantes. La cita de las 9:00 horas frente al mural de la Biblioteca Central quedó desierta, confirmando que la universidad no organizó ninguna protesta.
A diferencia del sábado 15 de noviembre, esta vez no hubo presencia del PAN ni de la marea rosa. Solo unas decenas con banderas, apoyadas por comerciantes que, a diferencia del fin de semana pasado, reportaron pocas ventas.
El contraste entre la cobertura mediática masiva, el operativo de seguridad y la escasa asistencia no pasó desapercibido. Los pocos manifestantes aseguran estar sujetos a órdenes políticas que limitan sus declaraciones, dejando más preguntas que respuestas sobre la verdadera organización detrás de la protesta.
La violencia contra los trabajadores obligó a cancelar la jornada, evidenciando la ineficacia del modelo de seguridad universitaria y la prioridad institucional de aplazar vacunas antes que proteger a su comunidad.
El pasado viernes, la UNAM anunció la suspensión total de su jornada de vacunación en el Mega Centro del Estadio Olímpico Universitario, luego de que un grupo de personas que llegó fuera del horario establecido agrediera a trabajadores al exigir ser vacunados.
Lejos de reforzar protocolos de protección para su personal, la institución optó por cancelar la jornada completa, dejando sin inmunización a miles de personas programadas para el sábado. La propia UNAM informó que quienes quedaron pendientes serían contactados a partir del 18 de noviembre, es decir, cuatro días después.
El incidente expuso nuevamente la crisis de seguridad que atraviesa la Universidad.
Apenas semanas atrás, un aficionado murió en las inmediaciones del estadio, un hecho que ya había encendido alarmas internas. Ahora, la agresión contra personal de salud vuelve a evidenciar que las autoridades universitarias carecen de un modelo de prevención eficiente, incapaz de responder ante riesgos básicos y, peor aún, incapaz de proteger a quienes sostienen las labores más sensibles: los trabajadores.
A esta situación se suma la polémica decisión del rector Leonardo Lomelí, quien nombró a Manuel Palma Rangel como nuevo titular de seguridad universitaria.
Palma Rangel, exfuncionario del sistema penitenciario del Estado de México, ha sido señalado por presunta corrupción, cobros ilegales y prácticas de control punitivo en cárceles mexiquenses. Su expertise —centrado en poblaciones cautivas y esquemas de máxima seguridad— contrasta con lo que requiere una universidad pública, autónoma y abierta.
Mientras la UNAM reporta haber aplicado 73 mil 671 vacunas hasta el viernes 14 —entre influenza, neumococo, covid-19 y triple viral— la suspensión del sábado revela una prioridad cuestionable: detener la vacunación, pero no garantizar entornos seguros para sus trabajadores ni para la comunidad que atiende.
La institución calificó la violencia como “inadmisible”, pero no anunció medidas de protección adicionales ni acciones disciplinarias contra los agresores.
Con un nuevo responsable de seguridad vinculado a modelos penitenciarios y un megacentro suspendido por falta de control básico, la UNAM enfrenta una pregunta urgente: ¿puede garantizar la seguridad de su comunidad o seguirá respondiendo con improvisación?
