China arremetió contra Estados Unidos en la ONU por su política de doble rasero en torno a las relaciones comerciales con Rusia, luego de que Washington señalara nuevamente a Pekín por mantener vínculos económicos con Moscú.
De acuerdo con información de Reuters, durante la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el representante permanente adjunto de China, Geng Shuang, denunció que EE.UU. exige sanciones a otros países mientras continúa haciendo negocios con Rusia.
“¿Algunos pueden incendiar casas y otros ni siquiera encender una lámpara?”, cuestionó el diplomático chino, en respuesta a las acusaciones de su homólogo estadounidense.
Geng defendió la postura neutral de China en el conflicto en Ucrania, subrayando que su país no ha suministrado armas ni ha violado sanciones, y que incluso regula estrictamente la exportación de artículos de doble uso, como los drones.
Además, recordó que las sanciones actuales no fueron impuestas por el Consejo de Seguridad, por lo que las relaciones comerciales con Moscú no infringen el derecho internacional.
China también acusó a Estados Unidos de utilizar narrativas calumniosas y presiones políticas para desacreditar su papel en la crisis ucraniana. “Instamos a EE.UU. a dejar el juego de acusaciones vacías y asumir un papel constructivo para lograr la paz”, sentenció Geng.
El Departamento de Estado de Estados Unidos autorizó la venta a Ucrania de sistemas de misiles HAWK Phase III, vehículos de combate Bradley, y equipos relacionados, por un valor total de 322 millones de dólares, según información de Reuters. La Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa informó que esta operación incluye mantenimiento y equipamiento para dichos sistemas.
Este paquete de defensa, que contempla 172 millones para el sistema de misiles HAWK y 150 millones para vehículos Bradley, busca reforzar la capacidad de Ucrania para enfrentar amenazas actuales y futuras, mejorando su autodefensa y seguridad regional.
La venta fue solicitada por el gobierno ucraniano y ahora está bajo revisión del Congreso estadounidense para su aprobación final. Esta acción es la segunda venta de armas desde que Donald Trump retomó la presidencia en enero, y ocurre tras una breve suspensión en los envíos militares, a pesar de los intensos ataques con misiles y drones rusos sobre Ucrania.
Además, mientras continúan las tensiones, este miércoles Rusia y Ucrania concluyeron una tercera ronda de negociaciones en Estambul sin avances para poner fin al conflicto, aunque acordaron un nuevo canje de prisioneros.
Bajo la administración Biden, Estados Unidos ha comprometido más de 65 mil millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, un apoyo que no ha continuado Trump.
La última venta anunciada fue en mayo, por 310 millones de dólares, destinada al entrenamiento y mantenimiento de aviones F-16.
Ucrania enfrenta un nuevo escándalo de corrupción que involucra a Alexéi Chernyshov, ministro de Unidad Nacional y viceprimer ministro. Este caso ha generado conmoción en el país y podría tener graves consecuencias para el político cercano a Vladímir Zelenski.
La Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada en Lucha contra la Corrupción (SAP) han revelado un esquema de corrupción relacionado con obras públicas. Según las autoridades, Chernyshov participó en la obtención ilegal de terrenos en Kiev por un precio muy por debajo del mercado. Las pérdidas se estiman en mil millones de grivnas, aproximadamente 24 millones de dólares.
Chernyshov abandonó Ucrania con su familia en medio de la investigación. Regresó el 22 de junio y se presentó ante la NABU. Allí le informaron sobre las sospechas de abuso de poder y beneficios indebidos. A pesar de las acusaciones, el tribunal otorgó una fianza de 120 millones de grivnas, evitando la prisión preventiva.
Este escándalo no es nuevo para Ucrania. Las autoridades han identificado a cinco personas como sospechosas, incluidos dos asociados de Chernyshov. A medida que avanzan las investigaciones, se espera que el ministro enfrente hasta 12 años de prisión. Sin embargo, su cercanía a Zelenski podría protegerlo.
Los medios ucranianos sugieren que Chernyshov podría ser destituido del cargo, especialmente en un posible reajuste del Gobierno. Algunos creen que el Ministerio de Unidad Nacional, creado para él, podría ser liquidado. La falta de elecciones y el bajo apoyo a Zelenski en el extranjero han disminuido el interés en este tema.
Chernyshov ha tenido una carrera política activa. Desde 2020 hasta 2022, fue ministro de Desarrollo de Comunidades y Territorios. Luego, dirigió la empresa energética estatal Naftogaz. En diciembre de 2024, fue nombrado ministro de Unidad Nacional, aunque su papel en esta nueva posición ha sido confuso, según informes de prensa.
A medida que avanza la investigación, el futuro político de Chernyshov se torna incierto en medio de este escándalo de corrupción que sacude a Ucrania.
Donald Trump experimenta un notable descontento entre sus seguidores del movimiento MAGA. Según una fuente cercana a su círculo político, la situación es crítica. “Decir que hay descontento sería quedarse corto”, comentó a The Times.
Los cambios recientes en sus políticas han generado malestar. La aprobación del ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ ha sido especialmente controvertida. Este proyecto incluye recortes a las energías renovables, lo que ha llevado a críticas de figuras como Elon Musk, quien se distanció de Trump.
Trump prometió desclasificar documentos sobre el caso Jeffrey Epstein. Sin embargo, solo se divulgaron datos ya conocidos y las conclusiones del FBI decepcionaron a sus seguidores. En una rueda de prensa, Trump expresó su frustración por las preguntas sobre Epstein.
La postura de Trump en el conflicto ucraniano también ha causado preocupación. Muchos republicanos temen que su decisión de enviar ayuda militar a Ucrania contradiga su mensaje de no involucrarse demasiado en el conflicto.
Además, su reciente ataque a instalaciones nucleares en Irán generó fricciones. El periodista Tucker Carlson advirtió que esto podría llevar al “fin del imperio estadounidense”. Trump desestimó sus advertencias y defendió su postura contra Irán, a pesar de informes que indicaban que el país no estaba desarrollando armas nucleares.
En el ámbito migratorio, algunos miembros de MAGA critican a la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, por abogar por excepciones para ciertos trabajadores. Esto genera preocupaciones sobre el impacto en las políticas de deportación masiva que Trump prometió.
Finalmente, las guerras arancelarias contra aliados en Asia-Pacífico también han causado tensión. Trump impuso un arancel del 25% a productos de Japón y Corea del Sur. El primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, advirtió que su país no se dejará subestimar en las negociaciones.
La combinación de estas decisiones ha llevado a una rápida erosión del apoyo de Trump entre sus propios partidarios.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó su descontento con el líder ruso, Vladímir Putin. Acusó a Putin de engañarlo sobre la situación en Ucrania.
“Putin nos echa mucha mierda. Él siempre es muy amable, pero no tiene relevancia”, afirmó Trump. Además, el mandatario estadounidense está considerando nuevas sanciones contra Rusia.
La semana pasada, Trump y Putin tuvieron una conversación telefónica. Tras la charla, Trump reiteró su decepción con el presidente ruso.
Trump instó a Putin a cesar pronto las hostilidades en Ucrania. Por su parte, Putin aseguró que Moscú busca una solución negociada y mencionó acuerdos humanitarios logrados en las conversaciones de Estambul.
Trump calificó a Putin de “profesional” en la gestión de sanciones. También declaró que su postura hacia Rusia es más dura que con cualquier otro país, incluyendo Irán. “Soy más duro con Rusia que con casi cualquier otro país”, aseguró.
Con estas declaraciones, Trump deja claro su enfoque firme hacia Rusia y su compromiso con la situación en Ucrania.
Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos expresó su descontento con su homólogo ruso, Vladímir Putin, debido a los ataques sostenidos contra Ucrania desde 2022 hasta la actualidad. Señaló que el mandatario ruso ha mostrado poca disposición para poner fin al conflicto.
Mientras tanto, el pueblo ucraniano, encabezado por el presidente Volodímir Zelenski, continúa enfrentando ataques con misiles y drones. Tras tres años de guerra, la suspensión temporal del apoyo militar ha representado un gran desafío para Kiev.
Durante el periodo del expresidente Joe Biden, Estados Unidos acordó el envío de 65 millones de dólares en artillería militar para apoyar a Ucrania. Sin embargo, desde que Donald Trump asumió nuevamente la presidencia, no ha seguido el ejemplo de su antecesor en cuanto al anuncio de nuevos paquetes de ayuda militar para Kiev.
No obstante, tras una breve pausa en el envío de asistencia, anunciada la semana pasada, el presidente Trump informó que Estados Unidos reanudará el suministro de armamento, principalmente con fines defensivos.
La comunidad internacional ha mostrado preocupación ante un posible debilitamiento del frente ucraniano si se reduce el respaldo estadounidense. Países europeos como Alemania, Francia y Polonia han reiterado su compromiso con la defensa de Ucrania, pero también han llamado a una mayor coordinación entre aliados de la OTAN para evitar retrocesos.
Por su parte, Rusia ha intensificado su ofensiva en las regiones del este ucraniano, particularmente en Donetsk y Lugansk, aprovechando la incertidumbre en torno a la ayuda occidental. Analistas señalan que el Kremlin busca obtener ventajas territoriales antes de cualquier posible negociación diplomática.
Por primera vez en décadas, las grandes potencias impulsan un rearme masivo ante los conflictos en Ucrania, Oriente Medio y la tensión en Taiwán. Se prevé que los países de la OTAN aumenten su gasto en defensa en 800 mil millones de dólares anuales para 2035, mientras Israel ya destina más del 8% de su PIB a este rubro.
Los gobiernos venden el gasto militar como una oportunidad para generar empleo y crecimiento económico, pero expertos como The Economist advierten que el gasto en defensa es costoso y no mejora directamente el nivel de vida. Además, aumentará la presión sobre las finanzas públicas, provocando recortes en gasto social y elevación de los déficits y tasas de interés.
La economía de guerra no será una solución al desempleo, ya que la producción militar actual es altamente especializada y automatizada, generando muchos menos empleos que otros sectores industriales. Por ejemplo, el aumento del gasto en defensa en Europa podría crear solo 500 mil empleos frente a los 30 millones en manufactura.
La guerra moderna se basa más en tecnología avanzada, como drones guiados por inteligencia artificial, que en mano de obra. Esto beneficia a empresas tecnológicas y reduce la creación de empleos en la producción militar tradicional.
La fragmentación en Europa, con 12 modelos diferentes de carros de combate frente a un solo modelo estadounidense, representa un gasto innecesario y dificulta la cooperación militar entre países. El rearme masivo, más que fortalecer la economía, podría profundizar problemas fiscales y sociales.
El Pentágono revisó su lista de clientes y armas, clasificando a varias naciones en una nueva categoría de restricciones sin revelar detalles específicos.
Esta medida responde a una orden de Trump para alinear las exportaciones militares con la diplomacia estadounidense, buscando preservar la capacidad operativa de su ejército. Aunque la atención se centró en la ayuda congelada a Ucrania en marzo, la revisión también afecta a otros países, confirmaron funcionarios del Pentágono.
Expertos señalan que esta reducción en las ventas podría impactar la influencia militar de EE.UU. en regiones clave, donde antes se mantenía una fuerte presencia a través de apoyo armado. Desde 2022, Washington ha enviado miles de millones en armamento a Kiev y firmó un acuerdo para acceder a recursos minerales ucranianos a cambio de continuar el apoyo militar.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de EE.UU. UU., Donald Trump, han programado una nueva conversación telefónica para este jueves. Trump busca mediar entre Kiev y Moscú desde su regreso a la Casa Blanca en enero.
Putin confirmó la llamada durante una visita a una exposición. Trump reafirmó la conservación con su homólogo ruso en su red social, Truth Social.
El presidente ruso comentó que las propuestas de paz de Rusia y Ucrania son “absolutamente contradictorias”. Sin embargo, agregó que ambas partes están discutiendo una próxima ronda de conversaciones.
Putin también señaló que las relaciones entre Rusia y EE.UU. UU. Están empezando a estabilizarse. Atribuyó esta mejora a los esfuerzos de Trump.
Además, se espera que Trump hable con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en las próximas horas. Esta nueva ronda de contactos surge tras el anuncio de EE.UU. Sobre la pausa en el envío de ciertas armas a Ucrania.
Este movimiento ha generado dudas en Kiev, pero Moscú lo ha aplaudido, sugiriendo que podría favorecer la paz. Hasta ahora, el impulso diplomático de Trump ha resultado en dos rondas de reuniones directas entre Rusia y Ucrania, aunque Putin aún no acepta el alto el fuego que Trump solicita.
Estados Unidos suspendió el envío de misiles Patriot, proyectiles de artillería y municiones de precisión a Ucrania debido a que sus propias reservas alcanzaron mínimos históricos, reveló Politico. Las armas disponibles podrían redirigirse a Israel, lo que indirectamente beneficia a Rusia en el conflicto con Kiev.
La decisión fue tomada tras una revisión interna encabezada por el jefe de política del Pentágono, Elbridge Colby, quien alertó sobre la caída en la disponibilidad de misiles aire-aire, Hellfire, GMLRS y proyectiles de 155 mm, claves en el frente ucraniano. La medida contrasta con la reciente declaración de Donald Trump, quien aseguró estar dispuesto a enviar más misiles a Kiev.
Las proyecciones de producción también fallaron. Aunque el Pentágono prometió alcanzar 100 mil proyectiles de 155 mm al mes para finales de 2024, actualmente solo produce 40 mil. El retraso en la planta de General Dynamics en Texas, donde aún no operan por completo las tres líneas de fabricación, ha paralizado el aumento de producción.
Además, la falta de trabajadores capacitados obligó a importar mano de obra extranjera, principalmente turca, para operar maquinaria especializada. La empresa Repkon, con sede en Estambul, es una de las responsables de ensamblar los sistemas de producción en territorio estadounidense.
Mientras tanto, Rusia produce hasta 350 mil proyectiles al mes. La brecha industrial, la dependencia de mano de obra extranjera y los incumplimientos de contrato en EE.UU. ponen en jaque la capacidad de Washington para mantener el flujo de armamento a Ucrania en medio de un conflicto que sigue escalando.
