Los Reporteros Mx

Etiqueta: Televisa

  • Filtran 5 teras de información secreta de Televisa: se confirmarían actos de guerra sucia y montajes

    Filtran 5 teras de información secreta de Televisa: se confirmarían actos de guerra sucia y montajes

    Una presunta filtración masiva de más de cinco terabytes de archivos internos provenientes de Televisa ha destapado lo que podría convertirse en uno de los mayores escándalos mediáticos en la historia reciente de México. Conocida como Televisa Leaks, esta revelación realizada en el programa de Carmen Arisyegui, incluye chats, audios, guiones, documentos confidenciales y campañas diseñadas para atacar a periodistas, figuras públicas y hasta ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    El caso comenzó con la denuncia de Germán Gómez García, exempleado de la televisora, quien reveló cómo el consorcio mediático diseñó campañas de difamación y desinformación, incluyendo el uso sistemático de cuentas falsas en redes sociales y la difusión de noticias manipuladas a través de múltiples plataformas.

    Uno de los blancos más persistentes fue la misma Aristegui, contra quien se documentan más de 300 menciones internas en grupos de Telegram, además de estrategias de edición de video y campañas encubiertas para minar su credibilidad. La filtración también menciona cómo la gobernadora Layda Sansores fue blanco de campañas orquestadas, particularmente tras sus críticas a la relación entre Televisa y líderes del PRI.

    Las revelaciones muestran además que, entre 2018 y 2024, un grupo interno identificado como Grupo Palomar presuntamente gestionó contenidos “a modo”, incluyendo perfiles positivos para ciertos personajes del ámbito judicial. Entre ellos figura el ministro Arturo Zaldívar, a quien se habría ofrecido apoyo en redes sociales y estrategia digital para reforzar su imagen como defensor de los derechos sociales. Si bien Zaldívar no es señalado como parte activa de estas campañas, el material filtrado lo muestra como beneficiario de una narrativa favorable que contrastaba con campañas negativas contra otros ministros.

    Uno de los documentos más comprometedores expone un contrato por 47 millones de pesos adjudicado en 2019 a una empresa vinculada a la televisora para monitorear redes sociales y generar análisis de percepción pública hacia el Poder Judicial, firmado durante la gestión del exdirector de comunicación de la SCJN, César Castillejos Rangel.

    La parte más oscura de la filtración apunta a la fabricación de denuncias falsas de abuso sexual infantil. El caso más grave: el del magistrado Jorge Arturo Camero Ocampo, quien enfrentó un linchamiento mediático tras ser implicado falsamente mientras se encontraba enfermo de cáncer. Los materiales sugieren que los testimonios usados en su contra fueron grabados siguiendo guiones y editados para generar impacto mediático, con la participación de empleados de Televisa y la empresa Metrics.

    Los documentos apuntan a una operación que no solo rebasó los límites éticos del periodismo, sino que puso en riesgo vidas y dañó profundamente la confianza en los medios. Si bien los documentos aún están en proceso de verificación independiente, la magnitud y el nivel de detalle han obligado ya a distintas figuras públicas a pronunciarse, mientras la televisora guarda silencio.

    Debes leer:

    César Gutiérrez Priego: Revelaciones explosivas sobre la familia Zedillo y el narcotráfico
  • Entrevista | El castigo a Televisa y Azteca era inevitable. Monero Rapé señala que es hora de que paguen por los daños causados.

    Entrevista | El castigo a Televisa y Azteca era inevitable. Monero Rapé señala que es hora de que paguen por los daños causados.

    Avanza reforma en Telecomunicaciones y Radiodifusión de Sheinbaum en el Senado
  • Reforma de Sheinbaum propone multar hasta con el 5% de sus ingresos a televisoras que difundan propaganda extranjera: Televisa-Univision, en la mira

    Reforma de Sheinbaum propone multar hasta con el 5% de sus ingresos a televisoras que difundan propaganda extranjera: Televisa-Univision, en la mira

    La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió al Senado una propuesta de nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que busca prohibir y sancionar severamente la transmisión de propaganda política o ideológica de gobiernos extranjeros en medios nacionales, luego de que televisoras como Televisa-Univision permitieran la difusión de campañas audiovisuales del gobierno estadounidense contra migrantes en su programación.

    De acuerdo con el artículo 276 del proyecto, los concesionarios de radio, televisión abierta y restringida que violen esta disposición podrían recibir multas de hasta el 5% de sus ingresos, aunque el texto aún no especifica si este porcentaje se calculará sobre facturación mensual o anual. En cualquier escenario, esto representaría un impacto financiero considerable para empresas como Televisa, que operan bajo concesión pública y obtienen ingresos multimillonarios por publicidad.

    Según el artículo 210 de la propuesta, los concesionarios mexicanos únicamente podrán transmitir propaganda de gobiernos extranjeros con fines turísticos o culturales. Toda publicidad con mensajes políticos, ideológicos o institucionales ajenos al Estado mexicano será considerada ilegal. La sanción también podría escalar a una reversión de la concesión, en casos de reincidencia o afectaciones graves.

    Esta iniciativa responde directamente a la campaña encabezada por Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, quien difundió a través de canales mexicanos mensajes donde advierte deportaciones masivas y criminaliza a migrantes que no abandonen voluntariamente ese país. La campaña fue transmitida por televisión abierta, incluyendo canales del grupo Televisa, además de plataformas en línea.

    El Gobienro de México denunció que esta clase de contenidos constituyen una intromisión en los asuntos internos del país y vulneran el derecho de las audiencias al libre acceso a la información sin sesgos extranjeros. Además, consolidan una narrativa de odio hacia la población migrante, contraria a los principios constitucionales y de derechos humanos.

    La propuesta de ley busca blindar el espacio radioeléctrico y digital mexicano para que ningún gobierno extranjero, bajo ninguna circunstancia, utilice medios nacionales como plataforma de propaganda política, sin importar si se trata de transmisiones directas o publicidad contratada.

    Debes leer:

    Marko Cortés y su desdén hacia la democracia: Un llamado a la participación ciudadana
  • Entrevista | El escritor Kurt Hackbarth afirma que Televisa cruzó la línea por unos dólares. Es momento de quitar la concesión a por su apoyo a Trump.

    Entrevista | El escritor Kurt Hackbarth afirma que Televisa cruzó la línea por unos dólares. Es momento de quitar la concesión a por su apoyo a Trump.

    Sheinbaum critica mensaje antiinmigrante transmitido en medios mexicanos
  • EE.UU. lanza campaña anti-inmigración en TV mexicana: “Los criminales no son bienvenidos”

    EE.UU. lanza campaña anti-inmigración en TV mexicana: “Los criminales no son bienvenidos”

    El gobierno de Estados Unidos ha iniciado una campaña publicitaria en México en contra de la migración indocumentada. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, presenta anuncios en televisión abierta durante horarios de máxima audiencia.

    En su mensaje, Noem advierte a los migrantes que “si consideran entrar ilegalmente a Estados Unidos, ni lo piensen”. Agradece al expresidente Donald Trump por “hacer la frontera segura”. Este anuncio se emite en momentos clave, como durante partidos de fútbol.

    La campaña busca advertir a los inmigrantes ilegales sobre las consecuencias de cruzar la frontera. Noem enfatiza que aquellos que violen las leyes estadounidenses serán perseguidos y deportados. “Los criminales no son bienvenidos”, afirma en el spot.

    Expertos critican el contenido del anuncio. Aseguran que estigmatiza a los migrantes, violando sus derechos humanos y contraviniendo la ley mexicana. Ernesto Villanueva, académico de la UNAM, señala que el anuncio crea estereotipos negativos sobre los migrantes, muchos de los cuales son de origen mexicano.

    Jenaro Villamin, titular del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano, expresó su preocupación en su cuenta personal de X. “Buena pregunta: un canal de televisión mexicano difundiendo mensajes de discriminación y de odio hacia los propios migrantes mexicanos. Que nos expliquen Televisa y sus directivos”, escribió.

    El anuncio fue transmitido por el Canal de las Estrellas de Televisa y forma parte de una estrategia multimillonaria del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. Además, se han publicado anuncios en plataformas como Google, reiterando que “los criminales no son bienvenidos”.

    Villanueva destaca que este tipo de contenido vulnera el artículo 1º de la Constitución mexicana, que protege los derechos humanos. La Ley Federal de Telecomunicaciones prohíbe explícitamente la publicidad discriminatoria. Sin embargo, las instituciones encargadas de regular estos contenidos se encuentran debilitadas.

    Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, también expresa su preocupación. A pesar de que no hay prohibiciones claras, las televisoras deben considerar el impacto de estos mensajes en la sociedad mexicana.

    La visita de Kristi Noem a México el pasado marzo, donde se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum, refuerza la colaboración entre ambos países en temas de migración y seguridad. Sin embargo, la transmisión de este anuncio genera un debate sobre la responsabilidad de las televisoras y el respeto a los derechos humanos.

  • Televisa se desmorona y reporta pérdidas netas de 9 mil 800 mdp en el cuarto trimestre de 2024

    Televisa se desmorona y reporta pérdidas netas de 9 mil 800 mdp en el cuarto trimestre de 2024

    Grupo Televisa, que en su momento, fue el medio de comunicación oficial de las administraciones del PRIAN, reportó una pérdida neta de 9 mil 800 millones de pesos (471 millones de dólares) en el cuarto trimestre de 2024, lo que representa un aumento significativo en comparación con los 6 mil 800 millones de pesos perdidos en el mismo periodo del año anterior.

    De acuerdo con el informe financiero publicado este jueves, la empresa atribuyó esta caída principalmente a una disminución en sus beneficios operativos, así como a mayores costos en ciertos activos estratégicos.

    En el desglose de sus resultados, Televisa detalló que sus ingresos entre octubre y diciembre sumaron 15 mil 200 millones de pesos, lo que representa un descenso del 7 por ciento respecto al último trimestre de 2023. Dentro de este rubro, la empresa reportó una reducción del 6.3 por ciento en ingresos por operaciones comerciales y una drástica caída del 12.4 por ciento en los ingresos de su unidad de televisión satelital Sky.

    Uno de los factores que más afectaron a la compañía fue la desconexión de 270 mil 400 unidades generadoras de ingresos (RGU) en Sky, lo que refleja la pérdida de clientes en un mercado cada vez más inclinado hacia plataformas de streaming y contenido digital.

    Cabe mencionar que desde hace varios años, el poderío del que alguna vez gozó Televisa se ha visto fuertemente mermado debido a la crisis que viven los medios tradicionales en México, relacionado a su cercanía al PRI y PAN y su activa participación en los confirmados y documentados fraudes electorales de 2006 y 2012.

    Debes leer:

    Gobernadores respaldan reformas de Sheinbaum para reforzar soberanía y combatir el tráfico de armas
  • Usuarios reaccionan al comentario clasista de Laisha Wilkins sobre los Polymarchs en la CDMX

    Usuarios reaccionan al comentario clasista de Laisha Wilkins sobre los Polymarchs en la CDMX

    Laisha Wilkins, ex actriz de Televisa y conductora, provocó una intensa polémica en redes sociales tras publicar un comentario a todas luces clasista. En su cuenta de X, antes conocida como Twitter, Wilkins escribió: “La música de los Polymarchs horrenda, pero llenó y prendió. Lo que nos dice que somos muy nacos en la CDMX. Es todo el tuit.”

    El mensaje no tardó en generar una ola de críticas. Muchos usuarios cuestionaron el tono despectivo de su publicación. Entre las respuestas más destacadas, hubo quienes señalaron la aparente contradicción entre su comentario y su carrera en la televisión. Un usuario comentó: “Esa misma gente a la que tú llamas ‘naca’ es la que consumía tus telenovelas de 3 pesos y, por lo tanto, te daba de tragar. Nena, escupiste al cielo y toda tu vasca te cayó en la geta, mi locura de amor.”

    Otros aprovecharon para reflexionar sobre cómo los gustos y costumbres están moldeados por el entorno social y las condiciones económicas. Una de las respuestas resaltó: Cuando vivías en Prado Norte (Las Lomas) y tenías tú Cherokee negra y la gente aún te reconocía, quizás nunca te diste una vuelta por Iztapalapa o por Ecatepec, menos aún caminando, ya que te habrías dado cuenta que aquellos a los que llamas “nacos” no tenían el capital para poder acceder a los antros a los que tú acostumbrabas a ir.“

    También hubo quienes se enfocaron en la falta de respeto hacia las expresiones culturales populares. Un usuario mencionó: “Tú viviste muchos años de participar en novelas que iban dirigidas a esa gente “muy naca”.. y gracias a esa gente “muy naca” viviste muchos años y te diste a conocer, creo q deberías empezar el año aprendiendo a respetar los gustos de la gente que “no es como tu”. Es todo el tuit”

    Otros comentarios señalaron la ironía de emitir juicios sobre algo que se desconoce o se rechaza de manera superficial. Una de las críticas concluyó: “Criticar lo que desconocen… la ‘virtud’ de los que se sienten más que otros.”

    La publicación de Wilkins toca fibras más profundas y deja en evidencia cómo es que el derecho a la cultura y el espacio público sigue siendo, para algunos sectores privilegiados, un tema que perpetúa el clasismo y el racismo. Tal como Sandra Cuevas alguna vez intentó hacerlo, Laisha Wilkins se descubre como una figura que, mediante estgimas y descalificativos, pretenden quitarle al pueblo derechos fundamentales.

    Sigue leyendo…

    El fentanilo no es tendencia en el país en el que cobra más de 100 mil vidas: Carlos Augusto Jiménez analiza su impacto en la conversación digital
  • Aplazan audiencia de Israel Vallarta, tendrá que esperar un mes más en prisión para recibir sentencia

    Aplazan audiencia de Israel Vallarta, tendrá que esperar un mes más en prisión para recibir sentencia

    Mary Saínz, esposa de Israel Vallarta, había informado que sería durante la sesión del próximo lunes en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal del Estado de México, se determinaría la culpabilidad o no de su marido, quien ha permanecido 19 años en la cárcel acusado de presuntamente encabezar un grupo criminal.

    Tras cumplir 19 años en prisión, por fin se determinará el futuro de Israel Vallarta, cuya audiencia será el 30 de diciembre

    En el año 2005 obligaron a Vallarta ser parte de un montaje televisivo ideado por Televisa y su colaborador, el presentador de noticias Carlos Loret de Mola, para limpiar la imagen de Genaro García Luna, quien en ese momento fungía como director de la Agencia Federal de Investigación (AFI). García Luna, mano derecha de Felipe Calderón, hoy purga una condena de 38 años de prisión en EEUU, por sus nexos con los Cárteles de la droga.

    Pues bien, el día de hoy el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) dio a conocer que será hasta el 31 de enero que tenga lugar la audiencia de vistas para que las partes expongan sus alegatos finales y de esta manera se llegue a una resolución del caso. El aplazamiento fue consecuencia de que la presunta víctima y su equipo legal no podrán asistir a la audiencia prevista para el 30 de diciembre.

    El Director de Área en la Secretaría Técnica de Combate a la Tortura del IFDP, Víctor Manuel Parada Picos, recapituló y dijo que fue con una detención “en vivo y en cadena nacional” coordinada por el ex mando de la Policía Federal, Luis Cárdenas Palomino, por cierto actualmente en la cárcel pagando una condena por tortura, lleva casi 20 años en prisión sin recibir sentencia.

    Aunque tendrán que esperar, Parada Picos confía en que a Vallarta se le dicte una sentencia absolutoria, que reconozca su inocencia en el caso, y que también se implementen medidas para resarcir el daño, pues hubo reiteradas violaciones a los derechos humanos, tanto de Vallarta, como de sus familiares.

    Israel ha esperado 19 años para acceder a la justicia y que se cierre el proceso penal y pues va a tener que esperar un mes más ya para que se celebre la audiencia de vista y podamos estar en posibilidades de que se dicte una sentencia que esperamos sea absolutoria por todas las violaciones a los derechos humanos que están documentadas en el caso tanto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)”, indicó Parada Picos.

    En el mismo tenor, Víctor Manuel Parada Picos, indicó que hay precedentes de todas las violaciones a los derechos humanos que cometió la Policía Federal desde la detención de Vallarta y la ciudadana de origen francés Florence Cassez, elo que derivó en la absolución de esta última por una sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el año 2013.

    Denunció que la  Fiscalía General de la República (FGR) insiste en validar pruebas que la propia SCJN ya señaló como invalidas, principalmente porque fueron obtenidas por la vía de la tortura aplicada contra Israel Vallarta.

    La realidad es que la fiscalía continúa utilizando pruebas que son violatorias de derechos humanos para presentar estas conclusiones acusatorias en contra del señor Vallarta”, concluyó.

  • Gabriela N, presunta hija de ejecutivo de Televisa, vinculada a proceso por la muerte de repartidor

    Gabriela N, presunta hija de ejecutivo de Televisa, vinculada a proceso por la muerte de repartidor

    El caso de Gabriela N, quien es señalada como hija de un alto ejecutivo de Televisa, ha desatado una ola de indignación en redes sociales tras ser vinculada a proceso por el homicidio culposo de Daniel Tadeo, un joven repartidor de 29 años que perdió la vida en un accidente vial el pasado 4 de diciembre. Pese a la gravedad del caso, Gabriela N llevará el proceso en libertad, lo que ha levantado sospechas sobre un posible encubrimiento debido a su posición familiar.

    El accidente que dejó a una familia rota

    El accidente ocurrió en la avenida Fernando Espinosa Gutiérrez, en Santa Fe, donde cámaras de seguridad captaron el momento en que Gabriela N, de 19 años, conducía una camioneta blanca y, al intentar incorporarse en sentido contrario, chocó violentamente contra la motocicleta en la que viajaban Daniel Tadeo y una acompañante. El impacto resultó fatal para Daniel, mientras que su acompañante sufrió graves lesiones.

    Aunque Gabriela N fue detenida tras el accidente, recuperó su libertad 48 horas después y, el pasado 15 de diciembre, un juez de control decidió vincularla a proceso por homicidio culposo sin imponer prisión preventiva. Este hecho ha generado controversia debido a que su relación familiar con un alto ejecutivo de Televisa ha provocado dudas sobre la imparcialidad del proceso judicial.

    Medidas cautelares sin prisión preventiva: ¿justicia selectiva?

    Gabriela N deberá cumplir medidas cautelares como el pago de una garantía de 100 mil pesos, la entrega de su pasaporte y la prohibición de acercarse a las víctimas. También se le suspendió temporalmente el derecho a conducir. Sin embargo, el hecho de que pueda enfrentar el juicio en libertad ha encendido las críticas, especialmente entre quienes consideran que su parentesco con un alto directivo influyó en esta decisión judicial.

    Familiares de Daniel Tadeo han señalado que la investigación podría estar siendo manipulada. Denunciaron que los exámenes toxicológicos realizados a Gabriela N dieron positivo a alcohol y drogas, pero no se han integrado plenamente como pruebas en el caso.

    Redes sociales cuestionan privilegios

    El caso ha tomado fuerza en redes sociales, donde usuarios no solo exigen justicia para Daniel Tadeo, sino también cuestionan los aparentes privilegios que rodean a Gabriela N por ser hija de un alto ejecutivo de Televisa. Algunos internautas han señalado que el apellido de la imputada y su influencia podrían estar obstaculizando un proceso imparcial. Incluso, existen dudas sobre su verdadera identidad, pues se rumora que su nombre podría ser Adriana y no Gabriela, como inicialmente se reportó.

    Protestas por justicia y presión social

    En respuesta a la falta de justicia, familiares y amigos de Daniel Tadeo bloquearon durante más de 54 horas las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Exigen que los videos del accidente sean admitidos como evidencia oficial y que se esclarezca si la influencia familiar de Gabriela N está afectando el curso de la investigación.

    El fiscal Ulises Lara aseguró que el caso será tratado con transparencia y que continuará el diálogo con los familiares de la víctima. Sin embargo, la presión social no ha cesado. Las plataformas digitales han sido clave para amplificar las denuncias de encubrimiento y exigir que este caso no quede impune.

    Sigue leyendo…

    Claudia Sheinbaum señala que las diferencias entre Monreal y Adán Augusto se arreglarán, ya que ambos comprenden la importancia de la unidad en la 4T
  • ¡Qué diferencia! Mientras los operadores del PRIAN promueven a Maryfer Centeno, la gran Clara Brugada promueve la verdadera atención a la salud mental en la CDMX: Manuel Pedrero

    ¡Qué diferencia! Mientras los operadores del PRIAN promueven a Maryfer Centeno, la gran Clara Brugada promueve la verdadera atención a la salud mental en la CDMX: Manuel Pedrero

    Ahora que andan cayendo “fingidores” y “fingidoras” de la salud mental y otras pseudociencias que prometen mejorar las vidas de las y los mexicanos, es momento de ponerse serios y denunciarlos. 

    Es el caso de la grafóloga Maryfer Centeno, quien ha difundido la teoría sin sustento de que escribiendo 27 veces “soy flaca” con tinta azul, es posible adelgazar. Eso lo único que podría provocar es escasez de bolígrafos azules en todas las papelerías de México. No hay pruebas científicas de que lo que propone Centeno tenga resultados como método para bajar de peso.  

    Ese suceso es fácil de refutar, pero aún hay más cinismo en estos personajes que encuentran foro en medios tradicionalmente idiotizantes, como Televisa, entre otros. 

    Centeno en otra ocasión aseguró que a través de la firma y escritura de Xóchitl Gálvez podría determinar lo que todos podríamos determinar con el simple hecho de verla brincar, caer de las sillas o atreverse a pensar que hubiera podido ganar la presidencia de México: la señora Xóchitl es atrevida, audaz, no le tiene miedo a nada… ni al ridículo. 

    Bueno ya, pero quién sí está haciendo algo por el Pueblo. Hay que hablar de la espectacular iniciativa de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. Ella acaba de anunciar que va a instalar clínicas de la salud mental en 100 de sus ya legendarias Utopías. Esto forma parte de su programa Vida Plena, Corazón Contento.

    Nadie antes se había ocupado tan francamente de la salud mental de sus gobernados. Y es que la depresión, el estrés y otros trastornos, son un problema de salud pública que se debe atender si queremos transformar la sociedad en una con mayor bienestar. 

    Mientras los medios de comunicación y los operadores mediáticos del PRIAN, está demostrado porque acabo de mostrar, acabo de exhibir el video donde Maryfer Centeno le hizo campaña política a Xóchitl Gálvez en la campaña presidencial. Mientras los operadores del panismo promueven a estos falsarios, a estos simuladores, a estos payasos, payasas, que juegan con la salud mental de los mexicanos; Clara Brugada en la CDMX dice en las 100 Utopías vamos a poner centros de salud mental”, destacó el comunicador Manuel Pedrero en un reciente video publicado en sus plataformas. 

    Pedrero perteneces a una generación que es más consciente de la salud mental. Él y otros jóvenes actualmente exigen a sus gobernantes mayor presupuesto e infraestructura en este rubro, como bien lo retoma Pedrero.