Etiqueta: SCJN

  • AMLO designa a Lenia Batres nueva ministra de la SCJN

    AMLO designa a Lenia Batres nueva ministra de la SCJN

    Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador designó a Lenia Batres como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    La decisión se da después de que el Senado rechazará por segunda ocasión la terna que el mandatario propuso para sustituir a Arturo Zaldívar, ya que de acuerdo con la Constitución, le daba las facultades a AMLO para ser él quien definiera quien sería la nueva ministra.

    Batres ocupará la vacante en el máximo tribunal del país por lo que restaba del periodo de Zaldívar, que es un año y medio.

    Cabe señalar que es la primera vez en la historia del país que el mandatario del Ejecutivo acude a sus facultades constitucionales para elegir de manera directa a la próxima ministra de la Corte.

    ¿Quién es Lenia Batres?

    La nueva ministra de la Corte ocupaba el cargo de consejera adjunta en la Oficina de Presidencia.

    Cuenta con una licenciatura en Derecho por la UNAM y dos maestrías una en Derecho Penal por la Universidad Humanitas y otra en Gestión Pública por la Máxima Casa de Estudios.

    Además Batres ha ocupado cargos públicos como directora General Jurídica y de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc y directora General de Regulación al Transporte en la Secretaría de Transportes y Vialidad.

    No te pierdas:

  • Tras otro berrinche de la derecha, AMLO adelantó que hoy mismo elegirá a la nueva ministra de la Suprema Corte (VIDEO)

    Tras otro berrinche de la derecha, AMLO adelantó que hoy mismo elegirá a la nueva ministra de la Suprema Corte (VIDEO)

    Durante su conferencia de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó que será el día de hoy cuando decida personalmente quién será la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que la oposición votara en contra de la terna que presentó.

    AMLO mencionó que tanto Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y Eréndira Cruzvillegas Fuentesson buenas personas y de primera y tiene que pensar cual de las tres proúestas será la elegida para el cargo.

    “Yo tengo la facultad para proponer, y voy a proponer. Hoy mismo vamos a resolver, porque la verdad las tres son muy buenas, son de primera, y tengo nada más pensar quién puede ser, pero las tres son de primera (…) Sí me meten en un predicamento, pero afortunadamente sé la ventaja que tengo de que son mujeres con principios, con ideales, están a favor del pueblo, de la justicia, que no están al servicio, como otras autoridades del Poder Judicial, al servicio de los potentados, o sea que no son mujeres sin criterio o sin ideales. Entonces en eso no hay problema, tengo que decidir”.

    mencionó

    Con su estilo de humor, AMLO mencionó que deberá tomar hoy mismo la decisión para que los “expertos” de la oposición tengan de qué hablar “que por primera vez en la historia, como si Porfirio Díaz o Salinas hubieran sido demócratas”.

    Cabe mencionar que luego de dos rondas de votación de las y los senadores presentes en el Pleno, ninguna de las tres integrantes de la segunda terna que AMLO mandó al Congreso de la Unión para la designación de una nueva ministra de la SCJN tras la salida de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

  • AMLO no asistirá al informe de actividades de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña

    AMLO no asistirá al informe de actividades de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña

    El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que no estará presente en el informe de actividades de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña; en su representación asistirá la titular de Gobernación, María Luisa Alcalde Luján.

    Va la secretaría de Gobernación, respondió AMLO en la mañanera.

    Por otra parte, el mandatario expresó que desde este miércoles se va a Acapulco, Guerrero para seguir con los trabajos de reconstrucción tras el paso del huracán Otis y adelantó que la próxima semana la conferencia mañanera se realizará allá.

    Además indicó que este jueves, día en el que Norma Piña presentará su informe visitará Campeche porque el viernes se inaugura el Tren Maya, que va de esa entidad a Cancún, Quintana Roo.

    No te pierdas:

  • Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprueba proceso de desafuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona

    Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprueba proceso de desafuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona

    La Sección Instructora de la Cámara de Diputados, aprobó el proceso de desafuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien se encuentra acusado de diversos delitos, entre ellos, ejercicio ilícito del servicio público.

    Con tres votos a favor y una abstención, lo anterior fue aprobado, por lo que el dictamen pasará a la Mesa Directiva, con el fin de convocar al pleno a erigirse en Jurado de Procedencia mañana miércoles.

    Marcela Guerra, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, deberá notificar al fiscal Carmona y la FGR, para que ambas partes decidan si asistirán o no a la sesión en el Palacio de San Lázaro.

    El presidente de la Sección Instructora, Jaime Humberto Pérez, confirmó la resolución del órgano jurisdiccional de la Cámara de Diputados en el sentido de que “ha lugar a proceder penalmente” contra Uriel Carmona.

    Previo a eso, se concluyeron todas las fases del procedimiento, desde la etapa aprobatoria, los días naturales, el periodo probatorio y los alegatos.

    Cabe señalar que la Sección Instructora reinició el 10 de octubre el juicio de procedencia contra Carmona por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    No te pierdas:

  • El exministro Arturo Zaldívar afirmó que los conflictos del TEPJF no tienen que ver con Claudia Sheinbaum ya que ganará de manera contundente (VIDEO)

    El exministro Arturo Zaldívar afirmó que los conflictos del TEPJF no tienen que ver con Claudia Sheinbaum ya que ganará de manera contundente (VIDEO)

    Esta mañana, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, se presentó en el programa de Ciro Gómez Leyva en donde afirmó que la serie de cambios que ha habido en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tienen ningún tipo de relación con la precandidata a la Coordinación de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo.

    Zaldívar afirmó que Sheinbaum será la siguiente Presidenta de México ya que ganará en la contienda electoral, pero, además agregó que ganará de forma contundente en las próximas elecciones del 2024.

    También hizo mención de que la “crisis” que se está presentando en el TEPJF, es una serie de sucesos independientes a las elecciones y a los diferentes partidos que competirán por la presidencia de la República Mexicana.

    El exministro comentó que los votos no tienen relación con quien presida al organismo jurídico y electoral, luego de la próxima renuncia del actual presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, misma que tendrá fecha del 31 de diciembre.

    Asimismo, Zaldívar señaló que Sheinbaum no tiene ninguna intención de influir en el organismo ya que todo señala que su victoria será contundente ya que está dedicada a su campaña, a la ley y al orden jurídico mexicano, por lo tanto, no necesita hacer “trampa”.

    “Ella está dedicada a su campaña y a respetar la ley y a respetar el orden jurídico mexicano porque no requiere hacer de trampa alguna, ahí están las campañas para que la gente las compare, ahí están las candidatas para que la gente las compare, ahí están las propuestas, ahí están los equipos de trabajo y yo estoy convencido, claro, me pueden decir “todavía falta”, de que Claudia va a ganar, pero, además va a ganar de manera muy contundente”.

    Expresó el exministro
  • Senado aprueba segunda terna de aspirantes a cubrir el cargo de ministra de la SCJN

    Senado aprueba segunda terna de aspirantes a cubrir el cargo de ministra de la SCJN

    La Comisión de Justicia del Senado de la República aprobó con 13 votos a favor y 1 en contra la elegibilidad de la segunda terna que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador para el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    En la reunión extraordinaria de la Comisión, Germán Martínez, coordinador del Grupo Plural, solicitó que en el dictamen se especifique que el nombramiento de la nueva ministra será por un periodo de 15 años.

    La segunda terna la integraban. Lenia Batres Guadarrama, Bertha María Alcalde Luján y Eréndira Cruzvillegas Fuentes. La

    “Que conste en el dictamen de la Comisión de Justicia por el que nos pronunciamos sobre los requisitos de elegibilidad, por certeza jurídica el plazo que ha de cumplir la eventualmente votada. Yo sé que hay precedentes, pero también los precedentes se pueden romper y se pueden discutir. (…) Yo no veo que haya una objeción para que se pronuncie este Senado porque quien resulte electa resulte por 15 años”, indicó.

    Cabe señalar que el Senado solo solicitó la comparecencia de Eréndira Cruzvillegas Fuentes.

    El dictamen se turnó a la Mesa Directiva para ser discutido y votado en la sesión del 13 de diciembre.

    No te pierdas:

  • Mientras AMLO trabaja por la salud de los jóvenes, la SCJN sirve las grandes empresas y permite el uso de vapeadores electrónicos (VIDEO)

    Mientras AMLO trabaja por la salud de los jóvenes, la SCJN sirve las grandes empresas y permite el uso de vapeadores electrónicos (VIDEO)

    Durante su conferencia matutina de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por haber declarado inconstitucional su decreto para prohibir la venta de vapeadores electrónicos en el país. 

    AMLO mencionó que los jueces de la SCJN pusieron el mercantilismo por encima de la salud de los jóvenes del país, una vez que se han comprobado los daños que causan ese tipo de productos para consumo de tabaco.  

    “Es el asunto de los jueces. Ayer también hubo otro amparo, imagínense. De que se habían prohibido los vapeadores. Y ayer ya quitaron el amparo. Y el argumento, o excusa, es el que se afecta a la libertad de comercio (…) Ponen por encima el mercantilismo de la salud del pueblo, de los jóvenes. Pero bueno, vamos a continuar”.

    El día de ayer la Segunda Sala aprobó con tres votos a favor y dos en contra, un proyecto del Ministro Javier Laynez y concedió el primer amparo contra este decreto, que jueces federales han suspendido en favor de productoras, distribuidoras y vendedoras de dispositivos como los vapeadores y calentadores de tabaco.

    Debes leer: Vapeadores contienen químicos empleados como insecticidas de moscas y cucarachas, revela Cofepris

    Por ahora el amparo sólo beneficiará a “La Cabrería Grill”, un restaurante de Cuernavaca, Morelos y que tras este caso, no se descarta que jueces federales fallen en el mismo sentido a favor de otras empresas y entes que han solicitado amparos. 

    Fue el 31 de mayo del 2022 cuando el líder del Ejecutivo federal firmó un decreto en el que se establecía que se prohíbe la circulación y comercialización de los vapeadores en el País.

    Debes leer:

  • La Corte vs Acapulco: Laynez se quita la máscara

    La Corte vs Acapulco: Laynez se quita la máscara

    Una vez más los ministros de la Corte dan de que hablar, hoy salió la noticia que el ministro Javier Laynez una vez más se puso a trabajar bajo las órdenes de la oposición, ya que mediante una suspensión evitó la extinción de los fideicomisos que previamente los legisladores habían realizado dicho procedimiento, a fin de que el sistema de justicia continuara haciendo gastos desmedidos y su cochinito de miles de millones,15 mil para ser más específicos, sin embargo, este magistrado suspendió esta resolución dinamitando la democracia una vez más, demostrando su servilismo al poder y dinero estilo  Lorenzo Cordova y Ciro Murayama en el INE, con esto no solo se tiene que someter a votación de los ministros la revocación de la iniciativa del poder legislativo y solo necesitan 8 votos de 11 magistrados por lo que es muy probable que den para atrás a esta iniciativa y de esta manera evitan también que esos millones lleguen a los damnificados del huracán Otis en Guerrero ya que la ministra Piña había había planteado la entrega de estos recursos a los damnificados de acuerdo a una propuesta de nuestro presidente y en dicho escrito la también presidenta del consejo de la judicatura federal en su escrito hablaba de una ALTERNATIVA REAL QUE PERMITIRIA ACTUAR COMO ESTADO…y como dice Luis Miguel de pronto flash!! El chico de la sotana negra junto con una jueza atizaron a los damnificados y suspendieron cualquier negociación para esta reasignación de recursos.

    Era de esperarse que esta horda de mafiosos nunca aceptaría perder su ahorrito aun cuando la aplicación de este recurso dignificaría, aunque sea un poco la imagen del poder judicial ya que la inyección de este capital apoyaría a una recuperación más rápida de una región azotada por un fenómeno natural atípico como lo fue OTIS, pero como dice el presidente solo fue un discurso de papel, una propuesta vacía llena de mala intención y orquestada desde la posición de poder que todos estos ministros tienen, la deuda social que están dejando es enorme, la incertidumbre de tener un poder judicial al servicio de mafias y de partidos que buscan por todos los medios que les quedan frenar iniciativas que buscan evitar el gasto excesivo y ofensivo que estos señores hacen con partidas del presupuesto ya que las casas de todos los ministros tienen servicio de jardinería que cuesta millones de pesos al erario o gastos de gimnasio, los cuales por cierto no tienen los trabajadores que se manifestaron en días pasados defendiendo los derechos que tienen garantizados y que en estas protestas brillaron por su ausencia los que están al frente del poder judicial y que utilizan a estos trabajadores como escudos humanos para defender sus privilegios.

    El día de hoy es de frustración no solo por el hecho que Laynez se quitó la máscara y se pintó de azul, rojo y amarillo sino también porque es tan fácil para un poder detonar iniciativas que incomodan o que representan un peligro para conservar privilegios solo les basta torcerle la mano a la ley presentando iniciativas de inconstitucionalidad y con eso basta para tirar cualquier cosa sin miramientos, sin importarles un pepino la ciudadanía como en este caso, esperemos que pronto sea una realidad contar con un sistema judicial que sea elegido por todos y que busque realmente impartir justicia a todos los niveles ya que ahora la justicia está en oferta y peor aún se muestra burlona y prepotente al saberse intocables.

    Se habla de una supuesta rebelión hacia Norma Piña de algunos ministros entre ellos Laynez sin embargo lo que se percibe es que el grupo de ministros que son afines a los deseos de la oposición tienen el control de la corte y la judicatura siendo prácticamente intocables e impunes ante cualquier movimiento que no les beneficie.

    Vamos a ver esa votación, se checarán los argumentos y poco a poco caerán las máscaras que quedan y estarán al descubierto de cuerpo entero la afinidad que tienen por conservar los privilegios que tienen, aun cuando el uso de recursos públicos para fines tan simples como un salón de belleza o una cirugía plástica sean una ofensa a la ciudadanía, ya que la inmensa mayoría de la clase trabajadora lucha por los derechos mas básicos; sin embargo, los ministros luchan por seguir siendo clase privilegiada con dinero del erario público.

    Esta Justicia cada vez más ciega, sorda y muda  lastima el tejido social y la dinámica de estado al ser guiada por un séquito de personas que no conocen el término cuya definición es la siguiente:

    Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.

    “por encima de todo deben primar la justicia y la igualdad”

    Y tristemente estos ministros ni tienen principios, ni respetan y mucho menos desean un trato igualitario.

    Buscaremos que cambie nuestro sistema judicial y que sea pronto.

    No olvidemos que seguimos luchando por la REFORMA LABORAL

    #YOPORLAS40HORAS hay que hacerlo viral y que llegue a las conciencias.

    • @Rimaru21
  • Ministros no pueden ser juez y parte: Ana Lilia Rivera, tras suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del PJF

    Ministros no pueden ser juez y parte: Ana Lilia Rivera, tras suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del PJF

    La presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Ana Lilia Rivera, señaló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de actuar como “juez y parte”, tras la suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, dictada por el ministro Javier Laynez.

    Quienes están actuando apegados a conflicto de interés son ellos, no pueden ser juez y parte.

    Sostuvo la presidenta del Senado 
    Ministro de la SCJN, Javier Laynez, suspendió la eliminación de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación. Foto: lucesesdelsiglo.com

    La legisladora morenista les recordó a los ministros y ministras de la SCJN que “la Constitución y la ley reglamentaria son claras”, que en materia de controversias constitucionales la suspensión no procede, ya que no es una acción de inconstitucionalidad.

    La Constitución dice que en controversias constitucionales la suspensión no procede. ¿Quién violenta la Constitución?.

    Sostuvo la presidenta del Senado.

    Asimismo, Ana Lilia Rivera sostuvo que las acciones de los miembros de la SCJN se han tornado “como costumbre y eso tiene que cambiar”, en ese sentido reiteró como urgente una reforma profunda al Poder Judicial de la Federación.

    Te puede interesar:

  • SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    A partir de hoy, la Corte de Justicia autorizó reanudar las corridas de toros en la Plaza México lo que significa un retroceso en el maltrato de estos animales.

    Tras una discusión en privado, la Segunda Sala de la Corte revocará por unanimidad en su sesión pública la suspensión definitiva concedida por el juez Jonathan Bass, en un amparo promovido por la asociación civil Justicia Justa, que impugnó el Reglamento Taurino para el Distrito Federal y la Ley para Celebración de Espectáculos Públicos capitalina.

    Para que esto sea oficial, la Corte deberá notificar la sentencia al juzgado, lo que no es automático, pero se prevé ocurra antes del 15 de diciembre.

    Aunque el fallo sobre el tema no es definitivo, la decisión de la Corte sí es crucial para la supervivencia de estas actividades en México.

    Lo anterior, porque los ministros sólo se pronunciaron sobre aspectos técnicos de la suspensión que concedió Bass, pero falta que dicho juez resuelva sobre la Constitucionalidad de las normas que permiten las corridas.

    Cabe señalar que el fallo no impide a los Congresos estatales o gobiernos municipales prohibir las corridas en sus leyes y reglamentos locales.

    El juez Bass concedió la suspensión argumentando que “la sociedad está interesada en que se respete la integridad física y emocional de todos los animales”, y de alguna manera conectando esta idea con los principios de la Constitución sobre el derecho humano a un medio ambiente sano.

    No obstante, la Corte estableció que la protección al medio ambiente no implica la protección absoluta de todos los animales, pues en el caso del toro de lidia señaló que estos son criados por el ser humano para distintos propósitos, por lo que no se deben proteger.

    No te pierdas: