Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • La Corte examina la deuda de Salinas Pliego

    La Corte examina la deuda de Salinas Pliego

    La Suprema Corte de Justicia revisará un reclamo de Grupo Elektra sobre un crédito fiscal de mil 609 millones de pesos, originada desde 2012.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha aceptado un nuevo recurso de Grupo Elektra. Este recurso desafía un crédito fiscal que supera los mil 609 millones de pesos y tiene origen en 2012. De acuerdo con la Constitución, la Corte tiene seis meses para tomar una decisión, por lo que se espera un veredicto a más tardar en marzo de 2026.

    Ricardo Salinas Pliego, propietario de Elektra, ha sido conocido por utilizar recursos legales para evitar el pago de impuestos. La Procuradora Fiscal de la Federación reveló que su deuda actual con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) asciende a 74 mil millones de pesos.

    La SCJN revisará la constitucionalidad de un artículo clave en la Ley del Impuesto Sobre la Renta. No obstante, el pleno podría optar por desechar el caso, dependiendo de su relevancia.

    Recientemente, un tribunal obligó a Elektra a abonar dos mil millones de pesos por un adeudo de 2010. A pesar de esto, Salinas Pliego ha presentado numerosos recursos legales para atrasar los pagos, mostrando una estrategia de dilación. Desde 2025, su grupo ha presentado 38 impugnaciones y aún enfrenta 32 juicios activos.

    Además, se conoció que el empresario pagó una fianza de 25 millones de dólares en Estados Unidos. Este pago fue necesario para evitar su arresto debido a una deuda de 565 millones de dólares con AT&T. Aunque su fortuna se estima en siete mil 500 millones de dólares, las deudas están consumiendo gran parte de su cuestionable patrimonio.

    Salinas Pliego sigue en la mira pública y parece que su batalla legal apenas comienza. Su enfoque frente a las autoridades fiscales y financieras en México y Estados Unidos provocan interés y expectativas sobre la resolución de sus controversias.

  • La SCJN protege los derechos de una madre y su hijo

    La SCJN protege los derechos de una madre y su hijo

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación otorga un amparo para garantizar la pensión de viudez y orfandad a una familia de Veracruz.

    En una decisión unánime, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a un amparo que beneficia a una madre y su hijo en Veracruz. La Ministra Yasmín Esquivel fue clave en esta resolución que destaca los derechos sociales.

    El caso, reflejado en el Amparo Directo en Revisión 4551/2025, aborda la pensión de viudez y orfandad. La Corte determinó que las normas de la Ley del Seguro Social, vigentes desde 1973, no ponen en riesgo el sistema de seguridad social. Esta ley sostiene que las pensiones deben calcularse según las semanas cotizadas por el trabajador fallecido. Así, se busca proteger los derechos de las familias.

    La Ministra Esquivel argumentó que la ley no discrimina. En su contenido, se presentan diferentes criterios para acceder a una pensión según el tipo de incapacidad del trabajador. La SCJN concluyó que esto respeta el derecho a la igualdad.

    El amparo se otorgó con atención al interés superior del menor, considerado fundamental en este tipo de decisiones. La SCJN pidió al Tribunal Laboral Federal tener en cuenta todas las semanas cotizadas por el trabajador, incluyendo las inscripciones retroactivas. Este paso es vital para determinar si se logra el requisito de 150 semanas para obtener la pensión deseada.

    La decisión de la Corte ofrece esperanza y resguardo a las familias que enfrentan la pérdida de un ser querido.

  • Nuevo secretario auxiliar: Job Daniel Wong se une al equipo de Hugo Aguilar

    Nuevo secretario auxiliar: Job Daniel Wong se une al equipo de Hugo Aguilar

    El abogado Job Daniel Wong se integra como secretario auxiliar de Hugo Aguilar, generando debates por sus vínculos con La Luz del Mundo.

    Hugo Aguilar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha incorporado a Job Daniel Wong Ibarra como su nuevo secretario auxiliar, lo que ha llamado la atención, especialmente dado que Wong es parte de La Luz del Mundo, una iglesia que ha estado en el centro de controversias.

    Con un salario mensual de aproximadamente 97 mil pesos, Wong aparece en los registros de personal desde febrero. A pesar de las objeciones durante su campaña para ser magistrado en Jalisco, el Tribunal Electoral avaló su candidatura.

    Víctimas de Naasón Joaquín García, líder de La Luz del Mundo, han expresado sus preocupaciones sobre la reputación de Wong. En respuesta a estas críticas, el Tepjf aseguró que no había impedimento legal para que asumiera su cargo.

    Wong, abogado de Jalisco, ha defendido su postura de desvincularse públicamente de Joaquín García, quien podría cumplir una larga condena en California por abuso sexual infantil y otras acusaciones graves.

    Con estudios en Derecho y experiencia docente, Wong llegó al Poder Judicial como secretario instructor en 2022. Aunque oficialmente no es un ministro de culto, está involucrado en actividades religiosas como bautizos. Además, su postulación judicial recibió apoyo en plataformas vinculadas a La Luz del Mundo.

    La designación de Wong no solo generó interés por su trayectoria, sino también planteó preguntas sobre los vínculos entre política y religión en México.

  • Hugo Aguilar mantiene 97 asesores con nómina de más de 6 millones al mes

    Hugo Aguilar mantiene 97 asesores con nómina de más de 6 millones al mes

    La presidencia de la Suprema Corte bajo Hugo Aguilar Ortiz concentra 97 asesores entre su ponencia, la Coordinación General y la Oficina de la Presidencia, generando polémica por los altos salarios y el aumento de personal.

    La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por Hugo Aguilar Ortiz, cuenta con 97 asesores, quienes en conjunto perciben 6 millones 58 mil pesos mensuales, según una investigación de Jorge García Orozco para Eme Equis, con datos obtenidos del portal oficial del máximo tribunal

    El equipo está distribuido en tres áreas: 60 asesores en la ponencia del ministro presidente, 28 en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia y 9 en la Oficina de la Presidencia. Los 60 asesores de la ponencia cobran 3 millones 278 mil pesos, mientras que los 28 de la coordinación suman 2 millones 106 mil pesos, y los 9 de la oficina perciben 637 mil pesos al mes.

    Estos números representan un incremento significativo respecto a administraciones anteriores. La ministra Norma Piña, por ejemplo, tenía apenas seis asesores en la Oficina de la Presidencia. La ponencia de Aguilar también revisa proyectos para el Pleno de la Corte, lo que justifica parcialmente la ampliación de personal.

    Entre los asesores destacan Vidulfo Rosales Sierra, defensor de derechos humanos y exvocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ahora secretario de Estudio y Cuenta, con un salario bruto mensual de 167 mil 671 pesos. También figura Daniel Wong Ibarra, vinculado anteriormente a estrategias de evangelización de la Iglesia de la Luz del Mundo, quien percibe 97 mil pesos mensuales como secretario auxiliar.

    Al ser cuestionado sobre el número total de asesores, Hugo Aguilar Ortiz negó que sean 97 y prometió proporcionar cifras exactas próximamente, aunque los datos del portal de la SCJN registran claramente la plantilla y los sueldos, muchos de ellos superiores a los 100 mil pesos mensuales.

    Este aumento de personal y los elevados salarios generan polémica y cuestionamientos sobre la administración de recursos en el máximo tribunal, mientras el tribunal busca justificar el crecimiento por sus nuevas funciones jurisdiccionales y de apoyo al Pleno.

  • Información de la Marina deberá ser pública, ordena la SCJN

    Información de la Marina deberá ser pública, ordena la SCJN

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió que la Presidencia debe revelar datos sobre la asignación y formación de mandos de la Secretaría de Marina. Este fallo refuerza el derecho a la información pública.

    La SCJN, en una decisión unánime, ha ordenado a la Presidencia entregar 15 oficios que hablan sobre la asignación de almirantes y vicealmirantes de la Secretaría de Marina (Semar). Además, se deben hacer públicos los datos sobre la capacitación de su personal.

    Este mandato surge tras la confirmación de una resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que exigía la entrega de esta información.

    La ministra Loretta Ortiz Ahlf, a cargo del caso, afirmó que la protección de la seguridad nacional no puede basarse en ocultar lo que ya es de acceso público. Según ella, los datos se han difundido a través de comunicados oficiales y artículos de prensa.

    Ortiz Ahlf destacó la importancia de la transparencia en una democracia. Permitir el acceso a esta información pública fomenta la rendición de cuentas y la participación de los ciudadanos en la supervisión de las acciones del gobierno. Esto garantiza un vínculo más fuerte entre las instituciones y la sociedad.

  • La SCJN respalda reforma hacendaria en Mérida

    La SCJN respalda reforma hacendaria en Mérida

    La Suprema Corte reconoce la validez de la modificación a la Ley de Hacienda Municipal de Yucatán. Esta decisión busca un sistema tributario más equitativo.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio su visto bueno a una controvertida reforma en Mérida, Yucatán. Este 23 de septiembre de 2025, el Pleno se pronunció sobre la modificación del artículo 46 de la Ley de Hacienda Municipal, que hará cambios importantes en las tablas de valores catastrales utilizadas para el cobro del impuesto predial.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa lideró la discusión y expresó que no solo se debe considerar el aspecto técnico. También es fundamental analizar el impacto social que tienen estas contribuciones en la comunidad. Según Esquivel, el Congreso local no tomó en cuenta factores esenciales como la equidad tributaria y el efecto de la gentrificación.

    El proyecto revela que el Congreso de Yucatán actuó de manera razonable al evitar cargas desiguales y garantizar que se respeten principios de justicia en el sistema tributario. Un ajuste inmediato en áreas con revalorización podría afectar a ciertos sectores.

    Además, los ministros alentaron al legislativo a trabajar con el Municipio en una metodología que contemple el impacto social del alto costo de la especulación urbana.

    La SCJN, al declarar procedente la controversia, valida la reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado de Yucatán el 30 de diciembre de 2024. Esta decisión resalta la importancia de un enfoque justo en las políticas fiscales, buscando siempre el bienestar de todos los ciudadanos.

  • Vidulfo Rosales: De la lucha por derechos humanos a un cargo en la SCJN

    Vidulfo Rosales: De la lucha por derechos humanos a un cargo en la SCJN

    El exvocero de los padres de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, asumió el rol de secretario de Estudio y Cuenta en la SCJN, generando cuestionamientos sobre su compromiso con la defensa de los derechos humanos.

    El pasado sábado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció la llegada de Vidulfo Rosales Sierra como secretario de Estudio y Cuenta. Este puesto lo sitúa bajo la dirección de Hugo Aguilar Ortiz, el actual ministro presidente de la Corte. Rosales es conocido por su papel como vocero de los padres de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, por lo que su nombramiento ha despertado controversia.

    Muchos observadores ven en este movimiento una señal de la cooptación política en México. Rosales, una figura con un pasado firme en la defensa de los derechos humanos, parece estar entrando al sistema que criticó en años anteriores. Su integración podría ser parte de una estrategia para mejorar la imagen de la SCJN, al incluir voces de la sociedad civil.

    Este tipo de decisiones crean la apariencia de pluralidad dentro de la Corte. Sin embargo, algunos analistas sugieren que podría ser un intento de silenciar críticas y disidencia. En lugar de abordar los problemas fundamentales de la justicia en el país, busca neutralizar a quienes han alzado la voz.

    La gestión de Hugo Aguilar Ortiz en la SCJN incluye a 97 asesores, cuyos salarios suman más de 6 millones de pesos al mes. Estos asesores no solo apoyan la toma de decisiones, sino también forman parte de una estructura que, según algunos, está lejos de ser transparente. Mientras Norma Piña, la anterior presidenta de la Corte, trabajaba con seis asesores, Aguilar ahora tiene tres veces más.

    Así, el camino de Vidulfo Rosales plantea nuevas preguntas. Al aceptar este nuevo cargo, ¿ha cambiado su compromiso con las causas por las que luchó? Muchos seguirán atentos, esperando que su voz aún resuene en favor de la justicia y los derechos humanos. (Fuente: EMEEQUIS).

  • SCJN redefine la discapacidad en Guerrero con enfoque social

    SCJN redefine la discapacidad en Guerrero con enfoque social

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión importante sobre la discapacidad en Guerrero. En la Acción de Inconstitucionalidad 147/204, el pleno invalidó la definición de persona con discapacidad que se encontraba en la legislación local.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa lideró este proyecto y subrayó que la discapacidad no solo se debe a deficiencias, sino también a barreras sociales. “La discapacidad surge de la interacción entre deficiencias y barreras sociales que impiden la participación plena y efectiva”, afirmó Esquivel.

    Mientras el Congreso de Guerrero trabaja en una nueva legislación, se aplicará la definición de persona con discapacidad de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad. Esta medida busca asegurar que las personas con discapacidad tengan los mismos derechos y oportunidades que el resto de la sociedad.

    La decisión de la SCJN refuerza el compromiso de promover una inclusión real y efectiva en todos los ámbitos. Esta acción representa un paso significativo hacia la eliminación de las barreras que enfrentan muchas personas en su día a día.

    Con esta resolución, la SCJN no solo protege los derechos de las personas con discapacidad, sino que también envía un mensaje claro sobre la importancia de construir una sociedad más justa e inclusiva.

  • Vidulfo Rosales se une a la SCJN tras representar a los padres de Ayotzinapa

    Vidulfo Rosales se une a la SCJN tras representar a los padres de Ayotzinapa

    El exabogado de los padres de los normalistas desaparecidos, Vidulfo Rosales, asume un nuevo rol en la Suprema Corte de Justicia de la Nación bajo la presidencia de Hugo Aguilar.

    Vidulfo Rosales, conocido por su defensa de los derechos humanos, comenzará una nueva etapa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Su nombramiento como secretario de Estudio y Cuenta llega tras su renuncia a la dirección del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

    Con un salario bruto de 167,671 pesos al mes, Rosales se unirá al equipo del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz. Este cambio se da en un contexto de reforma judicial, que busca redistribuir las tareas administrativas dentro de la Corte.

    Rosales se destacó por su trabajo en la representación legal de los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, Guerrero. Durante más de una década, se convirtió en una voz clave en las negociaciones con el gobierno federal.

    El abogado dejó su cargo en Tlachinollan debido a la falta de recursos y a las amenazas que recibió. Sin embargo, aseguró que su compromiso con la defensa de los familiares de los normalistas continúa. Aunque su rol cambia, su dedicación a la causa no se extingue.

    Nacido en una comunidad indígena de Guerrero, Rosales ha sido reconocido por su labor en derechos humanos. Su paso a la SCJN representa un cambio significativo, llevando su experiencia del activismo a una posición institucional.

    Con su llegada, Rosales se suma a un equipo de 176 empleados que apoyan al ministro presidente. Este nuevo capítulo promete ser un espacio donde sus habilidades y su pasión por la justicia podrán seguir marcando la diferencia.

  • Nueva Suprema Corte inicia sesiones con resoluciones históricas y criterio más flexible

    Nueva Suprema Corte inicia sesiones con resoluciones históricas y criterio más flexible

    En su primer día, la nueva SCJN resolvió tres asuntos, estableciendo así un enfoque más justo en derechos de personas con discapacidad y mostrando apertura al público tras cuatro años de restricciones.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició este jueves sus primeras sesiones con la nueva integración de ministros elegidos por voto popular. Durante cuatro horas, los magistrados resolvieron tres asuntos, entre ellos un caso que matizó el criterio previo que obligaba a invalidar leyes por falta de consulta a personas con discapacidad. Esta decisión marca un cambio histórico, ya que prioriza el derecho sustantivo sobre el procedimiento formal.

    El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz abrió la sesión en mixteco, su lengua natal, y presentó una postura conciliadora ante la diversidad de opiniones al promover soluciones que reflejan equilibrio y justicia. La ministra Lenia Batres Guadarrama celebró la resolución, destacó que la decisión protege los derechos de las personas con discapacidad sin limitar la capacidad de los legisladores para crear normas progresistas.

    En esta primera jornada, se permitió por primera vez el acceso del público y prensa al Salón de Plenos tras cuatro años de restricciones, lo  que refleja un símbolo de transparencia que reafirma el compromiso de la Corte con la ciudadanía. Los ministros mostraron disposición a adaptarse y priorizar el debate de fondo por sobre la forma.

    El nuevo enfoque, según Aguilar Ortiz, permitirá que la SCJN adopte criterios más justos y flexibles, ajuste las decisiones a cada caso concreto y fortalezca la protección de derechos. La sesión reflejó un ambiente de renovación, apertura y respeto a la pluralidad, lo que marca un inicio positivo para el nuevo poder judicial.

    Además de los asuntos resueltos se observó una participación activa y colaborativa, con propuestas conciliatorias y diálogo constructivo que sientan las bases para una Corte más cercana a la ciudadanía y atenta a los derechos fundamentales, incluyendo la defensa de grupos históricamente vulnerables.