Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • Ahorros millonarios en el Poder Judicial con nueva flota vehicular

    Ahorros millonarios en el Poder Judicial con nueva flota vehicular

    El Órgano de Administración Judicial invirtió en vehículos para mejorar el servicio y reducir costos.

    El Órgano de Administración Judicial (OAJ) anunció la compra de 571 vehículos, tras cambiar su estrategia de arrendamiento. Esta inversión, de 252 millones de pesos, promete generar un ahorro de mil 98 millones de pesos en tres años.

    La decisión se toma después de las críticas sobre la entrega de vehículos nuevos y blindados a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Según el OAJ, entre 2022 y 2025, el anterior Consejo de la Judicatura Federal, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la SCJN gastaron anualmente 366.2 millones de pesos en el arrendamiento de 445 automóviles. Cambiar a la compra de vehículos representa un ahorro significativo.

    Los nuevos autos, que comenzarán a operar en 2026, se seleccionaron considerando criterios técnicos y de seguridad. Además, el parque vehicular anterior presentaba frecuentes fallas y altos costos de mantenimiento. La nueva flota incluye 124 vehículos híbridos o eléctricos, lo que reducirá el gasto en combustible en un 30%.

    El OAJ enfatizó que esta estrategia se alinea con su compromiso de reducir el gasto público y utilizar los recursos de manera más eficiente. De esta forma, buscan asegurar un servicio de movilidad más confiable para las instituciones del Poder Judicial.

    Con esta modernización, el OAJ espera asegurar una mejora significativa en la operación diaria, beneficiando tanto a los funcionarios como a los ciudadanos que dependen de estos servicios.

  • Unión en la justicia: toma de protesta de juezas y jueces en México

    Unión en la justicia: toma de protesta de juezas y jueces en México

    Yasmín Esquivel destaca la importancia de una judicatura unida y humanista para transformar el sistema de justicia en el país.

    En un emotivo acto, la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, tomó protesta a los integrantes del Frente Nacional de Personas Juzgadoras. Esta iniciativa busca fortalecer la justicia en México a través de una labor más empática y humana.

    Durante su discurso, Esquivel Mossa enfatizó la necesidad de una judicatura cohesiva. “Una judicatura unida puede afrontar los retos con más éxito”, afirmó. Destacó que el compromiso de los jueces y juezas es impartir justicia con una visión humanista, clara y transparente.

    Asimismo, la Ministra señaló que este es un momento de transformación para las instituciones del país. Explicó que espacios como el Frente Nacional permiten el intercambio de ideas y el debate respetuoso, vitales para revitalizar la justicia en México..

    El gran reto de la actual generación de juzgadores, según Esquivel Mossa, es transformar el sistema desde sus entrañas. Su objetivo es adoptar un enfoque que siempre respete los principios constitucionales y actúe con independencia.

    Para lograrlo, dijo, es esencial que los jueces y juezas reconozcan la humanidad de las personas que buscan justicia. “Es fundamental que escuchemos y dialoguemos”, añadió, recordando que cada expediente representa una historia de vida.

    El Frente Nacional está formado por un grupo diverso de juezas y magistrados, entre ellos, Elizabeth Trejo Galán y Juan Carlos Hinojosa Zamora. Este frente simboliza el esfuerzo conjunto por mejorar el ejercicio de sus funciones en favor de la sociedad.

    El acto también contó con la participación de altos funcionarios del sistema judicial, como la Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya García, y otros destacados magistrados. Juntos reafirmaron su compromiso con una justicia más humana y accesible para todos los mexicanos.

  • Salinas Pliego llora en TV y desata críticas en redes

    Salinas Pliego llora en TV y desata críticas en redes

    El evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego fue captado llorando en el programa Ventaneando, mientras hablaba de su situación fiscal. Usuarios en redes sociales lo critican por su papel de víctima.

    El deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego, conocido por su presencia en el mundo de la televisión y los negocios, fue grabado llorando durante su participación en el programa Ventaneando. Durante el programa, transmitido este viernes 23 de enero, Salinas Pliego se presentó como una víctima de lo que describió como abusos del gobierno.

    Este episodio se produce en el contexto de un conflicto fiscal que ha marcado la carrera empresarial del magnate. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó su deuda fiscal de más de 74 mil millones de pesos. Esta deuda ha sido tema de controversia desde hace casi dos décadas.

    En el programa, Salinas se mostró visiblemente afectado y criticó al gobierno, afirmando que “nos despojan y nos dan muy poco a cambio”. No mencionó que su situación fiscal está respaldada por un fallo definitivo de la corte, que le ordena el pago inmediato de casi 51 mil millones de pesos.

    A medida que sus lágrimas se hacían virales en las redes sociales, los usuarios comenzaron a responder con escepticismo. Muchos recordaron su historial de críticas al gobierno federal y su denuncia de persecución política ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

    Las reacciones en línea se dividieron, pero muchas voces coincidieron en que el llanto de Salinas Pliego parecía poco sincero. Algunos celebraron que un empresario enfrentara finalmente las consecuencias de sus obligaciones fiscales. Otros se burlaron de su intento de retratarse como defensor de la gente, mientras que gran parte de su riqueza ha sido destinada a lujos personales.

    Críticas también se dirigieron hacia sus aspiraciones políticas. Muchos usuarios de redes sociales afirmaron que el camino de Salinas hacia la presidencia tendría mejores resultados si se enfocara en su responsabilidad pública, en lugar de evadirla. Para algunos, su reciente actuación solo sirvió para evidenciar una cultura de corrupción que ha caracterizado su carrera empresarial.

    Así, el episodio se convierte en un tema candente no solo en la televisión, sino también en el debate público sobre la responsabilidad fiscal y la moralidad empresarial.

  • Sheinbaum pide aclaraciones sobre compra de camionetas

    Sheinbaum pide aclaraciones sobre compra de camionetas

    La presidenta Claudia Sheinbaum se pronuncia sobre la renovación de vehículos en la Supreme Corte de Justicia, indicando ahorros significativos pero solicitando más información.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, abordó hoy la controversia generada por la reciente compra de camionetas por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Estas camionetas, con un precio superior al millón de pesos cada una, han generado cuestionamientos sobre su necesidad y costo.

    En su conferencia de prensa, llevada a cabo en Veracruz, la mandataria aseguró que, tras consultar el tema, la Corte le informó que el proceso de renovación de vehículos generó un ahorro de más de mil millones de pesos. Esto se debe a que la Corte decidió sustituir un contrato de renta de vehículos, lo que permite una mejor asignación de recursos.

    “Pregunté al respecto. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se puso en contacto con el órgano de administración de la Corte. La respuesta fue clara: el cambio de las camionetas trajo consigo ahorros significativos”, afirmó Sheinbaum.

    A pesar de los ahorros, la presidenta subrayó la importancia de que el Poder Judicial ofrezca más detalles sobre la adquisición de estos vehículos. La demanda de transparencia en el uso de recursos públicos es fundamental, y Sheinbaum espera que se aclare cualquier duda persistente entre la ciudadanía.

    Así, la jefa del Ejecutivo Federal reiteró su compromiso con la rendición de cuentas, mientras la controversia sobre el gasto de la Corte continúa en el ojo público.

  • Issste y SCJN garantizan atención médica a personal judicial

    Issste y SCJN garantizan atención médica a personal judicial

    El nuevo convenio busca asegurar servicios médicos especializados para todos los trabajadores de la Corte.

    El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) firmó un nuevo convenio de colaboración con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este acuerdo permitirá integrar al personal de la Corte a la red de atención médica del Issste, mejorando así su acceso a servicios de salud de segundo y tercer nivel.

    El director general del Issste, Martí Batres Guadarrama, destacó que este esfuerzo está alineado con el proyecto de nación de la presidenta Claudia Sheinbaum. Según Batres, esta medida refuerza el acceso universal a la salud, un derecho fundamental para todos los ciudadanos.

    Por medio de este convenio, los servicios médicos de la SCJN podrán referir a su personal a las unidades médicas del Issste. Así, ambas institucioness facilitarán el proceso de referencia médica. Esto permitirá una atención más rápida y eficaz para todos los trabajadores de la Corte.

    La firma del acuerdo tuvo lugar en un evento donde Batres subrayó la importancia de eliminar privilegios en el acceso a la salud. “Este convenio refleja la idea de que en el Estado mexicano todos los servidores públicos tienen los mismos derechos”, afirmó. Esta iniciativa se enmarca dentro de las políticas de austeridad y equidad que promueve el gobierno.

    Por su parte, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, resaltó la necesidad de fortalecer los espacios de atención médica. Como parte del principio juarista, Aguilar Ortiz enfatizó que los servidores públicos deben vivir con modestia y dignidad. “No gozamos de seguros médicos especiales, por lo que nuestra relación con el Issste es crucial”, añadió.

    A partir de ahora, todo el personal de la SCJN deberá registrarse en la Clínica de Medicina Familiar (CMF) del Issste que les corresponda. Este trámite es importante para acceder a diversas prestaciones, como licencias médicas y la obtención de medicamentos, de acuerdo con las normativas del Instituto.

    Con este nuevo acuerdo, los trabajadores del Poder Judicial podrán disfrutar de una mejor atención médica, asegurando su bienestar y salud.

  • SCJN garantizará certeza jurídica y Estado de Derecho: Yasmín Esquivel

    SCJN garantizará certeza jurídica y Estado de Derecho: Yasmín Esquivel

    La ministra afirmó que las resoluciones de la Corte se emitirán con responsabilidad, justicia social e independencia, en diálogo con la industria de la radio y la televisión.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será garante del Estado de Derecho y brindará seguridad jurídica mediante resoluciones responsables, apegadas a la ley y con un enfoque de justicia social, afirmó la ministra Yasmín Esquivel Mossa durante un encuentro con el Consejo Directivo de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT).

    En la reunión, realizada en la Ciudad de México, la ministra subrayó que el máximo tribunal del país mantiene un compromiso firme con la legalidad, la independencia judicial y la protección de los derechos, elementos indispensables para la estabilidad institucional y el desarrollo democrático.

    Esquivel Mossa reconoció el papel de las televisoras y radiodifusoras en la vida pública nacional, al destacar su labor para mantener informada a la población con oportunidad, y llamó a los concesionarios a continuar ejerciendo su función con profesionalismo, ética y veracidad, en beneficio de la sociedad.

    Durante el diálogo, representantes de la industria expusieron diversas inquietudes relacionadas con el desarrollo del sector, el cual cuenta con una cobertura superior al 95% de la población y registra los niveles más altos de consumo entre los medios de comunicación masiva en México.

    Por su parte, el presidente de la CIRT, José Antonio García Herrera, agradeció la invitación del presidente de la SCJN y la participación de ministras y ministros. Señaló que para preservar las inversiones y los miles de empleos que genera la industria de la radio y la televisión, es indispensable contar con una Suprema Corte que escuche a todos los sectores y emita sentencias apegadas a Derecho, con plena independencia y certeza jurídica.

    El encuentro refrendó la importancia del diálogo institucional entre el Poder Judicial y los sectores productivos, en un contexto donde la certeza legal es clave para el desarrollo económico y la confianza social.

  • El Poder Ejecutivo dirige la política exterior: Yasmín Esquivel

    El Poder Ejecutivo dirige la política exterior: Yasmín Esquivel

    La Ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel reafirma la exclusividad del Ejecutivo en la política exterior de México.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió recientemente un amparo relacionado con el cumplimiento de una opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU. Este caso altera las interacciones entre los poderes en el ámbito de la política exterior.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó que es responsabilidad exclusiva de la Presidencia de la República dirigir la política exterior del país. Durante la discusión, aclaró que el Poder Judicial no puede intervenir en asuntos que competen únicamente al Ejecutivo.

    Yasmín Esquivel se refirió específicamente a la Opinión 75/2018, que cuestionó la falta de acción por parte de diversas autoridades en Oaxaca. La ministra argumentó que el juicio de amparo no es adecuado en este contexto. Además, enfatizó que es el Ejecutivo quien debe decidir cómo responder a esta y otras opiniones de organismos internacionales.

    “Si el Poder Ejecutivo ya actuó en defensa del Estado Mexicano ante el Grupo de Trabajo, es lógico que tenga también el control sobre la respuesta a la Opinión 75/2018,” expresó Esquivel. Esta visión pone en relieve la importancia de que cada poder del Estado respete sus límites y funciones.

    En vista de esto, la ministra votó a favor de confirmar la sentencia y cerrar el juicio. Su decisión se basa en el artículo 89 de la Constitución, que otorga al Ejecutivo la exclusividad en la política exterior, un punto crucial para el respeto y promoción de los derechos humanos en México. 

    El pronunciamiento de Esquivel despierta reflexión sobre el equilibrio de poderes y la rendición de cuentas en el ámbito internacional. Con estas palabras, la ministra reafirma la autonomía del Ejecutivo, dejando clara la dinámica necesaria para la conducción de la política exterior en el país.

  • No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se enfrentó a una encrucijada institucional: ¿puede el Pleno actual corregir o anular lo que las extintas Salas decidieron en el pasado? La respuesta fue un no rotundo. El caso detonante fue el de Juana Hilda González (Caso Wallace), quien tras 19 años en prisión obtuvo su libertad por un amparo de la Primera Sala. La FGR intentó revertir esta libertad, pero la Corte determinó que sus fallos son “Cosa Juzgada”, es decir: verdades legales inamovibles.

    Cabe mencionar que la impugnación de la FGR —promovida por el exfiscal Alejandro Gertz Manero— fue analizada mediante una consulta a trámite, en la que el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz planteó si procedía un recurso de revisión contra sentencias dictadas por las extintas Salas al ejercer la facultad de atracción en amparos directos.

    Aunque se votó por unanimidad que las sentencias no se revisan, quedó una “puerta entreabierta” en el Párrafo 52. Y es que la ministra Lenia Batres sugirió que en el futuro se podría discutir la “Cosa Juzgada Fraudulenta”. Esto significa que si un juicio fue un engaño total (fraude procesal), la historia podría ser distinta. No obstante, siete ministros se opusieron a mencionar esto, pero por un error de procedimiento o tiempos de votación, el texto quedó en el aire.

    Algunos especialistas sostienen que la sociedad necesita que las leyes sean predecibles. Y si una sentencia de la Corte pudiera cambiarse años después, el sistema colapsaría en una incertidumbre eterna. La “Cosa Juzgada”, en ese sentido, es el ancla que evita el caos jurídico.

    El rechazo de siete ministros al párrafo 52 muestra una resistencia interna contra la posibilidad de abrir juicios pasados.

  • La desigualdad de género: un obstáculo para la justicia

    La desigualdad de género: un obstáculo para la justicia

    Yasmín Esquivel, Ministra de la SCJN, destaca en la presentación de un libro colectivo la urgencia de visibilizar la violencia y discriminación hacia mujeres, niñas y adolescentes.

    La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, dejó clara la relación entre la desigualdad de género y la falta de justicia en el país. Durante la presentación del libro colectivo “La Perspectiva de Género desde Diversos Enfoques”, resaltó que esta problemática afecta a la sociedad en su conjunto.

    Esquivel Mossa subrayó que la violencia y discriminación hacia mujeres, niñas y adolescentes no son solo problemas individuales. “Erosiona el tejido social e impide que vivamos en una democracia plena”, afirmó. Invitar a la sociedad a tomar conciencia es esencial para cambiar la indiferencia frente a casos de violación y feminicidio.

    El libro, coordinado por María Teresa Paredes Hernández, Ana María Kudisch Castelló y Víctor Olea Peláez, agrupa ocho contribuciones de sobresalientes autores del ámbito legal. Cada uno presenta una perspectiva única sobre la importancia de abordar la violencia de género y las injusticias sistémicas.

    Entre los trabajos destacados, Mayra Eternod Arámburu escribe sobre la necesidad de contar con un Sistema Nacional de Cuidados. Por su parte, María Teresa Paredes Hernández propone la perspectiva de género como una herramienta clave en el litigio. Elsa Bibiana Peralta Hernández narra la historia de mujeres en su lucha por lograr la igualdad.

    Silverio Sandate Morales y María Alma Alonso Nájera abordan, respectivamente, la autoría y género, así como ejemplos de cómo aplicar la perspectiva de género para prevenir injusticias. Finalmente, María Fernanda Magallanes Fernández enfatiza que la autonomía económica de las mujeres no solo ayuda a acabar con la violencia, sino que también les permite construir un futuro propio.

    Durante el evento, estuvieron presentes figuras clave como Ana María Kudisch Castelló, presidenta de la Barra Mexicana, y la Senadora Sonia Shirley Bernal. La participación de estas voces relevantes refleja el compromiso de diversos sectores en la lucha por la igualdad.

    La presentación del libro se llevó a cabo en el edificio sede de la Corte, donde se compartieron visiones y propuestas para abordar la desigualdad de género en México. Esta obra representa un paso importante hacia la construcción de una sociedad más justa e inclusiva.

  • Corte invalida acuerdo que endurecía controles ganaderos en Chihuahua

    Corte invalida acuerdo que endurecía controles ganaderos en Chihuahua

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por unanimidad el Acuerdo 156/2024, emitido por la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos. Este acuerdo, que había endurecido los controles e inspecciones ganaderas en la entidad desde noviembre de 2024, fue considerado una invasión a la competencia federal en materia de salud y control sanitario.

    La impugnación se presentó a través de la controversia constitucional 374/2024, interpuesta por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal bajo la administración de Claudia Sheinbaum. El ministro Irving Espinosa Betanzos fue el encargado de presentar el proyecto que llevó a esta decisión.

    El acuerdo, según explicó el ponente, no solo se limitaba a la supervisión. En realidad, establecía un sistema completo para regular la movilización de ganado y productos pecuarios en el estado. Esto incluía revisiones obligatorias, documentos específicos y sanciones impuestas por la Secretaría de Desarrollo Rural.

    El ministro Giovanni Figueroa Mejía subrayó que el control sanitario, incluida la movilización de ganado, es competencia exclusiva de la federación. Las entidades estatales solo pueden colaborar en funciones de vigilancia y verificación, siempre dentro del marco del sistema federal.

    Además, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz analizó si existía algún convenio que justificara las acciones de Maru Campos. Dijo que hay un Convenio de Coordinación para acciones de verificación en el control agropecuario, pero este no otorgó al estado las atribuciones necesarias para llevar a cabo las medidas del acuerdo impugnado.

    La decisión de la Corte destaca la importancia de mantener las competencias claras entre los distintos niveles de gobierno, sobre todo en materia de salud pública animal. Con esta medida, se refuerza la estructura de control sanitario a nivel federal.