Etiqueta: SAT

  • Estados Unidos cancela visa a Alex Tonatiuh Márquez, responsable de investigar huachicol fiscal

    Estados Unidos cancela visa a Alex Tonatiuh Márquez, responsable de investigar huachicol fiscal

    El director de Investigación Aduanera de la ANAM asegura que la cancelación de su visa es un trámite personal y no afecta sus funciones, mientras autoridades estadounidenses aplican revisión general de visados bajo criterios de seguridad.

    El Departamento de Estado de Estados Unidos canceló la visa de Alex Tonatiuh Márquez Hernández, director General de Investigación Aduanera de la Agencia Nacional de Aduanas (ANAM), quien tiene bajo su cargo la investigación del huachicol fiscal. La medida se ampara en la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, y forma parte de una revisión general de visas ordenada por la administración de Donald Trump.

    Autoridades diplomáticas confirmaron que la cancelación de la visa es discrecional y que los motivos específicos son información reservada. Públicamente, Estados Unidos ha señalado que este tipo de acciones buscan prevenir amenazas a la seguridad pública, vínculos con grupos criminales o actividades contrarias a sus intereses de política exterior.

    Márquez Hernández aclaró que se trata de un procedimiento administrativo personal, que no afecta sus responsabilidades como servidor público, y que podrá solicitar nuevamente la visa en el futuro. “No afecta mi trabajo ni la relación técnica u operativa de mis funciones profesionales”, señaló a través de su equipo.

    El caso de Márquez es el primero confirmado públicamente de un alto funcionario federal del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum que sufre la cancelación de su visa. En meses recientes, el gobierno estadounidense también anuló visas a otros 50 políticos y funcionarios mexicanos, principalmente de nivel estatal o municipal.

    Previamente, Márquez ha sido vinculado legalmente a la empresa Aledo S.A. de C.V., sancionada por el SAT con un crédito fiscal de 109 millones de pesos por operaciones de importación sin materialidad comercial. El funcionario ha negado cualquier responsabilidad administrativa o directa en la operación de la empresa.

    La presidenta Sheinbaum destacó que corresponde a la Secretaría de la Función Pública investigar cualquier irregularidad, mientras Márquez mantiene que su gestión al frente de la ANAM sigue vigente y sin afectaciones.

    Con información de Milenio.

  • Suspensión de Javier Tapia por corrupción en el IPN

    Suspensión de Javier Tapia por corrupción en el IPN

    La Secretaría Anticorrupción ha solicitado la suspensión de Javier Tapia Santoyo, secretario de Administración del IPN, en medio de graves acusaciones de corrupción.

    El Instituto Politécnico Nacional (IPN) ha suspendido temporalmente a Javier Tapia Santoyo. Este movimiento se produce tras la solicitud de la Secretaría Anticorrupción, que busca asegurar el progreso de las investigaciones en su contra. La suspensión entró en vigor el 29 de noviembre, enfocándose en posibles irregularidades en su gestión.

    Las acusaciones contra Tapia son serias. La Fiscalía General de la República (FGR) lo investiga por presuntamente otorgar contratos millonarios a una empresa vinculada a su esposa. Según el Servicio de Administración Tributaria (SAT), esta empresa es considerada “fantasma”. Las denuncias indican que Tapia adjudicó contratos por más de mil 600 millones de pesos a esta firma entre 2012 y 2019.

    La situación se complica aún más al revelarse que, a pesar de las advertencias del SAT sobre la empresa, Tapia otorgó tres contratos directos que suman más de 11 millones de pesos en 2018. Además, su conexión personal con la empresa ha generado cuestionamientos sobre un posible conflicto de interés.

    La Secretaría Anticorrupción ha manifestado preocupación por los riesgos de obstrucción en las investigaciones. En este sentido, el director general del IPN, Arturo Reyes Sandoval, ha pedido colaboración total para esclarecer los hechos. El IPN se compromete a mantener la transparencia durante todo el proceso.

    Las investigaciones también apuntan a irregularidades en otras adjudicaciones. Se han detectado contratos por 2,500 millones de pesos a una empresa cuestionada por supuestas prácticas corruptas. Este escenario plantea un ambiente de preocupación tanto para el IPN como para el gobierno federal.

    Javier Tapia Santoyo no es un desconocido en el mundo del servicio público; previamente, fue tesorero en el ISSSTE. Desafortunadamente, su carrera ahora se ve ensombrecida por las acusaciones de enriquecimiento ilícito y la manipulación de pruebas.

    El caso de Tapia despierta un interés significativo en la sociedad, sobre todo al considerar la importancia de combatir la corrupción en México. La ciudadanía reclama justicia y espera que esta investigación pueda arrojar luz sobre la opacidad que a menudo envuelve la gestión pública.

  • Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    La presidenta de México aseguró que la resolución de la Suprema Corte sobre los impuestos de Ricardo Salinas Pliego será cumplida al pie de la letra, y advirtió sobre los intentos de convertirlo en un tema político.

    La presidenta Claudia Sheinbaum informó que, tras la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre los adeudos fiscales del empresario Ricardo Salinas Pliego, se dará a conocer el procedimiento para el cobro de estos impuestos. La mandataria subrayó la importancia de transparentar los pasos que se seguirán.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum reiteró que la resolución judicial, que se extendió por más de 15 años de proceso jurídico, representa el cumplimiento de la ley y el ejercicio del estado de derecho. “La Corte ya tomó una decisión y se tiene que cumplir. Esto es justicia, no política”, puntualizó.

    La Presidenta criticó los intentos de politizar el caso, señalando que algunos sectores buscan usar la resolución como arma política. También se refirió a recientes comentarios del PAN sobre la posible postulación de Salinas Pliego, afirmando que este partido impulsa una postura de ultraderecha que remite a las viejas premisas del porfiriato, donde la democracia y las libertades estaban limitadas.

    Sheinbaum alertó sobre la relevancia de estas estrategias políticas y recordó que movimientos de ultraderecha en el continente han buscado históricamente restringir la libertad y la democracia, recordando los golpes de Estado en Sudamérica como ejemplo. La mandataria enfatizó que, más allá de la discusión política, el cumplimiento de la ley debe ser claro y transparente para la ciudadanía.

  • Natanael Cano reclama al SAT

    Natanael Cano reclama al SAT

    El cantante se quejó en Instagram tras el anuncio de recaudación récord del SAT. Pidió ayuda por las auditorías y encendió un debate sobre la carga fiscal a los artistas.

    Natanael Cano, figura clave de los corridos tumbados, criticó al SAT en sus redes sociales, pues compartió una nota sobre la recaudación y escribió: “Full rockstars… Mis ídolos alaverga”. Más tarde publicó otra historia con una queja directa: “Échenme la mano. Todavía con 4 auditorías al mes para chingarse a mi empresa”.

    Sus mensajes mezclaron ironía y preocupación, sin embargo muchos seguidores mostraron apoyo. Otros preguntaron si las celebridades deben pagar más. Por su parte, los medios y usuarios difundieron la polémica.

    La publicación puso en foco la tensión entre contribuyentes y autoridades, además de que sus palabras también hablaron de cansancio y de presión empresarial.

    El SAT informó cifras récord de recaudación para 2025: entre enero y octubre obtuvo 5.07 billones de pesos, un crecimiento real del 7.9% respecto a 2024. Los ingresos tributarios sumaron 4.495 billones de pesos: el ISR aportó 2.442 billones; el IVA, 1.255 billones; el IEPS cerró en 557 mil millones.

    Por su parte, el gobierno atribuyó los números a nuevas estrategias de fiscalización y a la modernización de procesos, y afirmó que buscan mayor cumplimiento y eficiencia.

    La queja pública de Cano alimentó el debate sobre la equidad fiscal para artistas y pequeñas empresas. Además, abrió preguntas sobre la carga de auditorías y la atención que reciben los contribuyentes. El propio artista pidió ayuda pública y mostró inquietud por el impacto en su proyecto y en su equipo de trabajo.

  • Golpe fiscal a Grupo Salinas

    Golpe fiscal a Grupo Salinas

    La Suprema Corte autorizó al SAT cobrar 48 mil 326 millones de pesos por ISR, recargos y multas de 2008 a 2013.

    La Suprema Corte publicó los detalles de siete juicios fiscales contra Grupo Salinas. Con esas resoluciones, el SAT podrá cobrar 48 mil 326 millones de pesos por impuestos, recargos y multas, el monto corresponde a los ejercicios fiscales de 2008 a 2013.

    Autoridades fiscales informaron que esos recursos fortalecerán servicios públicos y programas sociales. Para Ricardo Salinas Pliego y sus empresas, la sentencia representa un golpe legal y financiero.

    El fallo envía un mensaje claro sobre el cumplimiento fiscal de las empresas, por lo que el SAT ya prepara acciones para cobrar y aplicar recargos cuando proceda. La Corte detalló los criterios usados en el cálculo y en las sentencias.

    Ciudadanos esperan que la decisión impulse la confianza y justicia en el sistema tributario.

  • Récord de recaudación tributaria en México

    Récord de recaudación tributaria en México

    Durante los primeros diez meses de 2025, México alcanzó una recaudación histórica de 4.4 billones de pesos, impulsando el desarrollo del país.

    México ha logrado un hito en su recaudación tributaria, pues entre enero y octubre de 2025 se obtuvieron 4 billones 495 mil 842 millones de pesos. Esta cifra es un 6.1% superior en términos reales a lo registrado en el mismo período del año anterior, afirma el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Los ingresos del gobierno también crecieron de manera significativa, ya que los totales alcanzaron 5 billones 70 mil 877 millones de pesos, un aumento real del 7.9% comparado con 2024. Esta expansión en los ingresos va de la mano con un incremento nominal de 546 mil 97 millones de pesos respecto al año anterior.

    Dentro de los números, el impuesto sobre la renta (ISR) destacó con 2 billones 441 mil 850 millones de pesos recaudados, monto que representa un incremento de 211 mil 433 millones, lo que equivale a un crecimiento real del 5.4%.

    Asimismo, el impuesto al valor agregado (IVA) también mostró un buen rendimiento, al recaudar 1 billón 254 mil 587 millones de pesos, con un aumento real de 5.2% en comparación con el mismo periodo de 2024. 

    En términos del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), la recaudación alcanzó los 556 mil 999 millones de pesos, resultado que significa un crecimiento de 5.7% en términos reales y 49 mil 502 millones más que el año anterior.

    El SAT expresó su compromiso por seguir mejorando la recaudación, pues aseguran que continuarán trabajando para facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y atender a los contribuyentes. Esta acciones buscan contribuir al desarrollo del país y al bienestar de su población.

  • Salinas Pliego frena inversiones en México

    Salinas Pliego frena inversiones en México

    El empresario Ricardo Salinas Pliego detiene nuevos proyectos debido a su negativa hacia el gobierno de Morena, avivando rumores de su posible candidatura presidencial.

    Ricardo Salinas Pliego, conocido por sus deudas fiscales, anunció que sus empresas no realizarán nuevas inversiones en el país, decisión que responde a la actual administración de Morena, a la que califica de “régimen comunista”

    El empresario hizo su declaración en medio de tensiones con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y tras una reciente multa de más de 67 millones de pesos avalada por la Suprema Corte de Justicia

    Salinas Pliego expresó en su cuenta de X (antes Twitter) que no se puede esperar un aumento en la inversión bajo el gobierno actual. Su mensaje refleja una creciente frustración hacia lo que considera corrupción y mala gestión del gobierno federal. 

    Además, el empresario citó un análisis que revela una caída del 8.9% en la Formación Bruta de Capital Fijo, lo que agrava su crítica. Aunque algunos economistas aseguran que esto no significa una recesión general, Salinas Pliego lo utiliza como argumento para cuestionar la capacidad de gobernanza de la Cuarta Transformación

    Recientemente, su cuenta en redes sociales ha causado revuelo debido a cambios en su imagen. Actualizó su foto de portada y modificó su biografía al añadir la frase: “El Estado no es la solución, es el problema”. Estas modificaciones han despertado especulaciones sobre su posible candidatura presidencial en 2030. 

    Jorge Romero, dirigente del PAN, también dejó abierta la posibilidad de que Salinas Pliego sea considerado como candidato en las próximas elecciones, lo que añade más tensión al panorama político. 

    Con cada una de sus declaraciones y cambios en redes, Salinas Pliego mantiene el foco en su creciente disputa con el gobierno y su futuro en la política mexicana.

  • Salinas Pliego podría poner en venta al Mazatlán FC

    Salinas Pliego podría poner en venta al Mazatlán FC

    El propietario del club Mazatlán FC, Ricardo Salinas Pliego, busca recuperar parte de su inversión debido a problemas financieros. El Atlante se perfila como el comprador potencial.

    Ricardo Salinas Pliego podría haber decidido vender Mazatlán FC, un movimiento que sorprende en el mundo del fútbol mexicano. El propietario del club ha establecido un precio de 150 millones de dólares, en un momento de crisis financiera para Salinas Pliego y Grupo Salinas.

    Mazatlán FC, en lugar de convertirse en un activo rentable, ha generado un compromiso económico que ya no se alinea con los planes del grupo. Las deudas acumuladas y la presión de organismos tributarios han llevado a Salinas a replantear sus proyectos, por lo que la venta del club se vuelve urgente. 

    El Atlante, un club con una rica historia en el fútbol mexicano, ha manifestado interés en la adquisición, razón por la que informó que ambas partes han llegado a un acuerdo preliminar. Un anuncio oficial podría hacerse el 9 de diciembre, tras la Asamblea de Socios del fútbol mexicano. 

    Para el Atlante, esta compra sería crucial. Regresar a la Primera División ha sido un objetivo desde su descenso en 2014. Desde entonces, han luchado por encontrar el camino de regreso y la llegada de Mazatlán FC podría ser su oportunidad. 

    Por otro lado, Mazatlán FC enfrenta una situación crítica. Actualmente ocupa el penúltimo lugar en la tabla porcentual. Si no mejora su rendimiento, Grupo Salinas tendrá que pagar sanciones económicas al finalizar la temporada, un factor que apura la venta. 

    El Atlante planea trasladarse al Estadio Banorte si la compra se concreta, pues este estadio cumple con los requisitos de la Liga MX y ha sido hogar del Atlante en el pasado. Además, esto permitiría que América y Cruz Azul utilicen el Estadio Azteca durante el Mundial de fútbol.

    Si la venta se oficializa en diciembre, el Atlante podría estar de vuelta en el máximo circuito en 2026. Este movimiento no solo cerraría un ciclo para el Atlante, sino que también liberaría a Salinas Pliego de un compromiso que no ha dado los frutos esperados. Así, una vez más, el mundo del fútbol mexicano se mueve con el objetivo de adaptarse y crecer.

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pago de 67 millones de pesos por adeudos fiscales a la empresa Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una decisión que afecta directamente a Ricardo Salinas Pliego y a su empresa Nueva Elektra del Milenio. El alto tribunal resolvió que la compañía debe pagar 67 millones 165 mil pesos a Hacienda por adeudos fiscales.  

    Estos adeudos se deben a una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que tiene la facultad de fiscalizar a empresas individuales, incluso si forman parte de un régimen de consolidación fiscal. Esta decisión es un claro revés para Salinas Pliego, quien había obtenido fallos favorables en instancias anteriores.  

    En una votación donde se pronunció a favor el Pleno de la SCJN con seis votos, el proyecto fue presentado por la ministra Lenia Batres, y la resolución revocó una decisión previa de un tribunal colegiado, que indicaba que solo la empresa controladora podía ser revisada. Con este fallo, el SAT podrá continuar su labor fiscalizadora sobre empresas individuales dentro de un grupo.  

    No fue el único desafío que enfrentó el grupo de Salinas Pliego, ya que también se discutió el adeudo de TotalPlay por 645.7 millones de pesos, aunque ese caso se dejará para un análisis más profundo. Motivo por el que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, pidió que no se discutiera aún.  

    La SCJN también ha enfrentado otros amparos presentados por Elektra y TV Azteca, pues recientemente rechazó la mayoría de estos recursos, lo que dejó firme un adeudo fiscal impresionante de más de 50 mil millones de pesos. Este monto es el más elevado enfrentado por Salinas Pliego hasta la fecha.  

    Los amparos que se desecharon incluyen casos que ascendieron a miles de millones de pesos. La Corte no encontró razones para considerarlos en el ámbito constitucional, y el intento de Elektra de evitar ciertas participaciones en el juicio tampoco tuvo éxito.  

    Esta serie de decisiones refuerza el papel del SAT en la fiscalización y establece un precedente claro ante casos similares en el futuro. La situación de Salinas Pliego y su conglomerado sigue siendo un tema de interés y debate en el ámbito fiscal mexicano.