Los Reporteros Mx

Etiqueta: Salinas Pliego

  • Segob solicita que juez se aparte del caso de casinos de Salinas Pliego

    Segob solicita que juez se aparte del caso de casinos de Salinas Pliego

    La dependencia busca impedir que Francisco Javier Rebolledo resuelva sobre la suspensión definitiva de Bet365 y Betano, en medio de investigaciones por lavado de dinero.

    La Secretaría de Gobernación (Segob) promovió la recusación del juez federal Francisco Javier Rebolledo Peña, responsable de levantar el bloqueo contra las plataformas de apuestas Bet365.mx y Betano.mx, vinculadas a Ganador Azteca, empresa de casinos en línea de Ricardo Salinas Pliego.

    El 11 de noviembre, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) bloqueó las cuentas de Ganador Azteca y otras permisionarias por presuntas operaciones ilícitas. Sin embargo, Rebolledo otorgó una suspensión provisional para reactivar los sitios, decisión que fue revocada el 3 de diciembre por el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, argumentando que la Ley de Amparo prohíbe suspender medidas que permitan operar centros de apuestas, aun cuando no cuenten con locales físicos.

    La suspensión se mantiene solo para la administración de los dominios digitales, permitiendo la publicación de información, pero sin que puedan realizar apuestas o sorteos. Con la recusación, la Segob busca evitar que el juez decida sobre la suspensión definitiva, programada inicialmente para el 15 de diciembre, mientras el tribunal colegiado determina si existe impedimento legal para que continúe conociendo del caso.

    Rebolledo, conocido por sus decisiones polémicas, defendió la validez de su resolución inicial, asegurando que no se vulnera el interés social ni el orden público y que no se ha probado lavado de dinero en esta causa. Entre sus antecedentes destaca haber frenado en 2022 la implementación del Plan Piloto de la SEP y en 2021 otorgar amparo a Monsanto frente a un decreto presidencial.

  • Conagua detecta uso ilegal de concesiones de agua en campos de golf

    Conagua detecta uso ilegal de concesiones de agua en campos de golf

    Más de 500 mil títulos de concesión fueron revisados; varios se destinan a proyectos privados, incluido el polémico campo de golf de Ricardo Salinas Pliego en Huatulco.

    El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales, informó que en la revisión de 536 mil títulos de concesión se identificaron usos ilegales, principalmente en campos de golf y otros proyectos privados. Entre ellos podría estar Las Parotas, en Huatulco, perteneciente a Ricardo Salinas Pliego,  donde 85 hectáreas fueron tratadas como propiedad privada frente al mar.

    Cuando la zona fue declarada Área Natural Protegida por el gobierno de AMLO, Salinas Pliego denunció “hostigamiento a la inversión”, omitiendo que había desviado agua para uso privado.

    Morales también detalló que esta irregularidad afecta a comunidades de todo el país. Durante los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, algunos funcionarios en Chihuahua se adjudicaron 150 títulos de concesión, equivalentes a 47 millones de metros cúbicos de agua, cantidad que podría haber abastecido a cientos de localidades.

    Los casos detectados están actualmente bajo investigación, y los resultados se darán a conocer próximamente. Morales destacó que la nueva Ley de Aguas Nacionales busca prevenir el acaparamiento del recurso, regularizar las concesiones y garantizar que las comunidades tengan acceso al agua que les corresponde.

    El funcionario enfatizó que el uso indebido de concesiones no solo limita la distribución del agua, sino que genera beneficios privados a costa de la población, mientras que el ordenamiento actual promueve transparencia y regulación de este recurso estratégico.

  • Javier Negre asegura que Salinas Pliego no le paga, pero lo postula para la presidencia

    Javier Negre asegura que Salinas Pliego no le paga, pero lo postula para la presidencia

    El periodista ultraderechista se convierte en el mejor publicista de su patrón, mezclando elogios, mentiras y misoginia en una sola entrevista.

    Javier Negre, conocido en el ecosistema mediático como el “peón” de Ricardo Salinas Pliego, protagonizó un show de incoherencias y adulaciones en su reciente aparición en Sin Censura. 

    Mientras asegura que Salinas Pliego no es su jefe, no perdió oportunidad para proclamar que el dueño de TV Azteca “sería un gran candidato a la presidencia”. 

    Ahí nomás, contradicción y promoción personal en un solo paquete.

    El periodista ultraderechista no se detuvo: con frases misóginas, dignas de los años del porfiriato, afirmó que ciertos colegas van a la Mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum a hacerle “felaciones o mamadas”. 

    Crítica personal aparte, resulta difícil separar la misoginia del descaro mediático.

    No es su primer escándalo: fue condenado por el Tribunal Supremo español por intromisión ilegítima en el honor y la intimidad, al inventar una entrevista a una víctima de violencia de género mientras trabajaba en El Mundo. 

    Pero eso no lo detuvo. 

    En la misma entrevista con Sin Censura, negó tener granja de bots, aunque no rechazó usar Banco Azteca para autopromocionarse en su medio ultraderechista, La Derecha Diario.

    Para rematar, defendió a Salinas Pliego afirmando que “ha pagado más impuestos que otros políticos” cuando la realidad es otra: el empresario debe más de 50 mil millones de pesos. 

    Negre, entre la fantasía y la publicidad gratuita, se corona como el mejor portavoz del evasor fiscal más mediático de México.

  • Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    La presidenta de México aseguró que la resolución de la Suprema Corte sobre los impuestos de Ricardo Salinas Pliego será cumplida al pie de la letra, y advirtió sobre los intentos de convertirlo en un tema político.

    La presidenta Claudia Sheinbaum informó que, tras la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre los adeudos fiscales del empresario Ricardo Salinas Pliego, se dará a conocer el procedimiento para el cobro de estos impuestos. La mandataria subrayó la importancia de transparentar los pasos que se seguirán.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum reiteró que la resolución judicial, que se extendió por más de 15 años de proceso jurídico, representa el cumplimiento de la ley y el ejercicio del estado de derecho. “La Corte ya tomó una decisión y se tiene que cumplir. Esto es justicia, no política”, puntualizó.

    La Presidenta criticó los intentos de politizar el caso, señalando que algunos sectores buscan usar la resolución como arma política. También se refirió a recientes comentarios del PAN sobre la posible postulación de Salinas Pliego, afirmando que este partido impulsa una postura de ultraderecha que remite a las viejas premisas del porfiriato, donde la democracia y las libertades estaban limitadas.

    Sheinbaum alertó sobre la relevancia de estas estrategias políticas y recordó que movimientos de ultraderecha en el continente han buscado históricamente restringir la libertad y la democracia, recordando los golpes de Estado en Sudamérica como ejemplo. La mandataria enfatizó que, más allá de la discusión política, el cumplimiento de la ley debe ser claro y transparente para la ciudadanía.

  • Salinas Pliego engaña a sus clientes en Buen Fin: Elektra sube precio de pantallas

    Salinas Pliego engaña a sus clientes en Buen Fin: Elektra sube precio de pantallas

    La Profeco evidencia prácticas engañosas de Elektra, propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, que simulan descuentos y alertan a los consumidores.

    La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) denunció que Elektra, empresa del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, aplicó prácticas comerciales irregulares en los días previos al Buen Fin, al inflar precios de productos para luego ofrecer supuestos descuentos durante el evento.

    El titular de la Profeco, Iván Escalante, presentó un ejemplo concreto: una pantalla de 50 pulgadas que mantuvo un precio estable semanas antes del Buen Fin, se bajó días previos al evento y durante el Buen Fin volvió a incrementarse, generando la falsa impresión de una rebaja significativa. “Esta pantalla estuvo manteniéndose a un precio, baja antes de El Buen Fin y durante el Buen Fin lo suben, simulando un descuento”, explicó el funcionario.

    La dependencia federal subrayó que estas prácticas buscan engañar a los consumidores y resaltó que las ofertas deben ser reales y verificables. El caso evidencia cómo algunas empresas, encabezadas por el evasor fiscal Salinas Pliego, priorizan sus ganancias simulando promociones, mientras los clientes son confundidos y terminan pagando más de lo justo.

    En redes sociales, usuarios criticaron la estrategia de Elektra, calificándola como una maniobra engañosa y recurrente, que se repite cada año durante el Buen Fin. La Profeco adelantó que continuará vigilando y sancionando este tipo de irregularidades para proteger al consumidor.

    No es la primera vez que Salinas Pliego y sus empresas recurren a estas estrategias. Cada año, durante el Buen Fin, el corporativo parece competir por el premio al “descuento más falso”, demostrando que para algunos el consumidor solo es una cifra en su balance. 

    La Profeco afirmó que seguirá vigilando y sancionando estos abusos para que los compradores no sean víctimas de este circo de precios inflados.

  • ¿Pagar en México o huir a EUA? Salinas Pliego sigue haciendo malabares legales

    ¿Pagar en México o huir a EUA? Salinas Pliego sigue haciendo malabares legales

    Tv Azteca insiste en litigar en tribunales mexicanos pese a que un juez de Nueva York ordenó frenar sus maniobras por deuda con bonistas estadounidenses.

    Grupo Salinas vuelve a mostrar su ingenio jurídico creativo, ahora al estilo “telenovela financiera”: aunque la deuda de Tv Azteca con bonistas estadounidenses asciende a 600 millones de dólares, la televisora decide litigar en México en lugar de acatar la orden del juez Paul G. Gardephe, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, quien el 22 de septiembre de 2025 pidió suspender todos los procedimientos locales.

    Según documentos judiciales de The Bank of New York Mellon, fiduciario de los bonos emitidos en 2017, la televisora y sus filiales no han litigado activamente desde la resolución, pero tampoco han desistido, esperando que los acreedores acepten un “desistimiento sin perjuicio”. De lo contrario, perderían el derecho de volver a demandar por el mismo caso.

    En México, el décimo tribunal colegiado en materia civil revocó en noviembre la medida cautelar que suspendía las obligaciones de Tv Azteca, pero la compañía sigue utilizando otros juzgados —el noveno y trigésimo octavo civil— para dilatar pagos y ocultar su estado financiero, según los bonistas. Incluso logró en 2023 una medida cautelar que le eximía de informar periódicamente a la CNBV, y aunque el juzgado noveno le ordenó revertirla, impugnó la resolución el 12 de noviembre.

    El caso refleja un patrón familiar en Grupo Salinas: litigar con malabares legales, jugar con medidas cautelares y retrasar pagos mientras el público y los reguladores miran con lupa. La última actualización financiera pública en su portal data de noviembre de 2023, donde afirmaban haber “completado la mediación con los bonistas”, los mismos que hoy todavía los persiguen.

    En otras palabras: mientras el mundo espera resultados, Salinas prefiere el teatro jurídico mexicano para esquivar responsabilidades internacionales. Un ejemplo de cómo algunas empresas piensan que México es terreno de juegos legales, aunque sus compromisos sean de alcance global.

  • Noroña reta a Ricardo Salinas Pliego: “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”

    Noroña reta a Ricardo Salinas Pliego: “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”

    El senador acusó al empresario de impulsar protestas desde el privilegio y exigió que dé la cara en la movilización convocada por la llamada “Generación Z”.

    El senador Gerardo Fernández Noroña lanzó un duro señalamiento contra Ricardo Salinas Pliego, a quien acusó de operar políticamente contra el Gobierno desde “la comodidad del campo de golf”. El legislador retó al magnate a encabezar la próxima marcha opositora, convocada por la supuesta “Generación Z” para este 20 de noviembre.

    Noroña respondió a los mensajes de Salinas Pliego tras los disturbios registrados en la primera movilización, donde civiles intentaron derribar vallas de seguridad en el Palacio Nacional. “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”, escribió el senador en X, acusando al empresario de incitar confrontaciones sin asumir consecuencias.

    El morenista también criticó la cobertura de TV Azteca, que equiparó los hechos con episodios represivos del pasado. Calificó esa narrativa como una “farsa” y exigió nuevamente al evasor fiscal: “Paga tus impuestos”.

    Mientras tanto, la Presidenta Claudia Sheinbaum llamó a la oposición a abandonar la violencia y enfocarse en propuestas reales. “La gente no quiere acciones violentas”, afirmó, reiterando que la transformación seguirá avanzando.

    La SSC-CDMX informó que 29 de los 40 policías lesionados durante los enfrentamientos ya fueron dados de alta, mientras 11 continúan hospitalizados. Además, se abrieron 18 investigaciones internas por posibles abusos policiales; siete elementos fueron suspendidos y la Fiscalía capitalina recibió cuatro denuncias ciudadanas.

  • Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    En la gestión de Norma Lucía Piña Hernández, la Suprema Corte de Justicia de la Nación acumuló señalamientos por una constante percepción de impunidad en casos de alto impacto, desde corporativos multimillonarios hasta el reconocimiento a un expresidente conservador.

    Cuando Norma Piña estaba en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la institución acumuló señalamientos como si fueran medallas… pero todas por impunidad. Bajo su mando, el máximo tribunal no solo cargó con la sombra de decisiones polémicas: también pareció especializarse en hacer esperar a la justicia mientras los “poderosos” ganaban tiempo.

    El caso más ruidoso fue el de los amparos fiscales de Ricardo Salinas Pliego. Durante años, Grupo Salinas utilizó recursos legales para posponer el pago de más de 33 mil millones de pesos. Y cuando en 2024 Piña admitió un recurso de reclamación —que ni Hacienda pudo digerir sin arquear la ceja— muchos lo leyeron como un elegante “pase usted” a la dilación. Al final, la Corte resolvió que Salinas debía pagar… pero él, fiel a su estilo, sigue sin hacerlo. 

    Otro episodio vergonzoso para coronar su mandato se dio cuando Piña cerró con un informe en el que elogió la reforma judicial de Ernesto Zedillo de 1994 —un gesto que muchos interpretaron como nostalgia por los tiempos en que los ministros no tenían que someterse a la molestia de un voto popular. 

    Su presidencia, además, estuvo marcada por pleitos con los gobiernos de AMLO y Claudia Sheinbaum, protestas internas, controversias por fideicomisos y resoluciones que parecían guiñarle el ojo a sectores conservadores.

    La Corte que dejó atrás arrastraba más de 1,500 asuntos sin resolver al cierre de agosto de 2025. Y en un país donde apenas 14 de cada 100 delitos llegan a sentencia, los casos de Salinas Pliego y la Guardería ABC exponen una realidad incómoda: la justicia mexicana no solo era lenta; parecía decidir a quién sí y a quién no le aplica la ley.

    Eso sí: Norma Piña obtendrá un aguinaldo de 445 mil pesos.

  • ¿Marcha de Generación Z? Captan a “chavorukos” dirigiendo contingentes de jóvenes 

    ¿Marcha de Generación Z? Captan a “chavorukos” dirigiendo contingentes de jóvenes 

    Lo que querían hacer pasar como un movimiento juvenil independiente se revela como un show dirigido por adultos y empresarios de derecha, incluyendo al evasor fiscal Salinas Pliego y Claudio X González, usando a los jóvenes como escaparate.

    Cabe apuntar que la Generación Z ya no solo es tendencia en TikTok; ahora sus líderes, personajes longevos, pretenden utilizar a los jóvenes como carne de cañón por un puñado de manipuladores que creen que los jóvenes pueden ser utilizados como marionetas para sus ambiciones políticas. 

    Pero no es así. Para chasco de los manipuladores, su frustrada intentona es evidente.

    Desde el Ángel de la Independencia, se ve a adolescentes siendo coordinados por “chavorukos” con agendas claras: la revocación de mandato y, lo de siempre: tratar de desestabilizar a la 4T.

    Aunque el movimiento asegura ser independiente y sin partidos detrás, el gobierno de Claudia Sheinbaum señala que es inorgánico y controlado por empresarios y militantes de derecha. 

    Entre los nombres que destacan están el evasor fiscal Salinas Pliego, Claudio X González, Arturo Villegas, e incluso influencers de derecha que, esgrimiendo sus cebos y su retórica de siempre, juegan a dirigir a sus “seguidores” como si fueran muñecos digitales.

    El espectáculo se completa con el respaldo de figuras opositoras como Vicente Fox, la plurinominal panista Lilly Téllez y Alejandro ‘Alito’ Moreno. 

    Incluso entre los asistentes se pudo observar a Rafael Loret de Mola, padre de Carlos Loret de Mola, trabajador de Roberto Madrazo y dueño de Latinus. También estuvieron Guadalupe Acosta Naranjo “El Cucaracho” y Emilio Álvarez Icaza “El Simi Facho”.

    Los jóvenes avanzan mientras estos adultos (que han prolongado su inmadurez hasta el infinito) deciden estrategias, financian cuentas en el extranjero y diseñan campañas con inteligencia artificial, todo para dar la apariencia de un movimiento juvenil espontáneo.

    Pero el rostro de la falsedad, infelizmente para sus torpes organizadores, asoma y muestra su viejo y ajado rostro. 

    Al final, la “revolución de la Generación Z” parece más un show político, donde los protagonistas son adolescentes –que han caído en la trampa de la manipulación– y un cuantos directores, que perdida la juventud y la espontaneidad, se revelan como abuelillos que buscan notoriedad y que, posiblemente, hasta cobren su pensión del Bienestar. 

    Ya sabe: los mismos chavorukos de siempre.

  • Grupo Salinas retrasó cinco años juicios fiscales ante la SCJN; adeuda más de 49 mil millones de pesos

    Grupo Salinas retrasó cinco años juicios fiscales ante la SCJN; adeuda más de 49 mil millones de pesos

    Más de 100 recursos interpuestos por Grupo Salinas han retrasado el pago de 49 mil millones de pesos en créditos fiscales; este jueves la Corte prevé zanjar siete de nueve juicios pendientes.

    Durante los últimos cinco años, empresas de Grupo Salinas han promovido 102 recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dilatando la resolución de nueve juicios relacionados con créditos fiscales por más de 49 mil millones de pesos, correspondientes a ISR, recargos y multas.

    Este jueves, la Corte tiene previsto resolver siete de los nueve litigios pendientes, mediante proyectos que incluyen amparos directos en revisión, recursos de reclamación e impedimentos, los cuales podrían confirmar sentencias de tribunales colegiados que obligan a Grupo Elektra y Tv Azteca a pagar 48,3 mil millones de pesos, por ejercicios de 2009 a 2015.

    El caso más complejo es el amparo 6321/2024 de Elektra, vinculado al crédito fiscal más elevado, originalmente calculado en 18,4 mil millones de pesos, pero que con recargos y multas asciende a 33,3 mil millones. La empresa interpuso 28 recursos, incluyendo solicitudes de atracción y recusaciones de ministros, principalmente contra Lenia Batres Guadarrama.

    El ministro ponente Arístides García Guerrero propone desechar el amparo, argumentando que carece de “interés excepcional”, ya que la Corte ha resuelto previamente los temas de constitucionalidad planteados. De aprobarse los proyectos, se desecharían al menos 15 recursos de recusación pendientes. Fuentes de la Corte advierten que podrían imponerse multas por estrategia dilatoria, conforme a la Ley de Amparo.

    Solo quedarían dos juicios pendientes, a cargo de Lenia Batres, por más de 712 millones de pesos.

    Paralelamente, en Nueva York, la Corte Suprema fijó hasta el 12 de noviembre el plazo para que Tv Azteca y 39 filiales presenten moción de desestimación o suspensión de acusaciones, en espera de un arbitraje privado con acreedores, liderados por The Bank of New York Mellon. La empresa enfrenta además adeudos por bonos emitidos en 2017, que hoy suman más de 10 mil millones de pesos por intereses y retrasos, y un procedimiento de arbitraje ante el Banco Mundial.

    El panorama para Ricardo Salinas Pliego y sus empresas combina juicios fiscales históricos y conflictos financieros internacionales, mientras la SCJN se prepara para resolver los casos que podrían marcar un antes y un después en la estrategia legal del conglomerado.

    Con información de La Jornada