El exgobernador, Silvano Aureoles Conejo, fue inhabilitado para ocupar cargos públicos, esto debido a que no presentó la declaración de su patrimonio al concluir su gestión como mandatario de Michoacán.
La resolución fue emitida dado que el perredista estaba obligado a presentar su declaración patrimonial final dentro de un lapso de 40 días tras su separación del cargo como gobernador estatal.
La administración de Aureoles Conejo finalizó el 30 de septiembre de 2021, sin embargo, entregó su declaración hasta el pasado 29 de octubre, y además, omitió presentar su modificación de declaración patrimonial en mayo del 2021, presentándola después de más de un año.
La Contraloría Michoacana reiteró que por el primer caso se dará una sanción de entre tres meses a ocho meses; por el segundo será por 11 meses, inhabilitándolo de desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público ni participar en comisión, arrendamientos, servicios u obras pública.
¿De qué lo acusan?
El actual gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, acusó a su antecesor, Silvano Aureoles Conejo, de cometer fraude en siete cuarteles de la Policía del estado, alcanzando una suma de 5,186 millones de pesos.
Dicho fraude se habría realizado entre Silvano Aureoles y una constructora, la cual estaría encargada de desarrollar los cuarteles con supuestos sobrecostos.
Los inmuebles involucrados se encuentran ubicados en el municipio de Apatzingán, Lázaro Cárdenas, Coalcomán, Jiquilpan, Zitácuaro, Uruapan y Huetamo.
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, logró obtener una suspensión definitiva para frenar el juicio político en su contra, el cual fue promovido por legisladores del PRI y del PAN.
El juez Octavo de Distrito, Faustino Gutiérrez, situadoe en Tamaulipas indicó que las modificaciones constitucionales planteadas por el Congreso del Estado en el Decreto 340 buscan quitar facultades al gobernador de manera retroactiva, algo que no permite la Constitución general.
De igual manera, la suspensión también frena las reformas constitucionales que le quitan atribuciones, y el poder legislativo no podrá remover de su cargo al Gobernador.
“En la suspensión de amparo 407/2023 se advierte que el cambio de reglas contenidas en el decreto 340 aludido, es probablemente contrario al Artículo 14 Constitucional, en cuanto a la prohibición de la retroactividad de la ley en perjuicio de persona alguna”, señala el documento.
Las facultades que buscaba quitar el Congreso local se encuentran las siguientes: el derecho a vetar en el proceso de selección del Fiscal General de Justicia, la facultad de sanción, refrendo, promulgación, reglamentación y publicación de leyes.
La noche de este miércoles, el senador Miguel Ángel Osorio Chong anunció en una conferencia de prensa que dejará la coordinación de la bancada del PRI en la Cámara Alta, además de que también dejará la bancada del tricolor sin renunciar a su militancia.
La sorpresiva renuncia del ex secretario de gobernación de Peña Nieto se da luego de que un grupo de legisladores cercanos a Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigido por Manuel Añorve citara a una a una Asamblea General Extraordinaria del Grupo Parlamentario para tratar “asuntos urgentes e impostergables de la organización interna”.
“Voy a seguir con las impugnaciones, tengo derechos, les encantaría que renunciara al PRI, pero es Alejandro Moreno el que tiene que salir del PRI”, declaró el también ex gobernador de Hidalgo.
Antes de la reunión, Osorio Chong declaró que la convocatoria para la misma fue ilegal ya que solo él puede convocar a ese tipo de reuniones y acusó a Moreno Cárdenas de estar detrás del cónclave.
De acuerdo con la encuesta más reciente de Indemerc, si hoy fueran las elecciones para la jefatura de Gobierno en la Ciudad de México, la alianza Morena-PT obtendría 29 puntos más que la coalición PRI-PAN-PRD.
Con base en el ejercicio realizado vía telefónica del 11 al 13 de marzo de 2023, la alianza Morena-PT suma el 56 por ciento de las preferencias electorales, mientras que la oposición el 27 por ciento.
Los resultados también revelaron que Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana; y Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa, son las mujeres de Morena que cuentan con el mayor respaldo de la ciudadanía.
Por su parte, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana; y Martí Batres Guadarrama, secretario de Gobierno, son los hombres de este partido por los cuales votarían los capitalinos en 2024.
En lo que respecta a la oposición, la senadora panista Xóchitl Gálvez Ruiz aventaja al alcalde de Benito Juárez, Santiago Taboada Cortina y al emecista, Salomón Chertorivski Woldenberg.
Finalmente, la encuesta aplicada a mil personas mayores de 18 años muestra que el 64 por ciento de los capitalinos considera que Morena ganaría nuevamente las elecciones en 2024, contra el 36 por ciento que piensa que lo haría la coalición opositora.
Este año se llevarán a cabo las elecciones por la gubernatura del Estado de México, la maestra Delfina Gómez será la representante de Morena, mientras que Alejandra del Moral representará a la coalición “Va por México”, está integrada por el PRI, PAN y PRD. Por su parte, el partido Movimiento Ciudadano decidió no participar en estos comicios, ya que pretenden enforcarse en las elecciones presidenciales del 2024.
El 18 de marzo de 2023, elementos de la policía municipal de Nezahualcóyotl le fabricaron delitos en materia electoral a varios vecinos del mencionado municipio mexiquense, esto a petición de Jesús Ricardo Enriquez Fuentes, ex diputado federal por el PRI y es subsecretario de gobierno del Estado de México.
Información proporcionada por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales en el Estado de México, en las carpetas de investigación identificadas con las claves alfanuméricas; NEZ/NZ3/01/MPI/985/00549/23/03 y NEZ/NEZ/NZ3/062/077992/23/03, se consignan que los actos y omisiones por los que fueron imputados las personas vecinas responden a los nombres de ANA VICTORIA LUGO “N”, MAURICIA LARA “N”, MIRIAM SÁNCHEZ “N”, LILIANA RUBÍ”N”, IRVING DAVID ISLAS “N”, ALAN EMMANUEL RAMIREZ “N”, así como el menor J.G.R.L de 16 años de edad, actualizan los “Delitos en Materia Electoral ilícito previsto en el numeral 4 y 8 fracción VII, en relación con los artículos 6, 7, 8 fracción II y III y 11 fracción I inciso d del Código Penal del Estado de México”.
El ex legislador del PRI denunció a las autoridades municipales que los vecinos ahora imputados se presentaron en la zona a realizar actos anticipados de campaña a favor de Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena a la gubernatura, además de que presuntamente ofrecían programas sociales a cambio de afiliaciones al partido guinda , sin embargo las únicas “pruebas” de sus dichos con siete tablas los detenidos hacían sus apuntes.
Tras esto, Enriquez Fuentes solicitó el apoyo al Gobierno Municipal, encabezado por el morenista Adolfo Cerqueda, por lo que arribaron al lugar elementos de la policía local, quienes con violencia física y verbal privaron ilegalmente de su libertad a los imputados, quienes fueron trasladados en la agencia del Ministerio público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Detención fue ilegal y atenta contra los Derechos Humanos de los imputados
Se ha señalado que los presuntos delitos por los que se imputa a las 6 personas y el menor de edad no actualizan el tipo penal por el que se encuentran privados de su libertad, sumado a que al momento de este anota, no han presentado su declaración ante las autoridades correspondientes.
De igual manera los actos u omisiones que las autoridades mexiquenses pretenden sancionar, se circunscriben en el ejercicio de la libertad de reunión, así como el de tener acceso a la información en su vertiente político y electoral.
Por su parte, los elementos de seguridad pública del municipio de Nezahualcóyotl violaron los derechos político-electorales en su vertiente de mantener informada a la población y su libertad a libre reunión de los imputados, lo que implica también una transgresión a sus Derechos Humanos, mandando un mensaje de que las autoridades mexiqueses y municipales coartan la libertad de reunión y niegan el derecho a la sociedad de informarse.
Ciudadanos condenan que el ex diputado federal y también ex alto funcionario del gobierno priista, haya emprendido clara una persecución política contra las 4 mujeres, dos hombre y un menor de de edad, los cuales al momento se encuentran ilegalmente privados de su libertad solo por que pretendieron ejercer sus derechos político-electorales al llevar información a los pobladores, dejando al aire la pregunta sobre ¿si se trata de colaboracionismo, línea política o atención ciudadana?
Brigadeo en época electoral no es un delito, dice la ley
Las brigadas partidistas en tiempos electorales no constituyen violación alguna a las normativas electorales y el propio Instituto Nacional Electoral (INE) permite la existencia de las mismas, siempre y cuando no se usen con fines de promoción de programas federales o condiciones los mismos a cambio de votos,
Incluso el mismo INE ya ha publicado documentos en donde pide a los partidos políticos abstenerse de ofrecer programas o beneficios a cambio de votos para algún partido e instruir a su personal y militancia de no ostentarse directa o indirectamente en representación de ningún ente público o gubernamental, ni solicitar información de la credencial para votar.
Falsedad de declaraciones es un delito federal
En cuanto al caso del priista Jesús Ricardo Enríquez Fuentes, se presume que este habría cometido falsedad de declaraciones y difamación en contra de los morenistas hora detenidos, hecho que es sancionado por las autoridades, ya que el Código Penal Federal, en su capítulo V establece en los artículos 247, 247 Bis, 248, 248 Bis las causas en las que se castiga la falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad.
“Sí, alguien con el propósito de inculpar o exculpar a otro indebidamente en un procedimiento penal, ante el ministerio público o ante la autoridad judicial, declara falsamente en calidad de testigo o como denunciante, además de la multa antes señalada, se sancionará con pena de tres a siete años de prisión si el delito materia de la averiguación previa o del proceso no es grave”, explica la pagina “derecho mexicano”.
El empresario Gustavo de Hoyos Walter, ex líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), anunció sus intenciones de competir por la presidencia en 2024, señalando que los partidos políticos le han fallado a México, sin embargo, de manera irónica, el magnate desea ser arropado por Va por México, frente conservador que él mismo impulsó para amalgamar al PAN, PRI y PRD.
“Absolutamente cierto que busco la candidatura presidencial. A partir del día de hoy estoy anunciando que inicio el camino para construir una propuesta desde la sociedad civil para encabezar el esfuerzo de la oposición, que permita a México tener una alternancia en 2024”, declaró de Hoyos Walter.
El empresario aseguró en una entrevista que desde este lunes comenzará a recorrer México con las intenciones de “escuchar a la ciudadanía” y buscar un acuerdo entre los partidos que integran el frente conservador que el ayudó a fundar durante este sexenio.
“A partir de hoy voy a tratar de construir un acuerdo entre los partidos políticos de oposición, pero sobre todo de cara a la ciudadanía. Voy a ser quien encabece la propuesta ciudadana que se ha manifestado las últimas semanas en las calles, y estoy convencido de que esta es la hora de los ciudadanos. Los políticos de siempre nos han fallado”, agregó.
Sin dar demasiados detalles o alguna idea de cual será su programa o estrategia, Gustavo de Hoyos explicó que buscará mejorar la educación y la salud a la par de combatir la inseguridad y abrir más inversiones.
El conservador, abiertamente promotor de las manifestaciones contra la Cuarta Transformación se ha dado a conocer en años recientes por sus cercanía al empresario Claudio X. González Guajardo, otro de los fundadores que financia a los bloques de oposición.
En el material audiovisual de no más de 2 minutos, se ve que la exalcaldesa le grita desde lejos al priista.
“Don Rúben Moreira hasta que por fin le vino a ver la cara a los priistas campechanos, usted traicionó, usted entregó”, comienza a gritarle la mujer.
Tras esto comienza a cerrarle el paso al priista le recriminó los excesos y las decisiones que llevaron a pique al partido político señalando que vendió al partido y se ha olvidado de los verdaderos priistas.
Moreira al verse arrinconado comenzó a empujar a la mujer a tiempo que le decía que era una enviada de la gobernadora Layda Sansores San Román.
Enfurecida la política aclaró que nadie la envió argumentando que está externando su molestia por la situación en la que está el PRI por sus malas decisiones.
El dirigente estatal del partido Ramón Santini intentó intervenir pero fue callado por Sonia cuevas que continuó con sus señalamientos.
Al final y con empujones Moreira logró ingresar al salón donde presentaría su libro siendo perseguido por la lideresa quien le dejó un traste con huevos haciendo referencia que le hacen falta más al diputado federal para afrontar las consecuencias de sus malos manejos.
Por último, Sonia cueva advirtió que espera represalias por parte del PRI estatal ya que ninguno ha tenido el valor de levantar la voz como ella lo ha hecho, asegurando que nadie la expulsará del partido donde ha pertenecido por años.
Layda Sandores, en su programa “Martes del Jaguar”, presentó una supuesta conversación del líder del PRI, ‘Alito’ Moreno, en donde ordenó pagar grandes sumas de dinero para campañas negativas contra sus adversarios.
La gobernadora de Campeche, Sansores en su edición del 29 de febrero del martes del jaguar filtró una conversación de ‘Alito’ Moreno, en donde supuestamente hace un acuerdo para pagar millones a medios de comunicación y difundir una noticia para desprestigiar las acciones de sus adversarios.
Según la conversación, primero se menciona que no hay dinero, por lo que ‘Alito’ dice que solo se necesita 1 ipad como anticipo, pues según la otra persona involucrada en la conversación solicitan 7 ipads al año.
En la conversción ‘Alito’ dice “hay que tener campañas negativas para los otros que vean que es que más odio a la gente, platicalo con Andrea y rompele la madre a la Bibi y a Eliseo, a la Bibi hay que romperle”, en el mensaje filtrado.
Lo que sigue es que planean hacer una buena estrategia para desprestigiar los trabajos de los antes mencionados.
La Secretaria General del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tamaulipas, Mayra Ojeda Chávez, interpondrá otras tres denuncias en contra del líder del partido, Alejandro Moreno Cárdenas, las cuales se sumarán a las ya fueron tramitadas ante el Tribunal Electoral del estado por violación de sus derechos políticos.
En rueda de prensa, Ojeda Chávez detalló que las causas de proceder en contra de Alito tienen que ver con una serie de irregularidades que en las que se ha manejado al partido en el estado.
“He tomado la decisión de acudir ante el Tribunal Electoral del Estado y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a presentar un recurso de defensa de mis derechos político-electorales contra el dirigente nacional de mi partido, con la finalidad que se dejen sin efecto estos abusos de poder y violencia política en mi contra, se me restituyan mis derechos partidistas y pueda ejercer mis funciones como Presidenta del PRI en Tamaulipas”, declaró.
Asimismo, reveló que durante el tiempo que solicitó una incapacidad por embarazo el Comité Ejecutivo Nacional aprovechó y solicitó la renuncia de la hoy regidora por Ciudad Madero.
“Al no lograr obtener mi renuncia y al entrar mi incapacidad por maternidad, el diputado Alejandro Moreno en su calidad de Presidente Nacional del PRI aprovechó dicha incapacidad para nombrar arbitrariamente a un Presidente Provisional del PRI en Tamaulipas violentando mis derechos partidistas de prelación para asumir dicho cargo, además de discriminarme por encontrarme embarazada para asumir la presidencia estatal de mi partido y entregársela a un varón cuando estatutariamente correspondía a una mujer”, aseveró.
El juez federal Roberto Paredes adscrito al Centro de Justicia Penal del Reclusorio Sur absolvió a Rosario Robles, ex titular de la extinta Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del proceso penal que se seguía en su contra por el caso de la llamada Estafa Maestra.
El juez aplicó el principio pro personae y una interpretación conforme para determinar que la vía para sancionar a la exfuncionaria por no evitar los desvíos millonarios de la Estafa Maestra cuando fue titular de Sedesol y Sedatu es la administrativa.
Tras esto sobreseyó el caso penal y absolvió a la ex priiista del delito de ejercicio indebido del servicio público que le fue imputado desde el año 2019 por la Fiscalía General de la República, proceso en el cual permaneció en la cárcel durante tres años.
El juez aclaró que ahora la FGR no puede iniciar una nueva persecución penal por el mismo delito y dejó sin efecto las órdenes de presentarse a firmar cada 15 días ante las autoridades, además de que queda sin efecto las restricciones para que salga de México y la prisión domiciliaria.
El juez Paredes agregó que si el gobierno federal busca sancionar a Robles por los mencionados hechos deberá hacerlo únicamente por la vía administrativa, con la cual podŕia ser inhabilitada para ocupar algún cargo público o en su defecto, enfrentar una multa.
