Alumnos del Colegio de Bachilleres 17 de Coyoacán, corrieron al diputado panista Gabriel Quadri, quién colocó una mesa receptora de gestión en la demarcación.
A través de redes sociales, se difundió un video de no más de 2 minutos, en el que se puede ver como los alumnos siguen al panista y le gritan frases como “Si se pudo”, debido a que lograron que se fuera del lugar.
#Vídeo | Alumnos del Colegio de Bachilleres 17 de Coyoacán, corrieron al diputado panista @g_quadri, quién colocó una mesa receptora de gestión en la demarcación.
Al grito de "¡Sí se pudo!" celebraron los jóvenes la retirada del ultraconservador. pic.twitter.com/mF8hvUQqHD
Este video demuestra el desprecio que le tienen los jóvenes al panista.
Controversias de Quadri
Recientemente volvió a ser criticado luego al asegurar que su compañero de partido, el ex presidente de México, Felipe Calderón, “ha trabajado más como mandatario nacional que lo que AMLO ha trabajado en “toda su vida”.
Antes de esta declaración, los usuarios de redes sociales no dudaron en expresar sus opiniones, y lo tundieron: le recordaron que solo en el gobierno de Calderón construyeron una barda millonaria, en donde se iba construir una refinería en Hidalgo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, en la conferencia matutina habló sobre la transformación que ha tenido el país ya que el pueblo no quiere más corrupción y hubo una época donde se quería imponer el fascismo.
“La transformación es nacional porque la gente no quiere más corrupción y ellos se dedicaron a saquear el país a manos llenas y ese era el modelo que querían imponer en México”, expresó.
Asimismo, expresó que, reflexionando un poco sobre la historia del país, en México todo ha cambiado, sin embargo, a pesar de las redes sociales y demás factores, el fascismo nunca predomino en la nación.
“Y es una estructura como la que existió durante el Porfiriato, nada más que nosotros tenemos la suerte de que pues ha habido cambiado, las redes sociales, un pueblo también muy consciente, yo estaba reflexionando de que en México no impactó el fascismo como pensamiento dominante”, aseveró.
López Obrador también añadió que aunque en México han existido momentos de autoritarismo nunca se estableció el fascismo, el cual agregó a muchos países esa ideología política les ha dificultado avanzar.
“Hubieron momentos de autoritarismo, pero fascismo como tal, no y en otros países si y sigue habiendo, aquí en la historia, en la lucha ha sido liberales-conservadores, pero no fascismo y ojala nunca se parezca a eso, se les dificulta a algunos países avanzar”, finalizó.
Tras darse a conocer un video en el que el empresario Claudio X. González decía que los maestros de Oaxaca y Michoacán eran delincuentes para promover la Reforma Educativa de Enrique Peña Nieto, el periodista Carlos Jiménez reveló el hashtag con el que los bots de la oposición violentaban a los maestros en 2016.
#CNTEMereceViolencia, fue el hashtag que se usó el 21 de junio de 2016 para promover la violencia contra los maestros, lo que se dio tras la represión a #Nochixtlán.
El periodista Carlos Jiménez reveló algunas de las frases que usaron diversos usuarios a través de redes sociales junto al hashtag antes mencionado, así como su hora y fecha de publicación, en donde se puede ver que estos tweets constan del día 21 de junio de 2016 y fueron publicados en un horario de 4 de la tarde, casi 5.
“@ClaudioXGG donde expone su violencia contra los maestros de la CNTE. La siguiente red es de un hashtag que promovía la violencia contra los maestros en el año 2016, poco despues de la represión en #Nochixtlán. La derecha actúa con violencia y odio”, escribió en twitter.
Hoy se reveló un video de @ClaudioXGG donde expone su violencia contra los maestros de la CNTE. La siguiente red es de un hashtag que promovía la violencia contra los maestros en el año 2016, poco despues de la represión en #Nochixtlán. La derecha actúa con violencia y odio. pic.twitter.com/nGwt0r5tuZ
— Carlos Augusto Jimenez (@carlosaugustojz) May 15, 2023
En su publicación, el periodista compartió los 12 tweets más relevantes con este hashtag. En ellos, usuarios diferentes dicen que los maestros merecían lo que les pasaba en ese entonces, también usaron palabras para insultarlos y los llamaban “chairos”.
Revelan video de Claudio X González criminalizando a los maestros
El argumento de Claudio X. González para impulsar la Reforma Educativa de Enrique Peña Nieto fue que las organizaciones de maestros estaban integradas por criminales.
“Están organizados para delinquir. No trafican quizá droga, trafican con el dinero nuestro y con el futuro de los niños. Y eso, en mi opinión, es tan grave como traficar drogas. ¡Son unos pinches delincuentes!”, dijo en un video que reveló un medio de comunicación.
Esas palabras las dijo en una reunión privada con empresarios de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio Servicios y Turismo (Concanaco), el lunes 25 de enero de 2016, el magnate detalló cómo fue la estrategia para que Peña Nieto hiciera suya la Reforma Educativa propuesta por Mexicanos Primero, la asociación civil que él fundó, y que aprobó el Congreso como parte del Pacto por México.
Este martes en la conferencia matutina, el periodista Amir Ibrahim le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el porqué no se ha tomado en cuenta a las personas que se han rehabilitado de las adicciones.
“Esta comprobado en el tema de las adicciones que lo que más se ha rescatado a las personas adictas es el programa de los 12 pasos, que alcohólicos, narcóticos anónimos que generan estas platicas en comunidades y las experiencias que comparten son mucho más efectivas que otras […] y que además su experiencia ayuda a otros a prevenir a que caigan […] ¿Por qué la campaña no ha tomado este tipo de estrategias si son las que han funcionado más?”, dijo el periodista durante su intervención.
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ lamentó la muerte en #EUA de jóvenes por el uso de fentanilo, “nosotros tenemos que prevenir”, apuntó y agregó que en el país vecino deberían estar revisando si les funcionó liberar el consumo de algunas drogas. pic.twitter.com/ptv4eORf7u
Ante esto, el presidente de México, López Obrador afirmó que si se toman en cuenta a las personas rehabilitadas en el programa, ya que es de suma importancia tomar en cuenta la opinión de quienes tienen la experiencia con el consumo.
“Si se está tomando en cuenta la opinión de quienes tienen experiencia en atender a personas que salen adelante a pesar de la adicción, si se está tomando en cuenta, hay un equipo que trabaja”, dijo.
Asimismo, añadió que el Programa que se está llevando a cabo tiene como enfoque principal la prevención, sin embargo, eso no significa que se desatienda la experiencia de personas que vivieron en esa situación.
“Es preventivo lo que estamos haciendo, pero también es importante la experiencia de quienes ya salieron adelante, aun cuando el enfoque principal es la prevención, sin desatender lo que tu estás planteando y hay centros de rehabilitación que están participando, especialistas en esto y es un tema muy importante, porque si logramos, reducir el consumo o que no aumente, vamos a evitar un mal mayor”, expresó.
En este mismo contexto, López Obrador recordó la horrible situación que se vive Estados Unidos con el consumo de fentanilo, por lo que añadió la prevención es de suma importancia y es necesario reforzar los valores, así como corregir ciertas políticas que no ayudan a la situación.
“Lo que se está padeciendo en Estados Unidos es muy triste, muy doloroso, es una pandemia, es gravísimo el que por el consumo del fentanilo pierdan la vida 100 mil personas y la mayoría jóvenes. Entonces nosotros tenemos que prevenir, afortunadamente tenemos muchos elementos buenos, hablaba yo de la cultura, de nuestras tradiciones, la integración de nuestras familias, pero tenemos que reforzar eso y que haya información y corregir política o criterios”, puntualizó en la conferencia matutina.
Desde hace unos días, se dio a conocer que la moderadora para el próximo debate entre las candidatas por la gubernatura del Edoméx, Alejandra del Moral y Defina Gómez, sería la periodista Pamela Cerdeira, sin embargo, debido a las ideologías políticas de la periodista, Morena condicionó la participación de su candidata en el ejercicio a cambio de retirarla como moderadora.
Ante esto, la anti-obredorista, Pamela Cerdeira publicó un video en redes sociales expresando su molestia ante la situación.
El video de Cerdeira se volvió el tema de conversación en redes sociales y no tuvo apoyo al tomar esa postura.
Un hilo publicado en twitter explica el porque Pamela Cerdeira no era imparcial y esto no sería bueno en el segundo debate entre las candidatas.
Pamela Cerdeira (@PamCerdeira) fue elegida para moderar próximo debate en el Edomex.
Y desde ahora ya mostró su parcialidad.
Primero afirmó que no hablaría del tema para ser "imparcial". Pero a los 40 minutos estalló y se lanzó contra Morena y su candidata.
Dentro de estas publicaciones, se recuerda el comunicado que Pamela Cerdeira lanzó, sin que alguien se lo pidiera, diciendo que sería imparcial por los ciudadanos del Estado de México. En dicho documento publicado el 29 de abril, Cerdeira expresa que no quiere ser “el foco” del debate y que no publicará nada desde ese momento hasta que se lleve a cabo el ejercicio.
En el hilo cuestionan a Cerdeira por haber lanzado un comunicado si no quería ser el foco de atención. Se menciona que dicha carta no tenía nada de sentido.
En la siguiente parte, se menciona que 47 minutos después de su carta en redes sociales, Cerdeira publico un video en donde atacaba a Morena, por lo que imparcial no era.
Tras esto, en el hilo se continúa criticando a Pamela porque todo lo que dijo en su carta el 29 de abril se fue a la basura por el video publicado el día de hoy, en donde solo demostró que le interesaba ser el centro de atención, pues aseguró le estaban quitando la libertad de expresión cuando en el debate lo único que tenía que hacer era moderar.
Abraham Medieta, analista político también expresó su postura ante la decisión de Morena de no prestarse a un debate con una moderado anti-AMLO.
“Morena cedió el mes pasado, y la moderadora del debate no sólo se hizo daño reputacional a sí misma, con su parcialidad, sino al debate público. Aunque sirva para evidenciarlos, es mejor cuidar la democracia”, escribió en la twitter.
Hace bien morena en no prestarse a un debate con moderadora antiAMLO.
Morena cedió el mes pasado, y la moderadora del debate no sólo se hizo daño reputacional a sí misma, con su parcialidad, sino al debate público.
Aunque sirva para evidenciarlos, es mejor cuidar la democracia.
El video no cuenta con comentarios ya que la periodista los tiene desactivado en dicha publicación, sin embargo, esto no impidió a los usuarios de redes sociales dar su opinión, pues a través de sus propias cuentas expresaron su sentir como el usuario @luisghernan, quien dijo que con ese video, Pamela Cerdeira demostraba porque estaba incapacitada para ser moderadora del debate.
— Luis Guillermo Hernández (@luisghernan) May 4, 2023
El próximo 18 de mayo de 2023, Alejandra del Moral y Delfina Gómez se enfrentarán una vez más en un segundo debate previo a las elecciones del 4 de junio en el Estado de México, hasta el momento no se conoce quien será el moderador.
Derivado de las investigaciones que realiza la Fiscalía Capitalina sobre el caso del Cártel Inmobiliario, red de corrupción en la alcaldía Benito Juárez, este día se dio a conocer que un empresario testigo protegido señala al alcalde Santiago Taboada de haber participado.
Esto a través de la declaración que hizo el empresario Dionisio “N” desarrollador del conjunto habitacional City Towers, que la Fiscalía capitalina dio a conocer en tres fragmentos en distintos días.
El testigo protegido indicó que en 2019 el alcalde lo citó y a cambio de que el siguiera con la construcción del conjunto habitacional le pidió que se hiciera cargo de la reparación del edificio de la alcaldía que se vio dañado en el sismo de 2017.
Presuntamente el alcalde le dijo que las reparaciones ascendían a 25 millones de pesos y que les pagarían dicha cifra a través de una empresa.
Las obras iniciaron en febrero de 2019 y las cuales terminaron en noviembre de ese año.
Sin embargo, el empresario dijo que solamente les pagaron 15.5 millones de pesos.
Una jueza federal ordenó hoy al Senado nombrar de inmediato a los tres comisionados pendientes del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Celia Quintero Rico, jueza Décimo Séptima de Distrito en Materia Administrativa, concedió una suspensión provisional para que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado someta al Pleno de esa Cámara el nombramiento del sustituto de Francisco Javier Acuña, que dejó su puesto en el INAI el pasado 1 de abril.
“Se concede la medida cautelar para el único efecto de que la Jucopo cese la omisión reclamada y con base en el dictamen de las Comisiones de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana y de Justicia, por el que se propone el listado de las y los candidatos que, con base en los principios de especialización e idoneidad, reunieron las condiciones de elegibilidad para ocupar el cargo de Comisionada o Comisionado del INAI, acuerde el nombramiento que debe someter al pleno de la Cámara de Senadores para su aprobación, con la finalidad de ocupar el cargo que deja disponible el comisionado Acuña”, ordenó la jueza.
Además, Quintero dio 48 horas a la Jucopo para acreditar que ya cumplió una suspensión definitiva otorgada desde el pasado 3 de marzo, en la cual se le ordenó llenar las otras dos vacantes en el órgano de transparencia.
Los amparos de los que derivan ambas suspensiones fueron promovidos por Francisco Ciscomani, miembro del Consejo Consultivo del INAI, órgano cuya desaparición fue expresamente requerida la semana pasada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El Congreso ya terminó su periodo de sesiones, por lo que el Senado tendría que convocar a periodo extraordinario para acatar estas suspensiones.
Andrés Manuel López Obrador, aseguró que “es muy difícil que Estados Unidos “salga de la crisis si no cambian sus políticas añejas rancias”.
Este lunes en la conferencia matutina, el presidente López Obrador dijo que Estados Unidos tendría que regresar a la política de “buena vecindad” del ex presidente Roosvelt.
“Tienen que regresar a lo que fue en un tiempo la política de la buena vecindad del presidente Roosevelt, tienen ejemplos. Regresar a la política de la Alianza para el Progreso del presidente Kennedy, de respeto a los pueblos, a la soberanía de los pueblos”, afirmó el mandatario.
Tras esto, añadió que el país estadounidense se quedó en la política de principios del siglo XIX, pues de ahí parte la idea de invadir países, entrar y poner y quitar presidentes a su antojo.
“Pero siguen con la política que se definió a los principios del siglo XIX, la política Monroe, cuando le pide el presidente Monroe una recomendación al expresidente Jefferson y le dice cómo llevar a cabo la política exterior en Estados Unidos y Jeffersonson le recomienda ‘no nos metamos en asuntos que tengan que ver con países europeos, pero procuremos que ningún país europeo intervenga en América. América para los americanos”, sostuvo.
“Y a partir de ahí a invadir países, entraban y salían y ponían y quitaban presidentes a su antojo, y esa manía se les quedó”, agregó.
A través de redes sociales, el presidente de Colombia, Gustavo Petro explicó el porqué de la expulsión del opositor venezolano Juan Guaidó.
“Simplemente entra con su pasaporte y pide asilo. Con mucho gusto se le hubiera ofrecido. No tiene por qué entrar ilegalmente al país. Se le ofreció el permiso de tránsito, no se le deportó de regreso a su país y con el permiso de EEUU voló hacia ese país”, escribió Petro en su cuenta de Twitter.
Simplemente entra con su pasaporte y pide asilo. Con mucho gusto se le hubiera ofrecido. No tiene porque entrar ilegalmente al país. Se le ofreció el permiso de tránsito, no se le deportó de regreso a su pais y con el permiso de EEUU voló hacia ese pais. https://t.co/TIVeyXIY97
El mandatario colombiano agregó que era evidente que un “sector político quería perturbar el libre desarrollo de la conferencia internacional sobre Venezuela“.
Juan Guaidó viajó el 24 de abril a Colombia para asistir a una cumbre internacional que busca promover el diálogo entre el Gobierno venezolano y la oposición política. Solo horas después, la Cancillería colombiana aseguró que el político no estaba invitado al evento. Por esta razón, el político opositor abandonó el país el 24 de abril por la noche.
El político opositor venezolano tomó un vuelo comercial rumbo al territorio estadounidense.
“En horas de la tarde Migración Colombia condujo al señor Juan Guaidó, de nacionalidad venezolana que se encontraba en Bogotá de manera irregular, al aeropuerto El Dorado con el ánimo de verificar su partida en una aerolínea comercial a Estados Unidos, durante la noche”, confirmó el Ministerio de Exteriores colombiano.
La Fiscalía General de la República (FGR), investiga a 23 ex funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por ocasionar daño patrimonial por más de 15 millones de dólares durante el contrato a Consorcio Isolux.
Lo reclamado por la CFE es la omisión de haber cobrado una indemnización al proveedor por el incumplimiento del contrato y pagos injustificados, suministros que no fueron entregados, trabajos adicionales y servicios de deuda.
Dentro de la ejecución del contrato, se reveló que los pagos que fueron realizados durante el finiquito no eran debidamente soportados de acuerdo con las condiciones establecidas dentro del contrato.
Esto conlleva a deficiencias que repercute en daños al patrimonio de la CFE por 15 millones 929 mil 61 dólares.
Para este proyecto, Consorcio Isolux se conformó por lsolux de México, lsolux Ingeniería y Grupo lsolux Corsán.
Debía construir en Nuevo León y Tamaulipas 3 líneas de transmisión con voltaje de 400 kilovoltios y una longitud total de 441.8 kilómetros, así como 2 subestaciones con voltajes de 400 kilovoltios, con 195.3 Megavoltamperios reactivos (MVAr) y 3 alimentadores de potencia.
La CFE a cargo de Manuel Bartlett denunció ante la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción (FECC) que a principios de 2016 la contratista abandonó la primera obra y, en octubre del mismo año, dejó en su totalidad el proyecto, con un avance del 44 por ciento.
Acusó que, en lugar de iniciar una rescisión administrativa, el 16 de diciembre de ese año la CFE formalizó de manera “improcedente” un convenio de terminación forzosa por 410 días. La rescisión de todas formas ocurrió más tarde.
“El procedimiento de rescisión administrativa del contrato fue iniciado el 27 de febrero de 2018, es decir, 495 días posteriores al 20 de octubre de 2016, fecha en la que el contratista abandonó la totalidad de las obras”, denuncia la Comisión.
“La CFE, en lugar de llevar a cabo el proceso de rescisión administrativa del con trato, habiendo transcurrido 57 días del abandono total de las obras y 312 días del abandono de la primera obra, el 16 de diciembre de 2016 formalizó con el contratista, de manera improcedente, el Convenio Número Seis de cumplimiento forzoso, con el cual se reprogramaron los eventos de ‘Fecha Programada de Aceptación Provisional’ respectivos a cada una de las obras”.
Para la CFE, no sólo fue inoportuno iniciar la rescisión un año y cuatro meses después de abandonada la obra, sino también contrario a la Ley Obra Pública y Servicios, que señala que no son modificables en monto o en plazo los convenios a precio alzado.
Un aspecto que recrimina la denunciante es que los funcionarios responsables de licitar este proyecto omitieron solicitar a los participantes la acreditación de su capacidad financiera.
En septiembre de 2018, Isolux de México se declaró en concurso mercantil y una jueza resolvió que estaba en insolvencia; apenas el 24 de enero pasado concluyó el procedimiento concursal con un convenio con los acreedores.
La denuncia ante la FGR se basa en una visita de inspección a la Dirección Corporativa de Ingeniería y Proyectos de Infraestructura (DCIPI), para verificar el contrato PIF-024/2014 a Isolux.
Cabe decir que en el periodo al que se refieren, el presidente era Enrique Peña Nieto por que a años del termino de su periodo se sigue revelando la corrupción que existía en las dependías de gobierno en ese tiempo, lo cual fue permitido por el priista.
