Etiqueta: Phillips

  • Demanda colectiva contra Philips por ventiladores defectuosos usados durante pandemia de COVID-19

    Demanda colectiva contra Philips por ventiladores defectuosos usados durante pandemia de COVID-19

    Philips enfrenta una acción civil y penal en México por presunta responsabilidad en muertes y daños causados por ventiladores que, según la FDA, liberaron gases tóxicos y partículas cancerígenas.


    La empresa Philips México enfrenta una demanda colectiva por su presunta responsabilidad en muertes y afectaciones a la salud derivadas del uso de ventiladores defectuosos durante la pandemia de COVID-19.

    Los equipos, donados y distribuidos en hospitales públicos y privados, fueron señalados por la FDA de liberar sustancias tóxicas debido a la degradación de su espuma interna.

    Durante la emergencia sanitaria, Philips donó dos mil ventiladores E30 al Gobierno federal y colocó tres mil 500 más mediante la distribuidora Healthcare Systems. En 2021, la FDA clasificó el retiro de estos dispositivos como Clase I, la categoría más grave, al representar riesgo de lesiones severas o muerte. A diferencia de otros países, en México los aparatos continuaron en uso hospitalario pese a las alertas internacionales.

    La demanda colectiva, presentada el 6 de octubre de 2025 ante tribunales federales del Estado de México y la FGR, incluye 43 víctimas, de las cuales 27 son familiares de fallecidos. Los abogados denunciaron que los ventiladores siguen en hospitales, y que Philips no garantizó su retiro total.

    En su defensa, Philips alegó haber realizado un retiro voluntario, aunque reconoció no tener trazabilidad de los equipos, y atribuyó la falta de control a su exdistribuidora, Healthcare Systems, con quien mantiene un litigio comercial.

    Los demandantes exigen una reparación integral del daño conforme a la Ley General de Víctimas, que incluya compensación económica, rehabilitación y medidas de no repetición. El caso fue admitido por tribunales federales, y se encuentra en la fase previa de notificación y conciliación.

    Con información de Sugeyry Gándara para Sin Embargo.

  • Familiares demandan a Philips en México por respiradores defectuosos que causaron muertes durante la pandemia

    Familiares demandan a Philips en México por respiradores defectuosos que causaron muertes durante la pandemia

    Un grupo de 43 familiares interpuso una demanda civil y penal contra Philips México por el uso de respiradores defectuosos, que en otros países fueron retirados hace años, exigiendo justicia y reparación del daño.

    Durante la pandemia de COVID-19, la frase “si te intuban, te mueres” resonaba en hospitales mexicanos, reflejando la mortalidad de pacientes intubados con respiradores Philips. Más del 80% de quienes fueron intubados fallecieron días después, según denuncian familiares, que ahora presentan una demanda colectiva inédita en México contra la multinacional holandesa.

    De acuerdo con información recopilada por La Jornada, el 6 de octubre, abogados pro bono encabezados por Eduardo Fuentes Celestrin, Alejandro Rojas Pruneda y Luis Miguel Velasco Lizárraga presentaron la demanda civil contra Philips México Commercial, S.A. de C.V. por la distribución y omisión en el retiro de 3 mil 500 respiradores defectuosos, modelos E30, V60, V680, Trilogy 100, Trilogy 200, Trilogy Evo y EV300, que aún se usan en hospitales públicos y privados. Paralelamente, se presentó una denuncia penal por homicidio y lesiones.

    Los familiares denuncian que la espuma interna de los respiradores liberaba partículas tóxicas, afectaba parámetros de oxigenación y podía apagarse de manera inesperada. Entre los testimonios destaca Andrea González Valderrama, quien perdió a sus padres al ser intubados, y Jesús Ramírez Olvera, cuya esposa falleció bajo las mismas circunstancias. Ambos relatan la falta de equipos alternativos y la negligencia de las autoridades sanitarias.

    Otros casos documentan situaciones similares, como el de Gabriel Vivanco López y Maritza Velázquez Ibáñez, cuyos familiares resaltan que los respiradores llegaron sin filtros ni revisión de la COFEPRIS, mientras en otros países estos equipos fueron retirados hace más de cuatro años. Los afectados exigen que Philips y el gobierno mexicano asuman responsabilidad, con disculpas públicas y reparación económica por los daños ocasionados.

    La demanda busca retirar todos los respiradores defectuosos y prevenir que otros pacientes corran riesgos similares, sentando un precedente histórico en la defensa judicial de víctimas de equipos médicos defectuosos durante emergencias sanitarias.