Los Reporteros Mx

Etiqueta: Órgano de Administración judicial

  • Senado avanza hacia una semana laboral de 40 horas

    Senado avanza hacia una semana laboral de 40 horas

    La reforma que busca reducir la jornada laboral ya está en su fase final y pronto será discutida en el pleno del Senado.

    El Senado de la República se prepara para discutir la reforma que propondrá una semana laboral de 40 horas. La presidenta de la Cámara, Laura Itzel Castillo, anunció que solo faltan los últimos ajustes. Esta modificación al artículo 123 constitucional será discutida en breve.

    Óscar Cantón, titular de la Comisión de Puntos Constitucionales, se encuentra coordinando los detalles finales. Castillo Juárez también mencionó que estarán atentos a la comunicación del Órgano de Administración Judicial. Esto incluye las plazas vacantes y los nombramientos de magistrados en los Tribunales de Circuito.

    Además, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, dio a conocer que se llevarán a cabo consultas y parlamentos abiertos. Estos espacios abordarán diversos temas, incluyendo la reforma sobre los jueces sin rostro. Corral mencionó que se añadirán elementos a la iniciativa, buscando proteger los derechos humanos.

    En las próximas sesiones, el Senado también se enfocará en nombrar a magistrados electorales y debatir sobre la necesidad de una codificación única en materia penal. Expertos han instado al Congreso a tratar este tema con urgencia.

    El Senado está trabajando para hacer realidad una reforma que podría transformar radicalmente la vida laboral de millones de mexicanos.

  • SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    En una clara muestra de compromiso con la austeridad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no usará las camionetas blindadas adquiridas recientemente. La decisión busca responder a las preocupaciones de la ciudadanía.

    En una conferencia celebrada este lunes 26 de enero de 2026, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que no se utilizarán las camionetas blindadas que había adquirido el Poder Judicial. Esta decisión llega tras una fuerte polémica generada por el gasto en vehículos blindados.

    Aguilar explicó que la Corte está comprometida con la austeridad y la seguridad no debe asociarse con el lujo. “No hay riesgo evidente para los ministros”, afirmó, destacando que todos los integrantes del tribunal están de acuerdo en operar con un enfoque más austero.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La adquisición de estos vehículos blindados se hizo tras una recomendación por razones de seguridad. Sin embargo, el presidente de la Corte explicó que no se trata solo de blindaje, sino de asegurar que el parque vehicular esté en condiciones óptimas. Durante el proceso de evaluación, se identificaron varios vehículos con fallas mecánicas y problemas de mantenimiento.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    “Desde el comienzo de nuestras tareas, hemos tenido problemas con varios vehículos. Algunos se han quedado varados”, precisó Aguilar. Además, mencionó que la decisión de devolver las camionetas o donarlas a quienes sí enfrentan riesgos se tomará en conjunto con el resto de los ministros.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La presidenta Claudia Sheinbaum apoyó la decisión de la SCJN, destacando que se trata de un paso hacia un nuevo enfoque más cercano a la gente. “Es importante que haya una visión distinta”, comentó en su conferencia de prensa.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    Por otro lado, durante la misma conferencia se abordó la reciente renuncia de la magistrada Lorena Pérez Romo. Aguilar no pudo especificar las razones detrás de esta salida, pero destacó que no hubo presión alguna detrás de su decisión. Néstor Vargas, presidente del Órgano de Administración Judicial, también reiteró que se han cumplido todos los procedimientos adecuados.

    En suma, la SCJN busca iniciar un nuevo capítulo en su funcionamiento, con una clara orientación hacia la austeridad y el servicio a la ciudadanía.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
  • Órgano Judicial destapa hoyo financiero heredado del CJF y exhibe fallas bajo gestión de Norma Piña

    Órgano Judicial destapa hoyo financiero heredado del CJF y exhibe fallas bajo gestión de Norma Piña

    El nuevo Órgano de Administración Judicial detectó un déficit cercano a 14 mil millones de pesos y graves carencias que pusieron en riesgo el pago de salarios en el Poder Judicial.

    El extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dejó un déficit financiero de casi 14 mil millones de pesos, además de serias deficiencias operativas y materiales, reveló Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ), durante la presentación de su primer informe de labores, a 100 días de asumir el cargo.

    El funcionario advirtió que las irregularidades heredadas del CJF, encabezado por Norma Piña Hernández, pusieron en riesgo el pago de salarios de más de 50 mil trabajadores, debido a que no existía un tabulador vigente para cubrir la nómina en la primera quincena de septiembre, situación por la que ya se dio vista a la Contraloría.

    Vargas Solano señaló que lo encontrado evidencia redes internas que beneficiaban a unos cuantos, operando al margen de las necesidades reales del personal judicial. “Estamos frente a un hecho histórico”, afirmó, al asegurar que estas prácticas ya están siendo desmanteladas.

    Entre las principales anomalías detectadas destacan el abandono en el mantenimiento de inmuebles, la falta de equipo básico como impresoras y escáneres, descoordinación administrativa y una crisis en la gestión de archivos, con depósitos documentales saturados hasta en 98%.

    También expuso que no se realizaron estudios jurídicos, presupuestales ni financieros para cumplir con pagos previstos en la reforma judicial, particularmente para jueces y magistrados que renunciaron o participaron en procesos electorales.

    Ante este panorama, el OAJ implementó medidas correctivas inmediatas, como la creación de un nuevo tabulador salarial para el propio órgano y el Tribunal de Disciplina Judicial, sin afectar las prestaciones de los niveles 12 al 34. Asimismo, se eliminaron beneficios como el seguro de gastos médicos mayores y el de separación individualizada para mandos altos y nuevo ingreso, en apego a una política de austeridad.

    En materia de seguridad, se trabaja en la actualización del Plan Estratégico de Seguridad Institucional 2023–2026 y de protocolos ante emergencias y agresiones. Vargas Solano subrayó que el OAJ sienta las bases de una administración judicial más eficiente, austera y transparente, separada de las funciones jurisdiccionales.

  • Tribunal de Disciplina Judicial suspende a juez en Colima por fallas graves en su labor

    Tribunal de Disciplina Judicial suspende a juez en Colima por fallas graves en su labor

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial actúa ante irregularidades en la justicia penal. Un juez enfrenta sanciones por modificar sentencias y beneficiar a delincuentes.

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendió a un juez de distrito en Colima tras descubrir graves irregularidades en su desempeño. Este caso marca un hito en la supervisión interna del Poder Judicial, siendo el primero resuelto desde la instalación de la comisión el 29 de octubre.

    Según el Órgano de Administración Judicial (OAJ), el juez alteró penas en múltiples casos, manipulando procedimientos penales relacionados con armas y narcóticos. La suspensión surge después de que tribunales superiores corrigieron sus decisiones, las cuales rompían con los principios fundamentales del proceso penal.

    Los informes revelan que el juez redujo penas de manera inapropiada, además de otorgar beneficios sin cumplir con lo que la ley establece. Estas acciones no solo comprometen la legalidad, sino que también perjudican la confianza de la sociedad en el sistema judicial.

    El OAJ informó que el juez actuó de manera sistemática y reiterada al exceder sus competencias. Esta conducta generó la necesidad de tomar medidas rápidas para proteger la administración de justicia y prevenir cualquier posible obstaculización de la investigación en curso.

    La decisión de suspender al juez se basa en las leyes que permiten tal acción cuando hay riesgo de obstrucción del proceso. Se busca así garantizar la integridad de la investigación y evitar más daños al sistema judicial.

    La Comisión de Investigación reafirmó su compromiso con la justicia y la transparencia. A través de esta resolución, el TDJ envía un mensaje firme: no habrá tolerancia ante prácticas irregulares en la función judicial. La integridad y la profesionalidad son esenciales para recuperar la confianza y ofrecer un servicio justo a la ciudadanía.

  • Juez de Distrito en Colima es suspendido por desvío de la legalidad

    Juez de Distrito en Colima es suspendido por desvío de la legalidad

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial suspendió al juez tras confirmar reducciones ilegales de penas y beneficios indebidos en casos de armas y drogas.

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendió a un juez de Distrito con sede en Colima por incurrir en faltas graves en la administración de justicia, tras un notorio desvío de la legalidad en al menos cuatro procedimientos abreviados relacionados con portación y posesión de armas de fuego y estupefacientes.

    Este es el primer caso resuelto por la Comisión desde su instalación el 29 de octubre, y marca un precedente en el control de la función jurisdiccional.

    El Órgano de Administración Judicial (OAJ) detalló que el juzgador excedió sus facultades, contraviniendo los principios rectores del procedimiento penal y actuando de forma reiterada y sistemática al reducir penas previamente acordadas entre la Fiscalía y los imputados. Los Tribunales de Alzada corrigieron estas decisiones, señalando que eran contrarias a derecho. Además, el juez otorgó beneficios de condena condicional, lo que generó violaciones al debido proceso.

    La suspensión provisional busca evitar ocultamiento o destrucción de pruebas, detener los efectos perjudiciales de la presunta falta y salvaguardar la integridad de las personas potencialmente afectadas, de acuerdo con los artículos 123 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y 98 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.

    La Comisión reiteró su compromiso con la legalidad, el rigor, la objetividad y el respeto al debido proceso, así como con la política de cero tolerancia ante conductas ilegales en el ejercicio de la función judicial.

  • Reconfiguran Poder Judicial: desaparece la Unidad que impulsó la Reforma Laboral

    Reconfiguran Poder Judicial: desaparece la Unidad que impulsó la Reforma Laboral

    El Órgano de Administración Judicial ha puesto fin a la Unidad de Reforma en Justicia Laboral y transfirió sus funciones al área encargada del nuevo sistema penal. La decisión, publicada en el DOF, forma parte del plan de austeridad y modernización del Poder Judicial.

    El Órgano de Administración Judicial (OAJ) formalizó la desaparición de la Unidad de Implementación de la Reforma en Materia de Justicia Laboral, decisión que fue publicada este martes en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

    De acuerdo con el acuerdo general aprobado por el Pleno del OAJ, el pasado 29 de septiembre, las atribuciones de dicha unidad serán asumidas temporalmente por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, mientras se define su integración definitiva dentro de la estructura judicial.

    Como parte de esta reestructuración, las seis plazas que conformaban la plantilla de la unidad extinguida fueron transferidas a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión de Disciplina y Substanciación de Responsabilidades del Personal Administrativo, a partir del 1 de octubre de 2025.

    El documento también autoriza la conversión de seis plazas para la creación de cuatro cargos permanentes en dicha Secretaría Ejecutiva, con el objetivo de mantener únicamente la cantidad mínima de personal necesario para garantizar la operación y cumplimiento de sus atribuciones.

    La medida forma parte de las políticas de austeridad, racionalidad y modernización administrativa impulsadas por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para el ejercicio fiscal 2025, que buscan optimizar recursos y fortalecer la eficiencia institucional dentro del Poder Judicial.

  • Nuevo Órgano de Administración Judicial asume funciones y reemplaza al CJF

    Nuevo Órgano de Administración Judicial asume funciones y reemplaza al CJF

    En la madrugada de este martes se instaló el nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ), tras la elección de sus primeros integrantes por los tres poderes del Estado: José Alberto Gallegos Ramírez, Lorena Josefina Pérez Romo, Catalina Ramírez Hernández, Surit Berenice Romero y Néstor Vargas Solano. Con ello, se declaró extinto el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

    La instalación se realizó fuera de los tiempos previstos por la reforma judicial del 15 de septiembre de 2024, que establecía que el OAJ iniciara funciones al tomar protesta los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, lo cual ocurrió ayer a las 23:00 horas en el Senado de la República.

    La primera votación generó diferencias entre los nuevos ministros, ya que Lenia Batres Guadarrama objetó que la elección se realizara en sesión privada; aun así, los tres integrantes del OAJ fueron elegidos por unanimidad.

    Entre sus funciones, el OAJ reemplazará al CJF como máxima autoridad administrativa del Poder Judicial de la Federación, encargándose de la carrera judicial, organización de tribunales y juzgados, presupuesto, reasignación de sedes y seguridad de jueces. También concentrará asuntos de violaciones graves de derechos humanos cuando lo requiera la Corte y estará al frente de la Escuela Nacional de Formación Judicial y del Instituto Federal de Defensoría Pública.

    Los integrantes del OAJ durarán seis años en el cargo, sin posibilidad de reelección, y la presidencia será rotatoria cada dos años, consolidando así la nueva estructura administrativa del Poder Judicial.

  • CJF extiende funciones de jueces y magistrados hasta el 15 de septiembre para garantizar operatividad del nuevo Poder Judicial

    CJF extiende funciones de jueces y magistrados hasta el 15 de septiembre para garantizar operatividad del nuevo Poder Judicial

    Para asegurar el funcionamiento de juzgados y tribunales en el arranque del nuevo Poder Judicial Federal (PJF), el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aprobó por unanimidad mantener en sus cargos a magistrados y secretarios de acuerdos en funciones de juez o magistrado hasta el 15 de septiembre de 2025.

    La medida busca evitar la desorganización de tribunales ante la salida de personal cuyos cargos vencen o quienes no resultaron electos en la reciente elección judicial del 1 de junio. En tribunales que queden desintegrados, las actividades serán inhábiles del 1 al 15 de septiembre, aunque el personal continuará laborando hasta que se designen los responsables.

    De acuerdo con información recopilada por La Jornada, el acuerdo, respaldado por la ministra Norma Lucía Piña Hernández y los consejeros Lilia Mónica López, Eva Verónica de Gyvés, Bernardo Bátiz, Celia Maya y Sergio Javier Molina, establece:

    • Prórroga de las comisiones de magistrados con titularidad hasta 2027.
    • Continuidad de secretarios en funciones de jueces y magistrados.
    • En caso de desintegración de tribunales colegiados, se asignará la jurisdicción al circuito más cercano para atender asuntos urgentes.
    • Los Tribunales Laborales Federales y Centros de Justicia Penal Federal deberán aplicar medidas especiales para mantener operaciones sin personal titular.

    El CJF recalcó que esta decisión garantiza la operatividad y estabilidad de los órganos jurisdiccionales hasta que el Órgano de Administración Judicial adscriba a las personas electas, asegurando un arranque ordenado del nuevo Poder Judicial Federal.