Etiqueta: ONU

  • Con 185 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, la ONU pide fin del bloqueo contra Cuba

    Con 185 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, la ONU pide fin del bloqueo contra Cuba

    Este jueves la Asamblea General de la ONU aprobó una nueva resolución para exigir el fin del embargo estadounidense contra Cuba, esto con 185 votos a favor, 2 en contra, de Estados Unidos e Israel y 2 abstenciones, siendo estas de Brasil y Ucrania.

    Cabe mencionar que este tipo de votaciones se realizan cada año desde hace tres décadas y usualmente se obtiene una amplia mayoría en contra del bloqueo, por ejemplo el año pasado había sido aprobada con 184 votos a favor, 2 en contra, de Estados Unidos e Israel y 3 abstenciones. de Colombia, Ucrania y Emiratos Árabes Unidos.

    En 2016, durante el acercamiento que Cuba y Estados Unidos protagonizaron durante la Administración de Barack Obama, EE.UU. llegó a abstenerse y permitir que el documento fuera adoptado sin oposición, pero volvió al “no” con el Gobierno de Donald Trump y hasta ahora lo ha mantenido de la mano de Joe Biden.

    Por su parte Bruno Rodríguez, canciller de Cuba, denunció abiertamente que el denominado bloqueo es en realidad un acto deliberado de guerra económica y que tiene un efecto similar al de una pandemia permanente o de un huracán constante.

    Rodríguez agregó que desde el 2019, cuando Trump endureció la sanciones, el bloqueo tiene una dimensión extrema, más cruel, inhumana, con el fin de infligir el mayor daño posible a las familias cubanas.

    “No atribuimos al bloqueo todas las dificultades que enfrenta hoy nuestro país, pero faltaría a la verdad quien niegue sus gravísimos efectos y no reconozca que es la causa principal de las privaciones, carencias y sufrimientos de las familias cubanas”, expresó.

    En el mismo sentido mandó un mensaje a Joe Biden, a quien señaló de hasta el momento no haber impulsado grandes cambios a las políticas de su antecesor: “El actual Gobierno estadounidense no tiene una política propia hacia Cuba. Actúa por inercia y da continuidad a la política inhumana de máxima presión instaurada durante la Presidencia de Donald Trump”, criticó.

    Finalmente Rodríguez dijo que Cuba esta dispuesta a avanzar hacia un mejor entendimiento con la nación americana y ha desarrollar relaciones civilizadas y de cooperación, sobre respeto mutuo que no menoscaben la soberanía.

    No te pierdas:

  • México demanda ante la ONU el fin del bloqueo económico que aún persiste sobre Cuba

    México demanda ante la ONU el fin del bloqueo económico que aún persiste sobre Cuba

    Durante la Asamblea General de Organización de las Naciones Unidas (ONU), la representación de México ha demandado que termine el bloqueo económico y financiero que Estados Unidos ha impuesto sobre la República de Cuba, además de que los daños sean reparados y se garantice la no repetición de medidas similares en un futuro.

    Juan Ramón de la Fuente, embajador de México en la ONU, aseguró durante su participación que Estados Unidos debe cesar sus medidas de embargo, reparar los daños y garantizar la no repetición, tal y como se establece en el derecho internacional.

    “La Asamblea General debiera exigir que los Estados Unidos pongan fin de inmediato al bloqueo económico y financiero que mantiene en contra de Cuba”, mencionó el diplomático.

    En el mismo sentido condenó que la nación americana incluyera a Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, considerando que eso es un “despropósito”, agrega más afectaciones al pueblo de la isla y a su gobierno, ya que se bloquean operaciones financieras y otras transacciones.

    De la Fuente mencionó que una de las justificaciones para reinsertar a Cuba en la lista, fue que el gobierno del país caribeño acogió a integrantes del ejercito de liberación de Colombia, aún cuando esto sea con ánimos de fomentar el dialogo. El ex rector de la UNAM añadió que hace apenas unos días, el Consejo de Seguridad acogió con beneplácito el anuncio de la reanudación del diálogo entre el gobierno de Colombia y el ejército de liberación nacional.

    Por su parte, Marco Rodríguez Costa, embajador de Cuba, agradeció el posicionamiento de México, el cual calificó de “digno y enérgico respecto al bloqueo contra su nación y el énfasis en que se retire a la isla de “espuria” lista de patrocinadores del terrorismo.

    Será este miércoles 2 de noviembre cuando la Asamblea General de la ONU votará sobre el bloqueo contra Cuba.

    No te pierdas:

  • La irrelevancia de la ONU a nivel geopolítico

    La irrelevancia de la ONU a nivel geopolítico

    La Organización de las Naciones Unidas es un organismo que se creó en 1945 para mantener la paz y la seguridad internacionales. Su sede central está en Nueva York, y eso tal vez ya dice mucho. 

    Aunque en el papel la ONU tiene un lugar protagónico en el concierto de las naciones, la realidad es muy distinta, y muestra de ello es su irrelevancia en eventos tan importantes como guerras o la pandemia del COVID, donde al final se hace lo que diga Estados Unidos y sus socios occidentales, lo que intimide su poderío militar, lo que castigue económicamente su dólar, lo que exprese la opinión pública de sus medios y lo que sus empresas penetren en todos los mercados.

    La “comunidad internacional” (también conocida como Occidente, el eje del bien, los enemigos del terrorismo, la liga de la justicia, los defensores de las causas justas o el adjetivo ridículo que se le ocurra al lector) ejerce su poder al margen de la ONU. Son, en realidad, un puñado de países armados hasta los dientes y que controlan los recursos y finanzas de la mayor parte del planeta a través del sometimiento y la intimidación, demostrando en cada ocasión la irrelevancia de la ONU cuando hay diferencias y conflictos internacionales.

    En México, el presidente López Obrador ha criticado en reiteradas ocasiones el papel de este organismo, y con razón. Su mecanismo Covax creado para la repartición justa de vacunas durante la pandemia de COVID fue un rotundo fracaso, condenando a muchas personas de países pobres a su suerte y a la buena voluntad de otros. Al final, cada país tuvo que comprar y negociar por propia cuenta. Incluso México amenazó con denunciar por incumplimiento y demora en la entrega de vacunas.

    El caso más paradigmático sobre el gran fracaso de la ONU lo protagoniza Rusia, a partir de la invasión a Ucrania. El 12 de octubre la Asamblea General de la ONU rechazó los referéndums por los que el Donbass y las regiones de Jersón y Zaporozhie pasaron a formar parte de Rusia, ya que fueron calificadas como ilegales las votaciones que promovió el presidente ruso Vladimir Putin. El resultado fue abrumador: 143 a favor, 35 abstenciones y 5 naciones en contra, lo cual era más o menos de esperarse, ya que, aunque Moscú pidió votación secreta para evitar las clásicas tácticas intimidatorias de Washington, los resultados se hicieron públicos, como es costumbre. 

    Desde los medios occidentales se celebró este resultado como una acción más en pro del aislamiento y debilitamiento del Kremlin, sin embargo, la realidad es muy distinta. Por ejemplo, Turquía votó en contra del referéndum, pero el 14 de octubre el presidente Erdogan confirmó que Moscú y Ankara trabajarán juntos en la creación de un Hub gasístico en Turquía; Brasil también fue parte del grupo de los 143 países a favor del rechazo, pero el 15 de octubre se anunciaba la importación de diésel desde Rusia y países árabes; por su parte, Arabia Saudita se sumó al rechazo del referéndum, pero al mismo tiempo lideraba en la OPEP el mayor recorte petrolero en años, el cual afectaba los intereses geopolíticos de Estados Unidos; y así cualquier cantidad de ejemplos de países en el mundo que, en la ONU y para “no hacer enojar a Estados Unidos”, votan a favor de lo que dicta la Casa Blanca, pero en la realidad operan y se acercan a Moscú tanto como necesitan y les conviene, y México no es la excepción. Muestra de ello es el acuerdo de cooperación espacial que se firmó antes de la guerra, y que, en defensa de su soberanía, el gobierno de la 4T mantiene por así convenir a los intereses de la nación.

    La ONU tiene actualmente un papel más subordinado a los intereses geopolíticos de Occidente que en favor de la paz y la seguridad internacionales, y su credibilidad y utilidad va a la baja, indudablemente.

  • La falsa paz

    La falsa paz

    Un 24 de octubre de 1945 se creaba, por segunda ocasión, una organización mundial de naciones que buscaba prevenir cualquier guerra, ya que los dos enfrentamientos bélicos mundiales habían calado hondo y dejado hecho añicos gran parte del mundo (Europa y algunas partes de África y de Asia). ¿Logró su cometido la Organización de la Naciones Unidas (ONU)? ¿A qué intereses responde? De esto y más hablaremos en el presente escrito.

    Antes y después

    El avance del capitalismo mundial llevó a que la disputa por los territorios fuera una necesidad del sistema económico. Las empresas y bancos (esencia del imperialismo) motivaron a sus ejércitos nacionales a que tensaran las cosas lo suficiente para irse a una guerra, que en sí misma es un negocio para la industria armamentista, que tendría consecuencias impresionantes.

    Así, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo fue el inicio de un conflicto anunciado y casi, podríamos decir, programado para realizarse. El resultado catastrófico en pérdidas de vidas y, tenía que ser, del dinero motivó a que se creara la Sociedad de Naciones en 1919 con el fin de mantener la paz a toda costa, al menos eso se decía en ese momento.

    Sin embargo, lo que vimos fue una entidad que trató de administrar los conflictos, mostró gran rechazo a la nueva Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y, en cambio, gran simpatía con el ascenso del fascismo en Europa y Asia (Italia y Alemania por un lado y Japón por el otro).

    Lo que, claramente y en correlación de otros aspectos, llevó a que ocurriera una nueva guerra mundial, aunque ésta con resultados muchísimo más grandes. Una vez avanzada la guerra y ya con el revés ocurrido a los nazis, llegamos a un momento donde la Guerra Fría se estaba asomando –o quizás siempre estuvo ahí de otras maneras- y ese jaloneo entre la URSS y los Estados Unidos de América (EUA) lleva a la repartición del mundo entre estas potencias mundiales.

    El arte de administrar conflictos

    Claro está que habría que crear otro organismo que, ahora sí, pudiera mantener la paz en el mundo. Así fue que el 24 de octubre de 1945, ya finalizados todos los frentes de guerra, se creó la ONU con la finalidad de evitar cualquier conflicto bélico, además de que buscaría resolver los problemas que aquejan a la humanidad.

    Pasaron los años y se convirtió prácticamente en lo mismo que su antecesora Sociedad de Naciones, solo iba a administrar los conflictos. Evidentemente ahora más con la presión de la Guerra Fría que se desarrollaba, es decir, lo que el bloque capitalista de EUA y el de la URSS negociaran o determinaran por la fuerza.

    Así, tenemos infinidad de conflictos donde la ONU no los puede resolver de la mejor manera y en cuanto a las problemáticas mundiales, poco a poco solo irá cambiando su discurso patriarcal e irá modificando cosas de manera muy lenta, pero sin tener un impacto favorable de inmediato.

    Aún a pesar del “término de la Guerra Fría” en 1991 lo que vemos es que los cascos azules de la ONU (que son su ejército propio) continúan sirviendo a los intereses de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hoy en día. En todas las guerras posteriores se sostuvo ese sesgo de la Naciones Unidas que se tenía desde su creación.

    El mundo que queremos

    Las personas que luchamos por un mundo mejor, uno donde exista paz, pero que ésta sea producto del mejoramiento de las condiciones de vida de la mayoría de la población, criticaremos siempre las guerras imperialistas y el falso discurso “pacífico” que nos dice tener la ONU. Que no se equivoquen, administrar conflictos y condenar las guerras no es suficiente para que cumpla con lo que supuestamente le fue ordenado, mantener la paz y una vida digna. 

    Por ello, la lucha por la paz y por la felicidad del pueblo, se debe construir colectivamente entre iguales donde podamos seguir avanzando contra todos los intereses y grupos que ven en las guerras un gran negocio. No nos confundamos, luchar por la paz es una demanda que ataca al pulso del corazón del capitalismo, de ese tamaño y con esas aspiraciones es nuestra lucha.

    • Redes sociales: https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5 y twitter @CarlitosMarx5
  • ONU premia a México por programa de compra de medicamentos

    ONU premia a México por programa de compra de medicamentos

    La ONU informó este jueves de que el programa de compras de medicamentos que una de sus agencias implementó en México junto al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) fue reconocido como el mejor proyecto en su tipo de las Naciones Unidas.

    “El proyecto de compra de medicamentos, e insumos y dispositivos médicos que UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos) implementa con el Insabi desde finales del 2020, ha sido reconocido como el mejor proyecto de compras de la ONU en el mundo para el 2022. Este es el máximo galardón en adquisiciones y sostenibilidad que la ONU otorga“, indicó el organismo en un comunicado.

    La mención llegó después de que la Red de Adquisiciones del Comité de Alto Nivel sobre Gestión (HLCM-PN, por sus siglas en inglés), máxima autoridad de la ONU en la materia, se reuniera este jueves en La Haya, Países Bajos.

    En el comunicado, el organismo detalló que el reconocimiento a la iniciativa de compra se debe a “su impacto, sostenibilidad, implementación a tiempo, beneficios demostrados mediante indicadores, mejores prácticas, valor agregado a favor del medio ambiente, relevancia en la vida de las personas, y aportes para alcanzar los Objetivos de la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030”.

    El 31 de julio de 2020 el Gobierno federal firmó un convenio con UNOPS para que la agencia internacional adquiriera medicamentos y material médico para las instituciones de la Secretaría de Salud en México con total transparencia y libre competencia hasta el 2024.

    Hace menos de 10 días, Juan Antonio Ferrer, titular del Insabi anunció el fin de la colaboración argumentando que el sector salud ya tiene capacidades suficientes, y por esto ya no necesita a la UNOPS.

    El Gobierno mexicano, que ha recibido críticas por una escasez de medicinas en el sector público desde que Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia en diciembre de 2018, reformó la ley para hacer compras al extranjero de estos insumos a través de la UNOPS.

    La crisis por el desabastecimiento de medicamentos en el sector salud se agudizó en 2019 debido a los recortes presupuestarios y a los cambios en la compra de las medicinas impuestos por el Gobierno de López Obrador.

    Pese a que en diversas ocasiones el presidente mexicano ha negado la falta de fármacos, en noviembre del año pasado urgió públicamente a varios de sus principales funcionarios a poner fin a la carencia de medicamentos.

    Según un reporte del colectivo Cero Desabasto, Tan sólo en el IMSS no se surtieron efectivamente más de 22 millones de recetas en 2021, esto equivale a que no se surtiera medicamento más de un mes.

    El organismo internacional aseveró en su comunicado que se han entregado a tiempo a los almacenes el 99% de las claves contratadas por UNOPS, que es responsable del 28% del gasto total del sistema de salud público mexicano y que ha generado beneficios por 10,000 millones de pesos (unos 500 millones de dólares) al Gobierno.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Condena México anexión de territorios ucranianos a Rusia

    Condena México anexión de territorios ucranianos a Rusia

    México apoyó ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al proyecto que condena la anexión de territorios ucranianos a Rusia.

    La postura mexicana fue expresada por el representante nacional ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente. En su discurso, De la Fuente señaló que desde el principio de la guerra, México defiende la soberanía, la unidad nacional, la independencia y la integridad territorial de Ucrania.

    “Cualquier intento de anexión territorial representa una escalada del conflicto armado incluida una amenaza nuclear o un accidente nuclear. En tanto, no se delimite un perímetro seguro en torno a la planta nuclear de Saporisha”, señaló.

    Juan Ramón de la Fuente condenó los ataques contra estructuras civiles que, recordó, están contra el derecho humanitario internacional. Finalmente, urgió a que se impulse el diálogo y la diplomacia para poner fin a la guerra en esa zona.

    Este lunes, Rusia lanzó ofensiva con misiles en respuesta a los ataques que destruyeron un puente en la región de Crimea. Según autoridades de Ucrania, los misiles rusos dejaron al menos 14 civiles muertos y 97 heridos.

    La ofensiva fue calificada por el jefe de Naciones Unidas, António Guterres como “otra escalada inaceptable de la guerra”.

    Además, aseguró que los civiles “están pagando el precio más alto”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • México pide respetar el cese de fuego acordado en la frontera de Armenia y Azerbaiyán

    México pide respetar el cese de fuego acordado en la frontera de Armenia y Azerbaiyán

    Juan Ramón de la Fuente, embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a nombre del Gobierno de México, pidió a Armenia y Azerbaiyán resolver diferencias mediante el diálogo.

    En su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU en la sesión de este jueves en Nueva York, señaló que debe tomarse en cuenta a los civiles, los cuales son siempre los más afectado.

    México expresa su profunda preocupación por los enfrentamientos que han tenido lugar en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, que han dejado decenas de muertos en ambos lados y han impactado también lamentablemente como hemos escuchado a la población civil”, indicó.

    Asimismo, consideró que las partes deben respetar y aplicar plenamente los acuerdos suscritos incluidas las disposiciones del 9 de noviembre de 2020 y resolver sus diferencias por la vía del diálogo.

    “Llamamos a ambas partes a respetar el cese al fuego (…) Las partes deben respetar y aplicar plenamente los acuerdos suscritos incluidas las disposiciones del 9 de noviembre de 2020 y resolver sus diferencias por la vía del diálogo., Instamos a los actores internacionales con mayor capacidad e influencia sobre ambas partes a retornar a la mesa de la negociación y mantener el diálogo permanente”, declaró.

    Finalmente, el Dr. Juan Ramón de la Fuente, pidió a Armenia y Azerbaiyán a mostrar su voluntad política, para así poner un alto a las hostilidades.

    México llama a Armenia y Azerbaiyán a mostrar su voluntad política para poner un alto a las hostilidades y retornar al camino de la diplomacia para resolver los diferendos que aún subsisten”, concluyó.

    El pasado martes 13 de septiembre, estallaron enfrentamientos en la frontera común entre los dos países, que se prolongaron hasta el día de ayer 14 de septiembre, cuando ambos países acordaron poner fin a los enfrentamientos.

    Armenia informó de la muerte de 105 militares y acusó a Azerbayán de atacar posiciones militares e infraestructura civil en las regiones de Gegharkunik, Vayots Dzor y Syunik.

    Por su parte, en Azerbayán, reportaron el fallecimiento de 71 militares y calificó lo ocurrido de “medidas de represalia” en respuesta a las provocaciones de Armenia.

    No te pierdas:

  • AMLO lamenta que la ONU no haga nada por Julian Assange y pide que el órgano sea reformado junto con la OEA

    AMLO lamenta que la ONU no haga nada por Julian Assange y pide que el órgano sea reformado junto con la OEA

    Este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, criticó a los organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la Organización de Estados Américanos (OEA), a los cuales señaló de no defender los Derechos Humanos, cintado como ejemplo el caso de Julian Assange.

    “Ahí andan los organismos alcahuetes, justamente defensores de Derechos Humanos, de la OEA o de la ONU, preocupados, cuando en su momento guardaron silencio, no vieron nada. Pues como van a ver si se les nubla la vista por su conservadurismo, se quedan callados, se la pasan muy bien, tanto la ONU como la OEA se tienen que reformar, nos cuestan mucho”.

    Sentenció AMLO.

    El mandatario explicó que no dan resultados, ya que actúan de manera tendenciosa y cuestan mucho dinero, ya que ganan en dólares, además de que no se despeinan, en alusión a que no trabajan y se sienten intocables.

    “¿Qué han hecho en la ONU por lo de Assange? ¿Qué no es un preso de conciencia? ¿Qué no está preso por ejercer la libertad de expresión? Es el preso de los Derechos a la Libertad de Expresión en el mundo. ¿Dónde están las campañas de la ONU de las organizaciones defensoras de DD.HH., periódicos internacionales, grandes medios?”.

    Señaló el mandatario.

    López Obrador mencionó que cuando comenzaron a salir los cables de Wikileaks, grandes medios de comunicación incluso se asociaron con Assange para obtener acceso a los documentos, sin embargo, cuando fue arrestado, lo dejaron solo.

    Este fin de semana, John Shipton, padre de Assange, encabezó un mitin afuera de la Embajada de Estados Unidos en México, acusando la doble moral de la nación americana, que ahora quiere extraditarlo de Reino Unido.

    Tanto John Shipton como Gabriel, hermano de Julian Assange, permanecerán en México hasta pasadas las fiestas patrias, ya que el Gobierno de México los invitó a la ceremonia del Grito de la Independencia y al desfile del 16 de septiembre.

    No te pierdas:

  • México reafirma el apoyo a iniciativa de la ONU “Acción para el Mantenimiento de la Paz”

    México reafirma el apoyo a iniciativa de la ONU “Acción para el Mantenimiento de la Paz”

    La Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Ícela Rodríguez Velázquez, ratificó el apoyo de México a la iniciativa de la ONU “Acción para el Mantenimiento de la Paz”.

    “Reafirmamos el apoyo de México a la iniciativa Acción para el Mantenimiento de la Paz del secretario general de Naciones Unidas con miras a asegurar la participación igualitaria y significativa de las mujeres policías”.

    Al participar ante el pleno de la Tercera Cumbre de Jefes de la Policía de las Naciones Unidas (UNCOPS), Rodríguez Velázquez, recordó que México se encuentra en un proceso de transformación desde que el “Líder social”, Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia de la República.

    “Quien en 2018 recibió una Nación sumida en la violencia, producto de la llamada: Guerra contra el narco, emprendida por gobiernos anteriores. Hoy decidimos que ese fuego debe parar, no venimos a ganar una guerra, venimos a ganar la paz”.

    La Secretaria explicó que la Estrategia de Seguridad en México prioriza la atención profunda a las causas que generan la violencia y la pobreza, con programas sociales universales, y se resume en el lema de López Obrador: “Por el bien de todos, primero los pobres”.

    “También impulsa la coordinación y todos los días, a las seis de la mañana, se reúne el Gabinete de Seguridad, encabezado por el señor presidente y coordinado por una servidora, un gabinete que no tiene complicidad con el crimen organizado, como sucedió en el pasado”.

    Ante la presencia del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, así como ministros del interior, jefes de policía y autoridades de los distintos estados asistentes, Rosa Ícela Rodríguez, afirmó que en 2020, el presidente López Obrador, tomó una decisión que rompió paradigmas:

    “Confiar a una mujer, a su servidora, la seguridad del país, porque las mujeres somos constructoras de paz y aportamos mucho a la paz”.

    Cabe señalar que, Rosa ícela Rodríguez estuvo acompañada por la embajadora de México, Representante Permanente Alterna ante las Naciones Unidas, Alicia Buenrostro Massieu; el Agregado Militar, General Brigadier Isaac Aarón Jesús García, y el Agregado Naval Adjunto, capitán Francisco R. Hernández.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Llega a México la Relatora de la ONU sobre los derechos humanos de desplazados

    Llega a México la Relatora de la ONU sobre los derechos humanos de desplazados

    Este lunes comienza la visita a México de la Relatora Especial sobre los derechos humanos de los desplazados internos de las Naciones Unidas (ONU), Cecilia Jimenez-Damary, quien observará la situación del desplazamiento forzado interno en nuestro país.

    A través de un comunicado se informó que el Gobierno de México asume el compromiso de avanzar en la atención y reconocimiento del desplazamiento forzado como un fenómeno multicasual.

    Desde la década de los 70, México ha tenido casos de desplazamiento forzado interno, sin embargo, fue hasta 2019 que, de manera oficial, se reconoció la existencia y gravedad de este fenómeno.

    El subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, declaró que la visita de la relatora a México es un hecho histórico y el resultado del trabajo realizado para visibilizar y atender a las personas en situación de desplazamiento forzado y las causas que los obligan.

     Es la primera vez que México recibe a esta relatoría, a partir de su reconocimiento oficial. El abandono institucional a todas estas víctimas en el pasado trajo como resultado la falta de atención, e impidió y postergó la construcción de un andamiaje institucional mínimo de atención y propició la inexistencia de un marco normativo adecuado y robusto que brindara una respuesta efectiva a las necesidades de estas personas. 

    Asimismo el subsecretario Encinas afirmó que México está abierto al escrutinio internacional

     Sabemos que el trabajo colaborativo con organismos internacionales nos fortalece como gobierno. 

    ¿Cuánto durará la visita de la relatora?

    La visita tendrá lugar del 29 de agosto al 9 de septiembre y durante su estancia, la relatora Cecilia Jiménez-Damary sostendrá reuniones con autoridades de los tres órdenes de gobierno, legisladores, así como con organismos internacionales y organizaciones civiles.

    La funcionaria de la ONU también se reunirá con autoridades gubernamentales de la CDMX, Chihuahua, Guerrero y Chiapas.

    Al final de su visita, la relatora presentará su informe y recomendaciones al gobierno mexicano.

    TE PUEDE INTERESAR: