Etiqueta: OIC

  • El vocero de la derecha tiene cuentas que aclarar: El contralor del INE denunció un desfalco de más 400 millones de pesos durante la gestión de Lorenzo Córdova al frente del órgano electoral

    El vocero de la derecha tiene cuentas que aclarar: El contralor del INE denunció un desfalco de más 400 millones de pesos durante la gestión de Lorenzo Córdova al frente del órgano electoral

    El titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), Luis Osvaldo Peralta Rivera, denunció que en la administración de Lorenzo Córdova Vianello se detectaron irregularidades por más de 400 millones de pesos.

    En una reunión con integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, el contralor señaló que existen diversas denuncias en curso en contra de “los más altos funcionarios”.

    Hay denuncias en curso, no puedo dar detalles por el sigilo de la investigación, lo que sí les puedo decir es que si derivado de las investigaciones y del desarrollo del procedimiento y de su garantía de audiencia.

    Sostuvo Peralta Rivera.

    Abundó que en caso de ser encontrados responsables los funcionarios que actualmente labora en el INE la sanción pudiera llegar a la destitución directa e inhabilitación, aunque explicó que en el caso de los altos funcionarios como Lorenzo Córdova, como ya no son comisionados en el órgano electoral, solo ameritaría una amonestación para efectos de registro.

    Explicó que las investigaciones fueron ordenadas por el INE y que derivan de un libro denominado “memorias”, iniciadas una vez que Córdova Vianello concluyó su gestión como presidente del Consejo General del INE.

    Por su parte, el diputado del PRI, Pablo Angulo, integrante de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, sostuvo que el manejo de los recursos de Lorenzo Córdova, exhiben una opacidad y gastos exorbitantes e incensarios. 

    En un aproximado se estiman 400 millones de pesos de la gestión anterior del INE que no sólo  no está transparente y opaco sino que ya se está resolviendo en los tribunales respectivos.

    Señaló Pablo Angulo. 

    Asimismo, el contralor Luis Osvaldo Peralta Rivera destacó el caso de un edificio del INE  en el estado de Zacatecas, en el que se detectó un daño al erario público por más de 16 millones de pesos, debido a que la construcción presenta filtraciones y fallas en la planta de tratamiento de agua.

    También, recordó que durante la gestión del ahora vocero de la derecha se pretendió hacer una licitación opaca para el arrendamiento de más de mil vehículos por un monto que superaba los 50 millones de pesos. Aunque la rápida intervención del OIC se pudo hacer la licitación por 243 millones de pesos. 

    Te puede interesar:

  • Detectan irregularidades por más de mil MDP en renta de autos en el INE

    Detectan irregularidades por más de mil MDP en renta de autos en el INE

    El Órgano de Control Interno (OIC) del Instituto Nacional Electoral informó que persisten graves faltas administrativas al interior de la institución y destacó una potencial instancia de corrupción en el arrendamiento de vehículos del organismo, para el cual se presupuestaron más de mil millones.

    El Informe Previo de Gestión y Resultados del OIC, que trata el periodo de enero a junio de 2023, detectó un posible episodio de corrupción en el arrendamiento de vehículos para la operación del INE en todo el país.

    Mil 37 millones 547 mil 662.40 pesos, fue el montó que el OIC encontró como irregular y que el reporte calificó como como “malas prácticas” y aseguró que “deben erradicarse de cualquier organismo”.

    El mismo informe señala que este arrendamiento de vehículos comenzó en 2019 y sigue vigente en la actualidad.

     La contraloría de la OIC afirma que el tema sólo involucra a un pequeño número de proveedores de bienes y servicios del INE y que no sigue el consejo de pedir “sólo lo estrictamente necesario para cumplir con sus facultades constitucionales y legales”.

    El autor del informe de la OIC, Jesús George Zamora, señaló que llamó la atención el hecho de que la investigación de mercado no tuvo en cuenta las recomendaciones de un consultor externo, quien había sido compensado por el INE con 406 mil pesos por sus servicios.

    En lugar de alquilar entre 150 y 376 camiones, el asesor aconsejó comprar los coches a distribuidores locales de vehículos nuevos (20 unidades cada dos meses).

    “En cuanto al procedimiento de responsabilidad administrativa identificado como INE/OIC/UAJ/DS-II/G-001/2023, el OIC estima que es de interés público, dada la magnitud del importe máximo contratado de mil 37 millones, 547 mil 662.40 pesos y la repercusión negativa que podría existir en la continuidad de las operaciones ordinarias de la institución, al colocar en condiciones de riesgo este tipo de contrataciones, fundamentalmente porque representa un ejemplo de las malas prácticas que deben erradicarse en cualquier organismo, por la existencia de actos sistemáticos cuya ilegalidad ha sido confirmada por las autoridades judiciales y cuyos efectos se han prolongado por más de cuatro años”, se lee en el informe.

    Respecto al parque vehicular, se detalla que la convocatoria para este año fue rechazada por recomendación de la OIC, en principio porque se indicó que el proveedor no tenía la capacidad para cumplir.

    George Zamora, quien esta semana presentó su renuncia para sumarse al gobierno del Estado de México, como consejero jurídico, señaló que:

    “El presente informe abarca tres meses del inicio del mandato 2023-2032 de la presidencia del Consejo General (Guadalupe Taddei), en los cuales de manera incipiente se percibe un cambio en la gestión administrativa y financiera, si bien persisten inercias estructurales que el órgano interno estima puedan ser superadas en el mediano plazo“.

    El OIC atendió 53 Procedimientos de Responsabilidad Administrativa que involucraron a 73 empleados públicos durante el primer semestre de 2023, cuyos primeros tres meses fueron los últimos bajo el liderazgo de Lorenzo Córdova en el INE. Seis de los 53 expedientes se consideraron graves.

    No te pierdas:

  • Denuncia PFPNNA ante OIC y FGR caso de presunta extorsión a madre salvadoreña

    Denuncia PFPNNA ante OIC y FGR caso de presunta extorsión a madre salvadoreña

    La Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PFPNNA) informó que se presentaron ante el Órgano Interno de Control (OIC) y la Fiscalía General de la República (FGR) las denuncias correspondientes por el caso de la presunta extorsión a una madre salvadoreña para que su hija no fuera deportada a su país de origen.

    Asimismo, a través de un comunicado, se dio a conocer que gracias a una llamada telefónica que realizó la madre salvadoreña que vive en Estados Unidos el pasado 14 de julio, la PFPNNA tuvo conocimiento de dicha situación en donde se involucraban diversas personas, entre ellas funcionarios de dicha institución y que pudieran considerarse como delito.

    Añadió que, desde su ingreso bajo el cuidado y atención del Sistema Nacional del DIF, se han llevado a cabo diversas acciones para garantizar los derechos de la persona menor de edad migrante no acompañada y brindar certeza jurídica, tanto a ella como a su madre radicada en Estados Unidos, quienes siempre han estado en contacto permanente a través de los medios disponibles, en tanto se resuelve la situación jurídica de la menor de edad.

    La primera acción que se llevó a cabo tras lo que comunicó la madre, fue hacer del conocimiento de los hechos a las autoridades al interior del Sistema Nacional del DIF y posteriormente se determinó cesar a Leonardo Antonio Arroyo Sánchez, quien se desempeñaba dentro de la PFPNNA.

    El titular de la PFPNNA, Oliver Castañeda Correa señaló que se presentaron las denuncias correspondientes en contra de todas las personas relacionadas con el caso.

    Por ello, se han reforzado los mecanismos de control al interior de la PFPNNA a fin de erradicar situaciones como esta o que se repita en la operación de programas.

    No te pierdas:

  • Diputado de Morena denuncia a Santiago Creel por desvío de recursos públicos para posicionar su imagen

    Diputado de Morena denuncia a Santiago Creel por desvío de recursos públicos para posicionar su imagen

    Alejandro Robles, diputado de Morena, presentó una denuncia penal contra el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, por desvío de recursos públicos, económicos y materiales que presuntamente se estarían utilizado para posicionar la imagen del conservador con un fin electoral.

    Según el legislador, si se tiene en cuenta el presupuesto entregado a la junta directiva de la cámara, esto implicaría que Creel destina 20 millones de pesos mensuales a su beneficio para posicionarse como abanderado de la oposición, por lo que no representa la unidad por la que debe velar el presidente de la Cámara de Diputados.

    Robles presentó recursos ante el Instituto Nacional Electoral (INE), ante la Fiscalía General de la República (FGR) y ante el órgano Interno de Control (OIC) de la Cámara, luego de que la semana pasada emplazó a Creel a solicitar licencia para evitar incurrir en irregularidades, pero el diputado panista no lo hizo.

    “El exhorto fue institucional, el emplazamiento fue un poquito más de parte de un servidor y estamos diciendo precisamente sí abrimos la denuncia, (y) así te vayas mañana, debe abrirse una investigación por los 21 días que has estado indebidamente distrayendo o ejerciendo presupuesto público mientras eres candidato de va por México”, dijo el morenista.

    El diputado aclaró que la FGR estará obligada a determinar cuántos recursos —incluso no económicos, asegura el diputado— fueron desviados para el posicionamiento de Creel.

    Aclaró que las cosas serían diferentes si él no fuera un miembro de la mesa directiva de la Cámara, pero ese papel requiere que actúe con imparcialidad, por lo que inicialmente se le aconsejó que solicitara una licencia.

    “Anda diciendo que se va ir cuando a él le plazca y esto es una afrenta el que esté violando abiertamente la ley de esta manera. Él se debe ir no más de esta semana”, advirtió.

    No te pierdas:

  • TEPJF ordena inscribir a AMLO en lista de infractores electorales

    TEPJF ordena inscribir a AMLO en lista de infractores electorales

    La Sala Regional Especializada (SRE) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por unanimidad de votos, ordenó inscribir al presidente Andrés Manuel López Obrador en la lista de sujetos sancionados por violentar la ley electoral.

    En audiencia pública, los magistrados también decidieron solicitar audiencia al Órgano Interno de Control (OIC) de la Presidencia de la República y al Sistema Público de Radiodifusión (SPR) tanto para el presidente López Obrador como para su vocero, Jess Ramírez, así como para otros funcionarios de la Presidencia y del gobierno federal que habían sido acusados ​​de violar la ley al emitir opiniones electorales durante un período de tiempo ilegal el 27 de marzo.

    De acuerdo con el fallo de la Sala Especializada, el presidente Andrés Manuel López Obrador infringió la ley al expresar sus preferencias políticas durante el período comprendido entre las elecciones locales en los estados de México y Coahuila y en vísperas del inicio del proceso electoral federal en 2023-2024.

    “El hecho de que manifestara que hay un plan, que nombra como C, el cual, a su decir, consiste en ‘no votar por el bloque conservador para que siga la transformación’, que ‘ni un voto a los conservadores, sí a la transformación’, implica de forma directa un llamado expreso a no votar por una opción política que refiere como ‘bloque conservador’ y hace un llamado así a continuar con la ‘transformación que inició en 2018′”, expone la sentencia.

    La resolución declaró la existencia de infracciones denunciadas por la senadora panista Kenia López Rabadán y el PRD, conductas que vulneraron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral, así como el uso indebido de recursos públicos, pues se trata de “manifestaciones que fueron de naturaleza electoral y consiguieron generar una influencia indebida y un impacto en la ciudadanía que recibió esa información”.

    Asimismo, los magistrados electorales coincidieron en que se hizo un mal uso de recursos públicos por parte del titular del Ejecutivo federal y las personas funcionarias públicas encargadas de la organización, producción y difusión de la conferencia matutina en la que se hicieron las manifestaciones denunciadas.

    Por otra parte, el Presidente y sus empleados públicos no acataron la medida cautelar ordenada por el Instituto Nacional Electoral (INE), en la que se instruyó retirar la transmisión de la conferencia de las redes sociales de la Presidencia.

    Por lo tanto, se ordenó dar vista al OIC de la Oficina de la Presidencia para que aplique la sanción correspondiente al presidente Andrés Manuel López Obrador, como a sus subordinados, así como al OIC del SPR para que aplique sanción a su director, Jenaro Villamil.

    No te pierdas:

  • OIC critica contrataciones aprobadas por Edmundo Jacobo; el INE gastó 140 mil MDP en 14 años

    OIC critica contrataciones aprobadas por Edmundo Jacobo; el INE gastó 140 mil MDP en 14 años

    El día de hoy, el Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que el sistema de contrataciones del Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, es débil e ineficiente, además de contar con altos costos presupuestales para el mismo organismo electoral.

    Cabe destacar que con la nueva legislación, el Secretario Ejecutivo ya no podrá aprobar la estructura de las direcciones ejecutivas, vocalías y demás órganos del Instituto.

    El OIC realiza un balance de las contrataciones del 2008 al 2022, tiempo en el que Jacobo ha estado en el cargo, por lo que acusan que durante ese lapso el órgano electoral ejerció 138 mil 196 millones de pesos en servicios personales de forma inercial, sin sustento ni rigor técnico.

    Asimismo, reiteraron que el INE, que cuenta con 17 mil empleados, está falto de lineamientos específicos para atender criterios básicos en el diseño y creación de estructuras orgánicas, además de que en 19 de 33 auditorías se detectaron anomalías en la contratación.

    “El no contar con estos lineamientos refleja debilidades de control que podrían materializar el riesgo de haber aprobado estructuras orgánicas con altos costos al no estar técnicas ni metodológicamente justificadas en los criterios técnicos establecidos en la normativa.

    “No se acredita que la modificación de las estructuras orgánicas aprobadas mediante acuerdos del Secretario Ejecutivo se diseñó, modificó y autorizó conforme a los criterios técnicos establecidos en los estatutos del Servicio Profesional ni en el Estatuto del personal de la rama administrativa ni en el manual de normas administrativas”, advirtió.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • El OIC del INE acumula casi 2 mil denuncias por acoso laboral y sexual, discriminación, venta de citas, entre otras faltas de sus funcionarios

    El OIC del INE acumula casi 2 mil denuncias por acoso laboral y sexual, discriminación, venta de citas, entre otras faltas de sus funcionarios

    El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE) recibió mil 910 denuncias ciudadanas durante el primer trimestre del 2022.

    Entre las casi dos mil denuncias acumuladas por el OICE del INE se encuentran por abuso de funciones, acoso laboral y sexual, discriminación, venta de citas, irregularidades en licitaciones, nepotismo, conflicto de interés, tráfico de influencias y cohecho, así como quejas por la consulta de la Revocación de Mandato.

    Sin Embargo reveló que el Informe Previo de gestión y resultados del OIC, se detalló que mil 43 denuncias se enviaron a otras áreas; 439 requirieron apertura de cuaderno de antecedentes; 177 se atendieron por teléfono; 108 ameritaron apertura de expediente de investigación; 76 se concluyeron y 324 siguen en trámite.

    En 21 expedientes se determinó la comisión de una falta administrativa y la probable responsabilidad de personas servidoras públicas del INE y de un particular; de los cuales, en 19 casos se trató de faltas no graves (omisión en la declaración patrimonial y de intereses) y en dos se determinó la existencia de faltas administrativas graves”, se lee en el informe.

    Cabe señalar que las faltas graves se castigaron con inhabilitaciones y suspensiones para 10 servidores públicos que fueron acusados de actos arbitrarios en perjuicio de servidores públicos; y un particular que “utilizó información falsa en un procedimiento de licitación pública nacional”.

    El OIC descubrió irregularidades de licitantes y compras excesivas en los comités del instituto. “Al primer semestre de 2022, había en trámite siete procedimientos de sanción por presuntas infracciones en que habrían incurrido concursantes, proveedores y contratistas”, detalló el portal.

    Se reportó la adjudicación de contratos por 75 millones 357 mil pesos y la contratación de tres estudios de evaluación de la imagen del INE por 998 mil pesos. 

    Asimismo, se aprobó el aseguramiento de bienes patrimoniales y parque vehicular por 7 millones 273 mil pesos, y se destinaron 4 millones 460 mil pesos para asesorías en la elaboración del informe de Rendición de Cuentas de Lorenzo Córdova, consejero presidente de este organismo.

    El órgano interno suspendió la contratación de una agencia para la difusión de materiales en medios de comunicación de las campañas institucionales de 2022-2025, por presuntas anomalías.

     “El objetivo es evitar potenciales perjuicios graves a la institución al advertirse la existencia de posibles vicios en el procedimiento”, se explicó en el informe.

    Sobre la Revocación de Mandato, se recibieron quejas por la lejanía de las casillas y el retraso en las citas para la renovación de la credencial de elector, lo cual impidió la participación de algunos ciudadanos.

    No te pierdas: