Etiqueta: Milenio

  • El PUEDJS de la UNAM muestra que la prensa tradicional volcó todo su apoyo a Xóchitl Gálvez y atacó descaradamente a Sheinbaum, pero no lograron influir en el pueblo

    El PUEDJS de la UNAM muestra que la prensa tradicional volcó todo su apoyo a Xóchitl Gálvez y atacó descaradamente a Sheinbaum, pero no lograron influir en el pueblo

    Un estudio del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) encontró que los medios tradicionales apoyaron a Xóchitl Gálvez, mientras que se la pasaron atacando a Claudia Sheinbaum.

    La investigación del PUEDJS refiere que se recopilaron un total de 24 mil 584 notas de los siguientes portales y medios de noticias: El Universal, Excélsior, La Jornada, Latinus, Milenio, Proceso y Sin Embargo, para conocer la cobertura mediática de la prensa durante los procesos internos de la 4T y el frente conservador, entre el 5 de abril y el 11 de septiembre.

    Tras realizar la comparación, la investigación señaló que la empresaria panista tuvo tres grandes momentos de cobertura mediática: 4 de julio, día en que el frente conservador comenzó su proceso interno; 10 de agosto, fecha en la que se validaron las firmas recolectadas en el proceso interno de la oposición y 30 de agosto, día en el que el PRI hizo público su apoyo a Xóchitl Gálvez.

    Por otra parte, la candidata de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum solo tuvo dos fechas en las que se le dio gran cobertura; los días 16 y 17 de junio, cuando renunció a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México y se inscribe como aspirante a la coordinación de la 4T y 6 de septiembre, fecha en que se dieron a conocer los resultados de la encuesta.

    Esto lo explicó la investigación en una gráfica, la línea azul corresponde a la cobertura mediática de Gálvez mientras que la roja a Sheinbaum, claramente se puede ver que la curva azul es más alta en todo momento.

    Opiniones positivas y negativas de las candidatas

    En cuanto a las opiniones positivas de los medios, el estudio analizó 838 columnas y artículos publicados entre el 6 de junio y el 6 de septiembre. Estas fueron escritas por los siguientes medios: El Economista, El Financiero, La Jornada, Milenio, Reforma, El Universal, El Sol de México, Proceso, Latinus y Aristegui Noticias.

    Gracias un intenso análisis, el estudio señala que las candidatas tuvieron un trato diferente en los medios.

    En el caso de la opositora Gálvez, hubo más valoraciones por parte de los medios de positivas a muy positivas.

    “Reforma, El Universal, Proceso, Latinus, El Sol de México, El Financiero, El Economista y Aristegui Noticias. Mientras que Milenio y La Jornada fueron los medios donde se escribieron más columnas y artículos de opinión negativos”, señala la investigación.

    En otra gráfica, se puede ver esto con mayor detalle, mientras que en la de notas negativas se puede ver que hay medios que no tienen ni una sola, todos tuvieron opiniones positivas.

    Sheinbaum, por otra parte, obtuvo más opiniones negativas por parte de los medios Reforma, Milenio, El Universal, El Sol de México, El Financiero, El Economista, Latinus y Aristegui Noticias, además, los últimos mencionados no escribieron ningún texto positivo para Claudia durante el análisis.

    La conclusión de este estudio fue que los medios tradicionales a pesar de difundir mayor apoyo a Xóchitl Gálvez esto no ha tenido repercusión en la opinión pública ya que Claudia Sheinbaum, según la encuesta que publicó De las Heras Demotecnia, tiene más popularidad que la candidata de la oposición.

    No te pierdas:

  • La UNAM se niega a revelar fallos sobre plagios de la odontóloga Laurie Ann Ximénez-Fyvie: Revista Polemón

    La UNAM se niega a revelar fallos sobre plagios de la odontóloga Laurie Ann Ximénez-Fyvie: Revista Polemón

    La Revista Polemón reveló en un reportaje que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) le ha brindado protección a Laurie Ann Ximénez-Fyvie tras no hablar sobre el escándalo que el mismo medio dio a conocer sobre su complicidad en el plagio de tesis entre dos de sus estudiantes asesoras.

    La nota escrita por Jorge Covarrubias señala que en enero el medio público que ambas estudiantes cursaron la maestría en Ciencias Odontológicas de la UNAM y formaron parte del Laboratorio de Genética Molecular, el cual estaba a cargo de la Dra. Laurie Ann y sus trabajos de titulación presentaban similitudes en diversos aspectos.

    Otro de los casos que reveló el medio fue que el propio trabajo de Laurie Ann presenta coincidencias con el de Óscar Francisco L. Gamiz Hernández, asesorado de la misma Dra. para que obtuviera su título de cirujano dentista en 1996.

    La Dra. Ann Laurie Ann decidió no quedarse callada tras la publicación del primer reportaje y “acusó ser parte de una “cacería de brujas” y mediante insultos descalificó no sólo a la publicación, sino también a los integrantes de la revista”, se lee en la nota de Covarrubias.

    Asimismo, arremetió contra periodistas de diversos medios de comunicación, entre ellos, Los Reporteros MX.

    La investigación relata que tras la publicación del reportaje, la académica esperaba que el Comité de Ética de la Facultad de Odontología limpiara su nombre, sin embargo esto no sucedió y por el contrario la UNAM se negó a hablar del tema tras clasificarlo de carácter confidencial.

    Polemón solicitó a la Máxima Casa de Estudios una copia del dictamen para conocer el resultado. No obstante, en el documento no se puede confirmar la existencia de apertura de un procedimiento en contra de la académica.

    La UNAM se excusó con el medio diciendo que hablar sobre la existencia o inexistencia del documento “podría ocasionar una afectación a los derechos a la vida privada y/o intimidad, a la propia imagen y al honor de la persona física referida en la solicitud de mérito, ya que se podría generar una percepción negativa de la misma, o bien, someterla a conductas lesivas a su dignidad, al exponerla al desprecio o ridículo”.

    No te pierdas:

  • AMLO desmiente a Azucena Uresti y a Milenio: Reportaje de la GN en Acapulco fue una mentira y hasta el medio de comunicación ya lo admitió (VIDEO)

    AMLO desmiente a Azucena Uresti y a Milenio: Reportaje de la GN en Acapulco fue una mentira y hasta el medio de comunicación ya lo admitió (VIDEO)

    Este lunes el Presidente Andrés Manuel López Obrador desmintió un reportaje falso que realizó la comunicadora de Milenio Televisión, Azucena Uresti, en donde presuntos miembros de la Guardia Nacional en Acapulco, Guerrero, denuncian malas condiciones de vida en su cuartel. 

    Entre las quejas, los “elementos anónimos” denunciaron al canal de Multimedios que viven en condiciones de hacinamiento, con plagas y mal alimentados, mientras que a sus colegas del Ejército se les trata mejor. 

    “Sacó un reportaje de unos policías federales de los que quedaron de la época de García Luna, que están molestos, y sacó un reportaje de que los elementos de la Guardia Nacional en Acapulco se les tenía en un sitio deplorable en donde había ratas, sucio y todo es mentira de la señora”.

    Acusó AMLO

    Sin embargo el Presidente desmintió tal información, señalando que todo es falso, ya que el Jefe del Estado Mayor de la IX región militar de Guerrero, el General Andrés Valencia realizó un recorrido por las instalaciones, en donde no había anomalías. 

    AMLO también mencionó que el mismo canal de televisión tuvo que desmentir la información ya que no había malas condiciones para los elementos de la Guardia Nacional. 

    Además, el primer mandatario reveló que hace tiempo le llegó la información de que Azucena se iría a Latinus con Carlos Loret de Mola, sin embargo en Grupo Multimedios se lo impidieron. López Obrador bromeó con el asunto, y dijo que parece que Uresti labora con Loret, ya que ambos publican noticias falsas.  

  • La supuesta aceptación del error de Ciro Gómez Leyva se trata de un truco y de hipocresías (VIDEOS)

    La supuesta aceptación del error de Ciro Gómez Leyva se trata de un truco y de hipocresías (VIDEOS)

    En la conferencia matutina del día de hoy 19 de julio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló acerca del periodista Ciro Gómez Leyva y el medio de información “Milenio”, quienes fueron expuestos por haber difundido información falsa con respecto al triunfo del expresidente Enrique Peña Nieto (EPN) en las elecciones del 2012.

    El día de hoy la periodista Elizabeth García Vilchis, en su sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” exhibió Ciro Gómez y al Milenio por haber mentido y por haber reconocido que fallaron las encuestas.

    El Presidente comentó que la supuesta aceptación del error se trata de un truco y actitudes falsarias así como hipócritas, ya que más de cien días le dieron difusión a una propaganda falsa haciéndo que Enrique Peña Nieto “se encontrara en las nubes” y beneficiaron a un candidato así como a su partido con información que no era real.

    AMLO aseguró que estos medios si sabían lo que hacían, no se trataba de ningún error pues su único propósito era beneficiar al candidato de la oposición, que en ese entonces era EPN.

    El Presidente hizo notar su preocupación pues indicó que esas acciones son lo que significa “El manejo tendencioso de la información”. Y después de haber mal informado a muchas personas ahora simplemente indican que fue un error, que se equivocaron, sin pensar en el daño que generó su mal manejo de la información.

    En relación con lo anterior, Andrés Manuel mencionó que vió una encuesta que dio a conocer Ciro Gómez Leyva en donde se muestra a la aspirante a candidata Xóchitl Gálvez a la cabeza en la carrera electoral por la contienda presidencial, nuevamente se encuentra repitiendo el error que cometió en el 2012, poniendo en juego su ética profesional solo por apoyar a la oposición.

    Ante esto, López Obrador emitió un mensaje y advirtió a la gente que debe cuidarse de esas campañas falsas y de los medios informativos así como de los periodistas que no tienen ética, que no son honestos y que manipulan a las personas. Afirmó que la gente debe ser precavida y no debe dejarse manipular.

  • El colmo del cinismo: El PAN critica que Morena no termine con la pobreza, mal que el blanquiazul nunca atendió

    El colmo del cinismo: El PAN critica que Morena no termine con la pobreza, mal que el blanquiazul nunca atendió

    El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés compartió una nota de Milenio en donde se leía el titular: “México, con 1.3 millones de niños en desnutrición crónica; el más alto en AL”.

    Ante esto, el panista aprovechó el exagerado título para criticar a la actual administración y decir que todo en el gobierno es “mentira”.

    “El gobierno que decía primero los pobres, hoy tiene a México con 1.3 millones de niñas y niños en desnutrición crónica, la cifra más alta de Latinoamérica. Todo en este gobierno es mentira, hipocresía y retroceso”, escribió.

    La publicación de Cortés cuenta con 101 comentarios, sin embargo, la jugada le salió mal ya que en lugar de estar de acuerdo con el panista, los usuarios le reclamaron que cuando gobernaba el PAN no compartía esas noticias.

    “No mms ya superamos a fox y calderón eso sí es noticias aaaaa perdón antes no decían nada verdad por que ustedes gobernaban por que no publicabas o dabas a conocer esas noticias eso no es nuevo tal vez para las nuevas generaciones pero siempre hemos tenido desnutrición”, escribió uno de ellos.

    Otro más le reclamó que solo se la pasa destilando odio y tampoco propone como solucionar las problemáticas del país por lo que el PAN está muerto.

    Carmen Peréz Mercado, otra usuaria de esta red social, dijo que se trata de una crítica cínica ya que cuando gobernó el PAN, este solo se dedico a heredar políticos corruptos y cárteles inmobiliarios.

    Guillermo Álvarez también expresó su opinión y acuso al panista de pagar la nota para poder después exhibirla: “mentiroso y cobarde”, escribió.

    En la mayoría de los comentarios, los usuarios se burlan del panista y critican porque no tiene derecho a hablar de eso cuando el PAN, su partido, nunca hizo nada por el país.

    No te pierdas:

  • GN prepara flotilla de drones aéreos y acuáticos para combatir el crimen organizado

    GN prepara flotilla de drones aéreos y acuáticos para combatir el crimen organizado

    El medio Milenio dio a conocer que la Guardia Nacional (GN) se prepara para adquirir 200 drones aéreos y acuáticos para tareas de vigilancia y combate contra la delincuencia organizada.

    Milenio obtuvo la información de documentos presupuestarios de la GN y destacó que esta sería la compra de su tipo más grande hecha en el país.

    Se incluyen en la adquisición equipos para la operación de drones y centros de comunicaciones.

    Específicamente, señalan que para el proyecto, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) 203 millones 601 mil 418 pesos, el cual está testado por razones de seguridad nacional.

    Los drones tienen como objetivo captar imágenes y videos de alta resolución sobre las actividades ilícitas de la delincuencia organizada en tierra y mar, según la descripción de los documentos.

  • Embajada de Rusia en México denuncia que columnista de Milenio usó expresión nazi

    Embajada de Rusia en México denuncia que columnista de Milenio usó expresión nazi

    A través de redes sociales, la Embajada de Rusia en México manifestó su molestia ante la publicación del columnista Román Revueltas, ya que uso la expresión nazi ucraniana “Slava Ukraini”.

    Por lo que dijo “ !¡¿Tal vez las personas que publican tales “expresiones” no saben o olvidaron cuántos crímenes se cometieron y continúan cometiéndose bajo estos gritos?

    El tweet hasta el momento cuenta con más de mil me gusta y 558 retweetes y, algunos usuarios comentaron la publicación diciendo que “Así es toda la derecha mexicana, usan frases y hechos sin conocer el contexto”.

    ¿Cómo va la guerra entre Ucrania y Rusia?

    La guerra entre Rusia y Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022, cuando Rusia envío tropas a invadir Ucrania. Los tanques rusos entraron en el país y los militares atacaron desde múltiples direcciones. Desde entonces, el gobierno ruso no ha hecho más que intensificar su agresión en el corazón de Ucrania.

    No te pierdas:

  • Rebasando los límites, #MilenioPeriodismoSicario

    Rebasando los límites, #MilenioPeriodismoSicario

    He de confesar que hoy como ciudadana mexicana tengo sentimientos encontrados, me siento agredida y ofendida, también muy preocupada por los acontecimientos recientes, y la falta de ética de los editores del periódico Milenio por la fotografía tan desafortunada que publicó en su portada el jueves 19 de Mayo del 2022.

    El 9 de Mayo del 2022, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en La Mañanera que en el marco de la reciente visita a Cuba, su homólogo Miguel Díaz-Canel le entregó una reliquia histórica: la pistola que mandó hacer Francisco I. Madero para obsequiársela a Francisco Villa. 

    Esta arma es invaluable. Además recordemos que el Gobierno de México, durante este sexenio, ha trabajado mucho para recuperar el patrimonio histórico mexicano que anda disperso en el mundo. Pero esta pistola fue una sorpresa. La trajeron al país y la exhibieron en el marco de la exposición La grandeza de México que está actualmente en el Museo de Antropología de la Ciudad de México.

    Durante la conferencia se proyectó en la pantalla la imagen de la pistola en cuestión, algún fotógrafo captó la imagen en dónde el arma apunta directamente al Primer Mandatario y, curiosamente, esa imagen fue la que el diario Milenio, dirigido por Ángel Cong junto a Óscar Cedillo como Director Editorial y Alfredo Campos como Director de Milenio Diario (al menos en su página esos nombres son los que ostentan), yo les pregunto a estos “editores”: 

    ¿Saben lo que es la Apología del delito? ¿Sabrán lo que significa El delito de instigación pública? ¿Conocen el significado de la ética periodística y la vergüenza? Parece que no, y perdón, pero yo soy muy mal pensada y esa fotografía desafortunada parece tener una intención muy evidente.

    Definamos Apología del delito: 

    Provocación que hubiese seguido a la perpetración del delito, se castigará como inducción. Apología es la exposición ante una concurrencia de personas o por CUALQUIER MEDIO DE DIFUSIÓN DE IDEAS O DOCTRINAS que se ensalcen al crimen o enaltezcan a su autor. 

    La apología es delictiva como forma de provocación, y si por su provocación, y si por su naturaleza y circunstancia constituye una instigación de la comisión de un delito determinado, más que dirigida a una determinada persona, sino formulada de un modo que dé aptitud para alcanzar a un número determinado de personas, es dar a una generalidad.

    El delito de INSTIGACIÓN PÚBLICA existe con independencia de la comisión de un delito determinado más no dirigida a una determinada persona, sino fórmula de un modo que dé aptitud para alcanzar a un número indeterminado de personas, es decir, a una generalidad.

    No se necesita ser legislador, jurista o perito para darse cuenta de la mala intención de esa imagen que el diario Milenio colocó en su portada, ¿acaso no pudieron simplemente mostrar la pistola y quitar la imagen de nuestro presidente Andrés Manuel?

    Yo no recuerdo haber visto jamás una portada semejante en un diario de circulación nacional, así de mal intencionado porque no seamos hipócritas, a Milenio mucho ardor le ha causado que esta administración no suelta las carretadas de dinero de antes para que se exageren las alabanzas a los gobiernos, pero tengan tantita ética (iba yo a decir otra cosa pero soy respetuosa de los lectores).

    Esta desafortunada “portada” debe ser digna de una sanción, no sé si una multa económica hacia el pasquín y además una disculpa pública. Tampoco he escuchado declaraciones de los funcionarios públicos, senadores o diputados repudiando este acto, es algo imperdonable, lo siento pero así es. Y como ciudadana exijo que ya le bajen de tono a sus ataques.

    La oposición ha venido sembrando odio, mentiras y violencia hacia el presidente Andrés Manuel, recordemos al español Antonio Solá y su burda campaña del “Peligro para México”; a personajes burdos como Gilberto Lozano incitando al odio y liderando a FRENA, basándose en sarta de mentiras y mezclando de manera irresponsable un discurso del miedo a un Comunismo inexistente, y mezclando a la religión católica, comparando a la gente simpatizante de #MORENA cómo “Los perros de la disidencia controlada de López”. A un Carlos Alazraki diciendo a manera de burla que la forma de VENCER A #MORENA es con la difusión de mentiras y lo peor es que siguen.

    Esta difusión irresponsable de odio y mentiras ya ha tenido muchos efectos.

    Recordemos a la piloto de Interjet Ximena García,  quien escribió en un tuit lo siguiente: “Debería caer una bomba en el Zócalo…nos haría un gran favor a todos. P.D. Sí les molestan mis comentarios bórrenme, créanme que me valen 2 pesos, saludos cordiales”; y otra compañera, Gabriela García, la apoyó, esa declaración la hizo justo cuando se celebraban las Fiestas Patrias el 16 de septiembre de 2019. 

    Este hecho suscitó una disculpa pública y el despido de la aerolínea, yo me pregunto: ¿Después de los hechos terroristas del 11 de Septiembre de 2001, en EU cómo hubiera procedido la justicia sí un piloto hace semejantes declaraciones? Ya basta de tibieza.

    Tampoco podemos olvidar al doctor Diego Araiza Garaygordobil, médico especialista en el corazón que se le ocurrió (también en Twitter) escribir la fórmula para PROVOCAR un infarto al Presidente de México justo cuando se daba la noticia que se había contagiado de COVID-19

    ¿Se imaginan la calidad moral de ese connotado cardiólogo de Médica Sur que por simpatía política puede decidir sobre la vida de un paciente, o al menos eso dio a entender? Qué miedo. Lo malo es que esta desafortunada conducta, que supuestamente dio como resultado que fuera expulsado de la European Society of Cardiology, fue alimentada por los discursos de odio.

    Ahora recuerdo al escritor y abogado (hágame el favor) Francisco Martín Moreno (ha de odiar hasta a su apellido) que el 1 de Octubre de 2020 dijo una supuesta metáfora literaria que rezaba lo siguiente: “Sí viviéramos en la Inquisición, quemaría VIVOS a los morenistas en el Zócalo y quién vote por #MORENA el año que entra será un traidor a la Patria”. 

    Perdón por insistir, pero estas declaraciones no son tan inofensivas, no es Libertad de Expresión, son discursos de odio y deben parar.

    Ah, pero no son los únicos, también recuerdo otro tuit desagradable y lo escribió el “periodista” Ricardo Alemán el 5 de Mayo de 2018: “A Lennon lo mató un fan, a Versace lo mató un fan, a Selena la mató una fan…A ver a qué hora chairos?”.

    Sin palabras.

    De verdad los invito a la reflexión, basta ya de tanta permisividad, la Secretaría de Gobernación debe ya imponer sanciones porque estos personajes no tienen límites y siguen difundiendo mentiras y odio, recordemos las #FakeNews, los chats de vecinos, las cadenas de WhatsApp, los discursos de FRENA, y ese terrible embate de algunos personajes que perdieron privilegios y están invirtiendo en la difusión de estas campañas.

    Mucho esfuerzo costó que se respetará la voluntad popular y le dieran la Presidencia a López Obrador, dos fraudes electorales políticamente nos costaron caros, mucho trabajo de la #4Transformación está en juego como para permitir que la #infodemia, el boicot a la información, y los voceros sin escrúpulos que responden a intereses particulares de quienes perdieron intereses económicos, lo lleven al precipicio. 

    ¡Basta ya y dejen que el Presidente y su equipo reconstruyan al país, no es tarea fácil, pero lo están intentando!