Los Reporteros Mx

Etiqueta: Legalidad

  • Gobierno de Morelos presenta Código de Ética para un servicio público transparente

    Gobierno de Morelos presenta Código de Ética para un servicio público transparente

    Margarita González Saravia, titular del Gobierno de Morelos, presentó el Código de Ética de las personas servidoras públicas. Este evento se realizó en el Centro Cultural Teopanzolco en Cuernavaca.

    González Saravia destacó la importancia de un gobierno íntegro y cercano a la gente. Explicó que el Código de Ética servirá como guía moral y administrativa para quienes ocupan cargos públicos.

    La gobernadora afirmó que la transformación en Morelos deberá basarse en la integridad del servicio público. Resaltó que el documento incluye principios como honestidad, legalidad y transparencia, traducidos en acciones concretas.

    Además, González Saravia invitó a los servidores públicos a asumir este compromiso de forma personal. Anunció que se creará la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, transformando la actual Secretaría de la Contraloría.

    Alejandra Pani Barragán, secretaria de la Contraloría, reafirmó el compromiso del gobierno con la legalidad y la justicia social. Destacó que el Código de Ética refleja la forma en que la gobernadora dirige la administración pública.

    Durante el acto, la gobernadora firmó un Posicionamiento Público de No Tolerancia a la Corrupción. Con estas acciones, el Gobierno de Morelos busca construir instituciones dignas y comprometidas con la ciudadanía.

    Gobernadora de Morelos llama a la unidad para impulsar el desarrollo del estado
  • TEPJF confirma legalidad del cómputo de votaciones en elección judicial

    TEPJF confirma legalidad del cómputo de votaciones en elección judicial

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la constitucionalidad del cómputo de votaciones de la elección judicial. Esta elección se realizó en los consejos distritales, marcando un precedente al no llevarse a cabo en las casillas electorales.

    Interés legítimo en impugnaciones

    El tribunal determinó que un ciudadano que no fue candidato no tiene interés legítimo para impugnar los resultados de esta elección inédita. La decisión fue tomada durante la sesión de este miércoles, en la que se abordaron varios asuntos relacionados con el proceso electoral.

    Aprobación del criterio del INE

    Además, el TEPJF aprobó por votación dividida el criterio del Instituto Nacional Electoral (INE). Este criterio consideró legal que César Gutiérrez Priego, hijo del ex general Jesús Gutiérrez Rebollo, apareciera de manera sistemática en programas de radio.

    Debate sobre la participación ciudadana

    El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó el proyecto y destacó la importancia de abrir las puertas de acceso a la justicia. Argumentó que la ciudadanía debe poder vigilar y cuestionar este proceso electoral, ya que es parte de sus derechos político-electorales.

    Por su parte, la magistrada Janine Otálora se opuso, afirmando que no hubo una afectación real y directa. Diferenció este caso de situaciones donde sí se requiere la legitimación de los ciudadanos, como en consultas populares.

    Resolución de quejas electorales

    En otro asunto, el TEPJF resolvió una queja contra la candidatura de César Gutiérrez Priego para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La impugnación fue descartada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE.

    Decisión empatada con voto de calidad

    El magistrado Felipe de la Mata Pizaña propuso ratificar el acuerdo del INE, pero el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se mostró en desacuerdo. Consideró que la participación constante de candidatos en medios de comunicación representa una indebida adquisición de tiempos.

    La votación quedó empatada, pero la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, decidió a favor de la legalidad de estas apariciones. Cabe destacar que, a pesar del respaldo legal, Gutiérrez Priego no obtuvo los votos suficientes en los comicios del 1 de junio para convertirse en ministro.

    EE.UU. fortifica su frontera con México: nuevas zonas militares en camino
  • Justicia fiscal: Grupo Elektra pierde litigio por 2 mmdp

    Justicia fiscal: Grupo Elektra pierde litigio por 2 mmdp

    El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito ha tomado una decisión importante al resolver que Grupo Elektra debe pagar aproximadamente 2 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Esta resolución, que se deriva de la omisión en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio 2012, marca un paso significativo en la lucha contra la evasión fiscal.

    Después de cinco años de batalla legal, la unanimidad de los tres magistrados del tribunal subraya la determinación del sistema judicial para hacer cumplir la ley. A pesar de los intentos de la empresa por frenar la resolución con escritos de último minuto, el tribunal desechó esos recursos. Los magistrados consideraron que no aportaban elementos nuevos y solo buscaban dilatar el proceso.

    Esta decisión no solo representa una victoria para el SAT, sino también un mensaje claro sobre la importancia de la transparencia y la responsabilidad fiscal. La justicia fiscal es fundamental para garantizar un sistema equitativo y sostenible.

    Grupo Elektra, que continúa enfrentando otros litigios contra resoluciones del SAT, aún tiene la opción de solicitar la revisión del fallo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). No obstante, la admisión de este caso dependerá de su interés constitucional.

    Con esta resolución, el sistema judicial reafirma su compromiso con la justicia y la legalidad. Las decisiones como esta generan confianza en la sociedad y promueven un entorno más justo y equitativo para todos.

    Salinas Pliego y su cruzada por no pagar sus deudas
  • Legalidad del alcalde provisional en Ahome: El Congreso no puede desconocerlo

    Legalidad del alcalde provisional en Ahome: El Congreso no puede desconocerlo

    El nombramiento de un alcalde provisional en Ahome, tras la solicitud de licencia temporal de Gerardo Vargas Landeros, se ha convertido en un intenso debate. El Cabildo del municipio actuó conforme a la normativa municipal al designar a un alcalde provisional por 90 días. Sin embargo, el Congreso del Estado de Sinaloa ha anunciado su intención de continuar con un proceso de desafuero y designar un alcalde sustituto , lo que ha generado dudas sobre sus atribuciones.

    El periodista Oswaldo Villaseñor señaló en su columna que el Congreso no tiene la facultad de desconocer un nombramiento provisional del Cabildo. Esta limitación se aplica, a menos que haya una vacante definitiva o se detecten irregularidades graves.

    La Ley de Gobierno Municipal del Estado de Sinaloa, en su Artículo 23, establece que corresponde al Cabildo nombrar a un alcalde provisional cuando se solicita una licencia. En este caso, la intervención del Congreso no es necesaria. El Artículo 43 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa refuerza esta interpretación, señalando que el Congreso solo puede intervenir en casos de vacantes absolutas, como renuncias o fallecimientos.

    Precedentes legales respaldan esta interpretación. Recientemente, en el municipio de Elota, el Cabildo nombró a un alcalde provisional y el Congreso designó al sustituto posteriormente. En situaciones como la de Jesús Estrada Ferreiro, el Congreso solo actuó tras la aprobación del desafuero.

    Aunque el Congreso no puede anular un nombramiento provisional sin violar la ley, sí puede intervenir en casos específicos. Esto incluye irregularidades en el nombramiento, la consumación del desafuero o el inicio de un juicio político.

    Para que el Congreso actúe, se requiere una solicitud formal o una denuncia sustentada que justifique su intervención. La legalidad del nombramiento provisional en Ahome parece firme, y el Cabildo tiene el respaldo de la ley.

    Gerardo Vargas Landeros solicita licencia provisional ante intento de desafuero
  • AMLO indica que deben liberar a los trabajadores del penal de Ocozocoautla (VIDEO)

    AMLO indica que deben liberar a los trabajadores del penal de Ocozocoautla (VIDEO)

    En la conferencia matutina del día de hoy 29 de junio, el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, hizo mención del caso de los trabajadores secuestrados. Luego de que el día 27 de junio, autoridades de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado de Chiapas (SSyPC) reportaron el secuestro de 14 trabajadores del penal de Ocozocoautla, en el Estado de Chiapas, el día de ayer 28 de junio, se filtró a las redes sociales un video que busca una “negociación” con el Gobierno Federal para la liberación de esos trabajadores.

    El Presidente comentó que se sigue trabajando en la investigación del secuestro, habló sobre el video que ha circulado en redes sociales en donde se pide que se destituya de su puesto a algunos funcionarios públicos y se les acusa de corrupción. Andrés Manuel emitió su respuesta que consistió en exigir a los delincuentes que liberen a los trabajadores ya que ellos son inocentes, las acusaciones son solo conjeturas en donde no existen afirmaciones legales, por lo tanto, no se les puede destituir por un tema de legalidad.

    Enfatizó en que se debe dar libertar de las víctimas sin ninguna condición ya que su actuar no es el correcto pues ellos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Comentó que ya una vez liberados se hará una investigación para comprobar si los trabajadores pertenecen a alguna red de corrupción ó si son cómplices de la misma, mientras tanto, deben ser liberados.

    Un delito no soluciona otro delito, el Presidente expresó que no son los modos, que están cometiendo un delito al tenerlos secuestrados y que se van a investigar como se han investigado todos los casos donde hay señalamientos de corrupción o cometerse actos ilícitos. Las autoridades competentes son las que deben encargarse de hacer justicia con quien lo merezca teniendo pruebas y haciendo un procedimiento legalmente correcto.

  • Se presentó un informe de la SSPC sobre la compra de patrullas para la Guardia Nacional en donde el proceso cumplió con todos los requisitos legales (VIDEO)

    Se presentó un informe de la SSPC sobre la compra de patrullas para la Guardia Nacional en donde el proceso cumplió con todos los requisitos legales (VIDEO)

    En la conferencia de prensa del día 27 de junio, la titular de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, presentó un análisis sobre la adquisición de patrullas, se realizó una investigación sobre la Licitación Pública de la compra de dos mil patrullas para la Guardia Nacional en donde todo el proceso fue legal y administrativo.

    La adquisición fue realizada mediante la Licitación Pública Electrónica Internacional bajo la cobertura de los tratados correspondientes al trámite y con el acompañamiento preventivo de la Secretaría de la Función Pública. Las patrullas serán entregadas el 29 de diciembre de 2023.

    Para el proceso de contratación, compitieron cinco empresas y todas presentaron sus propuestas técnicas y económicas. Resultó ganadora la empresa que ofreció las mejores condiciones al Estado en cuanto a precios y cumplimientos en la entrega.

    Asimismo, la titular informó que se optó por la oferta más económica, en este sentido, se obtuvo un ahorro de más de 300 millones de pesos.