Etiqueta: Latinus

  • Carlos Loret: El maestro del montaje que intenta silenciar la verdad

    Carlos Loret: El maestro del montaje que intenta silenciar la verdad

    Carlos Loret de Mola, a través de su medio Latinus, ha sido objeto de críticas por su cobertura de las protestas en Los Ángeles. Su reciente transmisión en vivo, realizada justo antes del toque de queda, ha despertado sospechas sobre su veracidad.

    Muchos señalan que Loret utiliza su plataforma de desinformación para presentar una narrativa engañosa sobre los eventos y atacar a aquellos ciudadanos que exponen sus montajes.

    Durante la previa de una cobertura, un grupo de youtubers afines a AMLO y Claudia Sheinbaum, incluidos Víctor Alfonso Buendía y Elianne Valadez, confrontó a Loret antes de transmitir. Estos creadores de contenido buscaban evidenciar la falta de rigor en su cobertura. No solo gritaron insultos, sino que también intentaron desmantelar la manipulación que define su trabajo en Latinus.

    Loret ha utilizado agresiones verbales como parte de su estrategia, atacando a quienes se atreven a cuestionar su narrativa. Este caso destaca por su intento de ocultar la verdad. Las protestas ya habían terminado antes de que comenzara a grabar, lo que plantea serias dudas sobre su integridad periodística.

    Elianne Valadez subió el video de la confrontación a sus redes sociales, buscando contrarrestar la narrativa distorsionada de Loret. Este tipo de manipulación no es nuevo; Loret ha sido criticado repetidamente por crear montajes que alteran la realidad y por usar Latinus para atacar a quienes los exhiben.

    La actitud de los youtubers no debe considerarse un ataque, sino un intento legítimo de corregir la desinformación que propaga Loret. Las protestas reflejan la voz del pueblo, y la cobertura mediática debe ser objetiva y honesta. Sin embargo, Loret parece más enfocado en atraer atención y descalificar a sus críticos que en reportar con veracidad.

    La ciudadanía merece un periodismo que informe y no que manipule. Al ignorar la realidad de las protestas, Loret socava su propia credibilidad. Su intento de desviar la atención y atacar a quienes exponen sus montajes refuerza la necesidad de cuestionar a quienes presentan la información pública. Las voces que se levantan en protesta son legítimas y deben ser escuchadas.

  • Hacen propaganda contra el gobierno porque ya nadie los ve: Sheinbaum se lanza contra “Lord Montajes” y “Brozo”

    Hacen propaganda contra el gobierno porque ya nadie los ve: Sheinbaum se lanza contra “Lord Montajes” y “Brozo”

    “Hay medios que no informan, sino que hacen propaganda en contra del gobierno… Ese es el único lugar que les queda porque ya nadie los ve”, sentenció la Presidenta Claudia Sheinbaum durante la mañanera del pueblo de hoy, al cuestionar el papel de medios conservadores como Latinus y personajes de la derecha como Carlos Loret de Mola y Víctor Trujillo, alias Brozo, quienes expuso por arman shows insensibles ante temas tan delicados como el caso del Rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco.

    La mandataria se refirió directamente a Latinus como un medio que no tiene como fin informar, sino que se ha convertido en un espacio donde los antiguos voceros del régimen neoliberal siguen operando desde la trinchera mediática.

    “Ya es el único lugar que les quedó. Hay uno que se escribía con Salinas. ¿Ahora dónde trabaja? Esta manera de pseudo informar pero que en realidad en el fondo es propaganda contra el Gobierno”, criticó Sheinbaum, en clara referencia a personajes como Héctor Aguilar Camín, quien ha sido uno de los principales editorialistas de la derecha y opositor sistemático de la Cuarta Transformación.

    Sin mencionarlo por nombre, Sheinbaum también retomó una de las frases más conocidas del Expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre Carlos Loret de Mola, al señalar: “Como decía, ya saben quién, el periodista mejor pagado del mundo”, haciendo alusión al respaldo financiero y político que este personaje ha recibido históricamente del bloque PRIANista.

    La Presidenta también anunció que se hará una evaluación para conocer el verdadero alcance de este tipo de medios y de los periódicos corporativos en México:
    “¿Cuántos los verán? ¿Cuánta gente los ve? Vamos a hacer una revisión si les parece. ¿Quién ve qué? ¿Cuánto se leen los periódicos impresos en México?”

    Subrayó que las audiencias han migrado hacia espacios donde sí hay debate, información verificada y derecho de réplica, como ocurre en las conferencias matutinas:“Cada vez lo ve menos gente porque el pueblo de México lo que quiere es información. Y por eso la mañanera la ve mucha gente, porque aquí se da mucha información, debate y derecho de réplica”.

    Por otro lado, Sheinbaum reprochó la actitud misógina de figuras como Loret y Trujillo, quienes han lanzado ataques personales contra ella y luego intentan escudarse en una falsa postura feminista:“Las ofensas llegan a lo personal, no es un asunto de información o de debate público, sino ofensas personales, y luego se ponen la capa de feministas”.

    Finalmente, reiteró que no protegerá a nadie en el caso de Rancho Izaguirre en Teuchitlán, dejando en claro que su administración está comprometida con la verdad y la justicia, sin importar los intereses que se vean tocados.

    Debes leer:

  • Le tiran nuevo montaje al Vampipe: Falso que Trump aseguró que “México está gobernado por los cárteles”

    Le tiran nuevo montaje al Vampipe: Falso que Trump aseguró que “México está gobernado por los cárteles”

    La tarde de este 18 de febrero, el presiente de los Estados Unidos, Donald Trump, ofreció una rueda de prensa en donde se refirió a México y al combate a los cárteles de la droga, asunto que de inmediato ha sido aprovechado por la derecha y traidores a la patria que buscan generar desinformación, asegurando que el habitante de La Casa Blanca acuso que nuestro país está “gobernado” por los grupos del crimen organizado.

    Uno de los principales impulsores de esta falsa narrativa fue el apodado “Vampipe”, operador digital de Carlos Loret de Mola, que con otra de sus dudosas ediciones, impulsó esta noticia falsa que fue replicada por otro de sus correligionarios, el comunicador de origen español, Joaquín López Dóriga, sin embargo, este nuevo intento de guerra sucia en contra de la Cuarta Transformación ya fue desmentida.

    Fuentes confiables dan muestra de la campaña negra de la derecha que pide a gritos que se viole la soberanía nacional, ya que el magnate en realidad mencionó que: “México está en gran parte controlado por los cárteles” de la droga, pero no afirmó que éstos grupos criminales estén en el Gobierno de México.

    Incluso Trump mencionó en la misma rueda de prensa, que su administración estaría dispuesta a ayudar a nuestro país en el combate al crimen: “Es algo triste decirlo, y si quisieran ayuda con eso, se la daríamos”, señaló el republicano.

    De inmediato, usuarios de redes sociales y referentes de la 4T en X, cuestionan la mala traducción del “matraquero” de Loret de Mola, y le recuerdan que La Casa Blanca solo ha mencionado el tema del crimen infiltrado en el gobierno una vez, usando como ejemplo a Genaro García Luna, ex mano derecha del ilegítimo Felipe Calderón y el cual la derecha parece haber olvidado junto a sus evidentes nexos con los criminales.

    Las criticas no se han limitado al influencer de Latinus, y también se cuestiona quien obliga al pueblo estadounidense a consumir grandes cantidades de sustancias ilegales cuya existencia solo existe ante la demanda de estas drogas en la nación americana.

    Debes leer:

  • Denise Dresser demuestra su nivel de análisis al vincular logros ajenos a la política con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari

    Denise Dresser demuestra su nivel de análisis al vincular logros ajenos a la política con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari

    Durante una reciente emisión de un programa de Latinus, la politóloga Denise Dresser generó polémica al realizar afirmaciones sobre Carlos Salinas de Gortari y su supuesta influencia en logros significativos de México. En su intervención, Dresser mencionó que Salinas movilizó a un sector en Estados Unidos a través del cabildeo y los medios para mejorar la imagen del país, citando la exposición en el Museo Metropolitano y el Premio Nobel otorgado a Octavio Paz, así como la victoria de Lupita Jones en Miss Universo. Sin embargo, su análisis fue criticado por carecer de fundamento sólido.

    ¿Qué hace Carlos Salinas? De quien no soy fan, pero moviliza a todo un sector en Estados Unidos a través del cabildeo, los medios, la imagen de México. Fue ese año en el que México hace esta exposición en el Museo Metropolitano. Lupita Jones gana Miss Universo, Octavio Paz gana el Premio Nobel. Todo eso producto de una campaña de posicionamiento.

    Dresser intentó aclarar que no atribuía directamente el Premio Nobel a Salinas, describiéndolo como “malísimo”, pero su discurso dejó entrever una conexión entre los logros mencionados y una supuesta estrategia de posicionamiento orquestada por el ex presidente. Esta narrativa ignora el contexto actual y los esfuerzos de la presidenta Claudia Sheinbaum en foros internacionales como el G20, donde ha trabajado para fortalecer la imagen de México en el extranjero.

    La politóloga también pasó por alto que los logros que citó no tienen una clara influencia del gobierno de Salinas. La victoria de Lupita Jones y el reconocimiento de Octavio Paz son eventos que reflejan el talento y la cultura mexicana, más que una campaña deliberada impulsada por un ex presidente cuya administración estuvo marcada por la controversia y la corrupción.

    Sigue leyendo…

  • Colaboradora de Latinus acusa que el Gobierno eliminó el combate al huachicol de sus informes diarios, pero estos datos siguen apareciendo

    Colaboradora de Latinus acusa que el Gobierno eliminó el combate al huachicol de sus informes diarios, pero estos datos siguen apareciendo

    Hace algunas horas, Erika Velasco, jefa de información de uno de los noticieros de Latinus, acusó desde su perfil de X que presuntamente el Gobierno de México, a cargo de Claudia Sheinbaum, “eliminó el apartado ‘desvío de hidrocarburos’ del informe diario de seguridad”, asegurando que esto debería ser ya un “escándalo”.

    Sin embargo este jueves, se ha revelado la razón por la cual no trascendió este “escandaloso” episodio, y es que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), ha publicado el informe correspondiente a los días 24 y 25 de diciembre, donde una vez más parece el apartado donde se expone el combate al robo de combustible, desmantelando por completo la nueva noticia falsa de Loret y sus colegas.

    Continúa estrategia contra el robo de combustible

    El ansiado informe, con la información del combate al robo de hidrocarburos que esperaba la colaboradora de Loret, fue publicado este jueves 26 de diciembre, mismo en el que se detalla que: “en el marco de la Estrategia para Combatir el Robo de Hidrocarburos en el País, elementos del Ejército Mexicano localizaron cinco tomas clandestinas en cuatro entidades, dos en el estado de Querétaro, una en Hidalgo, otra en el Estado de México y una más en Puebla”.

    En Atlazayanca, Tlaxacala, derivado de información de inteligencia, elementos de la Semar y Policía Estatal localizaron y aseguraron una bodega clandestina con 15 tanques estacionarios de gas LP con capacidad de 10,000 litros cada uno, en inmediaciones del poblado Guadalupe. Los tanques asegurados fueron puestos a disposición de la FGR.

    En el estado de Puebla, en los poblados de Mesa de Capulines, Beristaín y Venta Chica, del 19 al 25 de diciembre de 2024, personal de Semar y Seguridad Física de PEMEX aseguró cinco tomas clandestinas de hidrocarburo conectadas al Poliducto Tuxpan – Azcapotzalco.

    En Villagrán, Guanajuato, elementos de la GN y de Seguridad Física de PEMEX, al realizar actividades de seguridad sobre un poliducto, localizaron una toma clandestina, aseguraron dos cisternas y recuperaron 28,000 litros de hidrocarburo.

    Debes leer:

  • José Ramón López Beltrán responde a acusaciones sin sustento de Xóchitl Gálvez sobre el Tren Maya

    José Ramón López Beltrán responde a acusaciones sin sustento de Xóchitl Gálvez sobre el Tren Maya

    José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, respondió de manera contundente a las acusaciones de corrupción hechas por la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez. Estas declaraciones surgieron luego de que Latinus publicara un reportaje el 27 de noviembre sobre el supuesto uso de huachicol en maquinaria utilizada para la construcción del Tren Maya.

    En el reportaje, Latinus presentó un audio en el que presuntamente Amílcar Olán, relacionado con López Beltrán, tenía conocimiento sobre el uso de combustible ilegal en las obras del Tren Maya. Sin embargo, el material no menciona de forma directa al hijo del exmandatario ni ofrece pruebas adicionales que vinculen los hechos a López Beltrán.

    Pese a esto, Gálvez compartió el reportaje en su cuenta de X (antes Twitter) y acusó directamente a los hijos del expresidente de encubrir prácticas corruptas, escribiendo: Pues así como van, sí resultaron tapadera de las corruptelas de los hijos de AMLO. […] No tienen llenadera”.

    La respuesta de López Beltrán

    Ante las acusaciones, José Ramón López Beltrán descalificó los señalamientos de Gálvez, asegurando que no tienen fundamento alguno. En su publicación, señaló: “Parece que te encanta mencionarme para llamar la atención, aunque lo que digas no tenga ni pies ni cabeza”.

    Además, López Beltrán acusó a Gálvez de priorizar la polémica y el espectáculo mediático sobre hechos comprobables, diciendo: “La verdad, ya no sorprende que prefieras el show a los hechos”.

    Contexto de la polémica

    El enfrentamiento verbal ocurre en un entorno en el que Gálvez ha estado en el centro de acusaciones públicas comprobadas. En abril de este año, el INAI reveló que empresas ligadas a Xóchitl Gálvez obtuvieron contratos por servicios de mantenimiento con organismos gubernamentales, algunos firmados por familiares directos de la excandidata.

    Estos contratos, sumados a acuerdos previos con el IFAI entre 2012 y 2016, han generado cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés.

    Sigue leyendo…

  • Embajada de Rusia en México desmiente a Latinus por acusaciones de influencia del Kremlin en Morena

    Embajada de Rusia en México desmiente a Latinus por acusaciones de influencia del Kremlin en Morena

    La Embajada de Rusia en México respondió con tono irónico a una reciente publicación del medio Latinus, en la que se afirmaba que políticos de Morena estarían colaborando con Rusia para fortalecer su presencia en México. Latinus también mencionaba en su nota que Rusia había aumentado los aranceles a la importación de cerveza de países “inamistosos”, insinuando que esta medida podría incluir a México.

    Sin embargo, la embajada rusa ya había desmentido esta información el 22 de abril, cuando aclaró en Twitter que México no está en la lista de “países inamistosos” sancionados por Rusia. En esa ocasión, la embajada afirmó: “Lamentamos mucho que algunas publicaciones decidan arbitrariamente incluir a México en la lista de países inamistosos. Tal vez tuvieron un sábado demasiado divertido.” A su vez, la embajada invitó a celebrar la buena relación entre ambos países brindando con cerveza mexicana y rusa, en un mensaje que subrayaba la cordialidad entre Rusia y México.

    En su respuesta más reciente, publicada el 11 de noviembre, la embajada reiteró su postura descalificando las afirmaciones de Latinus de forma humorística. La publicación incluyó una imagen de micheladas y la frase: “El consumo excesivo de micheladas puede llevar a alucinaciones informativas. ¡No abusen!”, junto con el hashtag #StopFake. Con esto, la embajada sugiere que Latinus presenta una versión distorsionada o exagerada de los hechos, insinuando que el medio podría estar “alucinando” con la supuesta influencia rusa.

    Este cruce de declaraciones ha generado reacciones divididas en redes sociales, donde algunos usuarios aplaudieron la postura irónica de la embajada rusa, mientras que otros expresaron preocupación por la posible injerencia de potencias extranjeras en la política mexicana. La respuesta humorística de la embajada busca desmentir las acusaciones sin caer en un conflicto diplomático, aprovechando el humor para neutralizar la narrativa presentada por Latinus sobre la influencia rusa en México.

    Sigue leyendo…

  • Harfuch aclara sobre explosiones en Guanajuato ante preguntas tendenciosas de la Latinus

    Harfuch aclara sobre explosiones en Guanajuato ante preguntas tendenciosas de la Latinus

    En su conferencia matutina desde Baja California Sur, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió a las explosiones ocurridas en Guanajuato, descartando que puedan calificarse como actos de terrorismo y explicando que se trató de una disputa territorial entre grupos delincuenciales. A raíz de las insistentes preguntas de un reportero de Latinus, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Pública y Participación Ciudadana, puntualizó que los recientes hechos de violencia son resultado de enfrentamientos entre grupos del crimen organizado, sin implicaciones ideológicas o religiosas que caracterizarían un acto terrorista.

    Harfuch explicó que los actos violentos en Guanajuato, entre ellos un coche bomba en Acámbaro que dejó a tres policías heridos y daños a inmuebles aledaños, se deben a un conflicto entre el Cártel de Guanajuato y otro grupo criminal. El funcionario añadió que las explosiones buscan intimidar y desestabilizar a las autoridades locales para asegurar el control de territorios estratégicos para la venta de drogas y otros bienes ilícitos. “Aquí no hay más motivo que la disputa territorial y económica”, aclaró Harfuch, añadiendo que ya se han activado estrategias conjuntas entre los tres niveles de gobierno para abordar esta problemática.

    Regreso de los informes de seguridad de las mañaneras

    Además, Sheinbaum anunció el regreso de los informes de seguridad instaurados por el expresidente López Obrador. Estos reportes se reanudarán el próximo martes y permitirán profundizar en la definición de conceptos de seguridad pública, respondiendo así a las inquietudes de la población y aclarando los eventos recientes.

    Explosiones en Acámbaro y Jerécuaro: respuesta inmediata de las autoridades

    La mañana del jueves se registraron dos explosiones en Guanajuato: una en Acámbaro, donde un coche bomba explotó frente a la Dirección General de Seguridad Pública, y otra en Jerécuaro, causando daños a inmuebles en la zona centro. En Acámbaro, el atentado afectó también a viviendas y vehículos cercanos. Las fuerzas de seguridad, entre ellas el Ejército y la Guardia Nacional, acudieron para resguardar la zona y evitar mayores riesgos para la población.

    Sigue leyendo…

  • Desde los foros de Latinus, la jueza Nancy Salas amenaza que la Presidenta “podría ir 9 años a prisión”

    Desde los foros de Latinus, la jueza Nancy Salas amenaza que la Presidenta “podría ir 9 años a prisión”

    La jueza Nancy Juárez Salas ha intensificado sus amenazas hacia la presidenta Claudia Sheinbaum, afirmando que podría enfrentar sanciones de entre tres y nueve años de prisión por presunto desacato, debido a que no ha acatado una orden judicial para frenar la publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación. Esta postura ha sido cuestionada por diversos analistas, quienes consideran que la jueza parece estar actuando fuera de sus facultades al intentar frenar una reforma constitucional, la cual, según especialistas, está fuera del alcance de suspensiones o amparos.

    La jueza Juárez Salas impuso un plazo de 48 horas para que Sheinbaum cumpliera su orden. No obstante, la presidenta y su equipo declararon que la reforma al Poder Judicial es de carácter constitucional, lo cual impide que sea suspendida por una orden judicial. Además, Sheinbaum señaló que la notificación emitida por la jueza presenta inconsistencias, mencionando que contiene un “código QR sin información”, lo que pone en duda la autenticidad del documento.

    Pese a esta respuesta, Juárez Salas reafirmó su posición, advirtiendo que si Sheinbaum no acata la orden, remitirá el caso a la Fiscalía General de la República. La jueza advirtió que, de proceder la denuncia, Sheinbaum podría enfrentar una sanción de acuerdo con la Ley de Amparo: “La penalidad va de tres a nueve años de prisión, una multa y la inhabilitación para ejercer un servicio público posterior”, declaró Juárez Salas en entrevista para Latinus. Además, mencionó que la Fiscalía sería responsable de llevar a cabo la investigación correspondiente si la mandataria no respeta su fallo.

    Juárez Salas también afirmó que la actitud de Sheinbaum “da un pésimo ejemplo”, subrayando que “las leyes ya no se cumplen o se cumplen a medias o se cumple lo que conviene de la ley”. A esto, añadió que teme por su seguridad, señalando que ha recibido amenazas en su contra y que una queja administrativa que presentó contra la Secretaría de Gobernación fue desechada, sugiriendo que podría tratarse de una represalia por sus decisiones.

    Estas amenazas de Juárez Salas han generado preocupación entre especialistas, quienes cuestionan la imparcialidad de la jueza y advierten que podría estar utilizando su posición para interferir en un proceso legislativo que, de acuerdo con expertos, no debería estar sujeto a su autoridad judicial.

    Debes leer:

  • Carlos Loret de Mola intenta deslindarse de la derecha y afirma que él no tiene responsabilidad en la gestión de García Luna

    Carlos Loret de Mola intenta deslindarse de la derecha y afirma que él no tiene responsabilidad en la gestión de García Luna

    Con la reciente sentencia de 38 años de prisión contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, por sus vínculos con el narcotráfico, el periodista Carlos Loret de Mola, conocido por su cercanía con los regímenes de derecha y por haber participado en montajes televisivos, ha intentado desvincularse de su propio pasado lleno de escándalos. A pesar de sus esfuerzos por limpiar su imagen, Loret sigue siendo recordado por su papel en el montaje del caso Florence Cassez e Israel Vallarta, una de las farsas mediáticas más vergonzosas en la historia reciente de México.

    En su programa de Latinus, Loret intentó criticar la política de seguridad implementada durante el sexenio de Felipe Calderón, de la que García Luna fue pieza central, pero no pudo evitar mostrar su hipocresía al intentar deslindarse de cualquier relación con el exfuncionario condenado. Aunque ahora se presenta como crítico, fue precisamente en ese mismo periodo cuando Loret fabricaba noticias para proteger a personajes como García Luna, quien fue el artífice de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que ha dejado una estela de sangre y violencia en el país.

    A lo largo de su intervención, Loret culpó a Calderón de haber “encumbrado” a García Luna y de darle un poder desmesurado. Sin embargo, lo que no menciona es cómo él mismo, como periodista al servicio de los intereses del poder, ayudó a encubrir las acciones corruptas del régimen de derecha durante ese sexenio. “Es responsable de haberlo dotado de un presupuesto inagotable y hacerlo el secretario más poderoso de su gobierno”, afirmó Loret, intentando desviar la atención de su propia responsabilidad como comunicador en la propagación de falsas narrativas durante esa época.

    Loret de Mola, quien ha sido recurrentemente señalado por su fabricación de noticias falsas en contra del gobierno actual y por su constante ataque a la Cuarta Transformación (4T), trató de minimizar su cercanía con García Luna, negando que fueran amigos o vecinos, a pesar de las fotos y evidencias que circulan en redes sociales. El periodista, que ha mantenido una campaña constante de desprestigio hacia el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, intenta ahora desvincularse del mismo sistema que defendió durante años.

    El periodista también recordó el polémico montaje televisivo del caso Florence Cassez e Israel Vallarta, por el que ha sido duramente criticado. Aunque ofreció una disculpa superficial, sigue sin asumir plenamente su responsabilidad en la manipulación de la opinión pública a través de los medios, una práctica que ha continuado utilizando para atacar a la 4T.

    Finalmente, Loret de Mola, quien ha sido el favorito de los regímenes de derecha, trató de presentarse como un defensor de las víctimas de la violencia en México, pero su historial de encubrimiento de la corrupción y su participación en fabricaciones mediáticas siguen pesando sobre su credibilidad. Mientras sigue atacando sin pruebas al gobierno de López Obrador, su legado está marcado por montajes, mentiras y su estrecha relación con los gobiernos que devastaron al país.

    Sigue leyendo…