“¿No dicen que el INE es imparcial y que son los guardianes de la democracia y la legalidad?”, cuestiona la diputada Brenda Espinosa, autora del perro tuitazo de este viernes 12 de mayo, el cual hace referencia a los audios que se filtraron de Alejandro Moreno tratando de extorsionar proveedores en 2021.
La mencionada filtración ha generado indignación no solo hacia el PRI, que al parecer no necesita ayuda para perder simpatizantes, sino igualmente contra al INE, que no se ha pronunciado sobre los delitos electorales cometidos por el tricolor.
Hace unos días… Pablo Gómez… titular de la Unidad de Inteligencia Financiera y coautor de la iniciativa de reforma electoral… tuvo la osadía de decir la verdad: que “el INE nunca ha sido la gran cosa y cada vez es peor.” Ante dicha afrenta… la de vilipendiar una institución que se encarga de vilipendiarse sola y a cuya legitimidad no se le puede restar absolutamente nada puesto que está completamente deslegitimada… la siempre correcta… ilustrada… y dispuesta a compartir su sabiduría Denise Dresser… no se tardó en reaccionar y humildemente advertir (a manera de amable recordatorio) que ni Pablo Gómez “ni otros miembros de Morena… hoy en el gobierno… estarían donde están sin el INE.”
El trasfondo del reclamo de Denise no es poca cosa y resulta significativo frente al contexto nacional que atravesamos… donde hacen falta negativas de la oposición que funcionen como cortina de humo y distraigan el debate público de lo que realmente deberíamos estar debatiendo. Lo que la politóloga y académica del ITAM pone sobre la mesa es la médula ósea de la oligarquía representativa sobre la que en este espacio hemos venido ensayando y cuya puesta en marcha solucionaría los principales problemas que actualmente aquejan a México… los de las clases privilegiadas y aquellos que viven de las migajas que los primeros dejan caer. Hacer que el organismo electoral ―y no el voto popular― sea quien decida quién debe ocupar un puesto de representación popular (de paso le quitamos lo de popular, que no hace más que entorpecer el debate al introducir demandas ajenas a las élites) y quien debe ser excluido de los mismos.
Abrazar un modelo de elección oligárquica traería consigo un sinfín de beneficios que rebasan por mucho la agilidad del proceso electoral… cosa que no es secundaria. Que el INE… que pudiera llamarse ―gracias a la propuesta de la doctora Dresser― INA (Instituto Nacional Absolutista)… no dependa… ni mucho menos respete… el voto popular (cosa en la que tiene por lo menos dos elecciones federales de experiencia) permitiría disminuir dramáticamente los costos del proceso selectivo… asunto que no necesariamente implicaría una menor asignación presupuestal dada la enorme responsabilidad que los consejeros tendrían, y la cual habría de verse reflejada en un nivel de vida que los separe de la mayoría de la población. Coadyuvaría a una mejor comunicación entre la autoridad selectiva y los partidos políticos… ya que todos estarían velando por los mismos intereses: los suyos. Y fomentaría el regreso a esos tiempos gloriosos en los que la polarización de la nación no era un problema… tiempos en los que nadie buscaba mejorar las condiciones de vida de las clases oprimidas y ―al hacerlo―afectar el principal elemento distintivo de las clases privilegiadas y aquellas que aspiran a serlo: sentirse superiores.
Si las ventajas antes mencionadas ―agilizar el proceso selectivo… redistribuir el presupuesto del INE para mayor beneficio de sus consejeros… velar por los intereses de la partidocracia y garantizar el derecho de las élites a sentirse superiores― no fueran suficientes para convencerles de la importancia de la propuesta de doña Denise Dresser… mártir de la democracia y apóstol del conservadurismo… baste con pensar que por el simple hecho de ignorar el voto popular… nuestra castigada clase aspiracionista podrá volver a soñar con que habita en un país de primer mundo donde ―si bien el grueso de su población existe en condiciones inhumanas― unos cuantos pueden darse el lujo de vivir de forma excesiva e indignante.
Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
El próximo 5 de junio se llevarán a cabo elecciones para renovar las gubernaturas de Aguascalientes, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Quintana Roo y Oaxaca y las tendencias marcan que el Movimiento Regeneración Nacional se quedará con por lo menos 5 de las 6 entidades en disputa, dando un fuerte golpe a la oposición que de a poco pierde territorio.
A menos de un mes de que se lleva a cabo el proceso, la encuestadora Polls ha difundido los resultados de su más reciente estudio en el cual se ven las preferencias electorales de los pobladores.
Aguascalientes, considerado un bastión panista tiene preferencia por la candidata de Va por México, Teresa Jiménes, sin embargo Nora Rubalcaba de Juntos Haremos Historia parece estár dando alcacel a la opositora.
En Durango el panorama es cerrado y Estevan Villegas del PAN-PRI-PRD tiene un 47 por ciento de las preferencias mientras que la morenista le pisa los talones con 46% de la intención del voto, lo cual podría desencadenar en una cerrada votación.
Hidalgo es de las entidades que aparentemente ya han decidido a quien desean como gobernador para los siguientes 6 años y el morenista Julio Menchaca arraza con 55% de popularidad, dejando muy atrás a Carolina Viggiano, que recauda apenas un 33% de las intenciones de sufragio.
En Oaxaca, Salomón Jara Cruz mantiene una bastante olgada ventaja del 60% entre la población, dejando en un segundo y lejano lugar a Alejandro Avilés de la alianza PRI-PRD que esta vez deja fuera al PAN y su candidata Natividad Díaz la cual tiene un escueto 7% de popularidad.
Quintana Roo es otro ejemplo de la ola morenista que viene conquistando estados desde 2018 y Mara Lezama, ex alcaldesa de Cancún, aventaja con un avasallador 60% de intención entre los quintanarroenses, los cuales además dejan muy en claro su rechazo a la oposición, pues Laura Fernández del PAN-PRD agrupa un 22 por ciento del apoyo ciudadano.
En Tamaulipas aparentemente desean sacar al PAN para dar la bienvenida a Morena ya que su candidato, Americo Villareal luce imparable al contener un 58% de las preferencias ciudadanas mientras César Verástegui de Va por México se mantiene en un 36 por ciento.
Los resultados electorales de esta jornada marcarán un posible panorama para el Estado de México, gran bastión y pieza clave del PRI que muy probablemente pase a las filas de Morena previo a las elecciones federales del 2024.
Este viernes el cartón se titula “Otra Víctima” y es obra de la caricaturista política Fannia Cadena, que ilustró para Sin Línea a un Alejandro Moreno que se considera un “perseguido político” de la Cuarta transformación, cuando el pagó 5 millones de dolares al publicista Antonio Solá por una campaña contra Layda Sansores.
Los audios que se filtraron esta semana han generado gran escándalo, ta que deja en claro la guerra sucia que costumbra la derecha y también la indiferencia de un INE que no quita el ojo de Morena pero ignora estos claros crímenes electorales.
Lorenzo Córdova, presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), es el protagonista del cartón de este jueves, el cual fue ilustrado por Rafael Barajas “El fisgón” para LaJornada y expone a un funcionario que solapa el mapacheo electoral.
Cabe señalar que ayer se dieron a conocer audios donde se escucha a Alejandro Moreno líder nacional del PRI afirmando que ha pagado 2.5 millones de dólares en Panama al publicista Antonio Solá en 2021.
Julián Atilano, catedrático e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, estuvo presente en Sin Máscaras, en donde comentó sobre la Reforma Electoral que mandó el Presidente López Obrador y que la oposición ya se prepara para rechazar.
Señala que la derecha ni siquiera ha leído la iniciativa, ya que los partidos pequeños, como es el caso del PAN, PRI, PRD y MC, podrán garantizar tener representatividad mediante el nuevo sistema propuesto por AMLO.
Atilano asegura que la oposición abiertamente no apoyará la reforma de AMLO, pero en el momento más álgido de la discusión es probable que el bloque Va por México se divida, ya que los partidos pequeños o candidatos independientes podrán tener representatividad en Cámaras sin ganar una elección, hecho que no ocurre con el actual sistema.
Sobre el INE, el también columnista señala que el régimen neoliberal hizo creer, falsamente, que las democracias deben ser caras, afirmación con la cual algunos defienden al órgano electoral, pero se pueden hacer elecciones baratas sin perder certeza.
Advirtió que las urnas electrónicas pueden funcionar en algunos casos como para el voto de paisanos desde el extrangero, pero no descarta que se puedan hacker tales sistemas.
Finalmente el profesor Atilano señaló que el mejor sistema para que ni el INE o el TEPJF traten de hacer trampa en las elecciones que se avecinan, es el salir a votar masivamente.
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya se había caracterizado por arremeter en contra del la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador e incluso desde las elecciones del 2006, tal organización formó parte de la ofensiva contra el tabasqueño.
Ahora la organización de empresarios ha lanzado un nuevo portal el cual se llama “#YoDefiendoAlINE“, en el cual los interesados pueden “sumarse a defender la democracia” firmando un formulario que requiere nombre completo, correo electrónico y entidad federativa.
En la pagina web se lee la consigna “¡Los ciudadanxs exigimos detener los ataques contra nuestro INE!” en invitan a que “todos” alcen la voz ante la propuesta de Reforma Electoral que AMLO ya mandó a la Cámara de Diputados.
“Celebramos, nos unimos y llamamos a la movilización ciudadana para defender al INE porque eso implica defender también nuestras libertades: de expresión, de emprender, de educar y, desde luego, de elegir”, se lee en el comunicado oficial.
Coparmex justifica que el INE está formado por ciudadanos con “aciertos y errores” y que los votos son contados por la misma población, agregando que atacar a tal institución es “atacar al la sociedad”.
“Hoy nuestra democracia está en riesgo por la violencia política, por la infiltración de la delincuencia, el desencanto de algunos electores y por la ambición de algunos personajes políticos. Frente a ello somos millones los mexicanos que decimos #YoDefiendoAlINE y que daremos pasos al frente -ni un solo paso atrás- en la consolidación de nuestra democracia”. acusan.
El cartón de este viernes va sobre la Reforma Electoral y es creación de Rafael Barajas para El Chamuco, quien ilustra a una oposición muy molesta por una propuesta que mejoraría la proporcionalidad y la democracia en México.
Cabe mencionar que no pasaron más que un par de horas para que diferentes rostros de Va por México salieran a declarar que tal propuesta del Ejecutivo no pasaría y que se atenta contra el INE.
El tema de la Reforma Electoral está muy presente en las redes sociales y claramente también en el perro tuitazo de este viernes, en donde Dany Santoyo nos comparte que la oposición defiende al INE como última oportunidad para hacer fraudes electorales.
Es sabido que el órgano electoral es parcial y se inclina a la derecha, por lo que no se descarta que en las siguientes elecciones Va por México y el INE unan fuerzas para que la oposición no desaparezca.
En charla con Manuel Pedrero, el Senador por tabasco, Ovidio Peralta, calificó la propuesta de Reforma Electoral del Presidente Andrés Manuel López Obrador como una medida progresista que pondrá a México como la vanguardia mundial.
Explica que la oposición se dará a conocer otra vez probablemente como traidora a la patria, al igual que en el Reforma Eléctrica, por lo que se debe estar pendiente de los debates y discusiones.
Sobre los votos electrónicos, el Senador se mostró positivo, señalando que hay condiciones para que este método, en caso de aprobarse, sea seguro así como el voto por correo que se usa en Estados Unidos y no genera inconvenientes.
Al ser cuestionado sobre el papel de Adán Augusto López Hernández al frente de la Secretaría de Gobernación, Peralta destacó el buen trabajo del ex gobernador en la política interna de México, agregando que los tabasqueños son muy políticos.
Independientemente de quien sea el o la candidata de la 4T en 2024 deberá garantizar que continuará con el cambió que AMLO empezó en 2018, destacando el desarrollo en el sureste.
