Etiqueta: Hamlet García Almaguer
-
El diputado Hamlet García Almaguer respalda con alegría la reelección de “Alito” Moreno, que, al igual que Jesús Zambrano, llevará al PRI a su fin
En un tono sarcástico, el diputado federal Hamlet García Almaguer expresó que en Morena celebran “con alegría y pleno respaldo” la decisión del PRI de eliminar el candado en sus documentos básicos para permitir la reelección de su actual dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas. Según García Almaguer, esta decisión llevará al PRI por el mismo camino que Jesús Zambrano condujo al PRD: hacia la desaparición.
Durante una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados este lunes, García Almaguer manifestó que ve poco probable que el PRI conserve su registro en las elecciones intermedias de 2027 y que pueda competir por la Presidencia de la República en 2030.
“Nos alegramos y respaldamos plenamente esta decisión, esperando que logre su cometido, al igual que Jesús Zambrano hizo con el PRD, llevándolo a la desaparición. Manifestamos nuestra solidaridad y apoyo entusiasta a Alejandro Moreno para que también logre desaparecer al Partido Revolucionario Institucional”, comentó.
Al ser interrogado sobre si Morena abriría sus puertas a los priistas inconformes con la reelección de Moreno, García Almaguer evitó ser directo y afirmó que está convencido de que muchos de ellos coinciden con la 4T.
“Creo que quienes comparten esos valores simpatizan con la izquierda y con Morena. Estoy seguro de que muchos militantes del PRI y del PRD, en estas elecciones, votaron por Morena, por la doctora Sheinbaum y por nuestros candidatos a gobernadores, al Senado y a la Cámara de Diputados, ya que así es como se conforma la mayoría calificada”, respondió.
Por otro lado, señaló que “va a ser interesante ver la reacción del Poder Judicial Federal y si respaldarán a Alejandro Moreno en su intento de reelección al frente del PRI”, tras revelarse que hubo una cena privada entre la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, y magistrados con el líder priista.
Sigue leyendo…
-
La pérdida de sus privilegios vuelve a la derecha violenta: Captan a trabajadores del Poder Judicial tratar de reventar foro informativo sobre la reforma judicial, organizado por el INFP de Morena (VIDEO)
Trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial tratan de reventar el foro informativo sobre la reforma constitucional a dicho poder de la unión, organizado por el Instituto Nacional de Formación Política (INFP) de Morena.
Un foro que se celebró en la en la alcaldía Iztacalco de la Ciudad de México y que contó con la presencia de Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hamlet García Halamguer, Diputado Federal, y Federico Alcalá, maestro en derecha, en donde se reflexionó sobre los alcances y el objetivo de la reforma impulsada por la 4T.
Sin embargo, a pesar de que el gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador, y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, han reiterado que la reforma constitucional al Poder Judicial no afectará los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras, una decena de provocadores trató de reventar dicho foro informativo.
El hecho ocurrió cuando la ministra Lenia Batres se encontraba haciendo uso de la voz y a lo lejos se escuchó a un grupo de trabajadores del Poder Judicial trataron de reventar dicho foro , aunque fueron apabullados por los asistentes, quienes pidieron “respeto” y exigieron que se retiren del evento.
Ante ello, a través de X, antes Twitter, Batres Guadarrama destacó que a pesar las intenciones de los trabajadores de reventar el foro, dicha iniciativa cumplió con su objetivo de informar y subrayó que “los derechos de los trabajadores están garantizados”.
Te puede interesar:
-
El gobierno de Jalisco opera a favor de Xóchitl Gálvez: Morena denuncia la existencia de similitudes entre las campañas del IEPC y la precandidata del PRIAN
Morena denuncia que existe una “actividad coordinada” por parte del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a favor de Xóchitl Gálvez, precandidata del PRIAN.
En una rueda de prensa encabezada por el diputado federal, Hamlet García Almaguer, en el que participaron legisladores locales de Jalisco, se denunció que existen similitudes fonéticas, discursivas y gráficas entre la propaganda institucional del IEPC con los mensajes de Xóchitl Gálvez.
Hemos solicitado al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco que retire la campaña denominada “Votar es Chingón” y los hacemos porque resulta que tiene identidad gráfica y descriptiva con la postulación de la precampaña presidencial de Xóchitl Gálvez.
Indicó García Almaguer.Por su parte, Katya Castillo, presidenta de Morena en Jalisco sostuvo que este hecho “va más allá de una coincidencia, esto sugiere un alineamiento entre el instituto electoral y una candidata específica“. Además, externó su preocupación sobre la difusión del spot del IEPC, ya que podría influir en la percepción pública y deslegitima el proceso.
A través de un comunicado Morena indicó que la petición de retiro ya fue realizada y explicó que detectó 15 casos de mensajes pautados en redes sociales por la precandidata y los partidos que la postulan, por lo que no puede considerarse un uso accidental del lenguaje, sino una estrategia de posicionamiento.
Existe una similitud fonética, denominativa y gráfica, e inclusive conceptual o ideológica entre 46 mensajes de precampaña de Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial y los videos e imágenes publicados a través de los canales oficiales del IEPC.
Indica Morena.Morena sostuvo que la gran similitud entre ambas campañas puede generar confusión entre la ciudadanía al vincular al Instituto con la promoción de una precandidatura presidencial, lo que implica un riesgo mayúsculo para los principios rectores de la función electoral.
La precandidata Xóchitl Gálvez ha utilizado dicho mensaje de manera recurrente desde marzo de 2023, mientras que la campaña del IEPC fue presentada y pautada hasta el mes de enero de 2024.
Te puede interesar:
-
Diputado señala que con fideicomisos del Poder Judicial se puede cubrir pensiones de más de 400 mil adultos mayores por un año
El diputado Hamlet García Almaguer señaló que con 15 millones de pesos de fideicomisos del Poder Judicial alcanzaría para cubrir las pensiones de más de 400 mil adultos mayores por un año.
En uuna entrevista para medios de comunicación, el diputado e integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Almaguer señaló que los fideicomisos del Poder Judicial operan de forma ilegal y discrecional; y sus recursos podrían emplearse para resolver problemas de la población como las pensiones para personas mayores, así como para atender proyectos para la población contemplados en el PEF 2024.
¿Son ilegales los fideicomisos?
La Ley Orgánica del Poder Judicial Federal contempla un fideicomiso por 6 mil MDP, mientras que los restantes (15 mil MDP), no están considerados en esa ley, por lo tanto son ilegales y deberían desaparecer en opinión del legislador.
Estos se conforman con una finalidad (mantener recursos dentro de un mecanismo que no expire al término de los periodos presupuestales), pero en el Poder Judicial se emplean con fines de lucro.
El diputado García explicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que los fondos generan utilidades invirtiendo en CETES y otros bonos gubernamentales.
“Lo que significa que el ‘cochinito’ no hace otra cosa que engordar, por eso los fideicomisos tuvieron rendimientos por cerca de 800 mdp en el último año”, comentó el legislador.
La ASF analizó el fideicomiso 80692 “Pensiones Complementaria de Magistrados y Jueces Jubilados”, que al 2018, mantenía un saldo de 3 mil 323 millones de pesos, dio a conocer el diputado.
En cuanto a lo que ha mencionado la presidenta de la Corte, Norma Piña, sobre que el fideicomiso cubre el pago de pensiones a jueces y magistrados, señaló que este no se utiliza para el pago de pensiones de jueces y magistrados, ya que el 95% de esos pagos provienen del presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal.
“Los recursos con los que cuenta el fideicomiso son suficientes para pagar este tipo de pensiones hasta por 72 años”, detalló el diputado García con base en un reporte de la ASF incluido en la iniciativa de reforma presentada por diputados de Morena.
-
Diputado de Morena señala que privilegios del Poder Judicial son inadmisibles
Hamlet García Almaguer, diputado de Morena, tachó de inadmisibles los privilegios que existen el el Poder Judicial, al referirse a uno de los puntos del decálogo que presentó hoy la empresaria panista Xóchitl Gálvez, en la Cámara de Diputados.
“El punto número dos del decálogo fue: no se toca el presupuesto del Poder Judicial. Entonces, dicen que ´no se toca el presupuesto de la Corte´, entonces están de acuerdo con los privilegios que existen en el Poder Judicial. Y para nosotros eso no es admisible”, refirió.
Señaló que en el presupuesto del Poder Judicial solicita apoyo para anteojos, partida 154-07, 89 millones 900 mil pesos; la partida 159-03, por 235 millones “para comprarle a los jueces y magistrados sus trajes, corbatas, mascadas, lo que se ofrezca”.
“Están pidiendo un bono para el día de la madre de 24 millones 242 mil pesos, que es la partida 154-08, 24 millones de pesos. Si no pueden celebrar el día de la madre, van a celebrar el día del padre, eso está más abajo, partida 154-2, son 26 millones de pesos”, expuso García Almaguer.
García Almaguer también refirió que no se explica si los mil 177 millones de pesos que solita el Poder Judicial serán usados por riesgo para los jueces en materia penal.
Añadió que también solicitaron 902 millones de pesos para apoyos para traslado de los jueces. “Ayuda económica para protección y seguridad en el traslado, o sea sus escoltas, 282 millones de pesos. Y además de que el pueblo de México les pagaría sus lentes y su ropa, quieren que les pague la renta, la partida es la 159-07, subsidio de renta a personas titulares de órganos jurisdiccionales, jueces y magistrados, 56 millones de pesos para pagarle la renta a los jueces y magistrados”, dijo.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
-
¡44 millones de pesos en lavandería!: Estas son algunas de las razones por las que la 4T quiere reducir el presupuesto del Poder Judicial
Diputados de la 4T adelantaron que buscarán hacer un recorte en el presupuesto del Poder Judicial de hasta 24 mil millones de pesos.
Hamlet García Almaguer señaló que alrededor de dos mil millones de pesos la Corte de Justicia los destina a gastos frívolos y superfluos, los cuales pueden tener un ajuste.
Declaró que, si se logran ejecutar los cambios al Tribunal Electoral, al Consejo de la Judicatura y a la Suprema Corte se podrían ajustar entre 15 mil a 24 mil millones de pesos.
“Por ejemplo, la Suprema Corte está solicitando, en un documento de discusión que tenían ahí en el Poder Judicial, 1.7 millones de pesos para utensilios de cocina; no sé cuántos tenedores, cucharas y cuchillos necesitan los ministros de la Corte para comer”, declaró.
“También, 44 millones de pesos en lavandería, no sé cuántas veces al día tengan que lavar sus togas. Más de 50 millones de pesos en alimentos para los ministros al año; es un promedio de 144 mil pesos diarios para darle de comer a los 11 ministros, considerando sábados y domingos, es la división entre los 365 días del año”.
Además, afirmó que habían gastado 146 millones de pesos en un contrato de servicios de vigilancia, al tiempo que piden ayuda a la Guardia Nacional, del Servicio Federal de Protección y la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Asimismo, destinaron cuatro millones de dólares para jardinería, “y la sede de la SCJN carece de jardines”.
“Hay muchas cosas que nos llaman la atención. Además de los bonos millonarios y de riesgo, del seguro de separación individualizada, de las compensaciones extraordinarias, del seguro de gastos médicos mayores; hay más de 2 mil millones de pesos que está solicitando la Suprema Corte en gastos frívolos y superfluos”.
Hamlet García detalló que este análisis sólo contempla el gasto de la SCJN, no incluye al Consejo de la Judicatura y el TEPJF.
No te pierdas:
