Etiqueta: Guerra

  • ¿Irán busca crear una bomba nuclear? OIEA responde

    ¿Irán busca crear una bomba nuclear? OIEA responde

    El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fue claro: no hay pruebas de que Irán esté construyendo un arma nuclear. Así lo aseguró su director, Rafael Grossi, en una entrevista reciente, en medio del clima tenso que se vive en Medio Oriente tras los ataques entre Israel e Irán.

    Grossi explicó que, aunque existen especulaciones sobre cuánto tardaría Teherán en desarrollar una bomba, su organismo no ha detectado ningún esfuerzo sistemático en ese sentido. “No teníamos ninguna prueba de un plan organizado para fabricar un arma nuclear”, afirmó, subrayando que lo que sí se sabe es que Irán mantiene instalaciones de enriquecimiento de uranio, algunas subterráneas, que no han sido destruidas pese a los bombardeos.

    En medio de la escalada militar entre ambos países, iniciada tras un ataque israelí el 13 de junio, la comunidad internacional sigue con atención cualquier señal de riesgo nuclear. Aunque las ofensivas israelíes dañaron parte de la capacidad de Irán para enriquecer uranio, no la anularon por completo, detalló el funcionario del OIEA.

    Grossi fue enfático al señalar que cualquier estimación sobre los plazos que necesitaría Irán para fabricar un arma es, en el mejor de los casos, especulativa. “No sería para mañana, pero tampoco creo que tomara años”, dijo, con cautela.

    Mientras tanto, países como Rusia y China han condenado los ataques israelíes, considerándolos una violación al derecho internacional. Desde Moscú, el presidente Vladímir Putin advirtió que una escalada en la región podría tener consecuencias imprevisibles, mientras su representante ante la ONU alertó sobre el riesgo de una “catástrofe nuclear a gran escala”.

    Aunque el temor persiste, por ahora, el OIEA descarta que Irán esté en camino a fabricar una bomba. Una señal que, al menos en este momento de alta tensión, lleva un poco de claridad a un escenario marcado por la incertidumbre.

  • El incendio que amenaza con consumir al mundo: Irán vs. Israel

    El incendio que amenaza con consumir al mundo: Irán vs. Israel

    La historia no se repite, pero rima. La actual escalada bélica entre Irán e Israel va más allá de ser solo una disputa regional; es el inicio de un conflicto que podría arrastrar a las potencias globales hacia una guerra con consecuencias impredecibles. Aunque la tensión entre estos dos países se ha acumulado durante décadas, el momento que vivimos ahora marca un verdadero punto de quiebre. Nunca antes se habían cruzado las líneas rojas de manera tan abierta.

    Desde el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque sin precedentes contra Israel, la región ha caído en una espiral de violencia que se vuelve cada vez más difícil de controlar. La respuesta de Israel en Gaza fue devastadora, con miles de civiles muertos, y el conflicto se ha extendido hacia el sur del Líbano, Siria, Irak y Yemen. A lo largo de estos meses, Irán ha estado operando en las sombras a través de sus grupos aliados —lo que se conoce como el “Eje de la Resistencia”—, pero las reglas no escritas de la guerra indirecta han comenzado a desdibujarse. El ataque directo con misiles y drones iraníes contra territorio israelí, junto con la respuesta israelí bombardeando objetivos en Isfahán, marcan un nuevo paradigma: el paso de la guerra por delegación a una confrontación directa.

    Este no es únicamente un conflicto en el que se enfrentan dos naciones. La guerra Irán-Israel encapsula una pugna más lejana: la pugna que enfrentan dos visiones geopolíticas del orden de la región. Para Irán, la hegemonía israelí en Oriente Medio – avalada y financiada por Washington – supone una ofensa a su soberanía, además de una amenaza a su influencia. Para Israel, la presencia militar que tiene Irán en sus fronteras – unida a su programa nuclear – representa una amenaza existencial.

    Pero lo que realmente hace peligroso este escenario es la inevitable internacionalización del conflicto. Estados Unidos no puede – ni quiere – mantenerse al margen y ha aumentado su presencia militar en la región. Rusia, por su parte, si bien está distrida por la guerra en Ucrania, sigue con interés cómo se desestabiliza otro frente en el que puede debilitar el poder occidental. China, que ha apostado por una diplomacia económica en Oriente Medio, ve tambalear sus inversiones estratégicas si la región estalla del todo.

    Nos encontramos, por lo tanto, ante una guerra que podría cambiar el orden mundial. No porque lo quiera Irán o Israel, sino porque los hilos de las alianzas, los intereses energéticos, los nacionalismos religiosos y las luchas de poder ya no pueden ser mantenidos al margen. En este sentido, cualquier error de cálculo puede derivar en un gran incendio. Un ataque desproporcionado sobre instalaciones nucleares. Una intervención masiva de EEUU. Un gesto intempestivo de Hezbollah. El margen de maniobra disminuye año tras año.

    La comunidad internacional ha demostrado, por otra parte, una pasividad cómplice. Occidente, con su doble rasero, es capaz de tolerar crímenes de guerra si son producto de su aliado, y publica los de su adversario a una escala de atrocidad; y los organismos multilaterales están, por el contrario, atascados en vetos y luchas de poder. La única salida posible es la diplomática, pero implica algo que hoy en día escasea: voluntad política, empatía humana y visión estratégica.

    El conflicto entre Irán e Israel no es solo el drama de los dos pueblos presos de sus gobiernos y de su historia sino que es el espejo de ese mundo que sigue pensando que se puede resolver el conflicto sólo con fuego. Y si no logramos apagar a tiempo este fuego, puede ser que pronto todos nosotros estemos respirando el humo.

  • Irán culpa a Israel de obstaculizar el diálogo nuclear con EE.UU.

    Irán culpa a Israel de obstaculizar el diálogo nuclear con EE.UU.

    Las tensiones en Medio Oriente volvieron a escalar este fin de semana, luego de que Irán señalara directamente a Israel por “sabotear” las negociaciones nucleares que sostiene con Estados Unidos.

    Desde Teherán, el ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, acusó al gobierno israelí de haber llevado a cabo una agresión en territorio iraní justo en medio de los esfuerzos diplomáticos que buscan revivir el acuerdo nuclear de 2015. Aunque los detalles del ataque no han sido divulgados, las autoridades iraníes lo ven como una provocación directa que apunta a descarrilar las conversaciones en curso.

    “El régimen sionista demuestra una vez más su rechazo total a la vía diplomática”, afirmó Araqchi durante una conversación con su homólogo de otro país, sin dar más precisiones.

    La relación entre Irán e Israel ha sido tensa desde hace años, pero este nuevo episodio se suma a una cadena de acusaciones cruzadas y operaciones encubiertas. Para Israel, el programa nuclear iraní representa una amenaza existencial; para Irán, las intervenciones israelíes son un intento por bloquear su soberanía tecnológica.

    Por ahora, el gobierno israelí no ha emitido ningún pronunciamiento oficial sobre el ataque. Sin embargo, en la comunidad internacional crece la preocupación ante la posibilidad de que este tipo de incidentes termine por romper completamente el ya frágil proceso de negociación.

    Expertos en política internacional advierten que la ventana para un acuerdo se estrecha cada vez más. Cualquier agresión, reconocida o no, puede empujar a ambas partes hacia una nueva escalada, alejando aún más la posibilidad de una solución pacífica.

    Mientras tanto, el pueblo iraní y el mundo entero, sigue observando con incertidumbre el rumbo de unas conversaciones que podrían definir la estabilidad de toda la región.

  • Irán cumple su advertencia: Israel se encuentra bajo ataque

    Irán cumple su advertencia: Israel se encuentra bajo ataque

    La tensión en Medio Oriente escaló peligrosamente este viernes por la noche (hora local), cuando Irán lanzó una ofensiva masiva contra Israel, como represalia por ataques previos ocurridos en su territorio.

    Todo comenzó con un anuncio oficial de Irán a través de su agencia estatal IRNA, donde se confirmaba el inicio de su “respuesta aplastante” al régimen israelí, con el lanzamiento de cientos de misiles balísticos. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no tardaron en confirmar que “todo el país estaba bajo fuego”, señalando la magnitud del ataque.

    Las explosiones no se hicieron esperar. En Tel Aviv y Jerusalén se escucharon estallidos mientras el sistema de defensa conocido como Domo de Hierro intentaba interceptar los proyectiles. Videos captados en la zona mostraban columnas de humo entre los rascacielos, mientras la población corría a refugios.

    En plena transmisión de una rueda de prensa militar israelí, un ataque en el centro del país obligó a interrumpir el informe. Poco después, el ayatolá Alí Jamenei declaró que Irán respondería con fuerza a cualquier agresión, prometiendo “ruina” para el régimen sionista.

    Minutos más tarde, medios iraníes aseguraron haber derribado dos aviones de combate israelíes en su espacio aéreo. En paralelo, se reportaron impactos de misiles en Tel Aviv y Ramat Gan, dejando al menos siete personas con heridas leves y moderadas.

    Israel también habría respondido con nuevos misiles, algunos de los cuales fueron interceptados sobre la ciudad iraní de Tabriz, en el noroeste del país, según medios locales.

    Aunque el balance exacto de daños aún es incierto, esta jornada marca uno de los enfrentamientos más intensos y peligrosos entre Irán e Israel en años recientes, despertando la alarma internacional sobre un posible conflicto a gran escala.

  • Estados Unidos se prepara ante posible respuesta iraní

    Estados Unidos se prepara ante posible respuesta iraní

    Mientras la tensión en Medio Oriente va en aumento tras el ataque de Israel a territorio iraní, Estados Unidos comenzó a mover sus piezas. El gobierno estadounidense ha iniciado el desplazamiento de recursos militares en la región, en lo que parece ser una estrategia de contención ante un posible contraataque de Irán.

    De acuerdo con información citada por la agencia AP, dos destructores navales, el USS Thomas Hudner y otra embarcación ya presente en el área, han recibido órdenes de movilizarse hacia el Mediterráneo oriental. Aunque no se ha confirmado ninguna intervención directa, se trata de una maniobra preventiva para que las fuerzas estadounidenses estén listas en caso de que la Casa Blanca decida actuar.

    En paralelo, el presidente Donald Trump convocó una reunión urgente con su Consejo de Seguridad Nacional para analizar la situación, mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, compareció ante el Senado para explicar las acciones militares en curso. Una de las medidas más significativas fue el redireccionamiento de sistemas antidrones, que originalmente iban a ser enviados a Ucrania, pero que ahora se están destinando a las bases estadounidenses en Medio Oriente.

    Según el propio Hegseth, “la prioridad es proteger a las tropas y al personal estadounidense en la región“, ante lo que consideran una “amenaza potencial real”.

    El ataque israelí, que tuvo lugar entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, fue masivo: más de 200 aviones de combate y 300 proyectiles fueron lanzados contra alrededor de 100 objetivos dentro de Irán, de acuerdo con fuentes de las Fuerzas de Defensa de Israel.

    Con la región en vilo, Estados Unidos mueve sus fichas. No ha declarado guerra, pero se alista como si algo estuviera por estallar. La gran pregunta ahora es: ¿cuánto más escalará este conflicto?

  • Trump asegura que Rusia y Ucrania iniciarán negociaciones de paz tras llamada con Putin: “Fue una conversación excelente”

    Trump asegura que Rusia y Ucrania iniciarán negociaciones de paz tras llamada con Putin: “Fue una conversación excelente”

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que tras una llamada telefónica de más de dos horas con su homólogo ruso, Vladimir Putin, ambas partes acordaron iniciar de inmediato negociaciones para alcanzar un alto al fuego y, eventualmente, el fin de la guerra en Ucrania.

    “Creo que fue muy bien. Rusia y Ucrania iniciarán de inmediato negociaciones para un alto el fuego y, aún más importante, el fin de la guerra”, declaró Trump en un comunicado público emitido desde su oficina en la Casa Blanca.

    Trump señaló que la llamada con Putin se desarrolló en un “tono y espíritu excelentes”, y destacó que cualquier acuerdo de paz deberá ser negociado directamente entre Kiev y Moscú, al ser ellos “quienes conocen los detalles que nadie más sabría”.

    El mandatario estadounidense aseguró que informó del resultado de la llamada a líderes europeos y al Papa Francisco, mencionando específicamente a Volodymyr Zelenskyy, Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Friedrich Merz y Alexander Stubb, con quienes sostuvo una conversación adicional inmediatamente después de su diálogo con el presidente ruso.

    De acuerdo con Trump, el Vaticano se mostró interesado en fungir como sede neutral para las conversaciones de paz, lo que abriría la posibilidad de un proceso diplomático con respaldo multilateral.

    El presidente también anticipó un escenario de reconstrucción económica postbélica, subrayando que tanto Rusia como Ucrania podrían beneficiarse de un eventual tratado comercial con Estados Unidos. “Rusia tiene una enorme oportunidad de crear empleo y riqueza. Ucrania también puede beneficiarse enormemente del comercio en su proceso de reconstrucción”, dijo.

    Hasta el momento, ni el Kremlin ni el gobierno de Ucrania han emitido declaraciones oficiales confirmando el inicio de negociaciones, aunque medios rusos han replicado el mensaje de Trump con cobertura destacada.

    Debes leer:

  • La brutalidad del ejército israelí ganó el World Press Photo 2025 con la imagen de un niño gravemente herido

    La brutalidad del ejército israelí ganó el World Press Photo 2025 con la imagen de un niño gravemente herido

    El retrato de Mahmoud Ajjour, un menor que perdió ambos brazos en un ataque israelí, ganó el premio a la mejor foto del año por reflejar las consecuencias reales de la guerra contra Gaza.

    La directora del World Press Photo, Joumana El Zein Khoury, seleccionó la fotografía tomada por la fotoperiodista Samar Abu Elouf y la presentó junto con ella en la iglesia Nieuwe Kerkde de Ámsterdam.

    Tras retirarse de la zona de conflicto en 2023, Samar continuó su labor de documentar los horrores de la guerra, pero desde otra perspectiva: la de los sobrevivientes gravemente heridos.

    “Intenté ser lo más diversa posible al seleccionar a las personas lesionadas para fotografiarlas, ya que me encontraba con algunas que habían perdido dos extremidades, otras que habían perdido tres, otras que habían perdido a sus familias enteras, y algunas de esas personas más jóvenes habían perdido un ojo o tenían desfiguraciones faciales. Intenté reflejar estas diversas realidades en mis fotografías al capturar esta historia”, contó Abu Elouf.

    Una de las historias captadas por su lente fue la de Mahmoud Ajjour, un niño de nueve años que, mientras huía con sus padres, fue alcanzado por un cohete. “Estaba tirado en el suelo, no sabía qué me había golpeado, no sabía que había perdido los brazos”, relató Ajjour a Reuters en una entrevista.

    Cuando recuperó la conciencia, le pidió a su madre que lo dejara atrás para que pudiera salvar a su hermana. No obstante, ella no le hizo caso y consiguió un vehículo para trasladarlo al hospital, donde, debido a la falta de insumos, despertó a media cirugía.

    Esa mirada e historia que captó Samar Abu Elouf ya no solo conmueve a los jueces del World Press Photo, sino también a cientos de personas que se han enterado de esta premiación 2025.

  • Israel rompe tregua y ataca Gaza, Siria y Líbano; hay civiles muertos

    Israel rompe tregua y ataca Gaza, Siria y Líbano; hay civiles muertos

    El Ejército israelí reanudó sus operaciones militares contra Hamas en Gaza tras casi dos meses de tregua, con ataques aéreos que también alcanzaron el sur de Siria y Líbano. Al menos 10 personas murieron, incluidos civiles en escuelas-refugio y zonas residenciales, según reportes locales.

    Foto: vía X de @ActualidadRT

    Claves del conflicto

    Ofensiva en Gaza: Israel bombardeó el campamento de refugiados de Bureij, impactando una escuela donde murieron un hombre y su sobrino. Autoridades de Gaza denuncian víctimas civiles, mientras Israel asegura atacar a militantes de Hamas que colocaban explosivos.

    Bloqueo humanitario: Tel Aviv suspendió el ingreso de alimentos, medicinas y combustible a Gaza, exigiendo cambios en el acuerdo de tregua. –

    Ataques regionales:

    En Daraa (Siria), bombardeos mataron a 3 personas e hirieron a 19, incluyendo niños y voluntarios.

    En Líbano, Israel atacó posiciones de Hezbolá, violando un alto al fuego vigente desde enero de 2025.

    Foto: Vía X de @ActualidadRT

    Contexto: La guerra entre Israel y Hamas cumple 17 meses. Durante la tregua previa, se intercambiaron rehenes por prisioneros palestinos. Hamas acusó a Israel de poner en riesgo la vida de los cautivos restantes.

    Israel justifica las acciones como respuesta al rechazo de Hamas a liberar rehenes y a propuestas de paz mediadas por EE.UU., mientras organismos internacionales alertan por la escalada y el impacto humanitario.

  • Trump lanza ataques aéreos en Yemen contra hutíes; reportan nueve civiles muertos

    Trump lanza ataques aéreos en Yemen contra hutíes; reportan nueve civiles muertos

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una ofensiva militar aérea en Saná, la capital de Yemen, como respuesta directa a los ataques de los rebeldes hutíes contra la navegación en una de las rutas marítimas más estratégicas del planeta. En su declaración, aseguró que las operaciones continuarán con una “fuerza letal abrumadora” hasta que cesen las agresiones contra buques comerciales y navales.

    Durante la noche del sábado, se reportaron múltiples explosiones en la ciudad, con columnas de humo negro emergiendo del área del aeropuerto, que incluye instalaciones militares de alto valor. Los hutíes confirmaron la muerte de nueve civiles y otros nueve heridos como consecuencia de los bombardeos estadounidenses. Denunciaron además que algunos de los ataques impactaron zonas residenciales en el distrito norte de Shouab, donde testigos locales relataron el pánico que provocaron las explosiones entre los habitantes.

    Trump justificó la operación al afirmar que busca proteger la libertad de navegación internacional, asegurar a las fuerzas y activos estadounidenses y prevenir el bloqueo de vías fluviales vitales. Advirtió además a Irán, principal aliado de los hutíes, que enfrentará consecuencias si continúa apoyando al grupo rebelde y dejó claro que Washington exigirá rendición de cuentas completa por cualquier acción hostil.

    En una respuesta desafiante, representantes hutíes aseguraron que las ofensivas aéreas no detendrán sus acciones, y prometieron represalias. También reiteraron su respaldo a Gaza, en un contexto donde la situación en la región sigue tensándose tras la reanudación del bloqueo israelí y la advertencia de nuevos ataques si no se mantiene la tregua con Hamas.

    Desde finales de 2023 hasta principios de este año, los hutíes atacaron más de 100 embarcaciones en el mar Rojo y sus alrededores, hundiendo dos barcos y causando la muerte de cuatro marineros. Esta campaña elevó su visibilidad internacional, mientras enfrentan crisis internas y represión en Yemen, un país devastado tras más de diez años de guerra.

    La ofensiva del sábado fue ejecutada exclusivamente por Estados Unidos, marcando la primera acción directa de Trump contra los hutíes, tras semanas de relativa calma en la región. A diferencia de su antecesor, Joe Biden, quien llevó a cabo múltiples ataques planificados, Trump optó por una operación específica con la participación del portaaviones USS Harry S. Truman y otras unidades navales, incluyendo el submarino USS Georgia.

    Sigue leyendo…

  • Líder estudiantil de protestas en contra del genocidio de Palestina es arrestado en el campus de la Universidad de Columbia

    Líder estudiantil de protestas en contra del genocidio de Palestina es arrestado en el campus de la Universidad de Columbia

    El arresto de Mahmoud Khalil, líder de las protestas en la Universidad de Columbia contra la guerra de Israel en Gaza, ha generado una ola de indignación en el campus y más allá. Según informó un sindicato universitario este domingo, Khalil fue detenido el sábado por agentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en medio de crecientes tensiones por las manifestaciones estudiantiles en diversas instituciones de Estados Unidos.

    Las protestas en Columbia y otros campus surgieron tras el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023 y la posterior ofensiva militar de Israel en Gaza. Las manifestaciones, que han oscilado entre marchas pacíficas y episodios de violencia, han provocado intensos debates sobre la libertad de expresión, el antisemitismo y la seguridad en las universidades.

    El caso de Khalil ha adquirido una relevancia especial, ya que, según el sindicato que reportó su detención, el estudiante contaba con residencia permanente en EE.UU. cuando fue arrestado. En respuesta, miles de personas han firmado una petición exigiendo su liberación. Además, el sindicato denunció que agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) intentaron ingresar a los edificios del campus, incluidos dormitorios estudiantiles, lo que ha despertado preocupaciones sobre una posible represión contra activistas propalestinos.

    La Universidad de Columbia no se pronunció directamente sobre la detención de Khalil, pero reconoció en un comunicado que hubo informes sobre la presencia de ICE en los alrededores del campus. Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional no ha emitido declaraciones al respecto.

    En medio de este clima de tensión, la administración del presidente Donald Trump anunció un recorte de 400 millones de dólares en subvenciones federales a Columbia, argumentando que la universidad no ha hecho lo suficiente para proteger a los estudiantes judíos. Esta decisión ha sido interpretada por algunos como una respuesta a la creciente presión política sobre las instituciones educativas en relación con las protestas en curso.

    La detención de Khalil y la intervención de agentes federales en el campus han encendido el debate sobre los límites de la protesta estudiantil, el papel de las autoridades migratorias y la autonomía de las universidades en un contexto de polarización cada vez más profunda.

    Sigue leyendo…