Etiqueta: Estados Unidos
-
Capitalismo raja a Maduro: la captura de Maduro y el fenómeno del consumo.
La detención de Nicolás Maduro y las imágenes de su traslado a Estados Unidos detonaron una conversación que trascendió lo político: su vestimenta americana se vuelve un producto viral, tras agotarse después de horas.
Tras la captura de Nicolás Maduro este 3 de enero de 2026, más allá del debate político, otro aspecto que terminó acaparando la atención en redes sociales fue la vestimenta con la que el mandatario venezolano fue visto, creando una nueva conversación centrada en aspectos visuales y simbólicos.
La primera fotografía publicada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mostró a Maduro vistiendo un conjunto deportivo de la marca Nike, lo que provocó una reacción inmediata en redes sociales. Usuarios e internautas comenzaron a identificar el outfit, asociándolo con la línea Nike Tech, y a buscar en plataformas digitales el precio y características de las prendas, cuyo costo rondaría los 260 dólares, el cual se agotó a las pocas horas.
Una segunda imagen avivó la conversación. Se trata de Maduro descendiendo del avión que lo trasladó a Nueva York, ahora usando un suéter de la marca estadounidense Origin en color “azul patriota”. La escena no pasó desapercibida. El CEO de la marca aprovechó la visibilidad global para dar la “bienvenida” al mandatario venezolano por redes sociales y comunicar a sus consumidores que ya pueden pre ordenar la pieza para tenerla disponible en primavera.
El contraste resultó simbólico: un líder político capturado, sometido incluso en su vestimenta, portando marcas del país que ejecutó la operación. La narrativa visual reforzó un mensaje implícito de dominio y control, mientras el capitalismo convertía el acontecimiento en oportunidad comercial.
Así, lo que inició como una imagen vinculada a un hecho político de alto impacto terminó exponiendo una dinámica cada vez más común en la era digital: la reducción de los sucesos globales a objetos de consumo, incluso la caída de un jefe de Estado.
Por: Jesica Ochoa
-
Aliados de Ucrania se reúnen en París por la paz con Rusia mientras EUA prioriza Venezuela
La cumbre reúne a 27 jefes de Estado y a la OTAN para definir garantías de seguridad para Kiev, en medio de la incertidumbre por el giro de Washington hacia Venezuela y las tensiones con Europa.
Los aliados de Ucrania sostuvieron en París una reunión clave para delinear las garantías de seguridad del país ante un eventual acuerdo de paz con Rusia, en un contexto marcado por la incertidumbre diplomática y el cambio de prioridades de Estados Unidos, ahora enfocado en la crisis de Venezuela.
El presidente francés, Emmanuel Macron, encabezó la llamada “coalición de los dispuestos”, que congregó a 27 jefes de Estado y de gobierno, además de representantes de la OTAN, con el objetivo de avanzar en compromisos “concretos” para una paz justa y duradera en Ucrania. A la cita acudieron enviados estadounidenses como Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes sostuvieron encuentros previos en el Palacio del Elíseo.
Sin embargo, las perspectivas de avance son limitadas. Moscú ha reiterado que no aceptará un alto el fuego sin un acuerdo integral y ha descartado el despliegue de tropas de la OTAN en territorio ucranio. A su vez, Kiev se mantiene cauteloso, al advertir que una tregua sin garantías podría permitir a Rusia reagruparse y relanzar su ofensiva.
Durante la cumbre, Volodímir Zelensky sostuvo reuniones bilaterales con Macron y con mandos militares de Francia, Reino Unido y Ucrania, además del comandante supremo aliado, Alexus G. Grynkewich, para analizar mecanismos de seguridad, que incluyen monitoreo del alto el fuego, apoyo a las fuerzas armadas ucranianas, una fuerza multinacional y compromisos ante nuevas agresiones rusas.
El panorama se complica por el giro de Washington. La delegación estadounidense redujo su nivel luego de que el secretario de Estado, Marco Rubio, cancelara su asistencia por la intervención militar en Venezuela. A ello se suman las tensiones con Europa tras las declaraciones del presidente Donald Trump sobre Groenlandia, que obligaron a los líderes europeos a cerrar filas en defensa de la soberanía danesa.
Aun así, Europa reconoce que necesita el respaldo militar de EUA para sostener cualquier esquema de disuasión frente a Rusia. Como admitió Zelensky, el éxito de la coalición dependerá de si los países están dispuestos a incrementar su presencia, ya sea con tropas, armas, tecnología o inteligencia.
-
El sexenio de Calderón: una política exterior perdida entre la guerra y la improvisación
Académicos documentan que el gobierno de Felipe Calderón pasó de la parálisis internacional al activismo de última hora, con una diplomacia errática, subordinada a EUA y marcada por la violencia interna.
La política exterior durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) fue, en términos generales, un ejercicio de sobrevivencia política más que de estrategia internacional, condicionada por la crisis de legitimidad, la guerra contra el narcotráfico y una dependencia casi automática de Estados Unidos.
El arranque del sexenio fue de perfil bajo y silencios incómodos, producto de una elección fraudulenta, un país sumido en la violencia y una crisis económica internacional que terminó de encerrar a México en sí mismo. En lugar de liderazgo diplomático, Calderón ofreció ausencia, mientras el país se incendiaba internamente.
Cuando el gobierno intentó “levantar la cabeza” en los últimos años, lo hizo con activismo tardío y poses fotográficas, como la organización de la COP16 o la presidencia del G20, eventos que sirvieron más para lavar imagen que para construir una política exterior sólida y coherente. Mucho foro internacional, pero pocos resultados estructurales.
En la relación con Estados Unidos, Calderón optó por bajar la voz en migración y subirla en seguridad, aceptando una cooperación inédita que terminó por subordinar la agenda mexicana a los intereses de Washington, especialmente con la Iniciativa Mérida. En América Latina, el gobierno panista intentó recomponer relaciones rotas por Vicente Fox, aunque sin una estrategia regional clara, dejando vínculos desiguales y fragmentados.
En temas como derechos humanos, comercio, migración, diplomacia cultural y cooperación internacional, predominó la continuidad sin ambición, el discurso sin respaldo presupuestal y una institucionalización incompleta. Incluso en áreas donde México tenía prestigio histórico, el país perdió peso y liderazgo.
El balance es contundente: Felipe Calderón no diseñó una política exterior de Estado, sino una diplomacia reactiva, condicionada por el miedo interno y la presión externa. Mucho viaje, muchas cumbres y muchos discursos, pero poca visión y menos resultados.
-
“La intervención no es opción”: Sheinbaum fija postura ante presiones de Estados Unidos
La Presidenta subrayó que la cooperación bilateral debe basarse en respeto mutuo y responsabilidad compartida, nunca en el uso de la fuerza.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que es muy lejana la posibilidad de una intervención de Estados Unidos en México y reiteró que el país nunca puede estar de acuerdo con acciones injerencistas, como una eventual intervención militar en Venezuela, al tratarse de un asunto de soberanía de los pueblos.
Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que, más allá de las posturas políticas frente al gobierno de Nicolás Maduro, ninguna potencia puede usar la fuerza para imponer o remover gobiernos. En ese sentido, reivindicó la política exterior mexicana, a la que calificó como un orgullo nacional, sustentada en la no intervención, la solución pacífica de controversias, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza, principios establecidos en la Constitución.
Sheinbaum rechazó las comparaciones entre México y Venezuela impulsadas desde 2006 por sectores de la derecha, y subrayó que el humanismo mexicano surge de la historia, las luchas democráticas y la autodeterminación del pueblo. Aseguró que en México se garantizan las libertades de expresión y reunión, con debate público abierto y sin persecución por ideas políticas.
Al ser cuestionada sobre un posible riesgo de intervención estadounidense en territorio nacional, la Presidenta enfatizó que México apuesta por la cooperación, no por el intervencionismo. Señaló que una acción de ese tipo no serviría para erradicar la violencia ni el tráfico de drogas, y recordó que la estrategia de seguridad se basa en atender las causas, ofrecer oportunidades y esperanza, y aplicar cero impunidad.
La jefa del Ejecutivo destacó que existe diálogo fluido entre México y Estados Unidos, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como entre las fuerzas armadas mexicanas y el Comando Sur, bajo un esquema de responsabilidad compartida. No obstante, advirtió que si Washington exige mayores acciones a México, también debe reforzar el control de armas, combatir el lavado de dinero y perseguir a quienes distribuyen drogas en su territorio.
Finalmente, Sheinbaum criticó a la oposición mexicana por respaldar discursos intervencionistas y llamó a reflexionar sobre el caso venezolano. “En México no necesitamos injerencias externas”, afirmó, al tiempo que defendió la cooperación internacional sin subordinación.
-
Receta de la miseria
¿Qué tener y qué hacer?
- Mentalidad retrógrada, racista, infantil, estúpida y con complejo de superioridad.
- Inmoralidad y carencia de toda ética, por ende, decidir que lo que pertenece a otros, puedo robarlo, decir que es mío y acusarlos de ladrones.
- Capacidad de desplegar violencia sin límites y sin que nadie pueda oponerse porque el agresor se cree más fuerte y piensa que los otros no valen.
- Violar todas las leyes internacionales sin escrúpulos.
- Violar todas las leyes propias sabiendo que se cuenta con impunidad total.
- Amenazar a cualquiera que pretenda ser solidario con el agredido.
- Dividir, usando a los medios de comunicación para difundir noticias falsas y provocar revueltas locales reduciendo la unidad del agredido y del resto del mundo.
- Ser carente de toda calidad de hijo de la humanidad y pensarse superior en todo, aunque la imbecilidad sea evidente.
- Ser imbécil significa ver la realidad, pero decir que no es así. Ser ignorante por no querer aprender.
¿Cómo repelerlo?
En nuestro caso, solo queda la retórica que pueda llevarnos a la unidad contra el fascista del norte, pero más allá de eso, sería atentar contra nuestro propio proyecto nacional, digo, por la amenaza permanente de reducir o evitar la inversión o incluso de invadirnos. Nosotros estamos más cerca.
Habría que arriesgarnos, quizás eso sería romper la dependencia de manera definitiva. Era indispensable haberlo iniciado hace varios años y aumentar el comercio con toda Nuestra América buscando no depender tanto de la inversión extranjera, sino cada vez más de nuestras fuerzas y ayudarnos como Naciones con identidades, culturas y lenguas similares. Sacudirnos, de una vez por todas, los complejos que los profascistas locales quieren imponernos como identidad.
Aquí necesitamos saber que nadie es más que nosotros, ni nosotros somos más que los demás; tenemos nuestros valores y nuestra valiosísima historia, pero ellos también, esto nos iguala y nos compromete a la solidaridad, lo mismo que a ellos y el imperio fascista será derrotado.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
-
Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.
03 de enero de 2026.
António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas
Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General
Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho.
05 de enero de 2026.António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas
Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz.
El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas.
Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”.
Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque.
La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional.
Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica.
Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.
Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS.
03 de enero de 2026
Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.
Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil.
Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas.
De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.
Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC.
-
Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro
Por: Jesica Ochoa
Tras meses de escalada tensión diplomática, política y militar de Estados Unidos contra Venezuela, la madrugada del sábado 3 de enero la administración del presidente Donald Trump llevó a cabo un bombardeo en Caracas, el cual culminó en la captura de Nicolás Maduro, quien ha sido trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcoterrorismo.
A continuación, una cronología con los hechos más importantes de este suceso.
- Agosto 2025
Se desplegaron buques, marines y fuerzas militares por parte de Estados Unidos en el mar Caribe. Venezuela denunció amenaza nacional.
- 10 de diciembre 2025
En el Caribe, Estados Unidos confiscó un buque petrolero frente a la costa venezolana, bajo el argumento de que había sido sancionado por sus vínculos con Irán.
- 17 de diciembre 2025
Trump anunció el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela.
- 25 de diciembre 2025
EUA atacó con drones de la CIA instalaciones portuarias en Venezuela que, según Washington, estaban vinculadas al crimen organizado.
- 31 de diciembre 2025
EUA impuso sanciones adicionales a empresas petroleras venezolanas y a más buques por apoyar al régimen de Maduro y su comercio de petróleo.
- 3-4 de enero 2026
Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, con explosiones y vuelos de aeronaves sobre Caracas y otras zonas, denunciado por el gobierno venezolano como agresión directa. Trump afirmó que Maduro fue “capturado en segundos”.
EUA capturó a Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar y los trasladó a Nueva York para enfrentar cargos y ser juzgado por las acusaciones de “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para importar cocaína”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos”, y “conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”.
Maduro fue trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, cárcel federal conocida por la presencia de presos de alto perfil internacional y su alto nivel de seguridad.Trump anunció que Estados Unidos asumirá la gestión del país sudamericano hasta que haya una transición que considere satisfactoria.
- 5 de enero 2025
Nicolás Maduro se declaró inocente ante un juez en Nueva York, denunciando haber sido “secuestrado” y reiterando seguir siendo el presidente de su país.
En México, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que rechaza y condena categóricamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, pues afirmó que la intervención nunca ha traído democracia ni bienestar y subrayó la importancia de respetar el derecho internacional, la soberanía de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros países, además de pedir que la situación se resuelva por vías pacíficas.
-
Delcy Rodríguez asume presidencia interina de Venezuela tras captura de Nicolás Maduro
El Tribunal Supremo y las Fuerzas Armadas respaldaron su nombramiento por 90 días prorrogables, en medio de una crisis política tras la incursión militar de Estados Unidos
La ex vicepresidenta Delcy Rodríguez rindió protesta como presidenta interina de Venezuela, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, con el respaldo del Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y las Fuerzas Armadas. La juramentación se realizó ante un Parlamento dominado por el chavismo, que este lunes inauguró un nuevo periodo legislativo 2026-2031.
Durante su discurso, Rodríguez aseguró que asume el cargo “con dolor, pero con honor”, al tiempo que juró “por el padre libertador Simón Bolívar y por el comandante Hugo Chávez”. La ahora mandataria interina denunció el “secuestro” de Maduro en territorio estadounidense y afirmó que su gobierno dará continuidad al proyecto político bolivariano.
Rodríguez, quien se desempeñaba como vicepresidenta, era la primera en la línea de sucesión, por lo que el máximo tribunal ordenó que asumiera la presidencia encargada por un periodo inicial de 90 días, con posibilidad de prórroga. La decisión fue avalada públicamente por los altos mandos militares, que reiteraron su lealtad al orden constitucional vigente.
El relevo en el poder ocurre en un contexto de alta tensión regional, luego de la operación militar de Estados Unidos en Caracas y otras zonas del país, que derivó en la detención de Maduro, hoy recluido en Nueva York, donde enfrenta cargos por narcotráfico.
Desde Washington, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que Estados Unidos puede trabajar con Delcy Rodríguez, a diferencia de Maduro. Señaló que el exmandatario incumplió todos los acuerdos previos y que tuvo múltiples oportunidades de retirarse de la escena política, pero decidió no hacerlo. “Ahora su número dos dirige el país, y es alguien con quien se puede negociar”, sostuvo.
Mientras tanto, Venezuela entra en una nueva etapa de incertidumbre política, con un gobierno interino respaldado por las instituciones internas, pero bajo la presión internacional y la mirada atenta de la comunidad global.
