Los Reporteros Mx

Etiqueta: Elecciones

  • SCJN revisará impugnaciones contra magistrados del TEPJF antes de que rindan protesta

    SCJN revisará impugnaciones contra magistrados del TEPJF antes de que rindan protesta

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el próximo 5 de agosto un juicio de inconformidad contra la elección de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo presentará un proyecto sobre la impugnación interpuesta por Iván Bravo Olivas, ex representante del PAN en Durango y ex juez penal, quien solicitó la anulación de la elección en el distrito 4 de esa entidad.

    Aunque Bravo Olivas no fue candidato a magistrado del TEPJF, busca anular la designación. Paralelamente, la ministra presidenta Norma Piña Hernández admitió otra impugnación presentada por la asociación Poder Ciudadano contra los magistrados Gilberto de Guzmán Bátiz García y Claudia Valle Aguilasocho, caso asignado al ministro Alberto Pérez Dayán.

    Ambas impugnaciones deben resolverse antes del 31 de agosto, fecha límite para que los nuevos magistrados rindan protesta ante el Senado. Sin embargo, la SCJN podría declarar improcedente la impugnación de Bravo Olivas, pues la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIE) limita este recurso únicamente a candidatos participantes, y en este caso, la impugnación fue inicialmente promovida por Gabriela Lorena Sterling Ávalos.

    Este proceso es clave para definir la integración del TEPJF, el máximo órgano electoral que resuelve controversias en México, y marca un momento decisivo en la revisión de nombramientos judiciales vinculados a la esfera política y electoral.

    SCJN alista debate clave sobre elección de magistrados del TEPJF; impugnaciones podrían ser desechadas
  • INE definirá multas a 118 jueces y magistrados electos por aparecer en “acordeones” de votación

    INE definirá multas a 118 jueces y magistrados electos por aparecer en “acordeones” de votación

    El Instituto Nacional Electoral (INE) resolverá este lunes si sanciona a 118 personas electas para integrar el Poder Judicial, tras haber sido señaladas por aparecer en los llamados “acordeones” de votación, materiales que sugerían apoyar perfiles específicos en la elección judicial.

    De acuerdo con una investigación de La Jornada, las multas propuestas por la Comisión de Fiscalización varían entre amonestaciones públicas y hasta 146 mil pesos, aunque no implican la pérdida del cargo ganado. La aparición en estos documentos, impresos o digitales, representó una ventaja indebida, según el proyecto.

    Entre las figuras más destacadas está Hugo Aguilar Ortiz, próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con una sanción de 39 mil 712 pesos, y la ministra Loretta Ortiz Ahlf, con la multa más alta entre los integrantes de la Corte: 127 mil 508 pesos.

    También se propone multar con 146 mil 884 pesos a Celia Maya, quien encabezará el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, órgano que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal.

    Por otro lado, el INE no encontró pruebas suficientes para sancionar a Morena, PT o PVEM, partidos que habían sido denunciados por presuntamente financiar los acordeones y al menos cinco sitios web con el mismo fin.

    Aunque no se anularán nombramientos, el caso abre un precedente en la fiscalización del inédito proceso de elección judicial, donde el uso de herramientas informativas cruzó la línea hacia la ventaja indebida.

    TEPJF niega investigar uso de “acordeones” por falta de pruebas suficientes
  • TEPJF va contra juicio del PAN: partidos no pueden impugnar elección judicial, confirma proyecto de desechamiento

    TEPJF va contra juicio del PAN: partidos no pueden impugnar elección judicial, confirma proyecto de desechamiento

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé desechar el juicio promovido por el PAN para anular la elección de magistraturas regionales electorales, al considerar que los partidos políticos no tienen legitimación para intervenir en este proceso judicial.

    De acuerdo con el proyecto de resolución elaborado por Mónica Soto, magistrada presidenta del TEPJF, al cual tuvo acceso el diario Milenio, la Constitución y la ley prohíben expresamente la participación partidista en la elección de jueces y magistrados, incluso si se alega la “defensa de principios democráticos”.

    El juicio en cuestión es parte de una serie de recursos promovidos por el Partido Acción Nacional, que busca impugnar distintas etapas del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial, principalmente por el presunto uso de acordeones que habrían afectado la certeza y libertad del voto.

    Sin embargo, el proyecto aclara que el PAN no forma parte del conflicto jurídico, ya que no hubo afectación directa a sus derechos político-electorales. Por tanto, no puede interponer recursos contra el proceso de designación de magistrados.

    Además, se recuerda que la reforma publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación prohíbe expresamente a los partidos políticos y a representantes del Congreso participar en las actividades relacionadas con esta elección.

    El argumento del PAN, que alega actuar en defensa de los principios democráticos, fue considerado “inatendible” por el Tribunal. En caso de aprobarse este miércoles, la propuesta de Soto sentará un precedente para desechar automáticamente el resto de los juicios similares, ya sea del PAN o de agrupaciones como Somos México.

    Con esto, el TEPJF cierra la puerta a la intervención partidista en la elección judicial, blindando la autonomía del proceso.

    TEPJF niega investigar uso de “acordeones” por falta de pruebas suficientes
  • Elon Musk lanza el Partido de América y busca romper el sistema bipartidista en EE.UU.

    Elon Musk lanza el Partido de América y busca romper el sistema bipartidista en EE.UU.

    Elon Musk lanzó recientemente el Partido de América, un nuevo movimiento político que busca romper el dominio del sistema bipartidista en Estados Unidos y “devolverle al país la libertad”, según anunció en su red social X un día después del Día de la Independencia. La propuesta surgió tras una encuesta que Musk lanzó en X, donde más del 65% de sus seguidores apoyaron la creación del partido.

    El multimillonario, CEO de Tesla y SpaceX, sugirió que el Partido de América se enfoque en ganar 2 o 3 escaños en el Senado y entre 8 y 10 distritos en la Cámara de Representantes para tener un voto decisivo en leyes polémicas y asegurar que se respete la voluntad del pueblo. Aunque no ha dado detalles sobre candidatos ni los pasos para su registro oficial, la iniciativa ha generado opiniones divididas en redes sociales.

    En este contexto, la activista Laura Loomer predijo que figuras como los representantes republicanos Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie y el periodista Tucker Carlson podrían unirse al nuevo partido para desafiar al expresidente Donald Trump, quien rechazó la idea de un tercer partido calificándola de “ridícula” y defendiendo la tradición bipartidista en EE.UU.

    Musk propone la creación del “Partido América” para desafiar el sistema bipartidista
  • Sheinbaum defiende elección popular en el Poder Judicial: “Ahora sí habrá Estado de Derecho”

    Sheinbaum defiende elección popular en el Poder Judicial: “Ahora sí habrá Estado de Derecho”

    La Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en México ya no hay motivos para temerle a la democracia, tras defender la elección popular de ministros de la Suprema Corte. Afirmó que quienes hoy critican el proceso están molestos porque antes podían influir en el Poder Judicial y eso “ya cambió”.

    Desde San Luis Potosí, en la inauguración de una unidad médica del IMSS Bienestar, Sheinbaum aseguró que con esta nueva forma de designar a los ministros y ministras, “ahora sí habrá un verdadero Estado de Derecho”, pues responderán al pueblo y no a intereses particulares.

    “Antes lo decidían unos cuantos, hoy decide el pueblo. Eso es democracia: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”, dijo, y reiteró que no se traicionará el proyecto de transformación ni se volverá al pasado de corrupción y privilegios.

    La mandataria también subrayó que su llegada a la Presidencia no es solo un triunfo personal, sino colectivo: “no llegué sola, llegamos todas las mujeres mexicanas”. Con ello, reafirmó su compromiso de gobernar con los principios de la Cuarta Transformación y consolidar un nuevo modelo de justicia con legitimidad popular.

    Acuerdo pone fin al paro en el Poder Judicial de la CDMX
  • Fernández Noroña advierte: el mayor riesgo de Morena está dentro

    Fernández Noroña advierte: el mayor riesgo de Morena está dentro

    El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, advirtió que el principal riesgo para Morena no viene de la oposición, sino de actitudes internas como la arrogancia, el sectarismo y la falta de unidad.

    En entrevista, señaló que aunque el movimiento tiene fuerza para seguir en el poder por mucho tiempo, debe consolidarse con una verdadera democratización en todos los sectores de la vida pública: sindicatos, movimientos sociales, partidos y gobierno.

    Aseguró que no ve una derrota presidencial en el futuro cercano, pero alertó que el exceso de confianza podría llevar al partido a cometer errores. “La soberbia es mala consejera”, remató.

    Las declaraciones ocurren en medio del reacomodo político rumbo al arranque del nuevo sexenio, donde figuras de Morena, como el propio Noroña, buscan influir en el rumbo del partido tras la victoria de Claudia Sheinbaum y la mayoría legislativa obtenida en el Congreso.

    Noroña perfila a Laura Itzel Castillo para presidir el Senado
  • Buenos resultados para Coalición Morena-PT-PV en Veracruz y Durango

    Buenos resultados para Coalición Morena-PT-PV en Veracruz y Durango

    A pregunta expresa por medios de comunicación, durante la Mañanera del Pueblo de este martes 3 de junio, la Presidenta Claudia Sheinbaum destacó los resultados que, hasta ahora, arroja el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), respecto a las elecciones locales de Durango y Veracruz.

    La mandataria se expresó con respecto a lo que se anda diciendo de la coalición compuesta por Morena-Partido del Trabajo-Partido Verde: “toda esta cosa que salieron hasta en el Wall Street Journal que qué mal le había ido (a la coalición en el poder), pues no, no le fue mal”. y lo anterior, lo demostró con datos.

    El domingo 1 de junio de 2025, Durango y Veracruz celebraron elecciones para renovar sus presidencias municipales, de lo cual, Clauduia Sheinbaum destacó que la coalición que la llevó a la presidencia, ahora gobernará en más localidades de los estados mencionados, en comparación con 2021.

    “Los presidentes municipales duran 4 años en el cargo, entonces, si uno suma todos los partidos de la coalición que me llevó a la presidencia, en 2021 se gobernaban 103 municipios y 60.03% de la población”, expresó la Presidenta respecto al estado de Veracruz.

    Respecto a este año, la mandataria federal destacó que aunque falta el conteo de un municipio “ganaron 112 municipios, o sea, tenían 103 y ahora 112, gobernaban 60% de la población y ahora 65%”.

    En relación a Durango, también destacó que, aunque en algunos casos salieron separados, tampoco hubo malos resultados:

    “La coalición Morena-PT-Verde, en algunos casos salieron juntos y en otros separados, son 16 municipios (los que se ganaron), pero se gobierna 33.05% de la población; mientras que antes de la elección se gobernaba a 15.14% de la población ahora se va a gobernar el doble de la población de Durango”.

    Finalmente, la Presidenta Claudia Sheinbaum remató que “así que digan que qué mal le fue a la coalición pues no tanto, ¿verdad?”.

    Los ingresos tributarios en México crecen un 10.1% en 2025: El mayor aumento en una década

  • Resultados preliminares de la jornada electoral

    Resultados preliminares de la jornada electoral

    Así va la participación y primeros resultados preliminares de la encuesta CapiscIA:

    En esta jornada histórica, en la que por primera vez las y los ciudadanos pueden votar directamente por integrantes del Poder Judicial, la participación ciudadana sigue siendo un reto. Según el primer corte de la encuesta de salida digital elaborada con la herramienta CapiscIA, hasta ahora solo el 16% de las personas encuestadas reportaron su voto.

    En cuanto a las preferencias de quienes ya votaron, la encuesta arroja resultados preliminares sobre candidaturas a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    Resultados preliminares para ministras:

    Lenia Batres encabeza con un 77% de menciones.

    Le sigue Loreta Ortiz con 58%,

    María Estela Ríos con 48%,

    y Yasmín Esquivel con 39%.

    Para ministros, los datos muestran:

    César Gutiérrez Priego liderando con un 71%,

    seguido de Hugo Aguilar con 48%,

    Irving Espinosa con 18%,

    y Arístides Guerrero con 10%.

    Estos datos corresponden únicamente al reporte de las personas que participaron en la elección, y se espera que las cifras se actualicen conforme avancen los conteos.

    Desde distintos frentes, autoridades llamaron a ejercer este nuevo derecho y no dejar pasar esta oportunidad única de influir directamente en la conformación del Poder Judicial.

    Democracia viva: INE reporta alta instalación de casillas en jornada histórica

  • IECM en sesión permanente para dar seguimiento a elecciones

    IECM en sesión permanente para dar seguimiento a elecciones

    La jornada de votación judicial en la Ciudad de México, reportó casillas instaladas al 100%.

    Este domingo 1° de junio, la Ciudad de México vive una jornada electoral sin precedentes: por primera vez en la historia, las y los capitalinos eligen directamente a integrantes del Poder Judicial local. A las 10:51 de la mañana, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) reportó que el 100% de las casillas seccionales únicas ya habían sido instaladas en los 11 distritos judiciales electorales de la capital.

    En este contexto, el Consejo General del IECM se declaró en sesión permanente para dar seguimiento al desarrollo del proceso, que se llevará a cabo hasta las 6 de la tarde. Se espera la participación de casi 8 millones de ciudadanas y ciudadanos.

    Durante la sesión, Patricia Avendaño Durán, presidenta del Instituto, aseguró que esta jornada se está llevando a cabo con plena legalidad, imparcialidad y certeza. “Los resultados serán certeros y legítimos, porque vienen directamente de la voluntad ciudadana. Es una oportunidad histórica: voten, no renuncien a este derecho”, expresó.

    Por su parte, el consejero Ernesto Ramos Mega reconoció los desafíos enfrentados para organizar esta elección, desde los recursos limitados hasta su complejidad técnica. “Gracias a quienes hoy salen a votar. Esta participación es lo que hace viva nuestra democracia”, destacó.

    A su vez, la consejera Erika Estrada Ruiz invitó a la ciudadanía a ejercer su derecho sin miedo ni presiones. “Hoy refrendamos nuestra convicción democrática. Cuidemos la democracia todos los días, no demos por sentado lo que tanto ha costado conseguir”, comentó.

    La consejera Maira Melisa Guerra Pulido recordó que el voto libre, informado y razonado sigue siendo la mejor vía para mantener y fortalecer el sistema democrático. En esa misma línea, la consejera Cecilia Hernández Cruz destacó que cada sufragio es una expresión de voluntad que impacta más allá del día de la elección: “tiene efecto en nuestras familias, en nuestra sociedad y en el rumbo del país”.

    Además, la consejera Sonia Pérez Pérez subrayó que el IECM ha tomado medidas para garantizar la equidad del proceso, incluyendo sanciones por propaganda indebida. “Las y los votantes pueden llevar consigo los nombres o números de sus candidaturas, sin presiones, con plena libertad”, puntualizó.

    Finalmente, María de los Ángeles Gil Sánchez, también consejera del IECM, explicó que para hacer posible este ejercicio democrático se implementaron ajustes en el marco geográfico electoral, se diseñaron boletas especiales y se crearon reglas claras para asegurar la equidad y transparencia.

    Con este arranque ordenado y participativo, la jornada electoral en la capital del país avanza con normalidad y alta expectativa ciudadana.

    “Participar fortalece nuestra democracia”: Clara Brugada

  • Mari Tania Castillo apuesta por la perspectiva de género

    Mari Tania Castillo apuesta por la perspectiva de género

    La candidata al Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, Mari Tania Castillo Serrato, reafirmó sus propuestas y su compromiso de construir una justicia con transparencia y también con perspectiva de género; más accesible y humana.

    En este mes representativo de las madres mexicanas, la candidata aseguró que es muy importante impulsar una justicia que reconozca las desigualdades que enfrentan a diario las mujeres y que se trabaje en beneficio de ellas en la sociedad y, sobre todo, de aquellas que se desempeñan como madres y cuidadoras.

    “Hoy más que nunca es necesario que el sistema judicial escuche, entienda y responda a las realidades de las mujeres, y que quienes integramos los órganos de disciplina judicial lo hagamos con ética, empatía y responsabilidad”.

    La candidata realizó actividades de volanteo como parte de su campaña electoral hacia el Poder Judicial, donde también destaca su propuesta de darle voz a los grupos que han sido excluidos del sistema judicial; el trato empático en la atención a víctimas y denunciantes con el fin de derrumbar las barreras de los tecnicismos y la burocracia.

    Mari Tania Castillo, busca esta transformación dentro del Poder Judicial, en donde se garantice la justicia y la verdad; donde el fin es pelear contra el hecho histórico en que las mujeres han sido invisibilizadas.

    Monreal: Urge la elección judicial para erradicar la corrupción en el Poder Judicial