Etiqueta: Elecciones judiciales

  • La Presidenta Claudia Sheinbaum representando la democracia

    La Presidenta Claudia Sheinbaum representando la democracia

    Esta mañana, la Presidenta Claudia Sheinbaum participó activamente en la jornada de elección judicial, un ejercicio inédito para la ciudadanía de nuestro país. Poco después de las 9:40 de la mañana, llegó a la casilla 4748, instalada en el Museo de Arte de la Secretaría de Hacienda, justo frente a Palacio Nacional.

    Acompañada por su esposo, Jesús María Tarriba, la mandataria Sheinbaum dedicó poco más de 11 minutos a llenar cuidadosamente sus boletas, eligiendo a quienes considera aptos para ocupar cargos clave en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial, los órganos electorales y diversas magistraturas tanto federales como de la Ciudad de México.

    Antes de emitir su voto, saludó con amabilidad a los funcionarios de casilla y observadores, y al salir, se unió a la voz colectiva del pueblo mexicano: “¡Viva la democracia!”. También compartió un gesto simbólico al mostrar su pulgar entintado, como testimonio de su compromiso con este ejercicio democrático. Luego, cruzó nuevamente la calle de Moneda para regresar al Palacio Nacional, saludando en el camino a las y los ciudadanos que hacían fila para votar.

    La casilla abrió desde las 8:30 de la mañana y, desde temprano, vecinos de la zona comenzaron a llegar para ser parte de este proceso histórico. Muchos esperando con entusiasmo la llegada de la Presidenta, quien, fiel a su estilo, se mostró cercana y accesible.

  • La OEA se reúne con opositores para “opinar” sobre la elección judicial

    La OEA se reúne con opositores para “opinar” sobre la elección judicial

    Integrantes de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezados por el excanciller chileno, Heraldo Muñoz, se reunieron con Norma Piña, Javier Laynez Potisek y Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, supuestamente para “conocer su opinión” sobre las próximas elecciones judiciales del 1° de junio.

    Y es que realmente ¿qué tendrían que hablar?, si se han encargado de oponerse abiertamente al ejercicio democrático del próximo domingo. Ahora, también es de considerarse el hecho de que esta organización ha respaldado golpes de estado al rededor de Latinoamérica.

    ¿Por qué una organización desestabilizadora se reúne con abiertos opositores de la democracia?: Norma Piña, quién quizo mover la ley a su antojo para tratar de remover la reforma judicial; Potisek que utilizó medios de comunicación para desacreditar el movimiento diciendo que “el pueblo de México es ‘incapaz’ de elegir a sus juzgadores”.

    Cabe destacar que la OEA también se reunió con Guadalupe Taddei, presidenta del INE, y con Gerardo Fernández Noroña, titular del Senado, con el propósito de dialogar sobre el proceso electoral que está en puerta.

  • Hay diálogo con la CNTE: consultan propuestas con su base y se espera que no haya boicot en las elecciones.

    Hay diálogo con la CNTE: consultan propuestas con su base y se espera que no haya boicot en las elecciones.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum reiteró una vez más, durante la Mañanera del Pueblo de este viernes 30 de mayo, que se mantiene el diálogo con la CNTE y que ellos tomaron la decisión de llevar a asamblea con sus bases, las propuestas presentadas por el Gobierno Federal.

    “Tomaron la decisión de ir a consultar a sus bases. Ellos tiene un esquema donde la decisión la toman a partir de asambleas”.

    La mandataria de nuestro país mencionó que ella confía en que no realicen actos que intervengan con las elecciones de este domingo 1° de junio y que está esperando la decisión de los representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sobre levantar el plantón que mantienen el el Zócalo de la Ciudad de México.

    “Esperemos que no boicoteen la elección porque estarían actuando contra la libertad del pueblo de México para poder decidir el Poder Judicial, entonces, esperemos que no y que consulten esta propuesta, que es un esfuerzo extraordinario que se hace y lo hacemos porque creemos en la educación pública, en los maestros y lo que no nos parece son estos actos violentos y la afectación en la CDMX, cuando hay diálogo”.

    Claudia Sheinbaum detalló que el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, se encuentra realizando visitas y escuchando a los maestros estado por estado. Además aseguró que lo que se encuentran exigiendo actualmente es la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007.

  • Veda electoral: garantizando transparencia en elecciones judiciales

    Veda electoral: garantizando transparencia en elecciones judiciales

    De cara al próximo domingo 1° de junio, ya estamos durante el periodo de veda electoral: ese que prohibe cualquier tipo de acto de campaña fuera de tiempo y que signifique una posible ventaja para algún contendiente. Pero, ¿de qué va la veda electoral?, ¿qué está prohibido? Aquí se los decimos:

    El Gobierno de la Ciudad de México lanzó un comunicado, dirigido especialmente para servidores públicos: Dependencias, Órganos Desconcentrados y Entidades de la Administración Pública, así como Alcaldías de la Ciudad de México. Principalmente, este periodo abarca desde el 29 de mayo y hasta el 31 de mayo.

    En este comunicado se aclara, que sólo se puede difundir información pública institucional; es decir, relacionada con los servicios que se ofrecen; sobre trámites, requisitos o la forma de pagar impuestos, por ejemplo.

    No se puede hacer mención de los actos o resoluciones emitidas por aquellos que ya forman parte del Poder Judicial y que participan en el proceso de elección y que cuentan con propaganda electoral.

    Sólo se puede difundir propaganda gubernamental permitida; es decir, sobre temas de educación, salud y protección civil, pero ésta sólo debe presentar fines informativos o de orientación a la sociedad.

    Los Órganos Internos de Control en las Dependencias, Órganos Desconcentrados, Entidades de la Administración Pública y Alcaldías de la Ciudad de México, resguardan vehículos, aparatos de comunicación o todo aquello que pueda funcionar para que sean utilizados con fines electorales. Desde las 18:00 horas del día 30 de mayo de 2025 hasta las 7:00 horas del 2 de junio. De no cumplimentarse este punto (o los otros) se aplican sanciones.

    Los titulares de las en las Dependencias, Órganos Desconcentrados y Entidades de la Administración Pública, así como Alcaldías de la Ciudad de México, deben informar a las personas servidoras públicas sobre el contenido y disposiciones de la circular que desarrolla los puntos de la veda, con el fin de que estos sean debidamente cumplimentados.

    De igual forma, la ciudadanía puede realizar denuncias, en caso de presenciar cualquier acto que represente una presunta falta administrativa, cometida por servidores públicos, ante la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México, de manera presencial o a través del Sistema de Denuncia Ciudadana (SIDEC) en www.contraloria.cdmx.gob.mx o vía telefónica al número 5556279700, extensiones 50224 y 50229.

    Así pues, servidores públicos están inmersos en la veda electoral; cosa en la que también están inscritos todos los candidatos, quienes no pueden realizar actos de campaña, no pueden difundir propaganda, ni resultados de encuestas o sondeos de opinión.

  • Así se posicionan los candidatos a Ministros previo a las elecciones del 1° de junio

    Así se posicionan los candidatos a Ministros previo a las elecciones del 1° de junio

    Las elecciones judiciales del 1° de junio, están cada vez más cerca y en ellas, se elegirá a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que la empresa Intervalo Research and Datalab, que se especializa en la investigación y análisis de datos, dio a conocer una encuesta que revela hacia quiénes se inclinan los votos de la ciudadanía.

    La encuesta se hizo a través de llamadas telefónicas y se realizó la siguiente pregunta: Si hoy fueran las elecciones para elegir ministros de la Suprema Corte de Justicia, ¿Por cuáles de ellos votaría?

    Fueron encuestados un total de mil 250 personas a nivel nacional; los cuestionarios se levantaron del 20 al 23 de mayo del presente año, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 3.5%. Y bueno, si más, los resultados son los siguientes:

    César Mario Gutiérrez Priego encabeza la lista con un 12% de los votos en esta encuesta; le siguen Hugo Aguilar con un 10%, Federico Anaya, con un 8% y muy cerca de él, Ángel Mario García con 7.6%, por mencionar algunos. Debajo de la lista vemos a Guillermo Pablo López con 3% y al final Ricardo Garduño con sólo un 1%.

    Cabe destacar que los encuestados también respondieron con otras opciones como: Otros/No sabe/ No Contestó, lo que representó el 40.2% de los resultados.

    Esto es un acercamiento y es así como se perfilan los candidatos a Ministros de la SCJN, sin embargo, será hasta la noche del 2 de junio que conoceremos los resultados de estas elecciones judiciales.

  • Ley Seca por Elecciones Judiciales

    Ley Seca por Elecciones Judiciales

    Así es, mis alegres capitalinos, desde las 00:00 horas del sábado 31 de mayo y hasta las 23:59 horas del próximo domingo 1 de junio, se aplicará la Ley Seca al rededor de la Ciudad de México (y también en varios estados de la República).

    Esto fue confirmado por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, durante la conferencia de este martes 27 de mayo. La aplicación de la Ley Seca, tiene como finalidad mantener el orden durante los comicios y así evitar incidentes, por lo que comprar unos alcoholes durante la prohibición, podría significar varias sanciones.

    Y yo sé que muchos van a andar buscando por donde conseguir bebidas refrescantes, así que se les recomendaría que se prevengan con sus compras, pero claro, también la responsabilidad, así que sean decentes y no causen disturbios. Para los que tengan la duda, la Ciudad de México ya confirmó, además de los siguientes estados: Aguascalientes, Coahuila, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán, así que, si les anda picando la garganta, podrían ir a votar y luego lanzarse a Cancún. Así, casual.

    Nomás para recordarles que si deciden pasarse de vivos, tomen en cuenta que las consecuencias pueden ser: arresto de 24 a 36 horas; una multa económica de 21 a 30 unidades de medida (UMA), que corresponde a 2 mil 375 pesos o 3 mil 394 pesos, o ya de plano realizar trabajo comunitario de 12 a 18 horas.

    No se arriesguen, amigos. Gástense ese dinero en prevenirse y llenar el refri, salgan a votar tempranito y lleguen a su casa para festejar la democracia.

  • Raymundo Villalpando cierra campaña con “rol” por la CDMX

    Raymundo Villalpando cierra campaña con “rol” por la CDMX

    El candidato a juez civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, Raymundo Villalpando se encuentra cerrando su campaña haciendo un recorrido intenso por la Ciudad de México.

    Villalpando se dio cita en los lugares que significan puntos claves para la CDMX, respondiendo a su compromiso con la ciudadanía que lo respaldó desde que inició su campaña.

    “Ayer estuve en Tacuba, hoy en el mercado de Azcapotzalco. Son los mercados más emblemáticos de estas alcaldías y donde más apoyo hemos recibido. Vengo a refrendar mi compromiso y a rendir cuentas de lo recorrido, porque ustedes me abanderaron y confiaron en mí desde el primer día”, expresó a los locatarios y asistentes durante su visita.

    El candidato a juez civil, aseveró en sus recorridos que el sistema judicial no debe ser una estructura lejana ni llena de burocracia, sino una herramienta real que de solución a los conflictos de las personas y que esté al servicio de todas y todos. Por ello, recalcó su visión de lograr una justicia con rostro humano; accesible y eficiente.

    Raymundo Villalpando tiene como propuestas principales el facilitar el acceso a la justicia, sobre todo en los sectores más vulnerables; también agilizar los procesos civiles y así lograr respuestas más rápidas y eficaces. También resalta la importancia de promover un trato digno, empático y sensible, en cada etapa de un proceso judicial para que se tomen decisiones tomando como principal factor el bienestar de la ciudadanía.

    Dijo el candidato que es imperante fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas dentro del Poder Judicial, con el fin de recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

    El candidato Villalpando llamó con fuerza a todos los ciudadanos para que ejercen su voto el próximo 1 de junio:

    “Solo con participación activa lograremos transformar el sistema de justicia y construir un país más justo e igualitario”.

  • Caos, irreverencias y amanezas: CNTE ataca de nuevo

    Caos, irreverencias y amanezas: CNTE ataca de nuevo

    La mañana de este lunes 26 de mayo , durante la Mañanera del Pueblo, la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las decisiones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), preguntándose por qué buscaban boicotear las próximas elecciones judiciales que tendrán lugar en menos de una semana.

    Ante las declaraciones, miembros ofendidos de la Coordinadora, han declarado que no tienen la intención de boicotear las elecciones y también se sintieron porque la Presidenta Sheinbaum los comparó con la derecha, ante sus amenazas contra la democracia del país. Se dicen molestos porque ellos no pertenecen al PRIAN, porque no representan a la oposición ni a ningún partido político y que respetan las posiciones ideológicas.

    Uno de ellos, descarado, por cierto, dijo que se les faltó al respeto por cancelar la reunión que tenía con ellos, porque ellos actúan con mucho respeto. A lo mejor no ha leído las noticias o es de otra CNTE, una que no bloqueó accesos a Palacio Nacional o que no agredió a reporteros. Y aunque hay mucho qué decir, está lo evidente: la Presidenta no canceló la reunión, para empezar. Designó a la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez y al secretario de Educación Pública, Mario Delgado. Y bueno, ¿cómo se atreven a hablar de respeto?, si actúan de forma violenta, no sólo con el gremio periodístico, sino con toda la Ciudad de México.

    Ahora, no me crean a mí, nomás vean este video donde otro de ellos se “expresa” sobre los bloqueos al rededor de la CDMX:

    Exigen respeto, exigen a la Presidenta Claudia Sheinbaum, después de que ellos faltaron al respeto y al acuerdo que tenían sobre la reunión pactada. Decídanse, mis sentidos maestros, porque ya que ven las consecuencias, ahora sí salen a decir que todo con respeto.

    Y así como empezó esta nota, vamos a cuestionar nuevamente a estos educandos que ya empieza uno a dudar de qué enseñarán a los estudiantes. Dicen que no buscan boicotear las elecciones. Mi pregunta es ¿qué significan las amenazas en Guerrero?

    ¿Le avisaron a los maestros de Guerrero que dijeran que no buscaban boicotear las elecciones? Porque no lo parece. Seamos justos en este momento de tensión: la Presidenta Claudia Sheinbaum, no se negó al diálogo. Un día, sin previo aviso, van y bloquean accesos a la Mañanera del Pueblo y agreden a periodistas. Bloquean la Ciudad, destruyen puertas, amenazan de boicot… Una clasesita gratis para ustedes: aprendan a escuchar como base para el diálogo en cualquier aspecto de su vida; aprendan que no siempre se obtiene lo que se desea, sin embargo, en esta ocasión, se les están dando opciones; aprendan a respetar, porque si escuchan, van a ser escuchados y creo que ustedes han sido testigos de que con amenazas y violencia, no van a ganar nada.

  • El circo de Salinas Pliego

    El circo de Salinas Pliego

    Además de promover contenido basura, de la ridiculez y el descaro con el que trasmiten mentiras, siempre hay forma de “superarse” o, en este caso, de caer más bajo. Porque con Salinas Pliego y sus reporteros de encargo, no hay límites.

    Y es que hay muchas, muchas cosas que hablar sobre esto, por lo que antes deben observar las pruebas y ya platicamos:

    Lo primero es, sin duda, las ganas interminables de desacreditar un movimiento como la Cuarta Transformación y una acción en contra de la justicia pagada, como son las próximas elecciones judiciales del 1 de junio. “Ganas” que ahora pongo entre comillas porque no cabe duda que hasta huevones son para eso. Ustedes ya lo vieron: el mismo guión; exactamente las mismas palabras repetidas una y otra vez en distintos “noticieros”, donde lo único que cambia, es el empleado de Salinas Pliego.

    Lo segundo: “periodistas” que traicionan todo lo que significa su profesión, su responsabilidad y compromiso con el pueblo de México; de los cuales, supongo, todos reciben lo que consideran que vale su persona, lo que creen merecer por repetir lo que el dueño del circo les manda. Es muy vergonzoso, a mi parecer, que te tengas tan poco valor, como persona y como comunicador, para aceptar repetir un script frente a una cámara, sólo porque tu “patrón” así lo ordena.

    Agreguemos, por lo pronto y para no aburrirlos, un tercer punto: el hecho de querer contradecir la democracia de un país que luchó por ella; de un país que necesita darle voz a todas las personas; de un país que tendrá la oportunidad de elegir a quienes juzguen y que ya no sean los que responden a intereses de terceros, los que deciden lo que es justo y para quien lo es.

    Qué bueno que existe libertad de expresión en México, pero eso no quiere decir que no podamos cuestionar si es esto lo que merecemos ver en la televisión y si es justo que se esté desinformando a los mexicanos de esta manera.

    El llamado es a votar, y no por los intereses de nadie, sino por el hecho de que eso nos hace parte de la democracia. Porque eso es una prueba palpable de vivir en un país libre. Porque si no están de acuerdo con una decisión de quien gobierna nuestro país, la respuesta es que cada persona alce la voz y que con la democracia que hoy tenemos pueda decir incluso, no.

  • 5 casos resueltos sobre posibles infracciones en la Elección Judicial

    5 casos resueltos sobre posibles infracciones en la Elección Judicial

    En la Décima Sesión Urgente de la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), fueron resueltos 5 casos relacionados con posibles infracciones a la normativa electoral.

    Las presuntas faltas, se habrían cometido con respecto al Proceso Electoral Local Extraordinario 2024-2025 en donde serán elegidos los jueces que integrarán el (nuevo) Poder Judicial de la Ciudad de México.

    Durante esta reunión, la Comisión de Quejas aprobó el inicio de dos Procedimientos Especiales Sancionadores, referentes a actos anticipados de campaña y la utilización de símbolos o elementos visuales que podrían generar confusión en el electorado, al estar asociados con partidos políticos. De igual forma, incluyeron la posible colocación de propaganda electoral en lugares no autorizados, lo que puede afectar la equidad en la contienda .

    La Comisión decidió desechar 4 quejas, de las cuales, dos calificó como desestimadas al no encontrar elementos que las sustentaran como una infracción hacia las reglas electorales. Los otros dos tampoco supusieron una violación a la normativa del proceso electoral con respecto a obligaciones en materia de transparencia. Estas se originaron a partir de vistas remitidas por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.

    Finalmente, también se acordó emitir una nueva determinación con respecto a una queja por violencia política contra las mujeres en razón de género, donde la Comisión pactó el inicio de un procedimiento especial sancionador, al existir indicios de presuntas expresiones que pueden significar violencia simbólica y de género. Se ordenó retirar los mensajes denunciados. Todo esto en respuesta a la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México en el juicio electoral TECDMX-JEL-030/2025.