El Fiscal General de Quintana Roo, Raciel López Salazar, sostuvo que las turistas estadounidense no ingirieron fentanilo, luego de que denunciaron una supuesta intoxicación en un hotel de Isla Mujeres. También sostuvo que no hay evidencia de tráfico de fentanilo en la entidad.
En unas breves declaraciones, López Salazar sostuvo que a una de las turistas denunciantes se le practicó un examen toxicológico en un hospital privado, al que fue trasladada en estado “inconveniente”, y en donde resultó que la estadounidense no consumió drogas.
Una joven fue trasladada al hospital o a un hospital privado donde le practicaron un examen de toxicología, en el cual resultó que no había ningún dato, ningún rastro que habían consumido drogas.
Indicó el fiscal quintanarroense.
📹 #Vídeo | No hay rastro de venta de fentanilo en la entidad: El Fiscal de #QuintanaRoo, Raciel López Salazar, señaló que las turistas estadounidenses que denunciaron una supuesta intoxicación por fentanilo, no ingirieron alguna sustancia tras un examen toxicológico.
Esto, luego de que dos jóvenes estadounidenses que se hospedaron en un resort de Isla Mujeres, denunciaron que fueron drogadas durante sus vacaciones en la entidad y derivado de la cual la Fiscalía de Quintana Roo abrió una carpeta de investigación.
En ese sentido, señaló que la fiscalía a su cargo continuará recabando evidencia y datos para esclarecer los hechos, así como averiguar si una persona tuvo responsabilidad en el hecho denunciado, aunque subrayó que el indició de intoxicación por fentanilo quedó descartado.
Asimismo, Raciel López Salazar aseguró que las autoridades locales no tienen evidencias de que en el estado de Quintana Roo, haya actividades de narcomenudeo de fentanilo
Elementos de la policía municipal de Ecatepec, Estado de México, detuvieron a Rosalinda “N”, quien fue captada golpeando a su hijo de cuatro años, en las inmediaciones del mercado “San José”, ubicado en la colonia Santa María Tulpetlac.
De acuerdo con las autoridades municipales, una vecina de la zona atestiguó y grabó la agresión física en contra del menor de edad, además de haber solicitado la intervención de los agentes municipales para detener a la mujer de 21 años.
🚨 #Alerta | 📹 #Vídeo | La policía del Estado de México detuvo a una mujer que fue captada golpeando a su hijo menor de edad, en las inmediaciones del mercado “San José”, ubicado en la avenida Acueducto en Sata María Tulpetlac, #Ecatepec. pic.twitter.com/uqUJVsfeDf
En el video se observa como, oculta entre varios vehículos estacionados, la mujer golpeó en varias ocasiones en el abdomen al menor, aunque ante el reclamo y la advertencia de denuncia hecha por la vecina, la mujer se detuvo.
En ese sentido, Rosalinda “N” fue trasladada al Centro para las Mujeres en Ecatepec, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), en donde se inició una carpeta de investigación en contra.
Asimismo, al lugar arribó personal del Instituto Municipal para la Mujeres, con el objetivo de brindar asesoramiento a los familiares del niño, quien fue trasladado a un hospital para su valoración médica.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció nuevamente que la extrema derecha venezolana planea realizar actos violentos, luego de la jornada electoral del próximo 28 de julio, en la que se elegirá al presidente de la nación.
En un mitin encabezado en el estado de Trujillo, el mandatario venezolano alertó a la población sobre lo que significa la llegada de la extrema derecha al poder, las protestas violentas en las que se han registrado pérdidas de vidas.
El próximo domingo se decide entre volver al pasado oscuro o ir al futuro brillante. ¿Ustedes quieren que en Venezuela venga una guerra civil, quieren que vuelvan las guarimbas.
Sostuvo Nicolás Maduro.
En ese sentido, el mandatario sostuvo que la extrema derecha es violenta, tiene odio y representa al facismo. Cabe mencionar que en las últimas semanas Nicolás Maduro ha venido denunciando diversos planes de la derecha venezolana, con el objetivo de desestabilizar el proceso electoral y dañar la candidatura del líder progresista.
Asimismo, llamó al pueblo venezolano a construir un frente antifascista para detener cualquier acción que pretenda afectar la estabilidad política del país y dañar el orden constitucional.
El próximo 28 de julio la República Bolivariana de Venezuela celebrará sus elecciones presidenciales, por lo que el aparato de censura estadounidense ha comenzado a operar en contra del Presidente Constitucionalmente Electo, Nicolás Maduro Moros y quienes lo apoyan, denuncia la periodista y documentalista Helena Villar.
En su cuenta de X, la también escritora retomó un post de Jorge Arreaza, militante y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para Consejos Comunales y Comunas, donde denuncia que ha perdido su insignia azul luego de que comenzó a publicar post largos pidiendo el voto por el actual mandatario y que busca la reelección.
Jorge Arreaza denuncia que, cuando empezó a escribir tuits largos pidiendo el voto para @NicolasMaduro, X le quitó su tick azul. No le dejan pagar por uno por estar sancionado. Tiene casi 2 millones de seguidores. Guerra sucia de las redes sociales por las elecciones en Venezuela pic.twitter.com/KgSdP3jGlw
“No le dejan pagar por uno por estar sancionado. Tiene casi 2 millones de seguidores. Guerra sucia de las redes sociales por las elecciones en Venezuela”.
Escribió
YouTube se suma a la censura contra Maduro y simpatizantes
Igualmente se acusa que la plataforma YouTube, de Google, censuró el canal de Laiguanatv, uno de los más populares del gigante Bolivariano y que ahora no podrá publicar más videos hasta pasadas las elecciones.
Hoy mismo, uno de los medios digitales venezolanos con más audiencia en YouTube denunciaba que les habían prohibido la publicación de más videos hasta el día después de las elecciones. Así funcionan la censura y las trampas de las redes hegemónicas estadounidenses. https://t.co/tteLPSoDp2
“Así funcionan la censura y las trampas de las redes hegemónicas estadounidenses”, mencionó Villar, que hace apenas algunos días expuso que el citado canal fue bloqueado. Sin embargo, cuenta con un canal alterno donde el pueblo de Venezuela puede acceder a su derecho a la información.
Meta censura reportaje de Helena Villar sobre Hunter Biden
El pasado julio de 2023, Helena Villar, colaboradora del portal Russia Today / Sepa Más denunció que la red social Instagram la censuró, ya que ésta la imposibilitó para publicar un reportaje que elaboró sobre los problemas legales de Hunter Biden.
“ATENCIÓN. Instagram me está impidiendo publicar un reportaje que elaboré sobre los problemas legales de Hunter Biden. Tras intentar publicarlo varias veces, la red social incluso ha restringido mi cuenta y no me deja hacer comentarios” escribió en redes sociales.
Asimismo, la periodista compartió imágenes del mensaje que le aparece en la aplicación de Mark Zuckerberg tras intentar subir las imágenes.
ATENCIÓN. Instagram me está impidiendo publicar un reportaje que elaboré sobre los problemas legales de Hunter Biden. Tras intentar publicarlo varias veces, la red social incluso ha restringido mi cuenta y no me deja hacer comentarios. El reportaje: https://t.co/0czh5Zuhzvpic.twitter.com/S8pJXiI0jL
Según la plataforma, el contenido infringe las normas comunitarias por lo que borró en automático las imágenes que la periodista subió previamente.
¿De qué es el reportaje?
El reportaje es sobre el caso de Hunter Biden, hijo del presidente actual de Estados Unidos, Joe Biden, el cual compareció ante un Tribunal en Delaware para declararse culpable de dos delitos menores relacionados con el pago de impuestos.
La nota meramente está escrita con un fin informativo ya que detalla los avances del caso, así como los posibles escenarios sobre lo que sucederá después de la comparecencia de Hunter Biden.
Analizando y leyendo la nota, claramente no infringe las normas de la red social, ya que no se ofende a nadie pues como se mencionó anteriormente, el fin es solo informar.
El magistrado Eustacio Esteban Salinas Wolberg ha sido objeto de críticas tras su reciente decisión de votar a favor de la liberación de Luis Antonio Yépez Cervantes, hijo de “El Marro”, fundador del Cártel de Santa Rosa de Lima. Además, Salinas Wolberg también otorgó un amparo al asesino de los perros rescatistas Athos y Tango, envenenados en 2021.
Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, el subsecretario de Seguridad Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, denunció a las autoridades judiciales que han emitido fallos a favor de delincuentes. Entre los casos mencionados, destacó el de Salinas Wolberg, quien ha mostrado una tendencia a beneficiar a criminales.
La semana pasada, el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del 22° Circuito de Querétaro otorgó una suspensión provisional para dejar sin efecto la medida de prisión preventiva oficiosa contra Yépez Cervantes. La votación fue unánime y Salinas Wolberg fue uno de los magistrados que apoyó la liberación de “El Monedas”.
Además, Salinas Wolberg otorgó un amparo a Benjamín “N”, condenado por el envenenamiento de los perros rescatistas Athos y Tango. Benjamín “N” fue detenido en 2021 tras ser captado en video arrojando salchichas con una sustancia tóxica al domicilio donde se cuidaba a los perros. A pesar de las pruebas en su contra y su condena a 10 años y seis meses de prisión, Salinas Wolberg concedió un amparo que solicitaba la revisión de la sentencia. Sin embargo, un Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa de Querétaro ratificó la sentencia.
La mañana de este martes, el periodista Amir Ibrahim, informó al Presidente López Obrador de una negligencia médica ocurrida en el Instituto Mexicano del Seguro Social en el 2017 y que le costó la vida a Carlos Olvera González, quien acudió con molestias renales al Hospital General Zona 98 de Coacalco y en donde le aseguraron que fue operado para la extracción de un tumor, sin embargo, el procedimiento en realidad nunca se realizó.
En un documento, la familia de Carlos Olvera denuncia que fue internado en la mencionada clínica del IMSS en diciembre de 2017 por por un dolor agudo renal, que se creía era causado por hidronefrosis y cálculos. Sin embargo, de acuerdo al IMSS, al momento de someterlo a cirugía,”descubrieron” un tumor de gran tamaño.
“Esto, de entrada, es falso, pues previo a cualquier procedimiento quirúrgico, se realizan estudios, en donde tendría que haberse visto este tumor, que no era pequeño. Le extirparon una masa de al menos un kilogramo, de 28 por 25 centímetros”.
Señalan
📹 #Vídeo | Negligencia en clínica del IMSS en Coacalco, Edomex, le costó la vida a paciente con problemas renales en 2017.
El #IMSS aseguró que el paciente Carlos Olvera fue intervenido para extraerle un tumor de un riñón, sin embargo, la operación en realidad nunca se… pic.twitter.com/6usJxUWv3m
El doctor, luego de la cirugía, el 11 de diciembre, le informó a la familia que había retirado el riñón y tumor. Tanto así, que apenas una semana después, el 18, ya le brindaba el alta al paciente. Dos días después, el 20,le entregaron a la familia una hoja para que pidieran cita con un oncólogo, para su seguimiento rutinario posoperatorio.
Desafortunadamente la familia nunca pudo acudir a tal cita, ya que el paciente se agravó casi de inmediato, pero el IMSS se negó a reinternarlo, hasta que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) obligó a que fuera recibido en La Raza, donde se descubrió que el tumor seguía en el paciente, generando en el fallecimiento a causa de una negligencia médica.
Luego de descubrirse tal negligencia, el entonces director del IMSS, Tuffic Miguel Ortega, ofreció una rueda de prensa, asegurando que “ya hicimos una investigación y la necropsia de ley, el paciente tenía otros padecimientos que desafortunadamente lo llevaron a la muerte“.
La familia demandó, principalmente por la rabia de haber sido engañados de esta manera. Fue hasta entonces que se tuvo acceso al expediente médico. Un perito externo confirmó que este historial está incompleto y lleno de anomalías
“A partir del ahí el IMSS cambió su historia ya que ahora admiten que no se quitó el tumor pero ahora justifican que no se podía obrar de otra manera pues el tumor estaba “encapsulado”. También aseguran que la petición para sacar cita con un oncólogo después de enviar al paciente a su casa era su derivación a atención a tercer nivel lo que es falso pues la familia tuvo que recurrir a derechos humanos para lograr eso”.
Denuncian
En los expedientes también se muestra que los estudios preoperatorios ya indicaban la existencia de este tumor, por lo que lo correcto desde ese momento hubiera sido enviar al paciente con un oncólogo para evaluar la extensión del tumor y así acordar la estrategia a seguir quirúrgica o farmacológica.
Por Trampas del Poder Judicial no se puede hacer justicia a Carlos Olvera
Todo lo expuesto ya ha sido confirmado por tribunales en primera y segunda instancia, sin embargo, por trampas legales y argucias del Poder Judicial no se ha podido aplicar la justicia.
Primero la Coordinación de Asuntos Contenciosos del IMSS fue omisa al dejar transcurrir el plazo de tres meses sin contestar a la sentencia en favor de la familia, optando después de ello por tácticas dilatorias como alegar que no eran herederos de la víctima y que no procedía a la cuantificación de los daños pues no se acreditaba la negligencia incurrida.
Esto último obligó a reabrir todo el litigio ya dirimido alargándolo por varios años ya que en el Tribunal Colegiado se obligaba a dejar sentencias insubsistentes para volver a elaborar una nueva sentencia.
A la fecha, en la segunda mitad de 2024 y pese a haber tenido una SENTENCIA DEFINITIVA, existe la real posibilidad de que se niegue justicia, pues existe un amparo que revocó la anterior sentencia misma que aún se trata de combatir en una nueva instancia por los familiares.
La mañana de ayer, varios grupos denominados “provida” y de ultraderecha se presentaron a fuera del Congreso de Puebla para impedir que legisladores y legisladoras de Morena y sus aliados votar a favor de la despenalización del aborto hasta las 12 semanas, sin embargo, la manifestación rápidamente pasó a la violencia.
Lizeth Mejorada, consejera del Instituto Nacional de las Mujeres, denunció que una mujer que portaba logotipos de la fallida campaña presidencial de Xóchitl Gálvez, atentó en contra de su integridad física, lanzando cloro, sal y lo que dijo ser, agua bendita, esto en su fanatismo de evitar que las mujeres decidan sobre su cuerpo.
Ante la gravedad de usar productos químicos como el cloro en contra de una persona, la activista Trans y militante de Morena, María Clemente García Moreno, recomendó a Mejorada que interponga una denuncia ante las autoridades.
Cloro! No manches deberías poner una denuncia esos fanáticos se ponen bien psico
— María Clemente García Moreno (@MARIACLEMENTEMX) July 16, 2024
Miembros de la prensa que cubrieron las violentas protestas de los conservadores, también denunciaron que un sujeto de verde agredió con un palo de escoba a algunas de las manifestantes feministas y periodistas de la fuente que estaban presentes.
“Integrante del frente provida golpeó a mujeres y prensa con un palo fuera del congreso de Puebla. El frente provida está bloqueando la entrada a los y las diputadas para que no se vota sobre la despenalización del aborto”.
Relata
Integrante del frente provida golpeó a mujeres y prensa con un palo fuera del congreso de Puebla. El frente provida está bloqueando la entrada a los y las diputadas para que no se vota sobre la despenalización del aborto. #Puebla#Seráley#AbortoLegalPueblapic.twitter.com/MXeenZRUq7
En histórica votación, se aprueba la despenalización del aborto hasta las 12 semanas
Con 29 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones, el Congreso del Estado de Puebla aprobó las modificaciones al Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, despenalizando el aborto hasta las 12 semanas de gestación. Esta medida busca garantizar que las mujeres y personas gestantes no sean criminalizadas por decidir interrumpir su embarazo.
La aprobación de esta reforma convierte a Puebla en la entidad número 14 en México en permitir la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas. La nueva legislación protege y garantiza los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas gestantes, permitiéndoles tomar decisiones sobre sus cuerpos sin enfrentar consecuencias penales.
🔴 #ÚltimaHora⚡| 📹 #Vídeo | Ya es ley: Con 29 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones, el Congreso de #Puebla aprobó la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación. pic.twitter.com/jjb0h1sIKn
La sesión, realizada en medio de un clima de tensión con manifestaciones tanto a favor como en contra de la despenalización, marcó un hito en la historia del estado, reflejando un cambio significativo en la política de salud y derechos reproductivos en Puebla.
La iniciativa fue impulsada tras años de presión de grupos feministas y defensores de los derechos humanos, quienes han trabajado arduamente para que la legislación se alinee con las recomendaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha reconocido el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir sobre sus cuerpos.
Con esta reforma, se espera una mejora en las condiciones de salud y seguridad para las mujeres y personas gestantes en Puebla, evitando prácticas clandestinas y peligrosas que ponen en riesgo la vida y la integridad de quienes optan por interrumpir su embarazo.
Los juzgadores están perdiendo la cabeza ante la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial, la magistrada Nadia Villanueva Vázquez, acusó sin tener prueba alguna que los familiares del presidente, Andrés Manuel López Obrador,son corruptos.
En su participación, en el quinto foro de los “Diálogos Nacionales para la reforma al Poder Judicial, la también presidenta del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, trató de maquillar los actos de corrupción y aseguró que el Consejo de la Judicatura Federal los ha castigado.
Además, la juzgadora aceptó que en el interior del Poder Judicial hay actos de corrupción, nepotismo, señalando que este tipo de conducta también se registra en el Poder Legislativo y en el Poder Ejecutivo, en ese sentido sin ninguna prueba, acusó a los familiares del presidente López Obrador de ser corruptos.
📹 #Vídeo | Pierden la cabeza ante la pérdida de sus privilegios: La magistrada Nadia Villanueva trató de defender el corrupto Poder Judicial y acusó, sin pruebas, que los familiares del presidente @lopezobrador_ son corruptos. pic.twitter.com/Eiqa0rfPil
Ha sido de dominio público, como […] en el [Poder] Ejecutivo familiares de nuestro actual presidente de la República están involucrados en este tipo de actos, no sabemos cómo son las sanciones que se han llevado a cabo.
Sostuvo Villanueva Vázquez.
Al respecto, el diputado Fernández Noroña le respondió a la magistrada conservadora y la emplazó a presentar las denuncias correspondientes sobre los casos de corrupción, ya que es una “grave omisión” sobre todo que es integrantes del Poder Judicial.
Asimismo, internautas exigieron a la magistrada que deje de calumniar y presente las denuncias en contra de los familiares o que pidiera una disculpa al presidente López Obrador.
La abogada Amarande Riojas denunció que fue demandada por Javier Lozano Ponzanelli, por presuntamente falsear su declaración en el caso de violación en contra del hijo de Javier Lozano, ex secretario de trabajo con el espurio de Felipe de Calderón.
Durante una entrevista concedida a Manuel Pedrero, director de Los Reporteros MX, la también víctima Amarande Riojas señaló que fue demandada por Javier Lozano Ponzanelli, a quien tiene denunciado por el delito de abuso sexual, por los delitos de falsedad de declaración y fraude procesal.
Desafortunadamente y tristemente fui denunciada por falsedad de declaración y por fraude procesal, al igual que mi ex abogado, al cual también acusaron de fraude procesal, y esto lo orilló evidentemente a dejar mi asunto.
Sostuvo Riojas Orozco.
La litigante señaló que esta acción es para amedrentarla, asustarla y conseguir que Amarande Riojas termine llegando a un acuerdo con sus violentadores, con el objetivo de que la víctima se desista de su demanda y no avance el proceso en contra de Javier Lozano Ponzanelli y de su cómplice, Gabriel Castañeda Gómez.
Cabe mencionar que Riojas Orozco había revelado que sus agresores le había ofrecido un acuerdo “extraoficial”, para que la abogada cambiará su declaración en su denuncia promvida ante las autoridades correspondientes por el delito de abuso sexual.
OJO: Javier Lozano Ponzanelli que es acusado de violación acaba de demandar a la abogada Amarande Riojas después de que ella se rehusó a aceptar un soborno para cambiar su testimonio.
Amarande ahora podría ir a prisión solo por denunciar, paso de ser víctima a imputada gracias a… pic.twitter.com/ZjqovK5JXh
En ese sentido, Amarande señaló que con esta demanda sus violentadores pretenden que ella cambie su declaración y que señale que tuve una relación sentimental con alguno de sus agresores.
Esto nunca lo voy a decir, nunca voy a traicionar así a la gente que me ha apoyado y a las mujeres que me han apoyado.
Afirmó Riojas Orozco.
Aunque subrayó que, la demanda en su contra pretende desestimar tres peritajes que le fueron realizados, en la que denunció una quemadura y que a lo largo del tiempo se ha ido borrando, y que recientes peritajes señalan que no hay ninguna cicatriz.
Asimismo, Amarande Riojas, expresó su desconfianza y miedo en los juzgadores del Poder Judicial, destacando la corrupción que impera dentro del Poder de la Unión, ya que un juez podría determinar una prisión preventiva en contra de Riojas Orozco, durante la audiencia de imputación.
Dany Santoyo, conductor de “El Poder del Pueblo” en YouTube, ha denunciado públicamente la persecución que enfrenta por parte del PRIAN en Aguascalientes. Según Santoyo, tras exponer en su programa negocios ilegales mediante contratos firmados por regidores prianistas para la instalación de luminarias con sobrecosto y la empresa Next Energy, ha sido objeto de ataques mediáticos y legales. La denuncia ha sido presentada ante la FGR, e involucra al SAT, la UIF y al gobierno estatal, y fue divulgada por el medio Contralínea.
Como parte del acoso mediático que vive, recordó que el medio Latinus y el periodista Carlos Loret de Mola difundieron una nota falsa sobre una supuesta compra de votos durante su campaña como diputado, lo cual fue desmentido legalmente. Santoyo hizo un llamado a las autoridades para atender las denuncias presentadas desde 2022.
El PRIAN me quiere meter a la cárcel por denunciar sus negocios millonarios al amparo del poder.
No nos van a intimidar ni a callar, tenemos que darle todo el poder al pueblo de Aguascalientes. pic.twitter.com/5lqy0zOtWS
Santoyo afirmó: “El PRIAN me quiere meter a la cárcel por denunciar sus negocios millonarios al amparo del poder. No nos van a intimidar ni a callar, tenemos que darle todo el poder al pueblo de Aguascalientes”.
Además, responsabilizó a la gobernadora Teresa Jiménez por cualquier eventualidad que le ocurra a él o a su familia, y destacó la urgencia de una Reforma al Poder Judicial para que la justicia sirva a todos, no solo a las minorías.
