Etiqueta: Davos

  • Países que apoyaron el genocidio en Gaza supervisarán su reconstrucción

    Países que apoyaron el genocidio en Gaza supervisarán su reconstrucción

    Por: Frank Alvarado 

    Dentro de las naciones que forman la “Junta de Paz” de Donald Trump, se encuentran paises que apoyaron el genocidio en Palestina, incluido el propio Israel. Ahora, estos supervisarán la reconstrucción de Gaza.

    Durante la Conferencia del Foro Económico Mundial en Davos, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la carta fundadora de la “Junta de Paz”, un organismo internacional que busca gestionar las reconstrucción en Gaza. Sin embargo, dentro de los países fundadores se encuentran paises que apoyaron el genocidio en Palestina, incluido el propio Israel.

    La entrada para este “exclusivo” organismo está condicionada a la invitación expresa de Estados Unidos y para obtener la membresía permanente se requiere un pago de mil millones de dólares, de lo contrario, sólo podrán ser parte de la institución por tres años. A excepción de Argentina, pues Javier Milei en lugar del pago ofreció el Puerto de Ushuaia.

    Desde 2025, Estados Unidos planteó el organismo, y hasta ahora ha invitado a participar a más de 60 países, de los que por el momento han aceptado oficialmente veinticinco, siendo: Albania, Argentina, Armenia, Azerbaiyán, Baréin, Bielorrusia, Bulgaria, Egipto, Hungría, Indonesia, Israel, Jordania, Kazajistán, Kosovo, Kuwait, Mongolia, Marruecos, Pakistán, Paraguay, Catar, Arabia Saudí, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Vietnam.

    Estos países fungirán como autoridades internacionales que supervisarán la reconstrucción de Gaza, una nación destrozada por los ataques incesantes de Israel, quien también forma parte de la “Junta de Paz”. De hecho, durante el foro, Jared Kushner, yerno de Trump, presentó el proyecto de “nueva Gaza”, que busca transformar la zona destruida en una especie de Dubái, llena de rascacielos y un enfoque político ad hoc al modelo estadounidense.

    Son países como Albania, quien ha mostrado apoyo diplomático a Israel en la ONU; Azerbaiyán, fuerte aliado armamentístico de Israel; Baréin, diplomáticamente pro Israel, y sin olvidar, Estados Unidos, que pese a decir que funge de mediador entre Israel y Palestina, ha proporcionado ayuda militar a Israel, incluso aprobando 3,800 millones de dólares en asistencia militar.

    El genocidio producido en Gaza ha sido condonado y apoyado por algunas de las potencias parte de la “Junta de Paz”, y ahora esos países serán los encargados de definir el futuro de Palestina, apuntando que la reconstrucción empezará por las zonas que hasta ahora son controladas por tropas israelíes.

  • Zelenski da crítica a Europa en medio de tensiones con Trump

    Zelenski da crítica a Europa en medio de tensiones con Trump

    El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, criticó duramente a los líderes europeos durante el Foro Económico Mundial (WEF) 2026 en Davos, en un momento de intensas tensiones geopolíticas en torno a la guerra en Ucrania y el papel de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.

    En su intervención, Zelensky arremetió contra la respuesta europea frente a los desafíos estratégicos globales, acusando al continente de falta de liderazgo y de actuar con lentitud ante la agresión rusa. El mandatario ucraniano afirmó que Europa se ha quedado “en la repetición de errores del pasado” y que su débil respuesta pone en riesgo no solo la seguridad de Ucrania, sino la estabilidad de todo el bloque occidental. 

    Zelensky también cuestionó el apoyo militar europeo, señalando que las pocas tropas desplegadas en zonas estratégicas como Groenlandia son insuficientes para contrarrestar las amenazas de potencias como Rusia y China, y destacó que la defensa del continente “no puede depender exclusivamente de Estados Unidos”. 

    Las críticas de Zelensky se dieron en un contexto donde Trump lideró la atención en Davos, dominando la agenda del foro con propuestas y debates sobre seguridad global, economía y alianzas internacionales. Algunos líderes europeos expresaron inquietud por el estilo confrontacional de Trump y su enfoque en temas como defensa, energía y relaciones transatlánticas, lo que ha generado tensiones y cuestionamientos sobre el rol tradicional de Estados Unidos como aliado en la región.

    Pese a las tensiones, tanto Zelensky como Trump mantuvieron encuentros diplomáticos en Davos, en los que discutieron la búsqueda de un alto al fuego y posibles avances hacia la paz, aunque sin acuerdos concretos. 

    Las conversaciones formaron parte de una serie de esfuerzos diplomáticos multilaterales que incluyen reuniones preparatorias para negociaciones entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia en los próximos días.

    Las declaraciones de Zelensky evidencian el momento de redefinición que atraviesan las alianzas occidentales. En un escenario de incertidumbre geopolítica y cambios en la política exterior de Estados Unidos, el llamado del mandatario ucraniano pide mayor claridad, coordinación y compromiso por parte de Europa frente a los desafíos de seguridad que enfrenta y el orden internacional.

  • Milei critica el socialismo y se alinea con Trump en Davos

    Milei critica el socialismo y se alinea con Trump en Davos

    El presidente argentino Javier Milei defendió en Davos el capitalismo y atacó al socialismo, destacando su sintonía con Donald Trump y los logros de su gobierno.

    Javier Milei, presidente de Argentina, aprovechó el prestigioso escenario del Foro Económico Mundial en Davos para hacer fuertes declaraciones sobre el socialismo. En su discurso, Milei defendió el capitalismo de libre comercio, afirmando que es el único sistema que puede asegurar prosperidad y crecimiento.

    En un claro guiño a Donald Trump, Milei insistió en que los intentos de intervención estatal en la economía son dañinos. “El socialismo suena lindo, pero termina mal”, afirmó, subrayando que esas políticas solo llevan a resultados negativos a largo plazo. 

    Milei también destacó que su gobierno ha logrado reducir la inflación en Argentina del 300% al 30%, lo que considera un éxito de su gestión. Citó las reformas implementadas por su Ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, como parte fundamental de este progreso.

    El presidente argentino afirmó que la verdadera eficiencia económica proviene del respeto a la propiedad privada. Además, describió la intervención estatal como “dinámicamente ineficiente” y aseguró que frena el crecimiento. Para Milei, sacrificar la justicia en pro de la eficiencia conlleva un colapso económico y social.

    En su intervención, no dejó de criticar a Venezuela, que describió como una “narcodictadura sangrienta” que afecta a toda la región. De esta forma, Milei cerró su discurso reafirmando su postura en contra del socialismo y su alineación ideológica con Trump, con una frase que resonó en el auditorio: “Esto es Make Argentina great again”.

  • México traza en Davos su ruta verde: transición energética, economía circular y protección ambiental

    México traza en Davos su ruta verde: transición energética, economía circular y protección ambiental

    La secretaria Alicia Bárcena expuso ante líderes globales los compromisos ambientales del gobierno mexicano, con metas claras en biodiversidad, descarbonización y manejo sustentable de los mares.

    En el Foro Económico Mundial de Davos, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, presentó los ejes prioritarios del gobierno de México para avanzar hacia un desarrollo sostenible, con énfasis en transición energética, restauración ambiental y economía circular.

    Ante directivos empresariales y especialistas internacionales, la funcionaria subrayó que uno de los compromisos centrales del país es conservar y proteger 30% del territorio nacional para 2030, en cumplimiento de los acuerdos internacionales de biodiversidad. Actualmente, México cuenta con 99 millones de hectáreas de áreas naturales protegidas, tanto terrestres como marinas, que resguardan selvas y ecosistemas estratégicos.

    Durante el panel “¿Cómo construir prosperidad dentro de los límites planetarios?”, Bárcena afirmó que México trabaja para convertirse en un país con cero emisiones netas, aunque reconoció que el proceso es gradual debido a la dependencia actual de los combustibles fósiles. Aun así, reiteró el compromiso del país con la descarbonización y la transformación de su modelo energético.

    En representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, la titular de Semarnat destacó que la economía circular es un pilar clave de la política ambiental nacional. En ese marco, informó sobre la creación de tres parques industriales en coordinación con el sector privado, enfocados en reciclaje y reutilización de neumáticos, residuos de la construcción, desechos sólidos y plásticos, con el objetivo de reducir el impacto ambiental y generar nuevas cadenas de valor.

    Como parte de su agenda en Davos, Bárcena sostuvo una reunión bilateral con Peter Thomson, enviado especial de la ONU para los Océanos, donde abordaron la conservación marina, la Política Nacional para el Manejo Sustentable de los Mares y las Costas, y la cooperación regional para enfrentar la contaminación plástica y proteger la biodiversidad marina.

  • UE advierte choque comercial y geopolítico por amenazas de Trump sobre Groenlandia

    UE advierte choque comercial y geopolítico por amenazas de Trump sobre Groenlandia

    Bruselas promete una respuesta unida y proporcional ante presiones de Washington, mientras líderes europeos alertan por el impacto en la relación transatlántica y el orden global.

    La Unión Europea (UE) elevó el tono frente a las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre Groenlandia, al advertir que responderá de manera “firme, unida y proporcionada” si Washington insiste en presiones comerciales o políticas para avanzar sobre el territorio autónomo de Dinamarca.

    Durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó como un error la imposición de aranceles entre aliados históricos, al subrayar que una escalada solo beneficiaría a Rusia y China en el tablero estratégico del Ártico. “Entrar en una espiral descendente debilitaría a ambas partes”, advirtió.

    Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump sostiene que Estados Unidos “necesita” Groenlandia por motivos de seguridad nacional, ante la competencia global por minerales estratégicos y tierras raras. La postura generó rechazo inmediato: ocho países europeos miembros de la OTAN, entre ellos Alemania, Francia y Reino Unido, expresaron su oposición y realizaron una misión militar de exploración en la zona. La respuesta de Trump fue amenazar con aranceles a quienes frenen su plan.

    El presidente francés, Emmanuel Macron, llamó a la UE a activar sus herramientas comerciales y acusó a Washington de buscar “debilitar y subordinar a Europa”. En paralelo, el Parlamento Europeo decidió suspender la ratificación del acuerdo comercial UE–Estados Unidos, ante el deterioro del clima político.

    Las tensiones escalaron tras publicaciones de Trump en Truth Social y protestas en Nuuk, capital groenlandesa, donde ciudadanos rechazaron cualquier intento de anexión. Exlíderes de la OTAN alertaron que la crisis pone a prueba la comunidad transatlántica y el orden internacional vigente desde la Segunda Guerra Mundial. Los líderes de la UE se reunirán en Bruselas para definir la respuesta, en uno de los episodios más delicados de la relación con Washington en años.

  • Reporte de riesgos 2023 de Davos, Suiza

    Reporte de riesgos 2023 de Davos, Suiza

    Como cada año se reúnen líderes, políticos, empresarios, periodistas, personalidades y gente destacada de los medios en el Foro Económico de Davos Suiza para pensar el mundo desde un enfoque occidental. 

    En este Foro se deciden, en grandes líneas, las directrices que a nivel de políticas públicas deben seguir los “gobiernos democráticos” para, en teoría, mantener y preservar el orden mundial. A su vez, se genera mucha información confiable y útil para la toma de decisiones, tales como reportes y análisis para empresas y gobiernos, y uno de los más importantes es el Reporte de Riesgos. Dicho reporte dictamina por orden de importancia y posible ocurrencia cuáles son los riesgos a los que se enfrente la humanidad y, a partir de ello, generar estrategias para revertirlos, o impedir que sus estragos sean muy altos en caso de ocurrencia.

    A continuación, un breve análisis de lo que, según los expertos del Foro, se estima que son los  dos principales riesgos para 2023:

    – Crisis de abastecimiento de energía: y no podía ser de otra manera. La ruptura entre el bloque occidental con Rusia trajo un sinnúmero de consecuencias a nivel de sanciones e intercambio comercial, pero lo más relevante es que los países dependientes del petróleo y gas ruso (Europa, mayormente) ha impactado de forma negativa en las economías de la Eurozona, porque el suministro ahora es más irregular, más caro, más lejano y más incierto. Se sabe que las reservas son suficientes para el invierno de este año, pero se trabaja contra reloj para desarrollar la infraestructura necesaria para almacenar y procesar gas licuado, es decir, aquel que sustituirá al cercano y barato gas ruso.
    Lección de oro para América Latina y todos los países con recursos naturales propios: nunca fue más importante extraer, procesar y comercializar de forma independiente recursos energéticos tan estratégicos como el gas y el petróleo. Los verdaderos estrategas toman decisiones con miras a la soberanía energética. En México, durante el periodo neoliberal se extraía petróleo y se compraban gasolinas en el extranjero. Afortunadamente, el proyecto de gobierno actual apunta en dirección opuesta: producir solo lo que se necesita para consumo interno, procesarlo todo en México e ir transitando lo más rápido posible a energías renovables, que son el futuro, pero uno muy distante todavía.

    -Crisis del costo de vida: fenómenos como la gentrificación y encarecimiento de viviendas en ciudades capitales a partir de la implementación del trabajo y la liberación de restricciones para que ciudadanos de otros países con poder adquisitivo más alto poblen lugares más baratos y asequibles fuera de su país, han obligado a un perfil de clase media a salir de las ciudades para buscar vivienda en provincias, lo cual ha contribuido a encarecer lugares que antes no lo eran tanto, y que incluso no están tan desarrollados o no cuentan con todos los servicios. Este fenómeno de expulsión de las grandes ciudades cobra relevancia porque se conjuga con dos problemas coyunturales más: pérdida del poder adquisitivo de los salarios e inflación. ¿Qué hay que hacer a nivel de gobierno y políticas públicas? Pues buscar la redistribución a toda costa priorizando sectores más vulnerables, además de poner restricciones necesarias para cuidar y preservar el espacio propio.
    Los habitantes de pueblos en México ponen ejemplo de esto con su forma de organización a través de usos y costumbres: se cuida quién compra y quién vende terrenos, no se le da agua a cualquiera que no tenga lazos con la comunidad y que sepa la importancia de la vida comunitaria; y sobre todo, no se permite que cualquier empresa se plante con el pretexto de generar empleos, porque ante todo, se vigila qué produce, qué residuos genera, cuánta agua utiliza y qué beneficios y perjuicios puede traer a la comunidad. ¿Cuál es la clave para que este modelo local de gestión funcione? Pues la transparencia, honestidad y amor de sus líderes a la comunidad. A nivel de país debería actuarse de igual manera y no como se hizo durante el periodo neoliberal.
    En dicho periodo se proponía inversión a toda costa sin importar si solo era de tipo extractivista y a costa de la seguridad de los trabajadores, saqueando comunidades y sometiendo a autoridades locales; trabajo a toda costa sin importar que hubiera sueldos de miseria porque se quería que la ventaja competitiva de México fuera el costo, atropellando la dignidad del pueblo mexicano y generando resentimiento por las cada vez evidente e injusta distribución de la riqueza; y números macroeconómicos altos como inversión y PIB a toda costa, sin vigilar que ese crecimiento sea de calidad y peor, que se concentre solo en unas cuantas manos.

    Ante los retos y riesgos que representa 2023, los gobiernos deben actuar ante todo con humanismo y nacionalismo, y entender que el bienestar va más allá de indicadores macroeconómicos. Hoy más que nunca se necesitan gobiernos que vean por los más pobres, por los más necesitados, por la distribución de la riqueza, por la inversión de calidad, por sueldos dignos y por la soberanía energética y alimentaria.