Etiqueta: Consejo General del INE

  • INE cancela 46 candidaturas de juzgadores por promedio insuficiente y uso de acordeones

    INE cancela 46 candidaturas de juzgadores por promedio insuficiente y uso de acordeones

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió cancelar 46 candidaturas de magistrados y juzgadores debido a promedios insuficientes en sus estudios. En una sesión reciente, el Consejo General del INE mostró una clara división sobre el uso de acordeones en la elección judicial.

    División en el Consejo General

    Con seis votos a favor y cinco en contra, el INE validó la elección de magistraturas de circuito, pero algunos consejeros cuestionaron la legitimidad del proceso. La Consejera Claudia Zavala expresó su preocupación, señalando que la intervención de intereses externos mancha la legitimidad de las elecciones.

    Irregularidades en el proceso electoral

    Por su parte, la Consejera Dania Ravel destacó irregularidades significativas, como las 818 casillas excluidas en la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Indicó que aunque no podían anular la elección, era necesario informar a las autoridades competentes.

    Cuestionamientos sobre estadísticas

    El Consejero Uuc-Kib Espadas Ancona, por otro lado, cuestionó las estadísticas presentadas por el Consejero Martín Faz Mora, quien afirmó que el uso de acordeones impactó gravemente los resultados. Espadas Ancona argumentó que los acordeones también son utilizados en otros países y reflejan tendencias políticas.

    Defensa de la actuación del INE

    La Consejera Norma Irene De La Cruz Magaña defendió la actuación del INE, asegurando que tomaron las medidas necesarias para abordar las irregularidades. La Consejera Rita Bell López consideró irresponsable invalidar la elección sin pruebas concluyentes sobre los acordeones.

    Resultados de la validación de candidaturas

    En total, el INE validó 438 candidaturas para magistraturas, mientras que 46 personas fueron declaradas inelegibles por no alcanzar el promedio mínimo de 8 en sus estudios. Además, el INE dejó vacantes varios cargos en el sistema judicial, incluyendo uno en Veracruz, donde un candidato enfrenta serias acusaciones.

    La reforma judicial exige un promedio de 8 en la licenciatura y de 9 en materias especializadas. A pesar de esto, más de 40 aspirantes avanzaron en el proceso de selección, lo que ha llevado a esta controvertida decisión del INE.

  • El INE rechaza por unanimidad la inclusión de sobrenombres en boletas electorales por motivos legales y posibles violaciones a la propaganda electoral

    El INE rechaza por unanimidad la inclusión de sobrenombres en boletas electorales por motivos legales y posibles violaciones a la propaganda electoral

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió, de manera unánime, rechazar la inclusión de sobrenombres en las boletas para la elección judicial. Esta decisión fue argumentada con base en criterios técnicos y jurídicos, además de que algunos de los apodos solicitados fueron considerados propaganda electoral, lo que viola las normas electorales vigentes.

    De las 29 solicitudes recibidas, 13 fueron rechazadas por su posible uso proselitista. La ministra Lenia Batres Guadarrama propuso aparecer en la boleta como “Ministra del pueblo” o simplemente “Del pueblo”, pero ambas denominaciones fueron desestimadas. Entre otros sobrenombres no admitidos se encuentran “El ángel de la justicia”, “Magistrado del Cambio”, “El juez Barrios”, “El defensor popular”, “Juez del Pueblo” y “Jueza de la Verdad”. Asimismo, Marco Antonio Rojo Olivarría, candidato a juez de distrito del área administrativa del circuito uno, presentó tres opciones: “El juez de AMLO”, “El juez de la 4T” y “El juez del Pueblo”, todas denegadas por los mismos motivos.

    Los consejeros del INE señalaron que cualquier petición relacionada con los nombres debió haberse presentado al momento del registro ante los comités de evaluación de los Poderes de la Unión o el Senado. También destacaron que no existe la posibilidad de modificar los nombres ya inscritos, ni hay espacio suficiente en las boletas para incluir sobrenombres, lo cual complicaría su diseño. Por otro lado, argumentaron que ciertos términos propuestos podían alterar la percepción del electorado, en contravención con las normas sobre propaganda electoral.

    El acuerdo final del INE estipula que no se permitirá el uso de apodos en las boletas electorales para las candidaturas del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, las resoluciones del instituto pueden ser impugnadas ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que abre la puerta a una revisión.

    Sigue leyendo…

  • La derecha y sus fraudes: Sergio Gutiérrez Luna exhibió a Emilio Álvarez Icaza como usurpador, ya que se hizo pasar como senador del PRD en la sesión pasada del Consejo General del INE (VIDEO)

    La derecha y sus fraudes: Sergio Gutiérrez Luna exhibió a Emilio Álvarez Icaza como usurpador, ya que se hizo pasar como senador del PRD en la sesión pasada del Consejo General del INE (VIDEO)

    El diputado federal y representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Sergio Gutiérrez Luna, señaló a Emilio Álvarez Icaza como un usurpador, tras exhibir la conducta ilegal del presunto senador independiente.

    Durante la celebración de la sesión del Consejo General del INE, el morenista señaló a Álvarez Icaza de tratar de darse “baños de pureza”, cuando usurpó la representación del PRD, cometiendo una evidente violación a la ley al hacer uso de la palabra en sesiones pasadas.

    Presidenta, consejeros, este hombre [Emilio Álvarez Icaza] que estuvo aquí las sesión pasada usurpó ese lugar, violó la ley, no debía haberse sentado aquí, ni debía haber hablado. 

    Sostuvo Gutiérrez Luna.

    El destacado morenista mostró un documento, con fecha del 15 de abril, en el que se exhibe que el senador de la derecha, Emilio Álvarez Icaza, ingresó un oficio en el que anunciaba que se incorporaba al grupo parlamentario del PRD.

    Además, Gutiérrez Luna aseguró que el documento es la muestra de que el ahora perredista no tenía legitimidad para participar en una sesión del Consejo General del INE, además de que abandonó su discurso de independiente para asumir una postura de partido para golpear a la 4T.

    Te vamos a venir a decir lo que eres, un usurpador y un falseario que se la da de independiente pero en realidad eres mercenario.

    Indicó Sergio Gutiérrez Luna. 

    Te puede interesar:

  • Taddei asegura que el tema de los nombramientos del INE no afecta el desempeño del organismo

    Taddei asegura que el tema de los nombramientos del INE no afecta el desempeño del organismo

    La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo en encuentro con medios de comunicación en donde aseguró que las diferencias, por el tema de los nombramientos de directivos del organismo, no afectan el desempeño del árbitro electoral pues no les ha perdido confianza a sus compañeros.

    Por supuesto que no. A ver, este es un punto nada más. Cada quien tenemos la libertad de expresión, lo que no tenemos es libertad de mentiras, eso no nos lo podemos permitir como servidores públicos nunca, ni antes, ni ahora ni mañana. Por eso defiendo que hay que respetar lo que se dice al interior de las reuniones. La libertad de mentir no la tolero ni ayer ni hoy ni mañana, porque eso enrarece y se generan las narrativas encontradas, equivocadas, galimatías“, señaló.

    Asimismo, frente a la prensa y en sesión extraordinaria del consejo agradeció a los partidos políticos por el trabajo de este año, pues señaló que se cerrará con buenas cuentas y un calendario electoral cumplimentándose al pie de la letra.

    Respecto a la discrepancia de martes pasado, luego de que ninguna de las dos propuestas para ocupar la secretaría Ejecutiva, María Elena Cornejo y Miguel Ángel Patiño obtuvieron el apoyo suficiente para llevar la definición a consejo, donde se requiere mayoría calificada (ocho de los once votos posibles).

    La consejera respondió: “Lo primero que voy a decir es que la sesión privada entre consejeros hubo un acuerdo y me parece terrible que no se respeten los acuerdos, de no perjudicar ninguna de las dos carreras, ni la de Cornejo y Patiño. Hay acuerdos que se tienen que respetar; estamos en la misma situación aún”.

    No te pierdas:

    No te pierdas:

  • Movimiento Ciudadano impugna acuerdo de paridad aprobado por el INE

    Movimiento Ciudadano impugna acuerdo de paridad aprobado por el INE

    El acuerdo de paridad aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual obliga a los partidos a postular al menos a cinco mujeres a las 8 gubernaturas y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en las elecciones del 2024, fue impugnado por Movimiento Ciudadano.

    “Es evidente que el INE no ha realizado ningún procedimiento para atraer a su ámbito de competencia los procesos electorales para gobernador en alguno de los ocho estados ni en la Ciudad de México, y es también evidente, que no existen las condiciones que justificarían tal atracción. En consecuencia, no es constitucional la pretensión de la responsable de adjudicarse la competencia en materia de cumplimiento de la paridad de género en elecciones locales”, se lee en la impugnación.

    Según información de medios de comunicación, el documento que presentó el partido naranja señala que el acuerdo queda fuera de sus competencias, además de que atenta contra el principio de autodeterminación y autoorganización de los partidos, de legalidad electoral y configuración legislativa.

    Asimismo, acusa que hubo una violación al debido proceso, al señalar que el proyecto que fue votado no fue presentado con anterioridad a los integrantes del Consejo General del órgano electoral.

    Advierte además que el acuerdo del INE: “incurre en invadir la competencia de los poderes legislativos locales para establecer disposiciones jurídicas que deben regir en materia de paridad y en la renovación de las gubernaturas, lo cual corresponde a las autoridades estatales; por lo que excede sus facultades, ya que, materialmente sustituyó a los legisladores federales y locales, al emitir disposiciones en un ámbito que se encuentra reservado a las legislaturas”.

    No te pierdas:

  • INE cambia fecha de inicio de precampañas electorales rumbo al 2024

    INE cambia fecha de inicio de precampañas electorales rumbo al 2024

    Tras un revés del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) modificar el calendario del inicio de las precampañas para el proceso electoral federal de 2024, estas comenzarán el 20 de noviembre y finalizarán el 18 de enero.

    La consejera Norma Irene De La Cruz Magaña afirmó durante la sesión que el acuerdo original del INE para que las precampañas inicien el próximo 5 de noviembre se hizo con el fin de garantizar la máxima duración de las campañas y el cumplimiento de las funciones de inspección programadas en radio y televisión, entre otras actividades. Sin embargo, añadió que se llegó a un consenso para las nuevas fechas.

    “La resolución de la Sala Superior nos dio una nueva oportunidad para demostrar que las elecciones las hacemos todas y las hacemos todos y ante este escenario nos hemos reunido nuevamente con los partidos para escuchar preocupaciones y propuestas”, agregó.

    Carla Humphrey, consejera del INE, destacó que aunque se tiene que acatar la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, debido a que es una medida que no atiende a un tema claro que es la falta de armonización de la legislación, debido a que en 2014 se movió un mes el día de la celebración de las elecciones de junio a julio.

    “Nosotros habíamos recorrido el inicio de las precampañas para garantizar precisamente esos 60 días y poder cumplir con los plazos establecidos en la ley respecto a la fiscalización de los recursos de los partidos políticos. Es un tema de omisión legislativa que no se ha corregido ni armonizado”, subrayó Carla Humphrey.   

    El Consejo General del INE buscó adelantar las fechas de las precampañas federales para que inicien el 5 de noviembre de 2023 y finalicen el 3 de enero de 2024.

    El 4 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó este acuerdo por mayoría de votos. Sin embargo, los magistrados determinaron que esta decisión afectó los principios de legalidad, autonomía y autodeterminación de los partidos políticos, su militancia y sus simpatizantes.

    No te pierdas:

  • INE contempla tres debates entre candidatos presidenciales

    INE contempla tres debates entre candidatos presidenciales

    El Consejo General del INE anunció que se realizarán tres debates presidenciales entre candidatas y candidatos.

    “Tenemos previsto la realización de tres debates, uno en marzo, otro en abril y uno en mayo; además, realizaremos una evaluación de resultados después de cada debate lo cual nos va a permitir hacer ajustes en caso de que se requiera”, dijo la consejera del INE.

    Asimismo, añadió que se analizará la posibilidad de realizar más debates, sin embargo, se tiene que tomar en cuenta el consenso de las fuerzas políticas que participarán en el ejercicio.

    En la cuarta semana de octubre se tiene prevista la aprobación del acuerdo con reglas básicas para la realización de los debates entre las y los candidatos a la Presidencia de la República durante el Proceso Electoral Federal 2023-2024, así como los criterios objetivos para la selección de las y los moderadores.

    No te pierdas:

  • Resolución del TEPJF obliga a Xóchitl Gálvez y Santiago Creel a dejar sus cargos para contender a la candidatura de la oposición

    Resolución del TEPJF obliga a Xóchitl Gálvez y Santiago Creel a dejar sus cargos para contender a la candidatura de la oposición

    El periodista, Juan Becerra Acosta compartió en redes sociales un fragmentó de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con la cual el organismo obliga a los aspirantes del Frente Conservador, Xóchitl Gálvez y Santiago Creer a separarse de sus cargos para poder contender a la candidatura.

    “Además, las personas servidoras pública deberán abstenerse de participar en ellos en cualquier medida que pudiera implicar una vulneración a la equidad de la contienda en los términos de la línea jurisprudencial definida por el Tribunal Electoral y los lineamientos que emita el Consejo General del INE”, se lee en el documento.

    https://twitter.com/juanbaaq/status/1682939155368517633?s=20

    Morena exige que los aspirantes pidan licencia

    Senadores de Morena y sus aliados insistieron en que Xóchitl Gálvez, Santiago Creel y los demás legisladores que participan en el proceso interno para elegir al candidato del frente opositor deben pedir licencia, para no usar los recursos públicos con fines electorales.

    No te pierdas:

    https://losreporteros.mx/xochitl-galvez-vuelve-a-criticar-acciones-del-gobierno-y-la-tunden-en-redes/
  • Adriana Favela rechaza cargo como Secretaria Ejecutiva del INE

    Adriana Favela rechaza cargo como Secretaria Ejecutiva del INE

    Guadalupe Taddei, consejera presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), declaró en una carta que la exconsejera Adriana Favela se negó a aceptar el cargo de secretaria ejecutiva del INE, como sugirió la presidencia del organismo independiente.

    El nuevo titular de la Secretaría Ejecutiva será elegido en la reunión del Consejo General del INE. El Consejero Presidente leyó una carta de la ex consejera Adriana Margarita Favela Herrera agradeciendo la propuesta pero declinando ocupar el cargo en caso de ser aprobada por el Pleno del INE.

    “Me dirijo a usted para agradecer la consideración que ha tenido conmigo, al proponerme ante el máximo órgano de dirección del Instituto Nacional Electoral para ocupar la titularidad de la Secretaría Ejecutiva. No obstante, por este medio le informo que he decidido declinar mi participación y por tanto le solicito se me retire de la propuesta que amablemente ha hecho de mi persona. Reciba mi respeto y el deseo de que tenga éxito en su gestión en esta institución del Estado mexicano”, dijo Favela en su misiva.

    Taddei Zavala agradeció a la exconsejera, quien concluyó su periodo como integrante del Consejo del INE, el pasado 3 de abril, tras 9 años en el cargo. 

    “Desde esta presidencia de este Consejo General, a la doctora le agradezco haber participado y haber aceptado la invitación inicial que esta presidencia le hizo, sabedora de que cuenta con toda la experiencia y todos los requisitos que se establecen en nuestra ley”, respondió. 

    Derivado de lo anterior la consejera presidenta solicitó retirar la propuesta de inmediato por lo que solo permanece la propuesta de Flavio Cienfuegos, quien tendría que ser aprobado con mayoría calificada, es decir de 8 consejeros de los 11 que integran el Consejo General

    No te pierdas: