Etiqueta: Comisión de Árbitros

  • ¿Ha funcionado la tecnología del fuera de lugar en la Liga MX?

    ¿Ha funcionado la tecnología del fuera de lugar en la Liga MX?

    La Liga BBVA MX, ha dado un paso significativo hacia la modernización de su arbitraje con la implementación del Sistema de Offside Semiautomático. 

    Esta tecnología debutó oficialmente en el partido entre Tijuana y América el 10 de enero de 2026, representa una evolución del Video Assistant Referee (VAR) tradicional, enfocado en reducir los tiempos de espera durante las revisiones de jugadas controvertidas, especialmente en fuera de juego, posibles penales o jugadas sancionables con tarjeta amarilla o roja.

    El Sistema de Offside Semiautomático (SAOT) ya se utiliza en ligas como la Premier League y en torneos de la FIFA, su llegada a México busca minimizar errores arbitrales y agilizar el flujo del juego.

    El SAOT es un sistema de apoyo al VAR que automatiza partes clave del proceso de decisión, eliminando la necesidad de intervenciones manuales prolongadas. Funciona mediante una combinación de cámaras de alta velocidad instaladas en los estadios y sensores integrados en el balón oficial.

    Estas cámaras, que pueden llegar a ser hasta 30 por estadio, capturan imágenes a una tasa de hasta 100 fotogramas por segundo —el doble de las cámaras de transmisión estándar— y rastrean hasta 10,000 puntos de datos por jugador, incluyendo extremidades como brazos, rodillas, pies y cabeza.

    Esto permite un seguimiento preciso del “esqueleto” o estructura ósea de los jugadores, detectando posiciones exactas en tiempo real.

    Por otro lado, los sensores en el balón, como la unidad de medición inercial (IMU), envían datos 500 veces por segundo al centro de operaciones de video. Este sensor, colocado en el centro del balón, detecta con precisión el momento exacto en que se patea la pelota, lo que es crucial para determinar si un atacante estaba en posición adelantada.

    La inteligencia artificial combina estos datos de rastreo de balón y jugadores para generar alertas automáticas de offside, produciendo animaciones 3D que aclaran la decisión en cuestión de segundos.

    En el debut en Liga MX, durante el Tijuana vs. América, el SAOT intervino para anular un gol de los Xolos tras confirmar un offside milimétrico, demostrando su capacidad para resolver dudas de manera rápida y precisa.

    Una de las críticas más comunes al VAR tradicional es el tiempo que toma revisar jugadas, lo que interrumpe el ritmo del partido y genera frustración en jugadores, entrenadores y aficionados.

    El Sistema de Offside Semiautomático aborda esto directamente al automatizar el trazado de líneas virtuales de offside, un proceso que antes requería que los asistentes de video dibujaran manualmente, lo que podía extenderse hasta varios minutos.

    Según experiencias en otras ligas, esta tecnología reduce el tiempo promedio de revisión de offside en aproximadamente 31 segundos. En el contexto de la FIFA, el proceso completo ocurre en pocos segundos, permitiendo decisiones más rápidas y consistentes.

    En la Liga MX, esta eficiencia se traduce en partidos más fluidos, con menos interrupciones prolongadas. Por ejemplo, en el sistema de la Premier League, que inspira el de México, se evita la “examinación forense” excesiva, priorizando la decisión inicial del árbitro a menos que haya evidencia clara.

    La adopción del SAOT en el Clausura 2026 aumenta la precisión, reduciendo el margen de error humano en decisiones críticas como goles, penales y expulsiones relacionadas con offside. Esto eleva la calidad del arbitraje en la Liga BBVA MX, alineándose con estándares internacionales y mejorando la experiencia para los espectadores, tanto en el estadio como en transmisiones, donde se muestran gráficos de alta calidad.

    Sin embargo, su implementación requiere inversión en infraestructura, como cámaras adicionales en los estadios, y capacitación para árbitros. La Liga MX ha enfatizado que esta herramienta es parte de un proceso de modernización general, similar a lo visto en competiciones como la Copa Libertadores.

    En medio de la transición hacia el nuevo Sistema de Offside Semiautomático, la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol anunció la salida de Miguel Ángel Chacón como director del departamento de VAR.

    En un video publicado por nuestro director @Rene_Tovar en X, reveló que Miguel Ángel Chacón decidió renunciar ante la intensa presión del gremio arbitral y los medios de comunicación. René Tovar explica que el VAR no ha cumplido con las expectativas en la Liga MX, y Miguel Ángel Chacón, a pesar de ser instructor FIFA, no pudo avanzar el proyecto debido a esta presión, lo que llevó a su salida.

    Para más información, los invitamos a seguir a @Rene_Tovar para estar al tanto de noticias deportivas al momento.

    Esta decisión llega después de un periodo de controversias, incluyendo un escándalo en febrero de 2025 donde fue señalado como responsable de presuntas manipulaciones en audios y líneas de offside durante un partido entre Toluca y Chivas.

    La salida de Miguel Ángel Chacón coincide con la implementación del Sistema de Offside Semiautomático, que busca eliminar precisamente los riesgos de intervenciones manuales subjetivas, como el trazado de líneas, para restaurar la confianza en el arbitraje.

    Este cambio forma parte de reformas más amplias en la Comisión de Árbitros, impulsadas por la necesidad de transparencia y eficiencia ante la cercanía del Mundial 2026, co organizado por México.

    – A.P.R.

  • Cronología: Creciente ofensiva de André Jardine contra arbitraje en México

    Cronología: Creciente ofensiva de André Jardine contra arbitraje en México

    André Jardine, director técnico del Club América, ha mantenido una postura notablemente cambiante respecto al arbitraje en la Liga BBVA MX a lo largo de su gestión. Comenzó con un discurso de respeto y cero excusas hacia el cuerpo arbitral, pasando de defender la honorabilidad de los silbantes, a calificar sus actuaciones como una vergüenza y exigir sanciones para los árbitros.  

    Desde su llegada al nido águila, en junio de 2023, transformó al Club América en un equipo imparable, inició venciendo a los Tigres en el Apertura 2023, logró el bicampeonato ante Cruz Azul en el Clausura 2024 y alcanzó el tricampeonato en el Apertura 2024 ante Rayados. Sumando Campeón de Campeones, la Supercopa MX y la Campeones Cup. Durante esta etapa de éxitos constantes, las menciones al arbitraje fueron escasas o de carácter defensivo, ya que el enfoque principal era el dominio deportivo en la cancha.

    André Jardine evitaba polémicas arbitrales, se enfocaba en el rendimiento de su equipo y en exigir concentración a sus jugadores. Incluso tras derrotas dolorosas, como ante el Real Estelí en Concachampions, declaró: “El arbitraje fue bueno, no es excusa”. Sin embargo, las críticas de la prensa sobre supuestos beneficios al América empezaron a incomodar al entrenador.

    Hacia finales del Apertura 2024 y durante el Clausura 2025 se acumularon incidentes percibidos como desfavorables para el América, las declaraciones de André Jardine comenzaron a cambiar. Se hizo más evidente su frustración con la aplicación del VAR y las decisiones arbitrales. En diciembre de 2024, previo a la final contra Rayados, el estratega brasileño acusó a la prensa de generar una narrativa que condicionaba a los árbitros: “Cuando una decisión es favorable al América, siempre hay un peso mayor; cuando es en contra, nadie habla”.

    En la jornada 14 del Clausura 2025, tras una derrota ante Pachuca, subió el tono de sus declaraciones por un probable penal no marcado a Diego Valdés y una posible fractura a Alan Cervantes sin tarjeta: “Cuesta marcarle penales al América, increíble” y “el arbitraje nos viene molestando durante todo el torneo”.

    En julio de 2025, tras un empate contra Necaxa en la jornada 3 del Apertura 2025, André Jardine pidió igualdad de condiciones: “Cuando los árbitros fallan, también deben ser castigados, igual que nosotros”.

    Tras perder 2 – 0 en la ida de cuartos de final vs. Rayados del Torneo Apertura 2025, Jardine calificó el trabajo del árbitro Jesús Rafael López como “una vergüenza”, después de revisar jugadas de entradas fuertes de los jugadores de Monterrey sin expulsiones. “El tema arbitral, en mi visión, fue una vergüenza”, expresó.

    Las primeras jornadas del torneo en curso, el mal arranque del conjunto americanista con empates y derrotas sin goles han mantenido el tema vivo, tras el empate sin goles ante Pachuca, el director técnico del Club América cuestionó nuevamente jugadas polémicas: “Lamentamos otra vez un error importante y esperamos que el nivel arbitral mejore. Además, pidió públicamente a la directiva del América que “presione” a la Comisión de Árbitros.

    La evolución discursiva de André Jardine refleja una adaptación a la intensidad de la Liga MX y la percepción de injusticia que ha rodeado a varios de sus encuentros. Pasó de la diplomacia a la manifestación abierta de descontento, una postura que busca equilibrar la presión sobre los árbitros y la defensa de los intereses de su equipo, en un entorno donde el arbitraje es un foco constante de debate.

    – A.P.R.