Etiqueta: columna

  • Los trabajadores de aviación y el AIFA III

    Los trabajadores de aviación y el AIFA III

    Las líneas aéreas han hecho público que muy pronto van a empezar a operar más vuelos desde el AIFA. Las aerolíneas con vuelos de itinerario, al igual que las que operan vuelos rentados – los llamados chárter -, notarán una importante diferencia a su favor en los costos que representará para sus operaciones, lo que además incrementará la calidad de sus servicios, su productividad y por ende los niveles de ocupación de sus vuelos a los destinos que van a manejar desde esta extraordinaria terminal aérea.

    Para los pasajeros, se convertirá en la primera opción para viajar, sobre todo si se toma en cuenta el tiempo que se utilice para llegar a este magnífico aeropuerto, pues se evitarán los tiempos muertos de tráfico detenido en avenidas de la Ciudad de México, tales como el Viaducto Río Becerra, Viaducto Presidente Miguel Alemán, Viaducto Río de la Piedad, hasta el Circuito Interior por Río Churubusco, el Boulevard Puerto Aéreo o la propia Calzada Ignacio Zaragoza y el Circuito Interior, desde el Monumento a la Raza hasta el mismo Aeropuerto.

    El AIFA contará con varias vías de acceso más eficientes, mejor trazadas y más rápidas que las actualmente saturadas, que lo están tanto como el mismo AICM.

    Entre los trabajadores de aviación existen divisiones importantes; hay quienes dicen que nunca va a funcionar y que ellos se negarán a “volar” a ese aeropuerto. Está claro que se trata de la élite reaccionaria de los trabajadores, aquellos cuyos salarios y prestaciones están muy por encima de la gran mayoría, sobre todo algunos pilotos y sobrecargos, pero los trabajadores de tierra, tienen la certeza de que el AIFA será su aeropuerto preferido.

    Durante los años en que fui testigo de la vida cotidiana de los trabajadores de aviación, pude notar la división clasista que entre ellos existe, básicamente por la especificidad de sus labores, la élite está conformada por los pilotos, aunque entre ellos hay muchos que ostentan una clara conciencia de clase, hay más que se consideran a sí mismos como “fifís”, lo mismo ocurre entre sobrecargos.

    Por otro lado, los trabajadores de tierra tienen mucha más conciencia de clase y muy clara su posición dentro de las relaciones de producción en la aviación comercial. No es gratuito que la lucha por mejoras salariales y contractuales siempre haya pasado primero por los sindicatos de tierra, en especial por el SNTTTAS, quienes siguen luchando por recuperar su más importante fuente de trabajo: La Compañía Mexicana de Aviación y esperan pronto poder acercarse al Presidente Andrés Manuel López Obrador para presentarle sus proyectos, posibilidades y para que conozca todos los horrores legales que cometió la SCJN con la declaratoria de quiebra y de cómo parte de los bienes de la empresa son ahora usufructuados por líneas aéreas extranjeras, sin costo para ellas, o aquellas que operan como nacionales, pero cuyos capitales son mayormente extranjeros.

    A la hora de escribir esta columna, sigo esperando la llamada que comprometió el Licenciado José Alfredo Covarrubias, quien funge como Secretario General del SINACTA que agrupa a los trabajadores del SENEAM para conocer su postura y poderla dar conocer. Está claro que ellos saben que su trabajo para el diseño del espacio aéreo de El Sistema Aeroportuario Metropolitano compuesto por el AIFA, el AICM y el AIT “Lic. Adolfo López Mateos” es fundamental y son responsables de la seguridad aérea de los millones de pasajeros que han de transportar las aerolíneas, desde y hacia estos campos aéreos.

    Los trabajadores de aviación, son la médula viva de la operación de cada línea aérea y de cada aeropuerto, son ellos quienes pueden hacer realidad la funcionalidad y lograr reducir la peligrosa saturación del AICM.

    En la próxima entrega, una conversación con algunas sobrecargos y pilotos, así como una parte de la entrevista con quien asesoró legalmente a los trabajadores de aviación durante varias décadas.

  • El último bastión del PRI

    El último bastión del PRI

    Es inminente la derrota del priismo en las próximas elecciones en el Estado de México. La duda razonable es sobre quién será el candidato idóneo de Morena y cómo será la transición después de casi un siglo de “gobiernos” del PRI. Al parecer, la mejor opción es la candidatura de la maestra Delfina Gómez parte del Grupo de Acción Política (GAP), del que el senador Higino Martínez Miranda es dirigente y también muestra interés en participar como candidato. Esperemos que se tome en cuenta la trayectoria de Alejandro Encinas, uno de los hombres de confianza de López Obrador y que garantizaría un buen gobierno en el último bastión de la otrora llamada Dictadura Perfecta.

    En el mismo sentido, resulta curioso que el alcalde del municipio de Ecatepec, Fernando Vilchis, haya hecho público su interés en participar como candidato en las elecciones del año próximo por la gubernatura del Estado de México. Sin duda esto ya se esperaba, el “señor alcalde” nunca dejó de estar en campaña, pues logró aprovechar el gran trabajo de nuestro presidente para posicionarse y repetir en el cargo, aún sin cumplir con el compromiso de generar un mejor nivel de vida a los ecatepenses, desperdiciando la oportunidad de impulsar un verdadero cambio.

    Es evidente que las autoridades en este municipio se encuentran rebasadas por la problemática en la falta de servicios, así como en la distribución de agua por medio de pipas y la recolección de basura, donde se señala a funcionarios de la administración vinculados con líderes y grupos que prestan estos servicios que son responsabilidad de la administración. 

    Así mismo, la inseguridad existente señala a este municipio como uno de los más violentos en todo el país, donde también se fomenta la informalidad dando “permisos”, por supuesto, sin que los recursos sean entregados y cooptando a dichos grupos de comerciantes informales para la promoción y el acarreo en los actos oficiales al mismo estilo del PRI.

    Lo cierto es que Fernando Vilchis sigue obsesionado buscando cargos sólo para acumular poder, abandonando su responsabilidad como alcalde del municipio más poblado del país. No es extraño que se comente de que va a a lograr su objetivo de ser candidato a la gubernatura, pero no por Morena, sino por MC.

  • El gran negocio del Neoliberalismo: La producción de delincuentes

    El gran negocio del Neoliberalismo: La producción de delincuentes

    Ahora resulta que la oposición, ese grupo de la derecha y el conservadurismo, en su intento por descalificar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, presentan como su principal preocupación los índices delincuenciales que día a día y desde hace años, tienen en constante flagelo a la sociedad mexicana; pero, situación muy extraña para quienes de sobra conocemos sus oscuras intenciones y la mezquindad de sus acciones. 

    Y lo más extraño es que no muestran o no exponen, de la mano de “su preocupación” un proyecto alternativo, una propuesta eficiente o un método con la suficiente eficacia para combatir este flagelo, tampoco muestran y mucho menos proyectan la misma preocupación sobre los factores o las causas de ¿porque tenemos niveles tan altos (según ellos) de delincuencia? 

    Acaso podremos pensar o tomar en consideración, sólo por mera casualidad que la mayoría de quienes están en las cárceles provengan de los sectores más pobres, más humildes y marginados de la sociedad. 

    ¿Se habrán preguntado si existe alguna relación entre pobreza y delincuencia?

    Comprobado está que una sociedad que condena a más de la mitad de la población a vivir en condiciones de pobreza, en un país que ha llegado al indignante límite de tener la peor distribución del ingreso, no puede esperar una situación distinta. 

    ¿Pero por qué, y más importante aún, cómo es que se producen y se llegan a alcanzar tales niveles de concentración de la riqueza? Cómo es que el 20 % más rico es dueño de más de la mitad de la riqueza de nuestro país y el 30% más pobre llegó a vivir en las peores condiciones de miseria.  

    Durante los últimos cinco sexenios, y podremos pensar que un tanto más atrás, el priismo ( anclado a la fallida “Alternancia” Panista) con su sistema de políticas públicas es la que marcó el paso y llevaba la voz cantante en  la implementación de todas las supuestas “campañas contra la delincuencia”, nada más falso que esas supuestas campañas, porque quienes implementaron ese sistema de gobierno y esas prácticas de la derecha son los principales responsables de los niveles de pobreza que existen en México.  

    De sobra conocemos y está demostrado que un enorme grupo de empresarios, me resisto a pensar o creer que todos, han sido y son los principales delincuentes de este país y de ello, un enorme sector de la población de México, no tiene ninguna duda, porque la gran mayoría se ha enriquecido y ha acumulado enormes fortunas pagando salarios miserables a los trabajadores; en otras palabras, apropiándose (robando) del esfuerzo y del trabajo de sus empleados. 

    De igual manera, no podemos olvidar y se tiene que tener presente a todos aquellos “empresarios” que se vieron favorecidos por el influyentismo, los compadrazgos, el amiguismo y el favoritismo con políticos, funcionarios públicos y hasta componendas con el presidente en turno,  ocasionando con ello que se quedaran con varias de las empresas que eran propiedad del Estado y a base de precios irrisorios fue lo que pagaron por ellas, y eso,  fue clara y descaradamente otro robo contra todos los mexicanos y como se ha probado, bajo la protección de una corriente política depredadora, misma que ha impuesto al frente del gobierno al que ha sido reconocido como el ladrón más grande que ha tenido este país: Carlos Salinas de Gortari. El Padre de la Desigualdad, El Fabricante de Pobres.

    Fieles a esas prácticas y a esa ideología, la derecha y el conservadurismo no buscan ni tienen la intención de solucionar este problema, por lo contrario, su intención claramente apunta a otra cosa y es recuperar este “problema” que ellos mismos fueron creando, porque para ellos durante años, fue convertido en un negocio lucrativo más. 

    Fueron ellos quienes privatizaron los Centros Penitenciarios, no solo en la construcción de nuevas prisiones; se les otorgó también su administración, la alimentación y hasta sus sistemas de vigilancia y seguridad interna.

  • Y en eso llegó la 4T

    Y en eso llegó la 4T

    Parecía que nunca íbamos a crecer como ciudadanos y que seríamos para siempre los habitantes del país de la simulación y del engaño. Viviríamos en la perpetua minoría de edad ciudadana que requiere la guía de los que sí saben. Siendo unos niños, no se nos podía invitar a resolver los delicados asuntos de la república: La cosa pública, ¡y menos aún dejarla en nuestras manos!

    Éramos el problema y no la solución, pero había que contar con nosotros, desafortunadamente para ellos. Contar con los pueblos originarios y los barrios, con los villorrios que se tuestan al sol mientras agonizan calladamente a la orilla de las carreteras; con las comunidades marginadas de las sierras y con los polígonos de pobreza.

    Y para mantener las cosas bajo control, se vieron obligados a simular todo.

    Pusieron ante nuestros ojos organismos autónomos integrados y presididos al contentillo de la mafia del poder, como el INE, destacadamente. Vistieron con solemne toga de astracán a los magistrados que son al mismo tiempo una burla y una ofensa para la justicia. Voltearon de cabeza las leyes para que su despojo y el de sus invitados foráneos cupieran sanamente dentro de los códigos.

    Con Krause y Aguilar Camín al comando, corrompieron a toda una generación de intelectuales que ya nunca ofrecerán la obra que quizá pudieron escribir. Nadie en el cuerpo de la intelligentsia nacional, ninguno de sus integrantes, tuvo la claridad suficiente para vislumbrar el desastre moral, económico y social al que sometían al país la corrupción y el neoliberalismo. O no se animaron a verlo.

    “País de mentiras”, le llamó Sara Sefchovich en su libro. “El país problema”, lo calificó el caricaturista Abel Quezada. Fuera de eso y poco más, los intelectuales aplaudían a rabiar. Y para eso, de nada sirven sus posgrados en el extranjero si no perciben lo que sucede frente a sus narices.

    Pactos por México pagados a diputados panistas, huachicoleros de cuello blanco, monstruosas condonaciones de impuestos a los que más tienen, organismos fachada para simular la lucha contra la corrupción, personajes vinculados a gobiernos neoliberales presentándose con ropaje de luchadores contra la corrupción, empresarios dispuestos a chasquearles los dedos a los partidos.

    Se temía que empresarios, académicos y periodistas tuvieran algo de cínicos y sinvergüenzas, pero sus acciones le demostraron al país que las sospechas se habían quedado cortas.

    ¿Y la prensa? Bueno, es verdad que ésta nunca ha gozado de demasiado crédito entre la población, pero ahora es poco menos que agua de borrajas y sus golpes tienen apenas la contundencia de un golpe con un periódico mojado.

    Ventiladas sus mentiras en las conferencias mañaneras y expuestas sus miserias en las redes sociales todos los días, se estrecha su margen de maniobra hasta hacerse casi nulo. ¿O cuánta y cuál es la influencia de López Dóriga, Aristegui, Uresti, etcétera, fuera de su círculo de aplaudidores? Ésta: Entre nula y escasa.

    Universidades que rechazaban multitudes de aspirantes, institutos de investigación que estructuraban magníficos negocios y ninguna patente, organismos de promoción turística en el extranjero que eran una beca disimulada. Negocios de cuates, parientes, amigos, allegados, compadres, conocidos.

    Como el neoliberalismo no era un sistema que pudiera durar para siempre, llegó la 4T y mandó parar la simulación, el saqueo, las mentiras y, sobre todo, la corrupción, porque a escondidas de los dueños del país la sociedad mexicana había dejado de ser un niñote tonto de pantalones cortos y requería que se le hablara con la verdad para no perecer asfixiada entre la farsa levantada diariamente por los beneficiarios del sistema.

    Será difícil regresar a los hábitos anteriores porque se ha instalado en la sociedad una nueva forma de ser. No quiere decir que se erradicó la corrupción y no volverá más, ni que ya no habrá pobreza y que mañana habremos de entrar al paraíso. Que se les acabó el teatro fantástico, eso sí que es verdad.

  • “Va por México” (PAN, PRI, PRD) entre escándalos, descrédito y corrupción, llega rota a los comicios

    “Va por México” (PAN, PRI, PRD) entre escándalos, descrédito y corrupción, llega rota a los comicios

    A fines del año pasado, el “anayista” Marko Cortés, quien fuera premiado por sus “éxitos” para continuar al frente del alicaído Partido Acción Nacional, en una reunión con liderazgos hidrocálidos aceptaba, “curándose en salud”, la derrota inminente que tendrían en cinco estados (Oaxaca, Tamaulipas, Durango, Hidalgo y Quintana Roo) en 2022, pues el PAN no daba para más.

    Sin embargo, afirmaba con emoción; “la única que tenemos posibilidades, muy buenas y contundentes de ganar es Aguascalientes…”. El “dirigente nominal” se guardaría sus razones. En su interior sabía, la única estrategia de lucha que habían utilizado era un golpeteo sin cuartel ni fundamento en contra de un gobierno federal exitoso cuya creciente popularidad era tan clara como incuestionable. El camino hacia el 5 de junio de 2022 estaba cuesta arriba. En todas las encuestas sucesivas a partir de aquel reconocimiento trágico, la burda coalición seguiría perdiendo posiciones porcentuales que entregarían para el análisis, la posibilidad real de un “carro completo” o “seis de seis” para Morena y sus aliados.

    La política siempre ofrece oportunidades. En el mes de abril pasado, la oposición tuvo ante sí la posibilidad única de congraciarse con sus votantes residuales defendiendo la soberanía de nuestro país ante el saqueo evidente por parte de empresas extranjeras. Sus 223 diputados serían expuestos a la deshonra y el desprecio por sus propias conciencias e intereses al votar en contra del pueblo de México evitando así la reforma constitucional. Los 275 votos patrióticos serían insuficientes, pero el precio político que ya está pagando la traición está a unos días.

    Por si esto fuera poco, Alejandro Moreno Cárdenas (alias, Alito) presidente del Partido Revolucionario Institucional, contribuye de forma grotesca al hundimiento de la amorfa coalición “Va por México”, y a la eventual desaparición de su propio partido. Alito, a través de sus audioescándalos pinta de cuerpo entero al antiguo perfil político que pensamos había desaparecido de nuestro país: pendenciero, corrupto, gandalla, ignorante, y fatuo, que siempre es destruido por su debilidad ante el poder efímero.

    Estoy seguro cualquier mexicano (al margen de sus preferencias ideológicas) se avergonzará ante semejantes conductas y querrá desterrarlas para siempre de una sociedad que se asuma perfectible.

    “Va por México” irrumpe como un grito desesperado de unos cuantos empresarios mexicanos apátridas que han apostado por el control de partidos débiles (PAN, PRI, PRD) para recuperar el poder político que algunos les vendieron.

    Hacen cuentas, no les alcanza, van por otro grupo vividor, Movimiento Ciudadano (MC ) en el horizonte…

  • LA CARRERA PRESIDENCIAL, MORENA Y BIENESTAR

    LA CARRERA PRESIDENCIAL, MORENA Y BIENESTAR

    Una vez comenzada la carrera presidencial, que muchos calificamos como adelantada y que en julio del 2021, el presidente de la república, López Obrador decidiera, fiel a su “inusual” estilo de hacer política, mencionar públicamente a los “posibles sucesores” y destapar algunos nombres como los de Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, Rocio Nahle, Tatiana Couthier, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, se daba oficialmente  la bienvenida a una etapa distinta, que no se había visto en el país con el famoso “tapadismo” del viejo régimen. Pero ¿qué beneficios o consecuencias ha traído está decisión hasta el momento?

    Si bien es cierto, se dice que las competencias son sanas, también agrega presión y gran responsabilidad para los participantes; como lo hemos visto, a lo largo de casi un año esa lista se ha reducido drásticamente, pero además tiene un nuevo participante; ni más ni menos, en esta nueva realidad sólo figuran los nombres de Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, y Adán Augusto López Hernández.

    Este escenario no sólo pone presión a cada uno de los contendientes, sino que también propicia factores que pueden ser determinantes y muy peligrosos; me refiero a la pugna, la división y la confrontación. Ya pudimos ser testigos en una entrevista donde distintos periodistas abordaban a Marcelo Ebrard saliendo de Palacio Nacional, y un presunto simpatizante de Claudia Sheinbaum lo increpaba y acusaba de neoliberal; a esto se suma el evento donde fue homenajeada (muy merecidamente) la escritora Elena Poniatowska, donde al uso de la palabra, la jefa de Gobierno no quiso mencionar el nombre del canciller y decidió meterlo en un paquete donde citó a “otros secretarios”. 

    La línea 12, la cual se ha pretendido utilizar políticamente como una granada de largo alcance hacia el canciller Marcelo Ebrard cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México, se está convirtiendo en bomba de onda corta, ya que el informe que recientemente se dio a conocer públicamente, que hizo la empresa noruega DNV, arroja como una de las causales de los lamentables hechos de la caída del tren, “el mantenimiento” de dicha línea.

    Sin duda el efecto de la ansiedad política a cualquiera le puede jugar en contra, pero uno pensaría que la madurez política y la inteligencia emocional son olas domadas para personalidades del calibre de estos aspirantes a la presidencia, pero también da cuentas de que se vislumbra una ruta sinuosa y con sobresaltos si no se tiene a bien realizar prevención, control de daños y efectos secundarios.

    Para que este proceso sea más tolerable y se mitiguen las rivalidades, el partido del Presidente López Obrador juega un papel decisivo; Morena tendrá el reto de reconfigurarse, de reestructurarse, y como lo dice su nombre, de “regenerarse”; será imprescindible que se reorganice en todas las entidades y de ser necesario, a nivel nacional. Este difícil reto demandará de sangre fría e imparcialidad; el presidente sabe que un partido fuerte y bien organizado será la base de la nueva victoria para el 2024.

    El Comité Nacional de Morena tiene cita con la historia en sus sesiones, convocar a la reafiliación y renovación de su estructura en todos los estados, lo cual significaría para sus militantes y simpatizantes, un bálsamo de esperanza para poder participar, o dejar las cosas así, arriesgándose a una gran fractura al interior de este partido y por consiguiente, darle a la derecha la oportunidad de aprovechar esta coyuntura y dejar a su virtual candidato(a) con el flanco más importante al descubierto.

    Serán muy importantes las próximas semanas, ya que se vislumbran cambios en la estructura organizacional del Gobierno Federal como lo es en Bienestar, donde es imperante y muy necesario que el presidente de la república cuente con perfiles comprometidos para ésta, su secretaría insignia, ya que hay muchos casos documentados avalan que esta institución “no dió el ancho” a manos de Gabriel García; Bienestar tendrá un papel conclusivo para esta administración y las aspiraciones de la siguiente.

    Aún falta tiempo para la elección del 2024, pero las definiciones para elegir perfiles a los distintos cargos por elección están más cerca de lo que se imaginan; a fin de cuentas, así es la nueva política mexicana de tiempos anticipados.

  • Y los medios callaron…

    Y los medios callaron…

    Alejandro Moreno y el silencio de los medios corporativos

    Esta semana, la gobernadora de Campeche Layda Sansores reveló un audio en el que se escucha al presidente Nacional del PRI, Alejandro Moreno, decir: “A los periodistas no hay que matarlos a balazos papá (…) hay que matarlos de hambre”.

    El contenido de los audios es escandaloso y escalofriante en un país donde la violencia en contra de las y los comunicadores se ha acentuado cada vez más.

    Alejandro Moreno fue gobernador de Campeche de 2015 a 2019. Durante su administración al frente del gobierno estatal, se registraron cerca de 40 ataques en contra de la prensa.

    Uno de estos casos es el encarcelamiento y tortura del periodista Miguel Angel Villarino Arnábar a quien en 2018, el gobierno de Alejandro Moreno persiguió y violentó bajo la etiqueta de “enemigos de Campeche”.

    Resulta evidente que esta no es la primera vez que Moreno Cárdenas muestra y hace gala de su postura frente a la prensa, sin embargo, centrarnos únicamente en él es fijar la vista en un árbol y no ver el bosque que lo rodea.

    Las declaraciones de “Alito” muestran la postura histórica de los partidos del periodo neoliberal frente a la prensa que, en cumplimiento de su deber, cuestiona, critica e investiga.

    Durante los años de hegemonía priista y panista, el poder político se dio a la tarea de crear un fuerte grupo de intelectuales, periodistas y comunicadores que estuviera dispuesto a vender su voz, su dignidad y conciencia a cambio de prestigio, premios y, por supuesto, mucho dinero.

    El neoliberalismo no sólo le puso precio a la verdad, sino que creó todo un negocio de la mentira que fagocitó a los medios masivos de comunicación hasta convertirlos en simples empresas de publicidad que manipulan, tergiversan, omiten y, en algunos casos, mienten descaradamente y a conveniencia de quienes los financian.

    En ese tenor, resulta revelador que la cobertura de los grandes medios corporativos de comunicación a las terribles declaraciones de Alejandro Moreno se hayan quedado detrás del cerco mediático.

    El caso no es menor, el presidente del partido que gobernó México de manera ininterrumpida durante décadas habló de matar a la prensa de hambre… y los medios callaron.

  • La infodemia, la epidemia más letal

    La infodemia, la epidemia más letal

    ¿Qué es la infodemia?

    Es importante definir que este término se utiliza para señalar el exceso de información, rumores, mentiras o noticias falsas sobre un tema relacionado no sólo en el área de salud.

    Con los medios masivos de comunicación tenemos un mundo de información al alcance de un click, pero…¿Qué tan confiable es la información que consumes? ¿Corroboras las diferentes fuentes? ¿Cuestionas todo lo que lees o escuchas? Desgraciadamente muchas veces no tenemos tiempo o el interés de desmentir alguna información y en realidad es grave, recordemos que en febrero del 2020 cuando inició la pandemia COVID-19, toda la información que se generó, provocó en la sociedad miedo, pánico por las compras y escasez de algunos productos, desconfianza de todo y por todo, nos alejó de la cotidianidad, de los saludos, de la charla frente a frente, de los abrazos y besos hacia nuestros seres queridos, de lo simple, pero valioso que nos da la vida.

    La infodemia comienza cuando un pseudo trabajador del gobierno, especialista, medio tradicional de comunicación (radio, televisión o periódico) o redes sociales comparte a su círculo de familia y amigos, una advertencia que parece creíble y puede contener un poco de verdad, que causa emociones en las personas en donde la incertidumbre, miedo, ansiedad son lo más contagiosos. En la intención de proteger a nuestros seres amados y ser productivos para la sociedad, se compartirá este mensaje, al recibir este tipo de noticias es imperativo detenerlas y verificar la evidencia del contenido.

    Con el surgimiento de nuevas enfermedades y ante la exposición de tantas y diferentes fuentes de información te sugiero lo siguiente:

    • Aplicar un filtro a tus fuentes de información
    • No entrar en pánico masivo ni psicosis colectiva
    • Buscar y comparar fuentes de información completa, consistente y exacta.
    • Identificar las plataformas que están diseñadas para proporcionar información oportuna
    • Crear sistemas de identificación y control en caso de síntomas de alguna enfermedad
    • Tomar medidas de protección y cuidado
    • Cuestiona siempre

    Recuerda que la verdad nos hará libres, y la mejor forma de enfrentar la infodemia es cuestionar todo, antes de creer verdades absolutas. Te mando un abrazo a la distancia.

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • Hay que ir más allá

    Hay que ir más allá

    Mucha polémica causaron las recientes declaraciones del Presidente López Obrador sobre el Neoliberalismo, aludiendo a que, si no existiera la corrupción, podría ser un modelo no tan malo, como otros. 

    Si se interpreta con el simplismo anacrónico que hacen los medios tradicionales y opositores al modelo de la Cuarta Transformación, la conclusión es que AMLO se “cambió de bando” finalmente, porque se dio cuenta que el suyo no es el bueno. Nada más lejano de la realidad.

    El Presidente ha mencionado en reiteradas ocasiones que el problema de México (y básicamente el de cualquier sistema político fallido) es la corrupción, en lo cual tiene razón porque todos los indicadores de desarrollo y bienestar muestran una correlación inversa entre buen gobierno –honesto y sin corrupción- y subdesarrollo, es decir que, a menor nivel de corrupción en la gestión gubernamental, mayores niveles de desarrollo y bienestar alcanza su población, y viceversa. Ejemplo de ello son los países primermundistas, pero en particular los nórdicos, que tiene las tasas más bajas de corrupción y el Índice de Desarrollo Humano más alto; tal es el caso Noruega, Suecia, Finlandia, etc.

    Entonces, ¿qué quiso decir realmente el Presidente y por qué debemos ir más allá? Las interpretaciones de estas declaraciones deben hacerse desde dos perspectivas: una estrictamente teórica-filosófica y una ideológica-pragmática.

    La interpretación teórica-filosófica sería que, si el ser humano actuara libre de pecado y basado siempre en las virtudes cardinales, el Neoliberalimso (y cualquier modelo de desarrollo económico, por radical que fuera) funcionaría, porque el resultado sería siempre el esperado y no habría externalidades negativas –o habría las menos-, y en todas las propuestas teóricas se plantea el bienestar social, la justicia, la equidad y la prosperidad. En particular, el Presidente habló de que las privatizaciones per se no son malas si se hacen bajo la premisa de eficiencia y eficacia y con controles y regulaciones necesarias, lo cual no contradice su discurso, porque él ha apostado por un Estado más fuerte en sectores estratégicos y donde actualmente hay muchos desequilibrios, pero jamás se ha acercado al modelo de estatización que propone el Socialismo, algo de lo que lo acusan sus más férreos opositores.

    La segunda interpretación sería la ideológica pragmática, en donde el supuesto es que el Neoliberalismo sí es, de facto, un modelo de debilitamiento del Estado y explotación de los trabajadores, pero, incluso este modelo fallido y pernicioso, no sería tan malo si, al menos, no se llevara al extremo y las grandes élites dominaran con algún nivel de decencia y consideración hacia los más pobres y olvidados, algo que definitivamente no ocurrió en México. El Neoliberalismo considera a los derechos como mercancías con valor económico intercambiable, y al mercado como eje rector y regulador de la sociedad, es decir, la antítesis del modelo de la Cuarta Transformación, pero esta última estima y valora a la Inversión Privada como algo absolutamente indispensable para el desarrollo (algo con lo que coincide el Neoliberalismo), siempre y cuando haya una distribución justa de la riqueza y el Estado procure y cuide siempre a los pobres y más necesitados.

    Existen otras interpretaciones de las declaraciones del Presidente respecto al Neoliberalismo, siendo estas más coyunturales al momento social, económico y geopolítico que vive México, como su reciente visita a Cuba y casos mediáticos de violencia, las cuales pueden ser más o menos cercanas a la realidad, pero valía la pena comentar las dos primeras.

  • Los galenos y la pobre oposición

    Los galenos y la pobre oposición

    Hace apenas una semana, después de que la oposición supo que se contratarían a médicos cubanos para cubrir algunas de las miles de plazas que se necesitan, apareció la “doctora” Ana Ceci que estaba muy indignada por tal contratación, una genetista, según lo que ella informó, tan preocupada por su profesión que cuando inició la pandemia se hizo tiktoker, en vez de investigar cómo vencer al SARS-CoV-2, tal vez usando sus conocimientos y destrezas en genética; pero no.

    Pero sí se dijo muy indignada, así como la oposición, por la contratación de los médicos cubanos. 

    Parecía que Ana sería la nueva imagen “médica” de la oposición, esto porque su dentista experta en pandemias perdió fuerza y sería ridículo seguir usando sus dichos y conjeturas, después de que todo lo que predijo no se cumplió. Y parecía que la oposición, en un arrebato machista, optó por una vocera más agradable a la vista, logrando así la aprobación de la sociedad y tener por fin el boom que buscan.  

    Perooo, le sacaron los trapitos al sol: su papá, el gran corrupto que es; y cayó su imagen, por lo que la oposición, tomando una decisión acertada, dejó de usarla.

    Ahora, que esta semana salió la convocatoria de la SSA para suplir las más de 13 mil plazas de médicos. Surge la pregunta, ¿dónde están todos esos “doctores” indignados?, aquellos vociferaron traición del gobierno por contratar médicos cubanos, incluyendo a Ana, esos que decían estar comprometidos con el pueblo y deseosos de ayudar a la población más vulnerable.

    ¿Por qué apenas llevan 3 mil 153 doctores que acudieron a la convocatoria?, ¿dónde están los miles de doctores que no querían la contratación de los galenos cubanos, aquellos que decían apoyar a Ana, y juraban había miles y miles como ellos?. Parece que esos médicos decidieron quedarse en sus consultorios en la comodidad de las grandes ciudades donde están, y sólo protestaron por protestar, suponiendo que todas esas cuentas realmente son médicos.

    Otra jugada de la oposición que les sale mal… Otra vez la carta, tan quemada, de la salud. 

    Y es que la oposición, cuando más desesperada está, usa la carta de la salud, casi siempre con los niños enfermos de cáncer, o los adultos enfermos del mismo mal; y la otra gran carta, la del socialismo /comunismo, la preferida. Y tal parece que los verdaderos dirigentes de la oposición, viven en los Estados Unidos, esos Estados Unidos sumergidos en la guerra fría contra la antigua URSS, siguen tratando de convencer al pueblo usando el miedo, con el dicho: “La 4t nos va a convertir al comunismo/socialismo, seremos como Venezuela (se les olvida, que en parte, Venezuela está como está por los castigos económicos gringos), seremos como Cuba (en la misma situación económica que Venezuela, salvo que la medicina cubana tiene grandes adelantos – aunque muchos no quieran aceptarlo -), seremos como Rusia (que de aquella URSS sólo quedan algunas usos y costumbres, pero su economía es 100% capitalista)”.

    Y andan muy desesperados, porque ni en sus propias encuestas ganan sus candidatos; no se dieron cuenta que seguir robando con el descaro que los caracteriza, proponer ideas fantasiosas (como los páneles solares para cada casa), o copiadas de lo que ya hace la 4T (como el tren Tolteca, que según sus planes, sólo tardaría 10 años en terminarse), vociferar en contra del gobierno, pero sin proponer algo real, y lo más importante, sin demostrar que realmente se preocupan por el pueblo, les han llevado a prácticamente perder todo este 2022. 

    Lo cual son buenas noticias para la 4T, pero no hay que soltar el paso y menos dejar que los traidores sigan en las filas de Morena; sí, ese traidor que pretende ser presidente. Ustedes ya saben quién es…