Mantente informado en: Los Reporteros MX

Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Durante su conferencia de este viernes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado sobre las medidas que el Instituto Nacional Electoral ha tomado en contra de una de las “mañaneras” de esta semana, ordenando que se reitre un fragmento en donde habla del llamado “Plan C”, el cual pide no votar por el conservadurismo.
Sin embargo, una vez más el primer mandatario dio gala de su ingenio y esquivó habilmente el nuevo intento de censura del INE, señalando que ahora mejor dirá que, “Ni un voto a los fifís” o “ni un voto a los conserva, ni un voto a la derecha”.
Sumado a esto, AMLO reiteró ante prensa y audiencias que continuará con sus llamados al pueblo para que siga apoyando el cambio, siendo este su deber como primer mandatario,
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó el retiro parcial de la mañanera del pasado 27 de marzo, fragmento donde el Presidente Andrés Manuel López Obrador llama a no votar por el bloque conservador.
“El proyecto propone declarar procedente la adopción de la medida cautelar solicitada porque de un análisis preliminar a las declaraciones realizadas por el servidor público denunciado se advierte una posible ilegalidad al constituir un llamamiento expreso a no votar por una opción política y así hacerlo por otra, en contravención a lo establecido en el artículo 134 constitucional”, se indica en el documento aprobado.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
“Represores, quemalibros, medievales”, es como el politólogo Abraham Mendieta ha descrito a las autoridades panistas de Chihuahua, señalando que la gobernadora Maria Eugenia Campos Galván y el alcalde de Chihuahua, Mario Bonilla, de haber clausurado la librería Sándor Márai, propiedad de Javier Corral, ex mandatario local de la entidad.
Mendieta señala que hace apenas unos días la Doctora Beatríz Gutiérrez Müller presumió en su perfil de redes sociales las instalaciones de la librería, a la cual calificó de “hermosa” y que sería inaugurada este mismo 19 de enero, sin embargo las autoridades del estado y la capital decidieron lo contrario.
Abraham Mendieta acusa que la clausura en realidad se trata de una venganza política en contra de Corral, y agregó que Acción Nacional sabe que un pueblo culto los desaparecerá como partido: “represores, quemalibros, medievales”, añadió.
Apenas ayer, Gutiérrez Müller, también escritora, publicó en su Facebook varias fotos de las instalaciones de la librería, asegurando que tal vez este año visitaría el lugar como una lectora más, y explicando que esa es su actividad favorita cuando tiene ratos libres.
Usuarios de redes sociales también lamentaron que los panistas de Chihuahua hayan acudido a clausurar la librería y cuestionan por qué los blanquiazules le tiene tanto miedo a los libros.
“Hoy amaneció clausurada por órdenes de la gobernadora Maru Campos, quien le tiene un gran temor a los libros y mucho amor al dinero, sobre todo al de Duarte”.
Te puede interesar:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La periodista Anabel Hernández acusó que ser víctima de censura para que ya no escriba más, esto lo reveló en una entrevista que le realizó Julio Hernández “Astillero” a quien le mencionó que por el momento no mencionara quién atenta contra su libertad de expresión.
“No lo voy a mencionar en este momento, Julio, lo estoy tratando de canalizar de otras maneras, pero en su momento lo voy a decir con nombre y apellido”, aseguró Anabel, agregando que tratan de impedirle que siga escribiendo.
En el mismo sentido explicó que la presunta censura que vive no tiene que ver con su apoyo al libro ficción “El Rey del Cash”, señalando que se tratan de asuntos diferentes, sin abundar en más detalles.
Tras estas declaraciones, usuarios de redes sociales no han tardado en compartir su punto de vista, señalando que la escritora en realidad no es una férrea defensora de la libertad de expresión, ya que se ha caracterizado por bloquear de redes sociales a quienes no comparten sus mismas opiniones.
Te puede interesar:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Han pasado casi 4 años de que AMLO inició su gobierno, casi 4 años de que la oposición ha fregado con su “dictadura”, con la “censura”, “socialismo”, “comunismo” y muchos intentos de silenciar a la 4T, pero parece que encontraron la fórmula para hacerlo a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación – TEPJF – y al propio INE, al mando de Lorenzo Córdova; el ejemplo más sonado de lo anterior, es la censura contra contra la diputada federal Andrea Chávez, al parecer les da miedo en un futuro cercano. Además de censurar a través de multas a ya varios twitteros pro4T.
Este problema ha transcendido tanto, que International Human Rights ha hecho un llamado al TEPJF y al INE de no vulnerar el Derecho de la Libertad de Expresión, es decir hizo un llamado a que detenga la censura; la pregunta es ¿las instancias nacionales harán caso omiso, o desistirán?. Al llamado de International Human Rights, se unió la llamada hecha por la Comisión Nacional de Derechos Humanos – México – de NO a la censura.
Y al parecer esta censura seguirá creciendo conforme se acerquen las elecciones del 23 y principalmente las del 24, ambas cruciales para consolidar la 4T y asegurar su proyecto de nación.
Parece que la única forma de frenar la censura de Lorenzo y a sus secuaces será con la Reforma Electoral que plantea y promueve AMLO, y ya Lorenzo la está pensando tanto que ya está buscando el puesto de rector de la UNAM, ¿será que es el premio de consolación que le prometieron sus patrones? El único problema es que tiene, es que hay un movimiento dentro de la UNAM para impedir que llegue a ser el rector. ¿Lo logrará?
Esta censura originada en la oposición se suma a los intentos de censura y golpeteo mediático que hay dentro del propio partido Morena y dentro de los seguidores de los presidenciables reales, de los supuestos aspirantes y de los creen que serán presidenciables (el vulgar traidorcito, Monreal).
Muchos miembros de las huestes, principalmente de Sheinbaum y de Ebrard, siguen sin entender que lo único que están provocando es una fractura dentro de las filas pro 4T, al “apoyar” a su candidato favorito.
¿Qué harán si gana Ebrard o si gana Sheinbaum?, ¿apoyarán al candidato presidenciable de Morena? ¿Se harán pro prianistas/MC?
Está bien apoyar a su candidato por X o por Y razones, pero también hay que ponerse a pensar en su trayectoria, en su trabajo, en quién es más conocido y reconocido, y quién ha tomado las decisiones adecuadas, vaya, hay que pensar en quién es el candidato que pueda ganar el 2024. Y principalmente dejar de atacar al presidenciable opuesto de tu gusto.
Hay que instar a varios twitteros a que bajen el nivel de apoyo hacia su candidato, que en algunos casos ya cae en fanatismo, y se pongan a apoyar primero a AMLO, a la 4T, y a los candidatos de Morena; obviamente, a Monreal queda descartado. Y hay que bajar su apoyo intenso, porque acabarán por afectar a su candidato,
Y al final del cuento, el peor enemigo y el peligro para Morena y para la 4T, será el propio Morena y los propios pro 4T/ pro Morena/ pro Sheinbaum y pro Ebrard, y algunos infiltrados como el repugnante personaje llamado Gibran, siguiendo el ejemplo de su maestro y patrón Monreal. Por está razón urge la unión dentro de las filas de la 4T/Morena.
Porque la oposición, cada día se acaba a si misma; si de por sí ya está en la lona, siguen insistiendo en usar a personajes como Fox, Borolas, Brozo, Loret, Alazraki, etc., personajes que han demostrado por mucho su clasismo, su intolerancia y su repudio al pueblo.
Y ahora, para dar otro gancho al hígado a la oposición, Netflix por fin estrenó la novela criminal El caso Cassez – Vallarta, que deja muy mal parado al Borolas y a Loretito.
Después de la sugerencia de Nicolas Sarkozy de que García Luna era quién mandaba, y FECAL era un empleado más, tal vez sería por su alcoholismo que García Luna tomó el mando, o el propio FECAL le dio el poder, y él sólo se dedicó a las bebidas espirituosas. En cualquiera de los casos, Fecal tiene culpa por lo que paso durante su lamentable sexenio y debe de pagar.
Y si la credibilidad de Loretito ya estaba por los suelos, el documental la termina de pisotear al decir “yo no sabía que era un montaje”, salen muchas preguntas, por ejemplo, si no tenía la certeza, ¿para qué hizo la transmisión especial?, ¿no se le hizo raro mandar a un reportero a la casa de seguridad en el momento del “rescate”?, ¿no le fue raro que los elementos de la extinta AFI participaran en la transmisión portando cámaras para dicha transmisión?; y Loret no es el único involucrado, también está Pablo Reinah, el “reportero”, que ha pasado como invisible en los reclamos del caso, y sólo se ha defendido con un video, básicamente, de que fue una víctima más del engaño de la AFI. También falta la culpa de los demás miembros del noticiero y de la transmisión, que en ese entonces fue una transmisión especial; sí, esos que también tuvieron culpa del montaje.
Con esto no se niega que Vallarta y la francesa tuvieran culpa en el secuestro, pero simplemente para la autoridad judicial, el caso ha estado en espera durante 17 años, ¿a qué se deberá? Faltó y falta indagar si fueron culpables del secuestro en facto y en caso contrario, ¿por qué estarían cuidando a los secuestrados?, ¿quién se los ordenó y por qué ellos?, ¿acaso sólo fueron chivos expiatorios?
Los secuestros de ese sexenio sólo eran una herramienta por parte de García Luna y Borolas para justificar su guerra contra el narco, porque en esos tiempos todo era culpa del narco, desde el robo de una tienda de conveniencia, hasta grandes atracos.
Lo peor de esta miniserie de Netflix es que después de demostrar una vez más la realidad de Borolas y de Loretito, todavía haya personas que les creen, en franco fanatismo; pareciera que su clasismo y complejos son más grande que el sentido común.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Samuel García, gobernador de Nuevo León ha presentado una nueva constitución local, la cual entre sus nuevas leyes se encuentra sancionar a las personas que le “falten al respeto”.
El nuevo reglamento que ya se aprobó en una primera vuelta por el congreso local contempla un arresto de hasta 36 horas a quien “desobedezca” o le “falte al respeto”, generando controversia por dejar fuera el recurso constitucional de presunción de inocencia.
El artículo 135 fracción sexta establece que las publicaciones en redes sociales donde se ofenda al gobernador serán motivo de investigación y sanción.
Es de recordar que el fin de semana García y su esposa, Mariana Rodríguez fueron abucheados durante el partido Tigres contra Xolos, disputado en el Estadio Universitario.
Horas más tarde la oficina del gobernador emitió un comunicado explicando que el rechazo de la afición fue contra el portero Jonathan Orozco.
Jessica Martínez, coordinadora de la fracción de Morena en el congreso de Nuevo León denuncia que en la nueva constitución local se retrocede en temas de paridad de género.
Igualmente se considera que hay vida desde la concepción hasta la muerte natural, asunto que, asegura Martínez, confundirá a la gente sobre la salud reproductiva y a las mujeres sobre el derecho a decidir sobre sus cuerpos.
Finalmente la morenista expuso que la “nueva constitución” sólo son 36 nuevos artículos de los cuales 20 son una copia de la Carta Magna de la Ciudad de México.
Tras la polémica, Samuel García ha escrito un hilo en Twitter en donde asegura que no atentaría contra la libertad de expresión y que las sanciones serán solo contra faltas administrativas.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.