Etiqueta: Censura

  • Así fue como las autoridades electorales tergiversaron las palabras de AMLO con el fin de censurarlo y proteger a Xóchitl Gálvez (VIDEO)

    Así fue como las autoridades electorales tergiversaron las palabras de AMLO con el fin de censurarlo y proteger a Xóchitl Gálvez (VIDEO)

    La mañana de este lunes el Presidente Andrés Manuel López Obrador condenó la censura que interpusieron las autoridades electorales en su contra, acusando que cometió presunta violencia política en razón de género y que sus palabras fueron sacadas de contexto. 

    Tras esto, Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República publicó un video en donde queda en evidencia cómo es que las y los magistrados del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, torcieron las palabras de AMLO para callarlo. 

    “Diego (Fernández de Cevallos) (Carlos) Salinas, Claudio X. González ya impusieron a la señora Xóchitl (…) La escogieron porque piensan que van a engañar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo, habla de manera coloquial, directa, dice groserías”, fueron las palabras exactas y documentadas que pronunció el mandatario federal en la mañanera del 10 de julio y que provocó la ira de la derecha. 

    Sin embargo las autoridades del INE y del TEPJF se tomaron la libertad de modificar las palabras del líder del Ejecutivo federal, inventando que en realidad declaró que Gálvez “fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto”, que “la van a utilizar para engañar al pueblo” y que “solo vale por se una mujer nacida en el un pueblo de Hidalgo, que habla de manera coloquial y directa”, todas, frases que en ningún momento pronunció Andrés Manuel. 

    Autoridades electorales se han evidenciado a ellas mismas, declara AMLO

    Durante la conferencia de esta mañana, López Obrador declaró abiertamente que sus declaraciones fueron sacadas de contexto con el fin de censurarlo y evitar que siga exponiendo la naturaleza corrupta de la derecha.

    “Me atribuyen expresiones que yo no expuse en esta conferencia, podría solicitar un desafuero en contra ellos, pero no lo haré, porque los convertiría en mártires, por eso estaba planteando lo de la Reforma Electoral, para estos cargos sean elegidos por el pueblo, no por los partidos, no por la mafia del poder económico”.

    Mencionó.

    López Obrador también mencionó que la nueva decisión de las autoridades electorales no hacen más que exhibirlos de cuerpo entero, dejando claro que mienten y calumnian. 

    “Se da esta resolución que muestra de cuerpo entero, exhibe a los integrantes del Tribunal Electoral. Los magistrados del Tribunal Electoral. Los exhibe porque mienten, calumnian, actúan de manera falsaria. Son capaces hasta de alterar mis palabras, mis expresiones. Imagínense qué clase de jueces, árbitros se tienen en este Tribunal”

    Sentenció

    No te pierdas:

  • Gracias al INE y al TEPJF, la panista Xóchitl Gálvez se sale con la suya y censuran a AMLO y las mañaneras: el Presidente no podrá hablar de la empresaria y sus multimillonarios negocios

    Gracias al INE y al TEPJF, la panista Xóchitl Gálvez se sale con la suya y censuran a AMLO y las mañaneras: el Presidente no podrá hablar de la empresaria y sus multimillonarios negocios

    Este viernes la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer medidas cautelares en contra del Presidente Andrés Manuel López Obrador por haber emitido presuntos comentarios en contra de la panista y empresaria Xóchitl Gálvez Ruiz, la cual acusó violencia política en razón de género.  

    Ante esto, el equipo de comunicación de Presidencia deberá modificar o retirar en su totalidad las conferencias matutinas y versiones estenográficas de los días  10, 11, 14 y 17 de julio, señalando que estas son donde el tabasqueño ejerció la presunta violencia contra la aún senadora. 

    Sumado a  esto, se aprobó una tutela preventiva, a fin de que el mandatario “se abstenga bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas relacionados con los derechos político-electorales de la quejosa y de las mujeres, ya sea de forma positiva o negativa”.

    Fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que determinó que en diversas ocasiones el mandatario federal presuntamente manifestó expresiones que podrían constituir violencia política en razón de género. 

    Ante estos señalamientos, András Manuel no dudó en denunciar los nuevos intentos de censura que el TEPJF ejerce en su contra, los cuales son na violación flagrante a la libertad de expresión.  

  • La periodista Helena Villar denuncia que Instagram le impidió publicar un reportaje que elaboró sobre los problemas legales de Hunter Biden

    La periodista Helena Villar denuncia que Instagram le impidió publicar un reportaje que elaboró sobre los problemas legales de Hunter Biden

    La periodista, escritora y documentalista Helena Villar, colaboradora del portal Russia Today / Sepa Más denunció que la red social Instagram la censuro, ya que esta la imposibilitó para publicar un reportaje que elaboró sobre los problemas legales de Hunter Biden.

    “ATENCIÓN. Instagram me está impidiendo publicar un reportaje que elaboré sobre los problemas legales de Hunter Biden. Tras intentar publicarlo varias veces, la red social incluso ha restringido mi cuenta y no me deja hacer comentarios” escribió en redes sociales.

    Asimismo, la periodista compartió imágenes del mensaje que le aparece en la aplicación de Mark Zuckerberg tras intentar subir las imágenes.

    Según la plataforma, el contenido infringe las normas comunitarias por lo que borró en automático las imágenes que la periodista subió previamente.

    ¿De qué es el reportaje?

    El reportaje es sobre el caso de Hunter Biden, hijo del presidente actual de Estados Unidos, Joe Biden, el cual compareció ante un Tribunal en Delaware para declararse culpable de dos delitos menores relacionados con el pago de impuestos.

    La nota meramente está escrita con un fin informativo ya que detalla los avances del caso, así como los posibles escenarios sobre lo que sucederá después de la comparecencia de Hunter Biden.

    Analizando y leyendo la nota, claramente no infringe las normas de la red social, ya que no se ofende a nadie pues como se mencionó anteriormente, el fin es solo informar.

    No te pierdas:

  • ¿Les comió la lengua el ratón?: Tras sus innumerables escándalos, Lilly Téllez y Vicente Fox dejan de tuitear; sospechan que el PAN los censuró

    ¿Les comió la lengua el ratón?: Tras sus innumerables escándalos, Lilly Téllez y Vicente Fox dejan de tuitear; sospechan que el PAN los censuró

    El Partido Acción Nacional y sus aliados del frente conservador han comenzado a impulsar a Xóchitl Gálvez como su virtual candidata a la presidencia en 2024, sin embargo la también empresaria parece no despegar y los comentarios antisemitas, xenófobos y agresivos de algunos de sus colegas de partido no parecen ayudar a la aún senadora. 

    Tanto el expresidente Vicente Fox Quesada como la senadora Lilly Téllez, han dejado de compartir sus peculiares ideas en Twitter, y es que Tito Zurita Carpio han mostrado que ambos personajes no han tuiteado desde hace varios días. 

    Fox Quesada, emitió su último mensaje hasta ahora el pasado 21 de julio, cuando invitó a un concierto en el Centro Fox, luego de que publicara y posteriormente borrara un tuit de corte antisemita y xenófobo en contra de las “corcholatas” de Morena.   

    Por su parte Lilly Téllez arremetió por vez última el 14 de julio, esto en contra de la senadora Bertha Caraveo, a la cual llamó “chantajista”, fecha desde que la ex presentadora de Televisión Azteca dejó de interactuar. 

    Esto genera sospechas de que la dirigencia de Acción Nacional o el dueño del ahora llamado “Frente Amplio por México”, Claudio X. González Guajardo ya activó la maquinaria de censura contra ambos panistas, que solo han ocasionado más problemas de los que ya tienen. 

    En sentido irónico, algunos crean escenarios ficticios sobre qué podrían estar haciendo Téllez y Fox durante su periodos de silencio y reflexión obligatorio.

    En tono más serio, se hace mención de cómo el propio PAN ha desechado a los cuadros que ya no le sirven actualmente y que apenas hace unas semana parecían ser sus voceros.  

  • “Rayan en la censura”, dijo Mario Delgado sobre decisión del INE de mercancía alusiva a Morena

    “Rayan en la censura”, dijo Mario Delgado sobre decisión del INE de mercancía alusiva a Morena

    Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, se pronunció sobre las recientes medidas cautelares que impuso la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), donde le impidieron al Presidente Andrés Manuel López Obrador hablar de temas de coyuntura, así como la decisión adoptada sobre la comercialización de mercancías alusivas a Morena, dijo que “rayan en la censura”.

    El Consejo aprobó el pasado jueves considerar como propaganda la venta de peluches denominados “Amlitos” en eventos de Morena, cuando estos sean ingresados a sus actos de precampaña o campaña.

    Ante ello, Delgado aseguró que “el INE no tiene facultades para prohibir al partido, ya que dichos productos están fuera del control del Movimiento”. Asimismo, expresó que el partido guinda ha sido respetuoso ante las determinaciones del INE, pero insistió en que “ciertas decisiones tomadas por el órgano electoral generan extrañeza de cara al proceso electoral del 2024”.

    Algo que le pareció preocupante al morenista fue que el INE responsabiliza a Morena por el comercio y la creatividad de quienes distribuyen cualquier objeto alusivo al movimiento.

    “Con esto lo que intentan es censurar y limitar la creatividad de nuestros simpatizantes y militantes; bajo ese criterio, cualquier mención en medios de comunicación, o alguna encuesta en favor de cualquier partido tendría que ser cargado a los gastos de campaña de ese partido. ¡Un absurdo!”, mencionó.

    Por otra parte, Delgado puntualizó que el partido guinda siempre ha respetado las leyes electorales y cumplido con ellas. Puso como ejemplo el que los aspirantes a Coordinador en Defensa de la 4T renunciaron a sus cargos antes del inicio del proceso interno, una medida, que la oposición no ha acatado.

    “Vean a los de la oposición. Siguen utilizando su cargo público para sacar provecho en este supuesto proceso que ellos están llevando a cabo. ¿Qué esperan para renunciar Santiago Creel, Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes y Miguel Mancera?”, concluyó.

  • La censura a AMLO

    La censura a AMLO

    El Instituto Nacional Electoral vuelve a hacer de las suyas al imponer medidas cautelares para que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no hablé más de la candidata del supremo poder conservador, Xóchitl Gálvez. En este momento vuelve a surgir el debate acerca de la libertad de expresión en nuestro país y de los aspectos que la limitan o prohíben. Sobre eso, va mi opinión de esta ocasión.

    Libertad de expresión

    La oposición ha tratado de construir una narrativa donde afirman que vivimos en un país dictatorial y que se atenta contra la libertad de expresión. Claro, lo hacen utilizando todos los medios disponibles de difusión para que ese mensaje llegue a todas partes. Definitivamente es curioso que afirmen algo cuando al hacerlo están echando por tierra su argumento.

    De hecho, se vive una libertad de expresión muy grande con respecto a la censura que se ejecutaba desde el gobierno en tiempos pasados donde se podía llegar a la persecución, desaparición, tortura y hasta el asesinato colectivo para callar las voces disidentes. Algo que la derecha no ha padecido y que no conoce, por eso piensa que lo que hoy se realiza desde las conferencias matutinas es limitar la libertad de expresión.

    En las también llamadas mañaneras se hace un diálogo circular donde se intercambian ideas y existen espacios donde se atacan y desnudan las noticias falsas que a la oposición les encanta crear y difundir masivamente a través de los medios de manipulación que controlan. Es decir, es el espacio que tiene el gobierno de la Cuarta Transformación para defender el proyecto y ejercer su derecho a réplica.

    Y esa tribuna presidencial es constantemente atacada por organismos autónomos como el INE que cada rato de manera frecuente busca callar al presidente sobre todo cuando siente que están atacando a figuras importantes de la oposición que son a quienes verdaderamente defienden, son sus amos.

    Censura al proyecto

    Otra forma por la cual buscan atacar ese espacio y a la 4T es mediante otro poder que está al servicio del neoliberalismo, sí hablamos del poder judicial. Que profundizó sus posturas a la defensa de criminales con la llegada de Norma Piña a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    Pero no solo es la defensa directa de la delincuencia organizada, también han echado abajo todos los cambios legales que buscan mejorar la vida de la mayoría de las y los mexicanos. Así han declarado inconstitucionales varios proyectos que habían ya sido aprobados por mayorías en el poder legislativo. No solo limitan al poder ejecutivo sino que también a las cámaras de representantes populares.

    Nuestra lucha

    Contra este tipo de censuras y de aspectos dictatoriales nos toca luchar hoy en día, pero podremos vencerlos porque hoy el pueblo ha despertado y tiene su conciencia desarrollada de lo que les conviene. Ya ni con todo el poder de los medios de manipulación ni con organismos autónomos y poder judicial, todos al servicio de la oligarquía y de unos cuantos, podrán derrotarnos. Vivimos tiempos interesantes, donde la izquierda es la gran vencedora y donde las personas pobres son el centro del proyecto de nación.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • “¿Y dónde queda la libertad de expresión?: AMLO cuestiona que el INE quiera censurarlo al prohibirle exponer a Xóchitl Gálvez (VIDEO)

    “¿Y dónde queda la libertad de expresión?: AMLO cuestiona que el INE quiera censurarlo al prohibirle exponer a Xóchitl Gálvez (VIDEO)

    Desde Baja California Sur, el Presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó al Instituto Nacional Electoral (INE), que hace unas horas ratificó las medidas cautelares para que abstenga de emitir opciones sobre Xóchitl Gálvez y el frente conservador, que ya abandera a la panistas para el 2024.  

    “Voy a aparecer aquí con una cinta. Me quieren silenciar, no quieren que yo hable ¿Dónde queda la libertad de expresión?, ¿Y el derecho a la réplica?, ¿Y el derecho a disentir?”

    Cuestionó

    AMLO adelantó que aún no ha sido notificado de la resolución pero en cuanto se la hagan llegar, revisará que términos manejar y tomará una decisión al respecto a este nuevo intento de silenciarlo.  

    Agregó que como aún no ha sido notificado, puede pedirle a Claudio X. González Guajardo que se apresure con la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad sobre Xóchitl Gálvez Ruiz y como se benefició en los sexenios pasados con contratos millonarios a costa del dinero del erario. 

    El primer mandatario adelantó que el tiene información al respecto y que podría darla a conocer en días próximos, en donde se dejará ver que la panista recibió contratos por mil 500 millones de pesos. 

    “Todas han resultado fallidas porque, en mi caso, no soy ratero. No soy ladrón. Me pueden decir peje, pero no soy lagarto. Como no encuentran nada inventan, calumnian. Tienen a su servicio a todos los medios de manipulación, con honrosas excepciones”. 

    Agregó

    “Lo más equitativo es que si ellos me prohiben hablar de ellos, es que ellos tampoco hablen de mí, está prohibido hasta el AMLITO, no quieren nada”, finalizó el líder del Ejecutivo federal sobre el tema.  

    No te pierdas:

  • Sabe que el pueblo no está con ella: Xóchitl Gálvez manda censurar respuestas que no le favorecen en sus tuits contra la 4T

    Sabe que el pueblo no está con ella: Xóchitl Gálvez manda censurar respuestas que no le favorecen en sus tuits contra la 4T

    Hace algunas horas, Xóchitl Gálvez Ruiz emitió un tuit en donde dio a conocer que denunció al Presidente por presunta “violencia política en razón de género”, esto luego de que el mandatario la expusiera como parte de la mafia del poder y una falsa índigena que trata de aprovecharse de los pueblos originarios. 

    Pero los comentarios del líder del Ejecutivo federal no son los únicos que han molestado a la panista, ya que a unas horas de publicado su post, Gálvez Ruiz ha ocultado varias decenas de respuestas que no le favorecen y ha dejado los de sus impulsores y bots.  

    Desafortunadamente la para la ex delegada de Miguel Hidalgo, no pudo censurar todas las respuestas y se han colado algunas que dejan muy en claro la verdadera opinión que el pueblo tiene de ella.  

    Jafet Huipet le explicó a Xóchitl que AMLO la ha señalado no por se mujer sino porque es parte del viejo régimen de corrupción que como ha mencionado el mandatario, ahora buscan con desesperación regresar por sus fueros. 

    El usuario Pepe Luis se cuestiona cuántas denuncias ha interpuesto la Senadora en lo que va del sexenio, una de las pocas cosas que ha realizado además de votar en contra de los programas y ayudas a sectores vulnerables, mismos que ahora convenientemente dice apoyar. 

    Finalmente también le cuestionan porque nunca se pronunció de los comentarios racistas y clasistas de Lorenzo Córdova en contra de las comunidades indígenas de Guanajuato y que causaron indignación nacional.

    No te pierdas:

  • Macron considera limitar uso de redes sociales en Francia en caso de protestas (VIDEO)

    Macron considera limitar uso de redes sociales en Francia en caso de protestas (VIDEO)

    En Francia continúan las protestas en contra del Presidente neoliberal, Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, quien después de haber puesto en marcha la Reforma de Pensiones, ahora está abogando para que se limite el uso de redes sociales en caso de alteraciones.

    Luego de la muerte de Nahel Merzouk, quien fue asesinado por la Policía Francesa, se estallaron las protestas en Francia en donde el origen de estas fue por la Reforma de Pensiones, sin embargo, eso ha tenido como consecuencias múltiples agresiones y actos de represión policiaca que envía el gobierno contra los manifestantes.

    Fotografía tomada de la cuenta de Twitter: @Al3_Mitr3

    Este miércoles, Macron en su última reunión con los alcaldes de los municipios en donde se realizaron las últimas manifestaciones, determinó que probablemente es necesaria una regulación de las redes sociales, en la cual se pueda cancelar y bloquear el acceso a usuarios en caso de que se repitan las protestas como las de los últimos días.

    Macron consideró la posibilidad de “cortar” las redes sociales en casos extremos, así como indicó que descartará un “apagón generalizado”. Aseguró que se necesita reflexionar sobre el uso de las redes sociales y las prohibiciones que se requieren adoptar.

    Después de la reunión en una rueda de prensa, Olivier Véran, vocero del gobierno francés, afirmo que la regulación de la que habla Macron se refiere a suspender algunas de las funciones de ubicaciones.

    Macron afirma que las redes sociales se han vuelto herramientas para realizar reuniones en donde se ponen de acuerdo para cometer ilícitos. A pesar de aún no ser una medida completamente afirmada, es una propuesta con un alto grado de posibilidad, lo que generaría un atentado contra los derechos de los ciudadanos de Francia ya que las redes sociales son actualmente un medio de expresión y una herramienta de información. Esto también estaría limitando la información a nivel internacional.

  • Sonde donde participaron más de 66 mil mexicanos, señala que el 97% considera que se intentó censurar las “mañaneras”

    Sonde donde participaron más de 66 mil mexicanos, señala que el 97% considera que se intentó censurar las “mañaneras”

    Tal y como dice el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el pueblo es sabio, y ya no se deja engañar, y es que en un reciente sondeo realizado por el periodista y politólogo Manuel Pedrero Solís en su canal de YouTube, donde participaron más de 66 mil mexicanos, el 97 por ciento considera que se han tratado de censurar las mañaneras. 

    El 97 por ciento considera que la eliminación reciente de las mañaneras de algunos canales de YouTube, por el reclamo de los derechos de autor, responde a un nuevo intento de censurar las ruedas de prensa del mandatario, las cuales han incomodado fuertemente a los conservadores, ya que es el espacio donde no solo se les desmiente, sino también donde se atienden denuncias ciudadanas que son llevadas por miembros de la prensa.  

    Apenas el 1 por ciento consideró que la eliminación de las “mañaneras” se debió a una violación de las reglas de la plataforma de Google, y un 2 por ciento mencionó que el tema les da igual, dejando en claro que la población sabe de los sabotajes y tacticas de la derecha. 

    Entre los comentarios, se leen mensajes de apoyo a las conferencias de prensa y al Presidente, ya que las ruedas de prensa, se han convertido en un medio de información directa para millones de mexicanos.  

    Empresa privada reclama derechos de las mañaneras, pero YouTube rectifica tras denuncias 

    El miércoles 31 de mayo la plataforma digital Youtube dio a conocer que el canal del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), el cual se encarga de transmitir las conferencias matutinas del Presidente Andrés Manuel López Obrador, así como sus demás actividades públicas, fue restablecido en su totalidad.

    “Encontramos que el canal de Cepropie en YouTube recibió erróneamente un reclamo mediante la herramienta de identificación de contenido. Confirmamos que el canal ya se encuentra con todo su funcionamiento”, dijo la compañía.

    Asimismo, explicaron que todo se debió a un reclamo erróneo por parte del ID CONTENT, el cual es un sistema automatizado que permite a los propietarios de derechos de autor identificar los videos donde se incluya contenido de su propiedad.

    Esta acción se da luego de que Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la Presidencia, publicara en sus redes sociales la suspensión de la Cepropie y exhortaron a YouTube que “respete las cuentas oficiales para transmitir las conferencias del presidente”.

    De igual manera, el funcionario federal afirmó que la cuenta del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales es pública, gratuita y de uso libre.

    No te pierdas: