Etiqueta: Cámara de Diputados

  • Ley de aguas pasa tras 24 horas de

    Ley de aguas pasa tras 24 horas de

    La Cámara aprobó con 324 votos el nuevo marco hídrico y envió la minuta al Senado. El debate dejó insultos, empujones y rostros agotados.

    La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la nueva Ley General de Aguas. También avaló reformas a la Ley de Aguas Nacionales. La votación cerró con 324 a favor, 118 en contra y 2 abstenciones.

    Morena y aliados empujaron el dictamen. PRI, PAN y MC votaron en contra. La petista Patricia Galindo rompió con su bancada y rechazó el proyecto. Además, Aracely Cruz y Araceli Mendoza se abstuvieron.

    Tras la votación, la Cámara envió la minuta al Senado. El trámite comenzó hoy mismo. Afuera, grupos de productores siguieron atentos. Dentro, los asesores repartieron cafés y sueros.

    El debate se extendió 24 horas sin pausa. Hubo gritos, empujones y ofensas. En un punto, panistas corearon “putos, putos” a diputados del PT. El salón se tensó y la Mesa pidió calma.

    Cerca de la 1 de la mañana, la mayoría aprobó 18 reservas. Con eso atendió inquietudes de productores sobre permisos y concesiones. Ricardo Monreal ofreció revisar artículo por artículo.

    Por la madrugada, el cansancio pegó fuerte. Varias y varios oradores se equivocaron al leer. Muchas curules quedaron vacías por ratos. Aun así, las bancadas mantuvieron el pulso.

    Los coordinadores buscaron recortar la lista de oradores. El PAN aceptó. El PRI no cedió y Rubén Moreira estiró el debate. Sus compañeros admitieron que quería salir en los noticiarios matutinos.

    MC sí acortó su participación. Llevó la mayoría de sus discursos al diario de los debates. El resto siguió con rondas largas. Morena registró reservas y luego las retiró para sostener el micrófono.

    El clima subió de tono. Theodoros Kalionchiz llamó “bola de calientacurules” a la mayoría. Ofreció su sueldo y aguinaldo “que no los necesito” para una consulta indígena.

    Más tarde, César Alejandro Domínguez pidió a Sergio Gutiérrez Luna quitarse una chamarra con el logo de Morena. El vicepresidente dijo que lo consideraría y después se la quitó.

    La morenista Cintia Cuevas encaró a Moreira por la masacre de Allende. El priísta respondió que no era gobernador en 2011. También arremetió contra Luis Cresencio Sandoval por supuesta inacción.

    Hacia el mediodía, los coordinadores lograron un acuerdo. Pasaron de 80 a 16 oradores. El tono bajó un poco y las intervenciones se agilizaron. Varias diputadas respiraron con alivio.

    En el cierre, Monreal habló de un debate intenso. Afirmó que el acuerdo permitió encarrilar la sesión. De otro modo, dijo, se habrían ido “toda la tarde y parte de la noche”.

    Para las y los productores, la herencia de títulos y concesiones quedó a salvo, según la mayoría. La oposición exige consulta indígena y reglas claras. El Senado tendrá ahora la última palabra.

  • Aprueban en comisiones dictamen que crea nueva Ley General de Aguas

    Aprueban en comisiones dictamen que crea nueva Ley General de Aguas

    La aprobación en comisiones ocurrió bajo fuerte presión de productores que mantienen un cerco con maquinaria agrícola y exigen modificar artículos que consideran ambiguos e injustos.

    La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que crea la nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, pese al cerco y las advertencias de productores que amenazan con un bloqueo de 48 horas al recinto legislativo. El documento fue turnado a la Mesa Directiva para su discusión inmediata en el pleno.

    El aval ocurrió en un ambiente tenso y rodeado de protestas, luego de que campesinos arribaron desde temprano con tractores para reforzar el cierre total del inmueble. En solo dos horas, el dictamen avanzó con 28 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 10 en contra del PAN y PRI, y dos abstenciones de legisladores de Movimiento Ciudadano.

    Durante la sesión, realizada en el Patio Norte de San Lázaro, diputados priístas increparon a los legisladores de la mayoría con gritos de “¡traidor!”, elevando aún más el clima de confrontación. Entre los opositores, el panista Francisco Pelayo advirtió que la iniciativa carece de presupuesto suficiente y promueve un “centralismo absoluto”.

    Pelayo señaló la presunta incongruencia entre el artículo 49 —sobre transferencias internas de agua en distritos de riego— y el artículo 22, que establece que los derechos de uso no podrán transmitirse. Para el legislador, esta ambigüedad deja a los productores a merced de decisiones discrecionales de la autoridad.

    En respuesta, Oscar Bautista, del PVEM, afirmó que la propuesta no permite transferencias entre particulares, pero sí mantiene “el binomio agua–tierra”, lo que garantiza certeza jurídica a los agricultores.

    Mientras tanto, la sesión ordinaria programada para este miércoles sigue detenida a la espera del dictamen, y la Junta de Coordinación Política decidió posponer para la próxima semana la discusión de las reformas a la Ley General de Salud.

  • Viajes de la diputada panista Annia Gómez a Estados Unidos cuestan más de 70 mil pesos a la Cámara de Diputados

    Viajes de la diputada panista Annia Gómez a Estados Unidos cuestan más de 70 mil pesos a la Cámara de Diputados

    Por Martha Rojas

    La Cámara de Diputados erogó más de 73 mil pesos, para que Annia Gómez viajara a Nueva York como parte de una comisión de la que no entregó ni reportó actividad alguna.

    Más que las sesiones, a Annia Sarahí Gómez Cárdenas le gustan los viajes, las giras y por supuesto, las redes sociales, donde presume las giras que realiza como parte de sus funciones en la Cámara de Diputados, ya sea como secretaria de alguna junta o como integrante.

    Pero a Annia, una mujer que recoge su experiencia en los medios de comunicación para proyectar una imagen dinámica anti-4T, lo que no le gusta presumir es el precio que el “pueblo” paga por cada viaje que la diputada realiza.

    En lo que va de 2025, la diputada panista por Nuevo León se ha trasladado en distintas ocasiones a Estados Unidos, específicamente a las ciudades de Washington o Nueva York, para tratar temas “relativos a sus funciones” o bien como parte de las comitivas del Consejo Nacional del PAN, que buscan denunciar en Estados Unidos los presuntos atentados contra la libertad de expresión ocurridos durante la Marcha de la Generación Z.

    A inicios de marzo de 2025, Annia Gómez se trasladó a la ciudad de Nueva York para participar en la Comisión de la Condición Jurídica de la Mujer. Entre el 9 y el 17 de marzo de 2025, la diputada pasó ocho días disfrutando de la primavera neoyorquina con un cargo al erario, tan sólo en viáticos y “gastos de representación” de 73 mil 368 pesos.

    Sin pena, como ya es su costumbre, la diputada pasó el reporte de sus gastos el 25 de abril de 2025.

    Sin embargo, el tiempo no hizo mella en ella porque sencillamente la diputada no entregó reporte alguno que informara acerca de sus participaciones, propuestas o avances en dicha misión legislativa.

    Así, de forma impune y sin responder sobre sus actividades, nuevamente, el 26 de noviembre, la diputada emprendió otro viaje con destino a Washington.

    Esta vez, no explicó de dónde procedían los recursos con los que una delegación panista financiaba el viaje, la estancia o el encuentro con representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.

    Ni ella, ni su partido han reportado si el dinero salió de su cuenta bancaria personal o de los fondos del partido, a propósito de tratarse de miembros del Consejo Nacional.

    Lo que sí se sabe es que Annia es una de las militantes más generosas de la bancada, pues hasta junio de 2025, la diputada aportó al partido un total de $1 millón 659 mil 440 pesos con 80 centavos.

    Las aportaciones que realiza a su partido son significativamente mayores al sueldo anual que percibe la diputada, y que según su declaración patrimonial rozaría los 944 mil 182 pesos, y es similar al adeudo hipotecario por 1 millón 265 mil pesos que dice tener.

    En su declaración más reciente, la diputada se ha negado a declarar si forma parte de alguna empresa, sociedad o asociación. Pero archivos de la Cámara de Diputados muestran que Annia ha sido fundadora o miembro de al menos tres asociaciones y organizaciones.

    Algunas efímeras como el caso de la asociación Motivando a México, fundada el 31 de agosto de 2007, registrada el 15 de octubre del mismo año y sin actividad reportada, ni sitio web alguno. O bien, Mente MX, cuya existencia ni siquiera figura en el Registro Federal de las OSC.

    Pero sin esclarecer la procedencia de sus recursos, Annia viajó a Washington, en una acción que fue tildada de intervencionismo.

    Sin embargo, para la política, más que una denuncia, su viaje representó una estrategia de marketing que busca catapultarla como la próxima candidata del PAN a la gubernatura de Nuevo León.

  • Exigen auditoría a empresas por uso excesivo de agua en Zacatecas

    Exigen auditoría a empresas por uso excesivo de agua en Zacatecas

    Productores locales piden investigar a trasnacionales que agravan la crisis del agua en la región

    Productores agrícolas de la región exigen al gobierno federal y a la Cámara de Diputados que realicen una auditoría a las grandes empresas trasnacionales. Estas empresas, entre las que destacan las mineras, refresqueras y cerveceras, están utilizando excesivos volúmenes de agua, mucho más de lo que tienen concesionado. Alberto de Santiago Murillo, vocero de la Asociación de Áreas Agrícolas de Riego en Zacatecas, expresa su preocupación por la sobreexplotación de los acuíferos, evidenciada por la actuación de funcionarios corruptos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

    En Zacatecas, la cervecera más grande del mundo, perteneciente a Grupo Modelo, consume enormes cantidades de agua. De Santiago Murillo, que cultiva cebolla, ajo, chile y frijol en la misma área, explica que esta compañía tiene concesionados 16 mil millones de metros cúbicos, pero en realidad extrae el doble: 32 mil millones de metros cúbicos al año. Esta situación provoca un serio desequilibrio en la disponibilidad del agua en la región.

    Los datos sobre la industria cervecera contrastan con la realidad del sector agrícola. La planta cervecera emplea alrededor de 3 mil personas, mientras que más de 8 mil productores agrícolas generan empleo para más de 80 mil trabajadores. De Santiago Murillo señala que las empresas del sector cervecero manipulan cifras y estudios para presentarse como víctimas, mientras que los agricultores son retratados como villanos, una narrativa que él considera engañosa.

    El vocero también critica la nueva Ley General de Aguas Nacionales. Asegura que el enfoque actual castiga a los campesinos y favorece a las grandes industrias. “La ley debe ser más rigurosa con cerveceras, refresqueras y mineras”, insiste. Estas empresas no solo contaminan el agua, sino que exportan el recurso vital sin devolverlo a la región.

    Los productores agrícolas utilizan el agua de manera sostenible. De Santiago Murillo menciona que parte del agua que usan se recicla a través del riego, permitiendo la recarga natural del acuífero. El ciclo del agua se completa gracias a los cultivos, que también contribuyen a la creación de un ambiente más húmedo, generando nubes y lluvia.

    Con esta perspectiva, los agricultores de Zacatecas demandan una respuesta justa y equitativa del gobierno. No se trata solo de la preservación de sus cultivos, sino de la supervivencia de todo un ecosistema. Los productores rurales piden una real atención y una regulación eficaz sobre las grandes corporaciones que están agotando un recurso esencial para todos.

  • Aumentan penas por despojo a 25 años de cárcel

    Aumentan penas por despojo a 25 años de cárcel

    La Cámara de Diputados aprueba reformas al Código Penal Federal para endurecer las sanciones por despojo, especialmente contra grupos vulnerables.

    La Cámara de Diputados tomó una decisión importante al aprobar reformas al Código Penal Federal (CPF) que incrementarán las penas por el delito de despojo. La reforma, aprobada por unanimidad con 413 votos, responde a un problema creciente en el país, donde miles de personas han sido víctimas de este delito.

    El legislador Gerardo Ulloa Pérez, del partido Morena, destacó durante la sesión que el despojo afecta profundamente a la sociedad. Mencionó que, en el Estado de México, se han registrado más de 42 mil casos de despojo entre 2015 y 2025. Esto pone de manifiesto la urgencia de abordar esta cuestión.

    Con la nueva reforma, los responsables de despojos en grupo enfrentarán penas de entre 10 y 15 años de prisión. Por otro lado, quienes cometan este delito de manera repetida podrían recibir sentencias de 5 a 25 años. El nuevo artículo 395 Bis agrega agravantes que aumentarán las penas para los servidores públicos involucrados. También se castigará con de 6 a 10 años adicionales de prisión a aquellos que se hagan pasar por notarios o afecten a personas vulnerables.

    La reforma busca proteger especialmente a adultos mayores y personas con discapacidad. Estas poblaciones son más susceptibles a abusos, y la ley ahora busca ofrecerles una mayor protección y justicia.

    En otro tema, los diputados también aprobaron un dictamen que protege a los sindicatos de la interferencia de funcionarios públicos. Este cambio en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado garantiza que la representación sindical refleje realmente la voluntad de los trabajadores. La diputada Sonia Rincón Chanona, también del partido Morena, afirmó que esta medida fortalecerá la transparencia en las relaciones laborales y protegerá los derechos de los agremiados.

    Con estas reformas, la Cámara de Diputados pretende no solo combatir el delito de despojo, sino también promover un entorno laboral más justo y respetuoso. Las decisiones tomadas hoy marcan un avance significativo en la lucha por los derechos de todos los ciudadanos.

  • Nueva Ley contra la extorsión: Diputados aprueban penas más severas

    Nueva Ley contra la extorsión: Diputados aprueban penas más severas

    La Cámara de Diputados aprobó modificaciones a la Ley General contra la extorsión. Ahora, las penas de prisión se endurecen y pueden llegar hasta 42 años. 

    Este martes, la Cámara de Diputados aprobó cambios significativos a la Ley General para prevenir y sancionar la extorsión. Los nuevos lineamientos establecen penas de hasta 42 años de prisión para quienes cometan este delito. La iniciativa ya fue enviada al Ejecutivo para su publicación oficial.

    Con este decreto, se busca frenar el aumento de la extorsión en el país. Este delito ahora se encuentra en el catálogo de los que ameritan prisión preventiva, especialmente cuando se aplican 43 agravantes. Los diputados dieron luz verde para incrementar la pena del tipo penal básico de extorsión, que ahora será de 15 a 25 años de cárcel. Este cambio se produjo tras preocupaciones de varios legisladores sobre el riesgo de liberaciones en estados con castigos más severos.

    Los cambios no se limitan a los delincuentes comunes. La nueva ley también establece penas de 10 a 20 años de prisión para policías o funcionarios encargados de la seguridad que no denuncien el delito. La propuesta original solo contemplaba de 5 a 12 años de cárcel, pero los senadores consideraron necesario un enfoque más riguroso.

    Durante la discusión, algunos diputados criticaron la decisión inicial de establecer un castigo de 6 a 15 años, advirtiendo que eso permitiría la liberación de delincuentes en otras jurisdicciones. Marcelo Torres Cofiño, del PAN, enfatizó que anteriormente habían señalado los riesgos de esta medida. En respuesta, el coordinador de la mayoría en la Cámara, Ricardo Monreal, defendió la revisión del Senado como un aspecto normal en el sistema bicameral. 

    Monreal también expuso su perspectiva garantista sobre el tema, reconociendo que simplemente endurecer las penas no resolverá todos los problemas de seguridad en México. Agradeció el debate y reafirmó su compromiso con una justicia más equilibrada, a pesar de las reformas aprobadas.

  • Desafuero en la mira: “Alito” vuelve a temblar mientras avanza nueva investigación en su contra

    Desafuero en la mira: “Alito” vuelve a temblar mientras avanza nueva investigación en su contra

    La nueva solicitud contra el dirigente priista revive señalamientos de corrupción que lo han perseguido por años, pese a sus constantes intentos de victimizarse.

    El expediente de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas volvió a prender fuego en San Lázaro.

    A pesar de sus discursos de “persecución política”, el líder priista enfrenta ahora una nueva solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía Anticorrupción de Campeche, que lo acusa de desviar 83.5 millones de pesos cuando fue gobernador. El proceso podría dar un paso clave antes de que termine el periodo ordinario, y esta vez el priista no tendrá tan fácil esquivar el golpe.

    De acuerdo con Hugo Eric Flores Cervantes, presidente de la Sección Instructora, la petición previa —aquella que “Alito” presumió haber derrotado— simplemente desapareció porque la Fiscalía la retiró, no porque él hubiera probado inocencia alguna. Es decir: no ganó, le hicieron el favor.

    La nueva querella está lejos de ser menor: incluye cuatro carpetas judicializadas, propiedades que de pronto brotaron en su patrimonio como hongos después de la lluvia —11 casas, tres terrenos y una residencia valuada en 130 millones de pesos— y la participación de 17 presuntos cómplices que habrían colaborado en su trama de desvíos. Todo esto mientras él insiste en que vive modestamente y que todo es un “ataque”.

    A diferencia de 2022, el expediente actual ya tiene detenidos y personas bajo criterio de oportunidad, como Domingo José “N” y Pablo “N”, exfuncionarios señalados por desviar millones del presupuesto estatal. Ellos ya comenzaron a hablar. Y cuando los subordinados hablan, los jefes tiemblan.

    La Sección Instructora solo espera más información para decidir si admite la solicitud. Si lo hace, “Alito” tendrá que enfrentar un proceso formal en el pleno.

  • Bancos pierden escudo legal: no bastará que cliente falte a audiencia para justificar cobros dudosos

    Bancos pierden escudo legal: no bastará que cliente falte a audiencia para justificar cobros dudosos

    La Suprema Corte cerró la puerta a una vieja práctica bancaria: ahora los bancos deberán demostrar con pruebas reales que un cliente autorizó cargos que dice no reconocer, La decisión promete cambiar por completo la forma en que se resuelven estas disputas.

    En México concluyó por parte del máximo tribunal que las entidades bancarias ya no pueden invocar la “confesión ficta” para establecer que un cliente autorizó cargos desconocidos simplemente por no presentarse a una audiencia. Con esta resolución, establece que son los bancos quienes deben presentar documentación fehaciente para demostrar que los cargos en tarjetas o cuentas fueron realizados por el usuario. 

    Mediante la jurisprudencia que emanará de este fallo, La Suprema Corte Justicia de la Nación determinó que debe existir evidencia certificada de consentimiento y operación por parte del cliente, así como registros confiables del banco que acrediten que sus sistemas funcionaron conforme a protocolos. Solo entonces se invertirá la carga de la prueba para que la persona demuestre que no realizó la operación. 

    Este veredicto llega en un momento de reformas al sistema financiero, donde recientemente la Cámara de Diputados aprobó iniciativas que buscan prohibir el envío de tarjetas de crédito no solicitadas y establecer mecanismos más ágiles para su cancelación. El fallo de la Corte refuerza un marco legal que favorece al usuario frente a prácticas bancarias que le atribuían la obligación de probar su inocencia ante cargos no reconocidos. 

    En el entorno de servicios financieros, esta decisión marca un antes y un después: los bancos tendrán que ajustarse a estándares más estrictos de transparencia y responsabilidad, mientras que los usuarios ganan un respaldo jurídico más sólido para cuestionar cargos que no reconocen. La jurisprudencia establece así una barrera adicional frente a abusos y protege derechos fundamentales dentro de la banca. 

  • Diputados frenan abusos de bancos con tarjetas “fantasma”

    Diputados frenan abusos de bancos con tarjetas “fantasma”

    Un paso histórico contra los abusos bancarios: los diputados aprobaron una reforma que prohíbe a las instituciones financieras enviar tarjetas sin consentimiento y cobrar por servicios no solicitados.

    La Cámara de Diputados aprobó, con 467 votos a favor, una reforma a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros que busca frenar la práctica de enviar tarjetas de crédito o débito sin la autorización expresa de los usuarios. La propuesta, impulsada por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, fue considerada de urgente resolución y enviada al Senado para continuar su trámite legislativo.

    Durante la sesión, Monreal advirtió que más de 40 millones de personas en México poseen alguna tarjeta bancaria y muchas de ellas han recibido plásticos no solicitados, lo que genera cobros indebidos, intereses moratorios y afectaciones al historial crediticio de los usuarios. Con esta reforma, las instituciones financieras deberán abstenerse de aplicar cargos por productos o servicios que no hayan sido autorizados previamente.

    El proyecto establece que toda la información sobre costos, comisiones o beneficios adicionales deberá presentarse de manera clara y veraz, bajo principios de transparencia y protección al consumidor. Además, las entidades no podrán promocionar sus productos haciendo creer que están exentos de costos cuando realmente generan algún tipo de cargo.

    Otro punto clave de la iniciativa es la obligación de permitir la cancelación inmediata y gratuita de las tarjetas, con mecanismos disponibles las 24 horas, tanto en sucursales como en plataformas digitales. La baja definitiva deberá completarse en un máximo de tres días hábiles, sin penalizaciones ni afectaciones al historial crediticio.

    De acuerdo con datos de la Condusef, solo en 2024 se registraron más de 251 mil reclamaciones en el sector financiero, siendo las tarjetas de crédito y débito los principales motivos de queja. Entre ellas, más de 7 mil correspondieron a cancelaciones no atendidas, lo que refleja la urgencia de regular una práctica que ha afectado a miles de usuarios.

  • Cámara de Diputados cierra por llegada de la CNTE

    Cámara de Diputados cierra por llegada de la CNTE

    Ante la instalación de la CNTE en los alrededores, la Cámara de Diputados suspendió actividades el 13 y 14 de noviembre para resguardar la seguridad de los trabajadores.

    La Cámara de Diputados ha decidido cerrar su sede este jueves y viernes debido a la presencia anunciada de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en las inmediaciones. Este plan de manifestación incluye un plantón de 48 horas, lo que ha llevado a las autoridades a tomar medidas preventivas.

    La Dirección de Recursos Humanos comunicó que no habrá labores el 13 de noviembre. Esta decisión busca proteger la integridad de todos los trabajadores en un contexto donde los miembros de la CNTE han bloqueado accesos en el pasado. En ocasiones anteriores, estas manifestaciones han resultado en intentos de ingreso a las instalaciones del Palacio Legislativo, lo que ha generado preocupación entre los empleados.

    La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, y la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) han afirmado que se garantizarán condiciones adecuadas tanto para la manifestación como para la seguridad laboral. Se están considerando operativos de seguridad en colaboración con la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

    Los diputados retomarán sus actividades el martes 18 de noviembre, ya que también se planea un puente con motivo del Día de la Revolución Mexicana. Cabe mencionar que esta fecha se celebra oficialmente el 20 de noviembre, aunque la sesión ordinaria se trasladará al miércoles.

    La CNTE está exigiendo la derogación de la Ley del ISSSTE 2007, cambios en la reforma educativa y un aumento de presupuesto para educación y salud. La situación está generando un ambiente de tensión en la capital, y se mantienen las alertas ante el desarrollo de estos acontecimientos.