En un reciente enlace en vivo, la periodista Azucena Uresti generó controversia al afirmar que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) estaba vacío durante la Semana Santa. Su comentario, hecho en el noticiero matutino que conduce, fue rápidamente desmentido por su compañero Enrique Hernández, quien reportaba desde el aeropuerto.
Uresti, en un intento por criticar la obra del expresidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no había afluencia de pasajeros. Sin embargo, las imágenes en tiempo real mostraban grupos de personas en las áreas de acceso. A pesar de la evidencia, Uresti mantuvo su postura, afirmando que el lugar estaba desolado.
Hernández, por su parte, destacó que el AIFA había visto un incremento en el número de viajeros en comparación con fechas anteriores. Aunque reconoció que el aeropuerto aún no estaba saturado, la realidad contradecía las afirmaciones de Uresti.
Durante el enlace, la conductora insistió en que volar desde el AIFA no representaba un ahorro significativo y que el aeropuerto estaba demasiado alejado. Recordó su experiencia personal, donde, según dijo, apenas compartía el vuelo con unos pocos pasajeros.
Sus declaraciones provocaron reacciones en redes sociales, donde muchos usuarios criticaron su falta de objetividad. La audiencia dejó claro que sus afirmaciones no coincidían con lo que sucedía en el AIFA durante este periodo vacacional.
Al final, Uresti quedó en evidencia, y su intento de desacreditar el aeropuerto resultó contraproducente. La situación dejó una sensación de sesgo en su análisis, en lugar de una observación impactante.
