Etiqueta: Anulación

  • Tribunal Electoral de la CDMX anuló la elección en la alcaldía Cuauhtémoc; Rojo de la Vega cometió violencia política de género  

    Tribunal Electoral de la CDMX anuló la elección en la alcaldía Cuauhtémoc; Rojo de la Vega cometió violencia política de género  

    El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) resolvió declarar la nulidad de la elección de la alcaldía Cuauhtémoc, con el que se revocó la constancia de mayoría de la prianista, Alessandra Rojo de la Vega, quien había resultado ganadora en la elección del dos de junio.

    Con dos votos a favor, dos votos en contra y con el voto de calidad del magistrado Armando Ambriz,  fue aprobado el dictamen en el que se consideró que la ex candidata del PRIAN, Rojo de la Vega, cometió violencia política en razón de género en contra de la ex abanderada morenista, Caty Monreal.

    Se declara la existencia de violencia política en razón de género y violencia política contra la mujeres en razón de género, y de calumnia cometida en contra de la parte actora por parte de Alessandra Rojo de la Vega Piccolo.

    Indicó Armando Ambriz.

    La determinación de la autoridad electoral capitalina dejó sin efecto la Constancia de Mayoría de Alessandra Rojo de la Vega, además de anular la planilla de las y los concejales que PRIAN y  dejar sin efecto las asignaciones de concejales por representación proporcional. A la conservadora se le impuso una multa de alrededor de más de 27 mil pesos.

    Al momento, la morenista no ha emitido algún posicionamiento sobre lo que resolvieron los magistrados y las magistradas electorales de la Ciudad de México, aunque la prianista se lanzó en contra de la autoridad electoral que calificó como un atropello a “la libertad y democracia de las y los ciudadanos en Cuauhtémoc”.

    Cabe mencionar que, la prianista Alessandra Rojo de la Vega todavía puede impugnar la sentencia del TECDMX, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

                  Te puede interesar:

  • A más de un mes de la elección el PRIAN sigue perdiendo: El Tribunal Electoral de Zacatecas anuló el triunfo del panista, Miguel Valera, por incurrir en actos anticipados de campaña

    A más de un mes de la elección el PRIAN sigue perdiendo: El Tribunal Electoral de Zacatecas anuló el triunfo del panista, Miguel Valera, por incurrir en actos anticipados de campaña

    El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ) resolvió anular la elección de la capital y revocó la constancia de mayoría al prianista, Miguel Valera, por identificar diversas irregularidades cometidas por el entonces abanderado de derecha.

    Durante una sesión pública y con mayoría de votos el Pleno del Tribunal Electoral consideró que el candidato panista realizó actos anticipados de campaña, realizó la contratación ilegal de tiempos en radio y televisión, así como el uso de elementos religiosos para llamar al voto.

    Se determinó declarar la nulidad de la elección municipal del Ayuntamiento de Zacatecas y en consecuencia, revocar la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría relativa a la planilla postulada por la coalición “Fuerza y Corazón por Zacatecas”.

    Indica el Tribunal Electoral Local.

    Al respecto el TRIJEZ concluyó que, ante las irregularidades cometidas por el candidato de la alianza del PRIAN Miguel Velera, los resultados de la elección celebrada en la capital de la entidad, “no derivaron del voto libre y auténtico de la ciudadanía”.

    Asimismo, la autoridad electoral ordenó a la legislatura del Estado emitir una convocatoria para la realización de una elección extraordinaria en el municipio de Zacatecas, aunque el panista Miguel Varela anunció que recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la determinación del TRIJEZ, con el objetivo de defender su “triunfo”.

    Te puede interesar:

  • Un revés al ex funcionario peñista: Jueza desecha amparo de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, con el que pretendía anular los testimonios en su contra sobre el caso de Odebrecht

    Un revés al ex funcionario peñista: Jueza desecha amparo de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, con el que pretendía anular los testimonios en su contra sobre el caso de Odebrecht

    Un juzgado federal negó un amparo al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, con el que buscaba anular los testimonios en el Caso de Odebrecht.

    El Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal desechó un amparo interpuesto por Lozoya Austin con la que pretendía revocar la resolución del juez de Control, debido a que la jueza Sandra Leticia Robledo, consideró que no era procedente la demanda de ex funcionario priista.

    Cabe mencionar que, el pasado mes de mayo, solicitó al juez de Control Genaro Alarcón anular los testimonios de exdirectivos brasileños de la empresa Odebrecht, bajo el argumento de que los testimonios habían sido anulados en otros países, además del sobreseimiento de la causa penal.

    En ese sentido, el pasado 17 de mayo, el juez de Control rechazó la petición al sostener que las resoluciones emitidas en otros países no son vinculantes para la justicia mexicana.

    Asimismo, La defensa de Lozoya Austin interpuso un recurso de apelación contra la resolución del juzgado de amparo, misma que fue turnada a un tribunal colegiado que tendrá que resolver el asunto.

    Te puede interesar: