Etiqueta: Amparo

  • Revés para el ex mando de SEIDO: Un juez federal niega otorgar un amparo a Gualberto Ramírez Gutiérrez, ex fiscal antisecuestro de la extinta PGR, que está involucrado en el Caso Ayotzinapa

    Revés para el ex mando de SEIDO: Un juez federal niega otorgar un amparo a Gualberto Ramírez Gutiérrez, ex fiscal antisecuestro de la extinta PGR, que está involucrado en el Caso Ayotzinapa

    Un juez federal negó el otorgamiento de un amparo al ex fiscal antisecuestros de la entonces Procuraduría Federal de la República (PGR), Gualberto Ramírez Gutiérrez, en contra del proceso por su probable participación la tortura en contra de Felipe Rodríguez Salgado, alías “El Cepillo”.

    Rubén Dario Noguera, juez Octavo de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, negó el amparo para cancelar el proceso en contra por los delitos de desaparición forzada y tortura, por los que fue vinculado el pasado mes junio en 2023.

    El juzgador consideró que la prisión preventiva impuesta en contra de Ramírez Gutiérrez, misma que tiene un plazo de hasta dos años, no viola los derechos fundamentales del imputado y que cumple con los requisitos.  

    Cabe recordar que, Gualberto Ramírez Gutiérrez se desempeñaba como titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro de la PGR, cuando iniciaron las investigaciones sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

    También Ramirez Gutiérrez estuvo presente en el interrogatorio que realizó Tomás Zerón de Lucio, quien se encuentra prófugo de la justicia, en el que se torturó a “El Cepillo”, identificado como presunto integrante de los Guerreros Unidos.

    Asimismo, el pasado 25 de junio de 2023, Gualberto Ramírez Gutiérrez, fue detenido en el municipio de Tecámac, Estado de México y trasladado al Reclusorio Sur en la Ciudad de México.

     Te puede interesar:

  • Deben responder por sus delitos: Un juez federal negó un amparo a Jannet “N”, ex colaboradora de García Luna, con el que buscaba cancelar el proceso en su contra por el desvío de más 5 mil MDP

    Deben responder por sus delitos: Un juez federal negó un amparo a Jannet “N”, ex colaboradora de García Luna, con el que buscaba cancelar el proceso en su contra por el desvío de más 5 mil MDP

    La ex colaboradora de Genaro García Luna, quien se encuentra detenido en Estado Unidos por narcotráfico, Jannet Miriam Martínez Sánchez recibió un revés por parte de un juez federal rechazó otorgarle un amparo con el que el buscaba cancelar el proceso en su contra.

    El Tercer Tribunal Colegiado Penal de Toluca determinó no cancelar el proceso en contra de la ex directora de adquisiciones del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS), a quien se le señala presuntamente por el desvío de 5 mil 112 millones de pesos en sistema penitenciario, durante el sexenio de Felipe Calderón.

    Martínez Sánchez, es señalada de haber firmado el contrato OADPRS/DGA/S/029/2012 y dos convenios modificatorios para la prestación de los servicios integrales de seguridad electrónica, informática y telecomunicaciones del Complejo Penitenciario Federal Papantla

    Este contrato fue adjudicado a la empresa Nunvav, que se encuentra a la red ligada de García Luna y que recibió mil 71 millones 176 mil 75 pesos, para la realización de dichos servicios.

    La ex colaboradora de García Luna, fue detenida el 12 de junio de 2023 y vinculada a proceso por los delitos de peculado y delincuencia organizada, aunque desde entonces ha promovido una serie de recursos para cancelar el proceso en su contra, aunque ha recibido diversos reveses de la justicia.

    Cabe recordar que, en este caso de corrupción se han liberado 60 órdenes de aprehensión, ya que desde la OADPRS se asignaron 10 contratos a la empresa Nunvav Inc, por 5 mil 112 millones 731 mil 37 pesos, mismo que presutamente no se cumplieron.

    Te puede interesar:

  • Quiere un beneficio del Poder Judicial: Luis Cárdenas Palomino, ex mano derecha de García Luna, promovió un nuevo amparo para ser trasladado del “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la CDMX

    Quiere un beneficio del Poder Judicial: Luis Cárdenas Palomino, ex mano derecha de García Luna, promovió un nuevo amparo para ser trasladado del “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la CDMX

    El ex director de Seguridad Regional de la extinta Policía Federal (PF), Luis Cárdenas Palomino, ha interpuesto un nuevo amparo con el que busca que lo cambien de la prisión federal de máxima seguridad el “Altiplano” al Reclusorio Oriente en la Ciudad de México.

    El ex mando de la PF y cercano del Genaro García Luna, quien se encuentra en una prisión en Estados Unidos por los delitos de narcotráficos, ingresó un recurso para impugnar la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación, que confirmó el fallo de un juzgado federal que determinó que Cádenas Palomino continúe en el penal de máxima de seguridad.

    Luis Cárdenas Palomino. Foto: Saúl López/Cuartoscuro.

    La decisión del juzgador Juan Pedro Contreras Navarro, integrante del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación, se basó en que el Gobierno de México y el Gobierno de la Ciudad de México no se tiene un convenio para albergar personas que son procesadas por delitos de orden federal, además de que Cárdenas Palomino requiere de medidas especiales de seguridad.

    En ese sentido, declaró como infundados los argumentos de la defensa del Cárdenas Palomino, al expresar que a pesar de haber pertenecido a una corporación policiaca, no podría recibir medidas especiales de seguridad.

    Cabe mencionar que, Luis Cárdenas Palomino fue detenido en el 2021 por delito de tortura en contra Carlos Vallarta y otras tres personas más, al ordenar infringir daños fisicos y psocologicos, para que aceptaran que forman parte de un grupo de secuestradores, llamdoas “Los Zodiacos”.

    Te puede interesar:

  • Los padres del Colegio Rébsamen piden que no se utilice con fines políticos la tragedia ocurrida en el sismo de 2017, ingresaron un amparo ante el Poder Judicial (VIDEO)

    Los padres del Colegio Rébsamen piden que no se utilice con fines políticos la tragedia ocurrida en el sismo de 2017, ingresaron un amparo ante el Poder Judicial (VIDEO)

    Los padres de familia del Colegio Enrique Rébsamen acudieron al Poder Judicial de la Federación para presentar un amparo, con el fin de que la tragedia ocurrida en el sismo de 2017 no se use con fines políticos durante tiempos electorales.

    En representación de los padres de familia, Francisco Quintero informó que se presentó un amparo contra diversas autoridades federales, de Derechos Humanos y consejeros electorales por omisiones para salvaguardar la integridad como familiares de las víctimas que perdieron la vida en el siniestro ocurrido hace casi siete años. 

    Hemos presentado una demanda de amparo en contra de las autoridades que han sido omisas por velar nuestra integridad como víctimas y han permitido que se utilice nuestra tragedia para fines políticos.

    Explicó Quintero..

    Al respecto, Francisco Quintero, dijo que el amparo va dirigido a los titulares de la Secretaría de Gobernación, de la subsecretaría de Derechos Humanos, de la Unidad de la Defensa de los Derechos Humanos, de la Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación.

    Así como de la dirección general de Política Pública de Derechos Humanos, de la de la Dirección de Estrategias de Derechos Humanos y dirigido a los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

    En ese sentido, Quintero sostuvo que el objetivo del amparo es para detener la manera en que se están dirigiendo con las familias de la tragedia. Además de que el recursos es como un llamado de atención a las diversas autoridades para que eviten este tipo lucro político.

    Cabe recordar que, el pasado siete de abril la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez, trató de lucrar con la tragedia del Colegio Rébsamen, ya que a través de sus redes sociales anunció que en el debate presidencial la acompañaría un presunta familiar de una víctima del sismo en 2017. 

    Aunque, rápidamente familiares de las víctimas lamentaron y denunciaron el uso político que se les estaba dando a la tragedia y llamaron a los actores, autoridades federales a no utilizar políticamente con el dolor de las familias. 

    Te puede interesar:

  • El Poder Judicial ampara a Uriel Carmona y no podrá ser investigado por el caso de Ariadna Fernanda; se consideró como inexistente el delito de retardo de justicia

    El Poder Judicial ampara a Uriel Carmona y no podrá ser investigado por el caso de Ariadna Fernanda; se consideró como inexistente el delito de retardo de justicia

    El Poder Judicial de la Ciudad de México concedió un amparo a Uriel Carmona y decretó la suspensión de la causa principal en contra del fiscal de Morelos por su presunta participación en el retardo de justicia en el feminicidio de Ariadna Fernanda.

     A través de un comunicado, la defensa de Carmona Gándara informó que el Poder Judicial de la Ciudad de México “decretó el sobreseimiento de la causa principal instruida contra el fiscal”, al considerar como inexistente el delito de retardo de justicia que le imputó la fiscalía capitalina.

    Uriel Carmona (imagen tomada de lopezdoriga.com)

    Además, en el mismo texto se señala que el “sobreseimiento” demuestra que el Uriel Carmona jamás cometió un delito y menos encubrió un feminicidio. Agregó su defensa que el proceso en contra del funcionario público se debió a una intención de carácter político.

    El sobreseimiento de la causa principal dictado el día de hoy, demuestra de manera contundente e irrefutable que el titular de la Fiscalía de Morelos, don Uriel Carmona Gándara, jamás cometió delito alguno, que jamás encubrió ningún feminicidio y que todo obedeció a una desafortunada intención de carácter netamente político.

    Indica la nota informativa.

    Asimismo, los abogados de Carmona Gándara aseguraron que la resolución confirma la “libertad absoluta” de su cliente y advirtieron que quedará en manos de la defensa la realización de las acciones pertinentes.

    Cabe recordar que el caso de Ariadna Fernanda, quien fue reportada como desaparecida el 30 de octubre de 2022 y días después, fue encontrada sin vida a un costado de la autopista La Pera-Cuautla en el estado de Morelos. En una necropsia realizada por la Fiscalía de la entidad determinó que la joven murió de una intoxicación alcohólica y de broncoaspiración. 

    Sin embargo, el caso fue señalado de estar plagado de irregularidades, por lo que la Fiscalía capitalina realizó otra necropsia y concluyó que Ariadna Fernanda había muerto de un trauma múltiple. En consecuencia solicitó la detención de Uriel Carmona.

    Te puede interesar:

  • UIF congela cuentas bancarias de la Facultad de Medicina; la UNAM pide su liberación

    UIF congela cuentas bancarias de la Facultad de Medicina; la UNAM pide su liberación

    La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) bloqueó dos cuentas bancarias de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) en las que se detectaron irregularidades.

    La UIF, que encabeza Pablo Gómez, ordenó el congelamiento de los activos de dos cuentas bancarias de la Facultad de Medicina en el Banco Santander. Luego de detectar irregularidades en las cuentas relacionadas con Luis Arturo González Nava.

    Gonzáles Nava, fungió, hasta hace una semana, como secretario administrativo de la Facultad de  Medicina y quien además era encargado de vigilar los ingresos y los recursos asignados.

    El personal de la Facultad de Medicina fue notificada del bloqueo de sus cuentas  por la Institución bancaria, el pasado 26 de enero, cuando se disponían a realizar una operación bancaria. El 19 de febrero, a través de sus representación legal la UNAM decidió promover un juicio de amparo en contra de la determinación de la UIF.

    La UNAM pide la liberación de la cuentas bancarias de la Facultad de Medicina 

    A través de un comunicado la UNAM señaló que los estados financieros s no tienen nada que ver con las investigaciones que realiza la UIF y en la que se involucra a Luis Arturo González Nava.

    En este contexto la Universidad Nacional y su Facultad de Medicina han solicitado la liberación de las diversas cuentas bancarias institucionales que resultaron afectadas en el procedimiento.

    Indica el comunicado de la UNAM.

    La Casa Máxima de Estudio explicó que González Nava les comunicó en diciembre pasado que la UIF le había bloqueado sus cuentas bancarias personales y adelantó que ocurría lo mismo con las cuentas bancarias de la Facultad de Medicina, “donde su firma aparecía de manera mancomunada”.

    Te puede interesar:

  • Otorgan amparo a José Luis Abarca y le retiran la prisión preventiva oficiosa por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita 

    Otorgan amparo a José Luis Abarca y le retiran la prisión preventiva oficiosa por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita 

    El ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Vázquez, podría continuar en libertad el proceso judicial en su contra por el Caso Ayotzinapa, luego de que le otorgaran un amparo y le concedieran el cambio de medida cautelar.

     La secretaria Encargada del Despacho del Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Sara Mercedes Neira González, fue quien modificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa a prisión preventiva justificada.

    Foto: Reuters

    En ese sentido, este cambio de medida cabe la posibilidad de que Abarca Velazquez promueva un nuevo amparo y logre enfrentar en libertad, los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, esto debido a que su defensa ha argumentado que se han vulnerado los derechos humanos de su cliente. 

    Cabe mencionar que, el pasado 14 de diciembre de 2023 se celebró una audiencia en el juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, en la que se modificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa a prisión preventiva justificada en acato a una sentencia de amparo.

    Además, el ex alcalde de Iguala fue absuelto por el Poder Judicial del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

    Con información de SPR.

    Te puede interesar:

  • Juez niega suspensión provisional a Murillo Karam en el caso de Ayotzinapa; fijan audiencia para febrero

    Juez niega suspensión provisional a Murillo Karam en el caso de Ayotzinapa; fijan audiencia para febrero

    El juez Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, Rubén Darío Noguera, rechazó otorgarle a Jesús Murillo Karam una suspensión provisional por el Caso Ayotzinapa.

    El ex titular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) y creador de la Verdad Histórica, Murillo Karam, había promovido un recursos de amparo en contra de la resolución de José Rivas González, juez de control del Reclusorio Norte, quien le negó la posibilidad de auxiliarse para reunir documentos a su favor.

    Este martes 30 de enero el juez determinó que la suspensión provisional no era procedente debido a que se trataba de un acto consumado. En ese sentido el juez fijó una nueva fecha para la audiencia incidental, que está programada para el próximo 7 de febrero, para determinar si se le concede o no la suspensión definitiva.

    Jesús Murillo Karam fue detenido en agosto de 2022 y es señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) por presunstos delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia en el caso Ayotzinapa, en el que fueron desaparecidos 43 estudiantes normalistas.

    Te puede interesar:

  • “Que ponga carpetazo final al asunto”: Luis Donaldo Colosio Riojas pide a AMLO indulto para Mario Aburto (VIDEO)

    “Que ponga carpetazo final al asunto”: Luis Donaldo Colosio Riojas pide a AMLO indulto para Mario Aburto (VIDEO)

    El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador que le otorgue el indulto a Mario Aburto por el asesinato  de su padre, Luis Donaldo Colosio.

    Apelando pues a la compasión del presidente (Andrés Manuel López Obrador), yo diría que mejor indulte a Mario Aburto, que lo indulte, que ponga un carpetazo final a este asunto.

    Indicó Colosio Rioja.

    Abordado por diversos medios de comunicación, el alcalde de Movimiento Ciudadano (MC) sostuvo que esta acción permitirá que su familia sane y comenzar a recorrer un camino hacia la reconciliación, a través del perdón y el respeto.

    Asimismo, el emecista aseguró que quiere darle vuelta a la página y que es tiempo de dejar el asunto en manos de otra justicia, ya que la justicia mexicana quedó a deber en su momento.

    Cabe mencionar que en noviembre de 1994, Mario Aburto, fue sentenciado por el asesinato del entonces candidato del PRI a la presindencia de la República, Luis Donaldo Colosio, sin embargo, el año pasado Aburto Martínez obtuvo un amparo que anula su sentencia, tras haber acreditado que fue víctima de tortura.

    Te puede interesar:

  • El Poder Judicial vuelve hacer de la suyas: La SHCP pierde el primer round ante casa de apuestas y la Corte abre posibilidad para que no pague impuestos

    El Poder Judicial vuelve hacer de la suyas: La SHCP pierde el primer round ante casa de apuestas y la Corte abre posibilidad para que no pague impuestos

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) perdió el primer round contra la empresa de apuestas Codere, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la posibilidad de que no pague sus impuestos.

    Luego de haber perdido un juicio promovido ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y un juicio de amparo, la compañía multinacional que tiene injerencia en México, España, Colombia, Argentina, Italia y Uruguay acudió a la SCJN para cuestionar la constitucionalidad del artículo 57, fracción 1, inciso C de la Ley Federal de Procedimiento Administrativos.

    Por su parte, la SHCP promovió un recurso de reclamación, mismo que fue desechado por los Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek.

    El caso fue turnado a la ponencia del ministro, Juan Luis González Alcantára, quien se encargará de elaborar el proyecto de sentencia y determinará si se confirma la sentencia del TFAJ que ordena a Codere pagar los mil 272 millones 385 mil 927 pesos por impuesto sobre la renta, recargos y actualizaciones correspondientes al ejercicio fiscal 2008.

    Te puede interesar: