Etiqueta: Alfredo Gutiérrez Mena

  • Un ministro de la SCJN otorgó un amparo a Francisco Cabeza de Vaca para evitar que declare acerca del origen de los MDP con los que adquirió una lujosa propiedad (FOTOS)

    Un ministro de la SCJN otorgó un amparo a Francisco Cabeza de Vaca para evitar que declare acerca del origen de los MDP con los que adquirió una lujosa propiedad (FOTOS)

    Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo para el exgobernador del estado de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, que evita que declare el origen de los 14 millones 300 mil pesos con los que obtuvo un departamento en el Club de Golf Cañada, ubicado en Santa Fe, Ciudad de México.

    De nuevo el panista, ahora coordinador en materia de seguridad de la coalición del Frente Amplio por México (FAM) está dando de que hablar, pues de acuerdo a la Revista Polemón, el exgobernador fue investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) debido a una presunta transacción de origen ilícito, con la cual compró su departamento en el lujoso complejo.

    El extitular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, reveló que los recursos con los que adquirió el departamento en el 2013, provenían de una triangulación con el Cártel de Sinaloa, por lo que, la administración del Club de Gol Cañada solicitó a Cabeza de Vaca una explicación acerca del origen del dinero con el que adquirió la vivienda, posteriormente, como una medida de presión, le prohibieron al exgobernador hacer uso de algunas instalaciones del club.

    Imagen: @manuelhborbolla

    Asimismo, el Club de Golf Cañada indicó que Francisco, no era un accionista del establecimiento, por ello, Cabeza de Vaca inició una serie de procesos legales en contra del club en donde “argumentó” que le negaban el derecho constitucional a una “vivienda digna”, su demanda fue por “daño moral”.

    A pesar de que el exgobernador ha recibido diferentes acusaciones con respecto a nexos con el narcotráfico, lavado de dinero, delincuencia organizada, incluso, de que contaba con una propiedad a su nombre la cual era utilizada como una fosa clandestina, el ministro de la SCJN, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, le otorgó un amparo a Cabeza de Vaca para que no tenga que declarar acerca del origen de los recursos de la compra del inmueble.

    El documento autorizado por el representante de “justicia”, solo puede ser consultado por autoridades en casos determinados por la ley ó en juicios civiles de interés público.

    Nuevamente el Poder Judicial de la Federación y sus representantes demuestran que se encuentran trabajando al servicio de la delincuencia ya que Cabeza de Vaca ha estado como prófugo de la justicia por acusaciones severas, pero, aún con esa información el ente jurídico sigue respaldando los delitos y corruptelas del panista, quien actualmente representa la búsqueda de “seguridad” del FAM cuando se encuentra acusado de tener nexos con quien claramente afecta a la seguridad de la ciudadanía en el país.

  • SCJN suspende la disolución del Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca

    SCJN suspende la disolución del Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite la Controversia Constitucional que impugna el decreto por el que se sustituye el Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca por el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción de dicha entidad.

    Este es el cambio que fue aprobado rápidamente el sábado 22 de julio por el Congreso estatal en sesión remota.

    Los ministros Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Mena, de la Comisión de Receso de la SCJN, atendieron el tema.

    Los ministros concedieron la suspensión del decreto para que las magistradas y los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca sigan en el cargo que les fue conferido y no les sustituyan las personas nombradas en esta sesión extraordinaria.

    Además, no procederá a la indemnización a la que se refiere el decreto y no se interrumpirá el pago de sus percepciones.

    Así justificó el tribunal la decisión:

    Ante todo, se concede la suspensión del decreto para asegurar que las personas habitantes de Oaxaca cuenten con un Tribunal ante el cual dirimir sus diferencias frente a la administración pública estatal y evitar una vulneración del derecho humano a la impartición de justicia pronta y expedita, previsto en el artículo 17 Constitucional, ya que esta medida cautelar también tiene por efecto que las funciones del actual Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca no se modifiquen y que el Congreso se abstenga de realizar la reasignación presupuestal que ordena el decreto cuestionado.

    Ahora, la SCJN comenzará a analizar si la reforma siguió el procedimiento legislativo que se define en la Constitución y, en su caso, si el contenido del decreto cumple con los principios establecidos en ésta.

    No te pierdas: