Etiqueta: Abogados

  • Ahora resulta que el que mandó a más de 44 mil electricistas a la calle, Javier Lozano, se solidariza con los huelguistas del Poder Judicial y los reconoce por su “lucha” para mantener su fuente de trabajo (VIDEO)

    Ahora resulta que el que mandó a más de 44 mil electricistas a la calle, Javier Lozano, se solidariza con los huelguistas del Poder Judicial y los reconoce por su “lucha” para mantener su fuente de trabajo (VIDEO)

    El panista, Javier Lozano, ex titular de la Secretaría de Trabajo en el gobierno del espurio de Felipe Calderón, acudió a un plantón de los huelguistas del Poder Judicial, para expresar su solidaridad y respaldo.

    En un breve video, el conservador conocido por su lenguaje soez y estridente, señaló, ante un grupo pequeño de trabajadores, que muchos abogados de la privada y cuantiosa Escuela Libre de Derecho (ELD) están con su causa y reconoció la lucha de los trabajadores en contra de la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    Aquí con los compañeros del Poder Judicial de la Federación […] viene a manifestarles, expresarles todo nuestro respaldo […] muchos abogados de la [Escuela] Libre de Derecho estamos con ellos.

    Expresó Lozano Alarcón.

    Además, en cinismo desmedido Javier Lozano agradeció a los trabajadores del Poder Judicial que se encuentran Paro Nacional, la defensa de su fuentes de trabajo y la separación de poderes, aunque el panista se le olvida que fue uno de los principales orquestadores de la extinción ilegal de la Luz y Fuerza del Centro.

    Tras un decreto presidencial, mismo que fue validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),  se mandó a la calle a más de 44 mil trabajadores electricistas en el año de 2009, quienes sufrieron un embate mediático en el cual fueron calificandolos como flojos, de tener grandes prestaciones laborales, así como de sufrir una persecución jurídica.    

          Te puede interesar:

  • Quieren beneficiarse utilizando a los campesinos: Fueron identificados los abogados Patricia Rodríguez Flores y Jorge Portilla Alba, que estarían detrás del cierre de la autopista México-Puebla

    Quieren beneficiarse utilizando a los campesinos: Fueron identificados los abogados Patricia Rodríguez Flores y Jorge Portilla Alba, que estarían detrás del cierre de la autopista México-Puebla

    Tras los bloqueos que han realizado habitantes de Santa Rita Tlahuapan, en la autopista México-Puebla, con el objetivo de que las autoridades paguen los predios que fueron expropiados, fueron identificados los abogados que podrían estar detrás de la movilización de los ejidatarios. 

    Los litigantes Patricia Rodríguez Flores y Jorge Portilla Alba, habrían sido identificados en redes sociales, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador, en sumañanera” del miércoles pasado, señaló a uno de ellos como el responsable del cierre carretero, para beneficiarse personalmente del conflicto.

    De acuerdo con La Jornada, Jorge Portilla Alba representa a alrededor de 70 campesinos de los estados de Hidalgo, Puebla, Tlaxcala y el estado de México que no han recibido pago alguno por la expropiación de sus tierras para la construcción de carreteras.

    En ese sentido, el litigante acusó que funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se aprovecharon  de los campesinos y presuntamente pagaron de entre 5 a 40 pesos el metro cuadrado de terreno, así como pagar menos superficie.

    Cabe mencionar que, desde el año pasado, los campesinos de  Santa Rita Tlahuapan han venido amenazado con movilizarse y cerrar la autopista, como medida de presión para que el Gobierno de México esté abierto al diálogo y la negociación.

       Te puede interesar:

  • Después del fallo a favor de los trabajadores, Mexicana de Aviación aún puede ser comprada por el Gobierno Federal

    Después del fallo a favor de los trabajadores, Mexicana de Aviación aún puede ser comprada por el Gobierno Federal

    De acuerdo con el medio de comunicación “El Financiero”, la marca de la aerolínea “Mexicana de Aviación” aún puede ser comprada por el Gobierno Federal en caso de que aún se encuentre interesado.

    Luego de que surgieron algunas complicaciones para la compra de la marca, mismas impuestas por el mal asesoramiento de los abogados de los trabajadores, un juez de materia laboral desistió, es decir, se anuló la medida que generaba obstáculos para la venta de Mexicana de Aviación al Gobierno Federal.

    El Presidente había expuesto que algunos trabajadores estaban recibiendo una asesoría desacertada por parte de sus abogados y aseguró que se estaban interponiendo amparos con el fin de obtener más dinero del Gobierno, lo cual ya no era posible por la valuación de la marca. La cual fue de aproximadamente 817 millones de pesos.

    El pasado 1 de junio, Andrés Manuel hizo un llamado a los abogados para que desistieran de sus amparos pues solo estaban retrasando el proceso y con ello generando afectaciones para los trabajadores que recibirían recursos económicos a cambio de la venta de los bienes de la aerolínea, la cual quebró en el año 2014. El Presidente hizo mención de que la aerolínea debía estar lista para finales del presente año y si no se realizaba un acuerdo, de todos modos se iba a buscar la forma de que se registrara una marca.

    El día de ayer 5 de julio, López Obrador informó que la aerolínea del estado se llamaría “Maya” ya que no se habían podido comprar los derechos de la marca de Mexicana y enfatizó en que ya no se podía seguir negociando pues habían muchos inconvenientes que impedían la negociación. Asimismo lamentó que los trabajadores no pudieran beneficiarse de la compra-venta que se encontraba cancelada.

    Imagen tomada de Forbes

    Actualmente ya no existe ningún impedimento para concretar la compra-venta, sin embargo, AMLO comentó que el día sábado se definiría la compra en una reunión con elementos de las fuerzas armadas.

    Fausto Guerrero, el representante de los trabajadores, ex trabajadores y jubilados de la aerolínea. Indicó que a pesar de la sentencia del juez los empleados estarán inconformes en la dispersión final de recursos.