Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • México toma las riendas de la Alianza del Pacífico

    México toma las riendas de la Alianza del Pacífico

    El país asume la Presidencia Pro Tempore con un enfoque en la cooperación regional y el bienestar social.

    México ha comenzado un nuevo capítulo al asumir la Presidencia Pro Tempore de la Alianza del Pacífico. Este organismo busca fortalecer la cooperación entre sus miembros y enfrentar los desafíos económicos y sociales de la región.

    Durante su mandato, México se comprometió a trabajar de manera pragmática. Su objetivo es que esta cooperación se traduzca en beneficios tangibles para la población. Fomentar resultados medibles será clave para aumentar la efectividad de la Alianza.

    Un aspecto destacado es la redefinición estratégica de las relaciones externas. México planea fortalecer la colaboración con Estados Observadores y socios estratégicos. Esto permitirá articular recursos técnicos y financieros en proyectos que generen un alto valor añadido.

    En cuanto a la inclusión, se priorizarán temas como la juventud y la igualdad de género. Estos ejes reflejan un enfoque humanizado hacia la integración regional. Asimismo, el medio ambiente, la educación y la cultura ocuparán lugares centrales en la agenda.

    La inclusión financiera también será fundamental. Se buscará promover las finanzas sostenibles y mejorar el acceso de las pequeñas y medianas empresas a los mercados. Esto fortalecerá la resiliencia económica y fomentará el crecimiento.

    México se enfocará en atraer inversiones estratégicas en sectores clave como semiconductores, automotriz y aeroespacial. Esta nueva etapa buscará relocalizar procesos de producción, generando así empleo y competitividad.

    Con este liderazgo, México abre la puerta a la consolidación de la Alianza del Pacífico. Esta plataforma se proyecta como una solución efectiva para las complejidades del entorno internacional actual. La colaboración y el bienestar social serán los guías en esta nueva etapa.

  • Entrevista | ¿Calderón y Salinas Pliego en los documentos Epstein?: Sofía Otero

    Entrevista | ¿Calderón y Salinas Pliego en los documentos Epstein?: Sofía Otero

  • INE transfiere funciones internas a empresas privadas mediante licitación millonaria

    INE transfiere funciones internas a empresas privadas mediante licitación millonaria

    Pese a contar con personal e infraestructura propia, el INE adjudicó a una productora privada sus campañas institucionales por  montos que podrían alcanzar 134.8 millones de pesos, reavivando críticas sobre la duplicidad de funciones y el uso de recursos públicos. 

    El Instituto Nacional Electoral, defensor de la austeridad discursiva y la eficiencia institucional enfrenta un nuevo punto de críticas tras licitar a una empresa privada la realización de sus campañas de difusión, aun cuando mantiene un numeroso personal de comunicación social y producción audiovisual, ¿Es realmente más barato otorgar tareas externas que ya existen dentro del propio organismo o se trata de una política de comodidad administrativa con alto costo público?

    La licitación pública LP-INE-040/2025 fue ganada por Full Circle Media, casa productora que firmará un convenio bianual de enero 2026 a diciembre de 2027, con un monto alrededor entre 53.9 y hasta 134.8 millones de pesos. El servicio que ofrecerá la casa productora será desde la gestión de creatividad hasta la producción de material para radio, televisión, plataformas digitales, medios impresos así como publicidad exterior. 

    El propio INE cuenta con una Coordinación Nacional de Comunicación Social conformada por alrededor de 100 personas, además de enlaces en cada entidad federativa, incluso dispone de un estudio de televisión en sus oficinas centrales, una infraestructura que pareciera suficiente para cubrir gran parte de estas funciones. 

    El esquema interno revela una nómina que incluye guionistas, camarógrafos, editores, operadores de audio y video, ingenieros de cabina, diseñadores digitales, administradores de redes sociales, redactores, responsables de prensa y un equipo de monitoreo de al menos 17 personas.

    No es la primera vez que Full Circle Media aparece en contratos relevantes del instituto. De acuerdo con documentos públicos del propio INE, la empresa participó en 2024 en la producción de los tres debates presidenciales, cuyo costo global ascendió a 41.2 millones de pesos. 

    Consejeros han defendido estas subrogaciones argumentando que el INE cuenta con una plantilla nacional de 18 mil personas, resulta más barato contratar servicios externos que abrir nuevas áreas o ampliar oficinas. Sin embargo, el argumento se debilita cuando las funciones licitadas coinciden casi punto por punto con los perfiles que ya existen en la estructura institucional. 

    En un contexto de recortes y tensiones presupuestarias, la licitación del INE no sólo compromete recursos , sino que deja el tramo de 2026 sujeto a la aprobación de la Cámara de Diputados. 

    Un organismo que exige pulcritud en el uso de dinero público, la subcontratación millonaria de funciones ya existentes no sólo plantea dudas administrativas, sino que erosiona la

    narrativa de eficiencia del propio INE y coloca su gestión bajo una lupa cada vez más incómoda. 

  • Entrevista | Se quedaron con las ganas; Trump envía manzana envenenada al PRIAN: Epigmenio Ibarra

    Entrevista | Se quedaron con las ganas; Trump envía manzana envenenada al PRIAN: Epigmenio Ibarra

  • Trump cae a 37% de aprobación, su nivel más bajo durante su mandato

    Trump cae a 37% de aprobación, su nivel más bajo durante su mandato

    Un nuevo sondeo del Pew Research Center revela que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta niveles de aprobación históricamente bajos mientras se acerca la campaña electoral de medio término.

    Según la encuesta, apenas 37 % de los estadounidenses aprueba la gestión de Trump, cifra que representa el nivel más bajo registrado durante su segundo mandato, incluso por debajo de números registrados en mediciones previas de agosto y septiembre.

    Además, la pesquisa muestra un aumento importante en la desaprobación, con un 61 % de encuestados expresando rechazo a su administración y alrededor del 50 % sosteniendo que su gobierno ha sido “peor de lo que esperaban”.

    Entre los propios simpatizantes republicanos, la caída también es notable: el apoyo a los planes y políticas de Trump descendió al 56 %, frente al 67 % del año anterior, mientras que menos de la mitad confía en su desempeño ético.

    La encuesta sugiere que incluso dentro de su base hay una erosión de confianza en aspectos que tradicionalmente cimentan el respaldo partidista, como la percepción de su respeto a normas democráticas o su capacidad para el cargo.

    Más allá de cifras frías, el sondeo indica un ambiente político polarizado:

    • Solo 21 % considera que su gestión ha sido mejor de lo esperado.
    • Cerca de la mitad de la población manifiesta desconfianza en su liderazgo y en su salud física.
    • Un 82 % de demócratas cree que los congresistas de su partido deben oponerse a Trump, aun si esto complica la agenda legislativa.

    Estos datos llegan en un momento clave: Trump ha iniciado formalmente la campaña para las elecciones intermedias de noviembre de 2026, un proceso que suele reflejar la percepción ciudadana sobre la gestión presidencial.

  • Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    La atención pública al caso de Ricardo Salinas Pliego, con más de 63 mil millones de pesos en créditos fiscales derivados de auditorías entre 2008 y 2018, ha sido emblemático en la agenda pública y política actual. Sin embargo, no es el único caso donde figuras con notoriedad mediática han enfrentado, o enfrentan, disputas con la autoridad fiscal mexicana.

    En algunos casos la fama, el poder económico y los vacíos legales han permitido durante años disputas millonarias, condonaciones discrecionales y litigios prolongados. 

    Uno de los casos más representativos es el de Grupo Televisa, conglomerado presidido por Emilio Azcárraga. De acuerdo con investigaciones periodísticas, la empresa ha mantenido adeudos fiscales millonarios con el SAT, al tiempo que ha sido recurrentemente beneficiada con contratos y recursos públicos provenientes de distintos niveles de gobierno.

    Televisa figura entre los grandes contribuyentes con créditos fiscales impugnados que se originaron, en su mayoría, durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, periodos en los que el SAT permitió esquemas de condonación, diferimiento y litigio prolongado para grandes corporativos. 

    Durante los mismos años en que enfrentaba observaciones fiscales, el consorcio recibió contratos por servicios de publicidad, producción de contenidos y difusión institucional, lo que ha alimentado cuestionamientos sobre conflictos de interés y trato preferencial.

    Los créditos fiscales ascienden a 4 mil 540 millones de pesos, de los cuales 2 mil 378 millones corresponden a Ollamani, y 2 mil 162 millones a Televisa y un grupo de subsidiarias.

    Otros casos relevantes han sido:

    • Laura Bozzo, conductora peruana, quién enfrentó uno de los casos más visibles en años recientes. En 2021, la entonces Fiscalía General de la República (FGR) giró orden de prisión preventiva por defraudación fiscal ligada a la venta de un inmueble embargado para garantizar un adeudo fiscal, que según datos oficiales superaba los 13.7 millones de pesos.
    • La cantante Belinda fue señalada por el Diario Oficial de la Federación con un crédito fiscal de aproximadamente 7.2 millones de pesos, derivado de inconsistencias fiscales notificadas a finales de 2021.
    • El excampeón mundial de boxeo, Juan Manuel Marquéz, se encontró en disputa fiscal por ingresos derivados de su pelea contra Manny Pacquiao en 2012. El SAT reclamó 12.4 millones de pesos relacionados con ese pago que, según la autoridad, no fueron correctamente sujetos al fisco mexicano.
    • En 2021, Gloria Trevi, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) denunció a la cantante y a su esposo, Armando Gómez Martínez, ante la Fiscalía General por presunta evasión fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita, con cifras que rondan los 400 millones de pesos en diversas indagatorias.

    Aunque Trevi negó evasión y afirmó no deber impuestos, los señalamientos cruzan materias de lavado de dinero y presuntas estructuras societarias que habrían sido utilizadas para evadir la fiscalización del SAT.

    Además de deudas actuales, varias celebridades han estado en listas de condonaciones de impuestos durante los gobiernos de Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)

    Entre estos casos destacan:

    • Paulina Rubio: más de 23.7 millones de pesos condonados.
    • Juan Gabriel: 121 millones de pesos condonados.
    • José José: alrededor de 10.9 millones de pesos perdonados.
    • Marco Antonio Solís: más de 15 millones de pesos.
    • Galilea Montijo: sobre 1.4 millones de pesos en varias condonaciones.

    Estas condonaciones ocurrieron en un periodo en que la ley permitía cancelar multas y créditos completos por diversos motivos, incluyendo el Artículo 74 del Código Fiscal de la Federación, que posteriormente fue restringido por reformas a partir de 2019.

  • Sheinbaum defiende la educación pública en inauguración de nueva universidad

    Sheinbaum defiende la educación pública en inauguración de nueva universidad

    La presidenta Claudia Sheinbaum inauguró el campus Tijuana de la Universidad Nacional Rosario Castellanos y reafirmó el derecho de los jóvenes a acceder a una educación gratuita.

    En un evento, la presidenta Claudia Sheinbaum inauguró la primera etapa del plantel Tijuana de la Universidad Nacional Rosario Castellanos. Durante su discurso, destacó la importancia de la educación pública como un derecho fundamental para los jóvenes. Sheinbaum instó a los estudiantes a recordar que la educación que reciben es financiada por el pueblo.

    La mandataria federal, quien tiene una larga trayectoria en la defensa de la educación accesible, recordó su lucha durante los movimientos universitarios en contra del aumento de cuotas en la Universidad Nacional Autónoma de México. En esa época, Sheinbaum siempre defendió la idea de que la educación no debe ser un privilegio, sino un derecho para todos.

    En su mensaje, la presidenta criticó el periodo neoliberal que transformó la educación en un bien comercial. Subrayó que, durante esos años, se redujeron los presupuestos destinados a la educación pública, afectando especialmente a las universidades. 

    Con la apertura de este nuevo campus, Sheinbaum reafirmó su compromiso con la educación gratuita y de calidad, asegurando que cada paso hacia adelante representa una victoria para los jóvenes y sus familias.

  • Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Ante el reciente pago que realizó Salinas Pliego por evasión de impuestos, es importante recordar que fue en 2020 cuando, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicó una reforma constitucional para prohibir de manera explícita la condonación de impuestos.

    La reforma consistió en modificar el primer párrafo del artículo 28 constitucional, incorporando de manera explícita la prohibición de las condonaciones de impuestos junto con otras prácticas monopólicas, para con ello terminar con los privilegios otorgados sólo a grandes empresas y contribuyentes poderosos.

    “Antes de que comience el periodo legislativo, el periodo ordinario, voy a enviar una iniciativa para reformar el artículo 28 de la Constitución y que sea quitado el derecho a la condonación de impuestos, que se elimine de la Constitución”, dijo desde Palacio Nacional el mandatario mexicano.

    El proceso legislativo inició en 2019 cuando el Ejecutivo federal presentó la iniciativa y la Cámara de Diputados aprobó el dictamen con amplio respaldo. Luego, la reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión y posteriormente ratificada por la mayoría de los congresos estatales, lo que permitió su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor el 7 de marzo de 2020. 

    Con esto, López Obrador detuvo constitucionalmente la condonación de impuestos, porque representaba un agravio fiscal y una práctica discriminatoria hacia los contribuyentes que sí cumplían con sus obligaciones, afectando la recaudación del Estado. Un antecedente que permitió cobrar los millones de pesos en impuestos que Grupo Salinas no había pagado desde 2008.

  • Eco Live asume responsabilidad de muerte de Berenice Giles y Miguel Rojas, después de que negaran amparo a Ocesa y Lobo

    Eco Live asume responsabilidad de muerte de Berenice Giles y Miguel Rojas, después de que negaran amparo a Ocesa y Lobo

    Luego de que un juez federal negó el amparo solicitado por Operadora de Centros de Espectáculos (OCESA), en el caso Axe Ceremonia que provocó las muertes de Berenice Giles y Miguel Ángel Rojas, la promotora Eco Live se pronunció a 9 meses de lo ocurrido para asumir responsabilidad. 

    El recurso de amparo promovido por OCESA el pasado 14 de enero buscaba que un juez federal otorgará protección legal para modificar su situación jurídica, lo que habría impedido que la Fiscalía la señalará formalmente como imputada en la investigación. Sin embargo, la jueza a cargo determinó que no existían elementos para conceder la medida, por lo que la imputación permanece firme y el caso continuará su curso ante un Juez de Control. 

    Un segundo amparo tramitado por Servicios de Protección Privada Lobo, S.A. de C.V., empresa encargada de la seguridad del festival, fue también rechazado por la misma autoridad judicial, reafirmando que ambas compañías están sujetas a la investigación penal en curso.

    La resolución judicial se produce nueve meses después de la tragedia, en un proceso marcado por litigios, recursos y una exigencia social y de las familias de las víctimas por avances en la investigación. Abogados de los familiares han denunciado que los recursos legales promovidos por OCESA y Lobo se presentaron incluso antes de que la imputación fuera oficializada por la Fiscalía, lo que ha generado sospechas sobre una posible filtración de información que habría beneficiado a las empresas para intentar blindarse jurídicamente.

    Por su parte, la promotora Eco Live, responsable directa de la producción del festival, rompió el silencio antes de la resolución y afirmó en un comunicado su “plena disposición” para colaborar con las autoridades y con las familias de las víctimas, aunque no había hecho público este posicionamiento hasta ahora. Sin embargo, se cuestiona el momento de este pronunciamiento, pues expone una posible estrategia mediática y de relaciones públicas coincidente con los movimientos procesales de las otras empresas involucradas.

    Aunque la negación del amparo no equivale a una sentencia condenatoria, sí representa un avance para la Fiscalía en su intención de llevar a cabo audiencias iniciales y sustentar la imputación por homicidio culposo contra las empresas organizadoras. Tras esta determinación, el proceso penal puede continuar con las diligencias previstas para avanzar hacia la judicialización del caso. 

  • Casa Pedro Domecq en polémica por lucrar con tradición ancestral oaxaqueña

    Casa Pedro Domecq en polémica por lucrar con tradición ancestral oaxaqueña

    La Asociación Civil Litigio Estratégico Indígena denunció que Casa Pedro Domecq y su Centro Cultural Ecuestre utilizaron la Guelaguetza como marca comercial a través de un espectáculo privado en el Estado de México, por lo que se exigió la intervención del gobierno de Oaxaca para proteger la festividad reconocida como patrimonio cultural de los pueblos indígenas y afromexicanos.

    La Guelaguetza, símbolo de identidad, memoria colectiva y reciprocidad comunitaria en Oaxaca, se encuentra en el centro de una nueva controversia luego de que la asociación Litigio Estratégico Indígena denunciara a Casa Pedro Domecq por utilizar su nombre y elementos culturales con fines comerciales en un espectáculo privado en Texcoco, Estado de México.

    A través de promocionales, el Centro Cultural Ecuestre Domecq, ubicado en Texcoco, Estado de México, anunció el evento “La Guelaguetza ecuestre, tradición en movimiento”, programado para los días 14 y 15 de marzo, presentado como una experiencia familiar que fusiona caballos, música en vivo y bailes representativos en la festividad oaxaqueña, con boletos que van desde los 300 pesos hasta 2 mil 300 pesos en palco VIP.

    La institución promueve el espectáculo como una propuesta artística temática; sin embargo, para la organización indígena se trata de una apropiación cultural que descontextualiza una tradición comunitaria y la transforma en un producto de entretenimiento ajeno a los pueblos que la han preservado por generaciones. 

    En su pronunciamiento, Litigio Estratégico Indigena recordó que el artìculo 2 de la Ley de Protección de Acceso y Difusión para la festividad de la Guelaguetza del Estado de Oaxaca reconoce esta celebración como patrimonio cultural material e inmaterial de los pueblos indígenas y afromexicanos, cuando el significado va más allá de lo festivo al representar comunidad, identidad y prácticas ancestrales. 

    Finalmente, la asociación exigió la intervención de las autoridades oaxaqueñas para determinar si existe una vulneración del marco legal y aplicar medidas de protección, advirtiendo que cuando la cultura se utiliza sin orígenes y sin responsabilidad se convierte en apropiación, y que el silencio institucional también pone en riesgo la preservación del patrimonio comunitario.