Los Reporteros Mx

Categoría: Carlos Mendoza

  • El gusano barrenador y la política

    El gusano barrenador y la política

    Hace varios días salió en las noticias que el gobierno estadounidense a cargo del pequeño dictador naranja prohibió el acceso del ganado mexicano por estar contaminado con la plaga del gusano barrenador. Estas larvas nos sirven perfectamente para hablar un poco de política mexicana con algunas metáforas.

    MORENA

    Las larvas del gusano barrenador entran en las heridas y se alimentan del tejido vivo. Pueden dañar severamente al organismo que las tiene e incluso llevarlas hasta la muerte.

    En nuestro partido movimiento al parecer tenemos varios problemas. Pero el que se relaciona con lo tratado aquí es la gran herida que representan las puertas abiertas a todos los chapulines de otros partidos con posturas totalmente opuestas a nuestra ideología y principios.

    Estas personas indeseables tienen un olor muy feo, a podrido. Son verdaderos gusanos barrenadores alimentándose del tejido vivo del movimiento, de su esencia, del pueblo consciente.

    Los Monreal, los López Hernández, los Yunes, los Ruvalcaba, los Benítez, son tan solo unos ejemplos de gusanos barrenadores a los cuales hay que prestar mucha atención.

    Trump

    Por otro lado, el mismo muñequito naranja racista ha puestos sus gusanos barrenadores en nuestro país. Busca que sus emisarios (jefe de la DEA y el embajador) provoquen desestabilizaciones en nuestro país a partir de la herida de la inseguridad.

    Así vemos que se llevan al Mayo para provocar más violencia en Sinaloa, como también pueden estar detrás de otros actos violentos como el asesinato de la gente cercana de la jefa de Gobierno de la CDMX.

    Pero este gusano barrenador también quiere comerse el tejido vivo de nuestra economía. Por eso pone aranceles a diestra y siniestra sin importarle romper tratados internacionales.

    Ahora agregó gravar a las remesas. De verdad que este tipo por su actuar parece un gusano barrenador muy molesto, así es la ultra derecha internacional de nefasta.

    La cura

    El tratamiento médico para curarse de ese mal puede ser muy complejo. Debemos limpiar nuestro partido movimiento de esas larvas que son los chapulines, si quieren llegar a nuestro partido está bien, pero que se formen, la fila está muy larga, y al primer error o práctica que contravenga nuestros principios hay que decirles bye.

    También, la otra cura es fortalecer el mercado interno y diversificar nuestra economía de exportación e importación para que no dependamos de cómo amaneció el dictador naranja.

    Redes sociales

  • Martha Higadera y el socialismo

    Martha Higadera y el socialismo

    JAJA debo admitir que para hacer este escrito me tuve que chutar todo el vídeo que hizo la actriz de “Amar te duele” y me la pasé riéndome de las barbaridades que escuchaba. Pero es interesante traerlo a colación, pues no debemos subestimar el impacto que pueden tener estos contenidos audiovisuales. Comencemos.

    Propaganda

    El marxismo ha provocado históricamente múltiples rabietas por parte de los dueños del dinero. Sí, de esa minoría que acapara injustamente las riquezas que generamos todas y todos.

    Con justa razón, pues pone en duda críticamente su riqueza y condición social. Los desenmascara y nos explica científicamente por qué existe la desigualdad social y cómo combatirla.

    Siempre nos venden que el marxismo y las propuestas políticas y económicas socialistas y comunistas son cosas antiguas que nunca han funcionado y que por ninguna razón debemos aspirar a eso.

    Qué curioso, si realmente fuera así por qué gastar miles de millones de dólares en construir toda esa propaganda anticomunista, por qué gastar todos esos recursos también en guerras económicas, militares y mediáticas contra proyectos de izquierda. Sumamente curioso.

    Mentiras

    Y toda esa campaña anticomunista no terminó con la guerra fría, continúa hoy en día. Tan solo hay que ver el contenido de los falsos libertarios de ultraderecha que llaman a todo socialista y buscan desacreditar esas posturas.

    Estos mismos sujetos que son financiados por grandes ricos que ven aquí una forma de contrarrestar todos los procesos históricos que les han quitado espacios, aunque sea pocos.

    Dentro de este contexto, entra Martha Higadera. Con un podcast donde habla de banalidades principalmente, pero que siempre sale a relucir su conservadurismo, ahí de repente salió hablando de temas políticos y ahora nos vino a dar una clase de marxismo.

    Sí wey, neta te lo juro. Debemos aceptar que su forma de explicarlo busca ser elocuente y aunque dice que todo lo que dice es para reflexionar y lo deja en interrogante, lo cierto es que su explicación está cargadísima de juicios de valor y de mentiras.

    Martha, en su vida ha leído a Marx ni a Gramsci que hasta pretende citarlo. Muestra perfectamente que no sabe absolutamente nada de marxismo y socialismo. Su discurso es más bien algo que te podría contar tu tía panista porque seguramente lo leyó o vio en un medio de desinformación de derecha.

    Más aún, el video de Higadera refleja ese conservadurismo que apela a dios y a la religión como el motor de todo. Y digo, cada quien puede predicar el credo que quiera o ninguno, el problema es cuando lo utilizas para justificar las desigualdades sociales como hace Martha.

    Si te quieres reír un rato puedes ver el video, para que la escuches hablar de que los comunistas somos malos, de que la familia es sagrada y ahuevo como mujeres deben de tener hijos, de que el marxismo no quiere que trabajes, de que las limitaciones estructurales no fomentan la desigualdad sino eres tú por no echarle ganas y toda esa verborrea conservadora.

    Pero tomémoslo en serio. Debemos criticar y desnudar toda esa narrativa que tanto daño nos ha hecho y que puede llevar a que procesos democráticos de izquierda se hundan y sea caldo de cultivo para la extrema derecha.

    Redes sociales

  • ¿Quiénes derrotaron a los nazis?

    ¿Quiénes derrotaron a los nazis?

    Se cumplieron 80 años de la derrota total de la Alemania Nazi de Hitler a manos del ejército rojo de la Unión Soviética. En este aniversario salieron a relucir varios actos donde nos quieren mentir, diciendo que el gran ganador de la Segunda Guerra Mundial fueron los Estados Unidos, vaya cosa tan patética. De eso platicamos un poco aquí.

    Guerra imperialista

    La Primera y la Segunda Guerra Mundial se explica desde la economía política bastante fácil. Fueron guerras comerciales y expansionistas que buscaban conquistar mercados y esclavos para las grandes empresas mundiales de las distintas potencias.

    Así que no fue la maldad de Hitler ni de otros líderes lo que provocaron los conflictos bélicos. Incluso nadie puede negar que las grandes empresas echaron mano del fascismo para contener la revolución mundial del comunismo.

    Además de que la hipocresía de occidente dice que la Unión Soviética pactaba con Hitler cuando existen varios registros de que la URSS buscó a los demás países de la Sociedad de Naciones para que contuvieran a Adolf, donde siempre le negaron ese apoyo.

    De hecho, la mayoría de los países capitalistas coquetearon con los fascismos y se fueron entregando a Hitler sin poner mayor resistencia. Solamente que los intereses económicos de algunas potencias obligaron a entrar en conflicto bélico.

    Los números

    La gran ganadora de la Segunda Guerra Mundial fue la Unión Soviética, su pueblo. Quien entregó la vida de 27 millones de personas en contraposición de los poco más de 400 mil estadounidenses que perdieron su vida.

    Además, las verdaderas batallas decisivas fueron la de Kursk y Stalingrado que marcaron el rumbo del conflicto armado en favor del ejército rojo. El desembarco de Normandía fue importante pero ya la guerra estaba decidida para un lado.

    Y otro número interesante, más del 70 por ciento de las bajas nazis las provocó el ejército rojo en su ofensiva por toda Europa, donde también se apoyó de partisanos y resistencias locales antifascistas.

    Reescribir la historia

    Hollywood y toda la industrial audiovisual de Estados Unidos han transmitido propaganda política disfrazada de películas o videos “históricos” donde nos han querido vender la mentira de que los estadounidenses fueron quienes ganaron la guerra.

    Esta narrativa dañina solo entorpece la memoria colectiva. Historiadores serios de la talla de Hobsbawm y de Fontana han demostrado que el pueblo soviético ganó la guerra y no hay dudas al respecto.

    Estamos obligadas y obligados en este 80 aniversario de la gran victoria a continuar explicando quiénes ganaron la Segunda Guerra Mundial y derrotaron al fascismo, pues quienes mienten diciendo que ganaron son los primeros en aliarse a expresiones similares como la ultraderecha hoy en día. Sí, hablamos de los gringos y europeos ricos.

    Redes sociales

  • Trump y la batalla de Puebla

    Trump y la batalla de Puebla

    Algo que parece muy loco platicar en este texto con solo leer el título que hemos asignado. Pero que tiene una gran relación expuesta aquí, pues después de todo parece que los gringos son quienes más celebran el 5 de mayo, aunque al hombrecito naranja no le agrade tanto el significado histórico y político de esa celebración. Bien, hablemos de ello.

    Derrota imperialista

    Toda la propaganda neoliberal disfrazada de academicismo nos vino a decir que las cosas no eran como nos las habían contado. Dijeron que la victoria de la batalla de Puebla era solamente por suerte y que no tenía relevancia ya que los franceses después habían ganado la guerra, es más que si había un genio en la batalla no era Ignacio Zaragoza sino el buen héroe de los neoliberales don Porfirio Díaz.

    Más allá de ese revisionismo académico con fines políticos neoliberales, debemos mencionar que la victoria de Puebla del 5 de mayo de 1862 marcó un hito contra el imperialismo y reforzó ese nacionalismo mexicano tan golpeado por la intervención gringa de 1846-1848 donde nos robaron más de la mitad del territorio.

    Pero además, no podríamos entender toda la resistencia chinaca de guerra de guerrillas, que debilitó al segundo imperio mexicano de Maximiliano hasta hacerlo caer, sin la victoria de Puebla. Se había derrotado al entonces ejército más poderoso del mundo en condiciones desventajosas.

    Celebración gringa

    Hay varios memes donde nos hacen notar que la batalla de Puebla se celebra más en Estados Unidos. Aunque en un primer momento se pudiera entender que se debe a que los gringos vieron con buenos ojos que el imperio de Napoleón III no se expandiera al continente y por eso hay que reivindicar las victorias mexicanas antiimperialistas europeas, claro que si fueran antiimperialistas contra los gringos habría tema, ya no les gustaría, pero esa es otra historia.

    Sin embargo, también se debe a la creciente población latina en el país gringo, donde el pueblo mexicano ya tiene varios millones allá. Estas personas se apropiaron de la celebración mexicana como una forma de resistencia ante la discriminación y exclusión de los gringos de derecha (como el naranjita).

    Obviamente el capitalismo aprovechó la celebración y ha tratado de resignificarla a algo así como una peda y ya, justo como intentan siempre con la independencia de México acá.

    Trumpudo

    Hace unos días salió en los medios de difusión de propaganda estadounidense que Trump quiere invadir México con su ejército, pero que en llamada la presidenta más feminista del mundo, Claudia Sheinbaum, le dijo que no, que debía respetar nuestra soberanía.

    El hombrecito naranja salió a decir que era porque Claudia le tenía tanto miedo a los narcos. Como seguramente el naranjita no le teme a los narcos gringos a los cuales respeta y protege en su país.

    Pero más allá de eso, el naranja no entiende el concepto de soberanía ya que su país tiene una historia fea de intervencionismo y violación de países a diestra y siniestra. Realmente se sienten dueños del mundo.

    No queremos a sus soldados que solo vendrían a desestabilizar y hacer crímenes de lesa humanidad sin atacar el verdadero problema. Al hombrecito le vendría bien recordar el 5 de mayo de 1862, derrotamos a los franceses, podemos con los gringos, ¡green go home!

    Redes sociales

  • La democracia de Zedillo

    La democracia de Zedillo

    Ernesto Zedillo vuelve a las andadas, no contento con todo el daño que hizo al país durante su mandato, sigue molestando queriendo destruir el gobierno de izquierda que si ha ayudado al pueblo. Ya en su faceta de opinador de derecha sigue diciendo puras mentiras de las que vamos a hablar en este documento.

    El paladín

    Para el expresidente la democracia la inventó él, le debemos todas y todos los mexicanos que existiera en algún momento algo llamado democracia. Todas las medidas de su gobierno argumenta fueron en favor de construir un país democrático.

    Sin duda Ernesto consume unos alucinógenos bien potentes. Entre sus medidas democráticas se encuentra destruir la Suprema Corte de Justicia de la Nación para poner de ministros a personas leales a él y que siempre estuvieron como poder judicial cercanos al poder ejecutivo como un apéndice de éste.

    Otra medida democrática fue continuar privatizando todo. Los ferrocarriles se los dio a particulares, al igual que aeropuertos y las pensiones de las y los trabajadores. Quitarle bienes públicos al pueblo solo demuestra su enfoque neoliberal.

    En ese sentido, al entrar en una crisis económica muy fuerte por culpa del capitalismo y de sus decisiones presidenciales, rescató a los banqueros. Sí, convirtió la deuda privada (que no debíamos) en deuda pública que seguimos pagando hoy. Un verdadero atraco a la democracia.

    Estado policial

    Otro aspecto importante de la democracia zedillista parte de su estrategia de seguridad. Se pone a criticar al actual gobierno Ernesto por llevar según su apreciación a un Estado policial ya que la Guardia Nacional y el Ejército están bajo el control del ejecutivo y del MORENA.

    En qué pinche mundo vive y con qué perro cinismo dice eso. Además de que miente, la simple idea de que es un Estado policial y represor a diferencia de lo que era antes o de lo que era con él es ofensivo.

    Si vamos a hablar de Estado policial y represor recordemos su gobierno, donde se dieron las masacres de Charco, Acteal, Aguas blancas, la militarización y ataque frontal al EZLN, las muertas de Juárez y un largo etc.

    Todas esas acciones como parte de una política de gobierno represora contra todo quien opinara diferente a ellos. Esa era la democracia zedillista y el clima de seguridad.

    Ernesto Zedillo regresa a tomar un lugar penoso. La memoria colectiva e histórica nos hace ver a un personaje triste, gris, corrupto y asesino. Que su opinión no vale la pena, pues solo miente y quiere volver al pasado donde la minoría rapaz hacía grandes negocios en detrimento de la mayoría de la población. Le avisamos que solo vino a hacer el ridículo.

    Redes sociales

  • Vargas Llosa y la chatarra

    Vargas Llosa y la chatarra

    Algunas veces se juntan hechos que parecieran ser muy distintos, pero solo necesitan una perspectiva diferente de análisis para juntarse y coexistir. En el presente texto hablaremos del letrado de la derecha fascista Mario Vargas Llosa y la industria chatarra de México, ambos enlazados por su producción misma y objetivo de vida.

    Letras injustas

    El buen escritor peruano (que acaba de fallecer) es uno de los máximos exponentes del boom latinoamericano en la literatura. Fue Premio Nobel de Literatura y sin lugar a dudas su producción literaria no está en duda, leerle es muy recomendable.

    Pero su postura política dista mucho de lo que fue como escritor, aunque al principio en su juventud parecía ser un crítico de algunos regímenes autoritarios de derecha y simpatizante de la revolución cubana, pasó tristemente a ser uno de los referentes de la ultra derecha internacional.

    Su activismo político lo llevó a alabar y legitimar dictaduras de derecha que masacraban miles de personas y empobrecían a millones. En cambio, era un militante crítico de todo gobierno de izquierda, daba igual si decía muchas mentiras en sus escritos y posturas políticas.

    Entra en claro ejemplo con la ambivalencia de las personas según algunos dichos populares donde una persona por ejemplo puede ser un excelente amigo, pero como pareja es muy malo o algo así. Aquí, sería un muy buen escritor de literatura, pero muy pésimo analista y militante político.

    Delgado y gordo

    Mario Delgado, Secretario de Educación Pública de México, se reunió hace unos días con los principales dueños y gerentes de la industria de comida chatarra de nuestro país para sumarlos a la campaña de comida sana en las escuelas.

    Así de irónico y contradictorio como lo está leyendo. Sumó a esas empresas a la campaña que busca combatir lo que esas industrias generan con su negocio y ventas. Es como si sumáramos a violadores a una estrategia que busca acabar con la violación.

    Dicen que según van a ayudar con la compra de básculas para las escuelas y con estudios sobre el tema de la salud nutrimental. Hay que mencionar que poner básculas en centros educativos no resuelve el problema de obesidad, más bien va a generar estrés y ansiedad en las juventudes e infancias que al pesarse sentirán muchas emociones desagradables y hasta pueden generar violencia escolar. Recordemos que el tema del peso es uno de los principales pilares de la gordofobia.

    Si como vimos las básculas no servirán de mucho, menos lo harán los estudios que realicen. Ya han hecho estudios esas industrias en los que convenientemente ponen como conclusiones que el problema de la salud alimenticia y nutrimental tiene que ver con la falta de actividad física de las personas y no con sus productos que provocan muerte y deterioros de la salud.

    Así que podemos vaticinar que ese acuerdo es más por presión económica y política que por que quieran realmente sumarse. Se debe mantener a raya a esas industrias de nuestras juventudes e infancias.

    Junior ecuatorial

    Y para rematar el texto tenemos como colofón que el presidente espurio del Ecuador, Daniel Noboa sigue molestando a México con mentiras. Ahora dijo que mandamos sicarios a acabar con su vida.

    No caber duda que ese junior pequeño vive en una ficción muy volada. No le basta con gobernar dictatorialmente, con volverse a robar las elecciones (hasta la OEA ya se la hizo de pedo, neta hasta la OEA), con mantener en estado de sitio a su pueblo, sigue molestando a nuestro país que hace meses se vio afectado por su invasión militar a nuestra embajada allá.

    El letrado de ultra derecha, el junior ecuatorial y el secretario de la chatarra tienen algo en común, su gran vínculo con la basura, así serán recordados como fabricadores de residuos tóxicos para sus mezquinos intereses.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5   
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • ¿Fuero o desafuero?

    ¿Fuero o desafuero?

    Se cumplen dos décadas del desafuero a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuatro lustros de esa afrenta a la democracia que fortaleció el movimiento obradorista de manera impecable. Traemos a colación esta conmemoración para debatir sobre la figura del fuero.

    20 años

    Era el 7 de abril de 2005 cuando AMLO fue desaforado en una artimaña planeada y ejecutada por el PRIAN y la oligarquía mexicana e internacional. El sustento fue que debía enfrentar la justicia por construir una calle que conectaba a un hospital.

    Esta acción que tiene mucho de lawfare (golpe judicial) tenía como objetivo impedir que Obrador fuera candidato a la presidencia de la república pues atentaba contra sus intereses.

    Se veía con justa razón que AMLO era el combate a la corrupción y que acabaría con los privilegios de unos cuantos. Era la pesadilla del neoliberalismo mexicano. Por eso, aunque recularon del golpe judicial, si hicieron el fraude electoral en 2006 dañando gravemente a millones de personas. 

    Ídolo del América

    Pero el tema en sí mismo del fuero ha sido muy polémico, ya que pareciera una protección a ciertas personas que permite impunidad ante las injusticias. Así vimos muchos casos donde delincuentes se hacían legisladores u otros cargos importantes para evadir las leyes.

    Ese fue el caso de Cuauhtémoc Blanco, quien hace poco fue protegido por el congreso federal para evitar que fuera desaforado y no tuviera el juicio por presunto agresor sexual.

    Lo cual nos adentra en esa discusión, si algunas personas deben de tener esos privilegios o si mejor hay que desaparecerlos.

    Justicia e igualdad

    No nos equivoquemos y confundamos, la lucha contra el desafuero en 2005 fue contra la injusticia que hicieron los criminales del PRIAN y los ricos contra AMLO para quitarlo del camino. El otro factor a tomar en cuenta fue el corrupto poder judicial que actuó bajo la consigna del presidente Vicente Fox.

    Hoy, el fuero debería de desaparecer. Hoy, el poder judicial se está renovando con sentidos populares y democráticos. Hoy, construimos un país donde la igualdad sustantiva y la equidad son de nuestros principales valores. Hoy, recordamos el desafuero de AMLO para seguir luchando por un mundo, mejor.

    Redes sociales

  • La ministra del pueblo

    La ministra del pueblo

    Iniciaron las campañas para elegir a juezas y jueces en nuestro país a nivel federal y en algunos estados a nivel local. En este proceso tan genial sobresale la figura de quien está encaminada a ser la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres, de quien hablaremos hoy.

    Origen popular

    Cuando fue elegida como ministra de la Corte se difundió un video de Lenia en una vecindad discutiendo aparentemente con una vecina de ella. Se magnificó el hecho con discursos sobre cómo es posible que esta persona vaya a ser ministra y cosas así que denigraban su persona.

    Lo que estuvo siempre detrás de esa narrativa fue un clasismo muy marcado sobre cómo debe de hablar y comportarse una persona juzgadora. Que se vista de forma elitista y se desenvuelva como alguien superior a los demás, y que robe mucho y se vincule a los intereses económicos legales e ilegales.

    Eso debía de ser una ministra y no que refleje ser parte del pueblo al cual representa y le garantiza su derecho a la justicia. Por eso les dolió mucho a la oligarquía que Lenia llegue a ser ministra, con todo y su gran preparación que tiene.

    Justicia democrática

    Ahora les duele más que exista elección judicial y que ella sea la gran aspirante a ser la presidenta de la SCJN. Sobre todo porque demostró ser la única ministra contra el poder económico corrupto de Salinas Pliego (Yasmín nos decepcionó y harto).

    A la oposición les ofende que una representante del pueblo llegue a esos espacios nobiliarios. Qué bueno que vamos a ser el país más democrático del mundo y que vamos a democratizar toda la vida pública, incluido el poder judicial, de eso se tratan las transformaciones.

    Redes sociales

  • El verdadero campo de exterminio

    El verdadero campo de exterminio

    La imagen de los zapatos y la ropa encontrados en Teuchitlán es muy poderosa, fue inevitable no pensar en los campos de concentración y exterminio Nazis. Eso ayudó a que la oposición tal cual buitres utilizaron el dolor ajeno para golpear políticamente. Se hicieron los sorprendidos y sin ninguna autoridad moral hablaron de falsedades que hoy en día se han aclarado y que motivan a que hablemos hoy de este tema.

    Las piedras

    El gran campo de exterminio verdadero fue el Penal de Piedras Negras, Coahuila, que fue utilizado con la venia de Humberto Moreira (gobernador) y Felipe Calderón por los zetas para exterminar muchas personas en 2010 y 2011.

    Se habla de que incluso niñas y niños fueron calcinados en ese lugar que con el apoyo del Estado sirvió para desaparecer físicamente a cientos de personas. La definición de campo de exterminio necesita el apoyo gubernamental para estar completa, en este caso si aplica.

    Este centro fue parte clave para la matanza del pueblo de Allende donde el Z40 y el Z42 asesinaron a las personas de ese lugar por una infiltración de la DEA sobre sus actividades.

    Existen otros campos de exterminio a lo largo de la guerra contra el narcotráfico calderonista y peñanietista. La gran mayoría de ellos no fueron comunicados casi por la siguiente razón…

    El pacto

    El 24 de marzo de 2011 (hace 14 años) se firmó un pacto de silencio entre las principales corporaciones mediáticas y el gobierno calderonista para no hablar de la violencia que azotaba al país.

    Evidentemente salen los gánsters de Salinas Pliego y de Azcárraga, también los Ciros Goméz Leyva y los Carlos Loret de Mola. Todos esos paladines de la libertad de expresión fueron desnudados ahí, con ese simple hecho no se les debería de creer nada de lo que digan.

    Como era de esperarse nunca hablaron de la violencia en el calderonato y el peñadero, siempre los defendieron y les lavaron la cara. Con la llegada de la 4T han sido expertos en maximizar los asuntos de inseguridad siempre y cuando golpeen a AMLO o ahora a Claudia. 

    Tan solo hay que ver cómo maximizaron el caso Teuchitlán sin tocar al exgobernador Alfaro de Movimiento Ciudadano, solo golpeando a Claudia Sheinbaum. Ahora que ya se demostró que no era campo de exterminio ni hornos crematorios, están muy violentos los opositores y los medios masivos de comunicación corporativa.  

    Justicia y seguridad

    No se equivoquen, queremos un país justo y seguro para todas las personas. Nos duelen mucho las personas desaparecidas y sus familiares buscadoras. Venimos de la misma lucha, también somos víctimas del neoliberalismo y también nos han desaparecido.

    Caminamos junto a ustedes familiares y vamos a exigir también justicia, hasta encontrarlos. Las medidas tomadas por la presidenta son un buen comienzo para rectificar en ese aspecto el camino. Tampoco permitiremos que quieran lucrar políticamente con estos temas los buitres de la oposición que jamás les hemos importado, son hipócritas cien por ciento.

    Redes sociales

  • Los hornos de Alfaro

    Los hornos de Alfaro

    Mientras Enrique Alfaro cumple su sueño de ser director técnico de fútbol al estudiar un curso en Europa derrochando mucho dinero y lujos, su estado gobernado por él hace no mucho sigue en llamas en gran parte por su culpa, ahora fueron los hornos de Teuchitlán, Jalisco, donde se encontraron cientos de zapatos y objetos personales de personas que seguramente eliminaron ahí. Del Mussolini jalisciense hablaremos en esta columna. 

    Ser oposición

    Enrique Alfaro es un político viejo que viene del PRI, pasó por el PRD cuando tuvo sus primeros escándalos de corrupción y vinculación al narcotráfico. Después siguió con sus habilidades camaleónicas para llegar a Movimiento Ciudadano y ahí ser alcalde de Guadalajara y después gobernador de Jalisco.

    En su instancia sobre todo como gobernador, una de sus principales funciones fue aliarse al PRIAN para combatir la 4T en lo general y a AMLO en lo particular pues siempre buscó estar en su contra a través de distintas medidas.

    Así lo veíamos firmando en muchos postulados y en reuniones con gobernadores opositores para formar alianzas hechizas que no concretaban nada. Evidentemente jamás decidió apoyar los programas del bienestar e incluso llegó a impulsar su salida del pacto fiscal para seguirse robando el dinero para él y sus cuates.

    Al final, Alfaro era un gran representante de la oposición y en muchos sentidos era más cercano a Xóchitl Gálvez que a Dante Delgado o Samuel García.

    CJNG

    Durante su mandato creció exponencialmente el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) llegando a ser la organización delictuosa más poderosa del país y una de las más grandes del mundo entero.

    Muchas personas señalan que los vínculos de Alfaro con el famoso Mencho (líder del CJNG) son inevitables, es imposible que no esté implicado en el desarrollo de este generador de violencia.

    Esos vínculos con el CJNG van a generar que Jalisco sea la entidad número 1 en casos de personas desaparecidas y de los primeros en homicidios, Alfaro es tan descarado que desde 2022 va a dejar de reportar los desaparecidos de su estado argumentando fallas en el recuento nacional.

    Por esa complicidad las fosas clandestinas, los hornos, las muertes, la violencia generalizada y la impunidad van a ser el pan de cada día de las personas jaliscienses que verán su calidad de vida muy disminuida.

    Justicia

    Enrique Alfaro es un ejemplar representante del neoliberalismo en nuestro país. Durante su gestión buscó crear un cartel inmobiliario (como el de la CDMX) para hacer acciones corruptas que enriquecieran a pocas personas.

    El Mussolini jalisciense también fue un represor fascista. Tan solo recordemos los toques de queda durante la pandemia, las ejecuciones extrajudiciales (como la de Giovanni López) y todas las represiones de sus policías que actuaban como carteles de narcotráfico torturando y golpeando de manera excesiva a manifestantes pacíficos.

    El terror de Alfaro salió muy caro a toda la población de Jalisco. Lo de Teuchitlán es una muestra más de su mandato fascista. Que se encuentre ahora en Europa disfrutando de la vida mientras aquí todo sigue ardiendo es una muestra de la calidad de persona que es. Pero no va a descansar nunca, todas sus víctimas lo seguirán a donde vaya.

    Redes sociales