En su conferencia matutina de hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó a las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien afirmó que “la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México”. En respuesta, López Obrador defendió la propuesta de reforma judicial que permitiría la elección directa de jueces y ministros de la Corte por parte del pueblo mexicano.
El presidente proyectó un fragmento de las declaraciones del embajador Salazar y subrayó que, según la Constitución mexicana, la democracia permite al pueblo soberano cambiar la forma de su gobierno en cualquier momento. López Obrador enfatizó que la esencia de la democracia radica en la participación popular, cuestionando: “¿Cómo se elige a los presidentes municipales, a los diputados locales, a los diputados federales, a los senadores y a los gobernadores, y no se van a poder elegir a los ministros de la Corte, ni a los jueces?”
Además, López Obrador manifestó su desacuerdo con la postura del embajador estadounidense, calificando sus comentarios como una intromisión en la soberanía de México. A pesar de esto, aseguró que la relación con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá continúa, aunque expresó que es inaceptable la interferencia de estos embajadores en asuntos internos de México.
El mandatario cuestionó directamente la afirmación de Salazar sobre los riesgos para la democracia, preguntando: “¿Cómo es que se afectará o se pondrá en riesgo la democracia?” Con esto, reiteró su postura de que la reforma judicial busca ampliar la participación ciudadana y fortalecer la democracia en el país.
Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, Zoé Robledo, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), compartió los avances en la contratación de médicos especialistas y en la implementación del programa La Clínica es Nuestra en diversas entidades del país. El funcionario destacó que, en 2019, se contaba con 18,614 médicos especialistas atendiendo a personas sin seguridad social en 23 entidades. Actualmente, estas entidades cuentan con 26,272 médicos especialistas, lo que representa un incremento significativo en la cobertura de atención médica.
En Nayarit, el avance del programa incluye la contratación de 567 médicos especialistas. Además, se han entregado 280 tarjetas de la Clínica es Nuestra con un presupuesto ejercido de 128.2 millones de pesos (mdp).
Tlaxcala
Tlaxcala cuenta con 853 médicos especialistas contratados y la entrega de 179 tarjetas del programa, con un gasto de 59.1 mdp.
Colima ha contratado a 466 médicos especialistas y ha distribuido 118 tarjetas de la Clínica es Nuestra, con un presupuesto de 55.5 mdp.
Baja California Sur (BCS)
En BCS, se han contratado 400 médicos especialistas y se han entregado 55 tarjetas del programa, con un ejercicio de 27.2 mdp.
Sinaloa
Sinaloa ha avanzado con la contratación de 1,240 médicos especialistas y la entrega de 311 tarjetas, ejerciendo un presupuesto de 159 mdp.
Sonora
Sonora cuenta con 1,101 médicos especialistas y 219 tarjetas entregadas, con un ejercicio de 105.5 mdp.
Guerrero
En Guerrero, se han contratado 989 médicos especialistas y se han distribuido 936 tarjetas, con un ejercicio de 357.3 mdp.
Veracruz
Veracruz lidera con 2,291 médicos especialistas contratados y 1,242 tarjetas entregadas, con un ejercicio de 569.4 mdp.
Campeche
Campeche ha contratado a 505 médicos especialistas y ha entregado 129 tarjetas, con un ejercicio de 64.5 mdp.
Michoacán
Michoacán cuenta con 1,528 médicos especialistas y ha entregado 685 tarjetas, ejerciendo un presupuesto de 254.1 mdp.
Morelos
En Morelos, se han contratado 650 médicos especialistas y se han entregado 204 tarjetas, con un gasto de 61 mdp.
Zacatecas
Zacatecas tiene 785 médicos especialistas contratados y ha distribuido 292 tarjetas, con un ejercicio de 133.7 mdp.
San Luis Potosí (SLP)
SLP cuenta con 561 médicos especialistas y ha entregado 392 tarjetas, con un gasto de 170.4 mdp.
Oaxaca
Oaxaca ha contratado 1,035 médicos especialistas y ha distribuido 1,217 tarjetas, con un ejercicio de 494.8 mdp.
Tamaulipas
Tamaulipas cuenta con 1,260 médicos especialistas y ha entregado 387 tarjetas, con un gasto de 173.8 mdp.
Quintana Roo
Quintana Roo ha contratado 597 médicos especialistas y ha distribuido 170 tarjetas, con un ejercicio de 67.7 mdp.
Hidalgo
En Hidalgo, se han contratado 908 médicos especialistas y se han entregado 700 tarjetas, con un ejercicio de 331.2 mdp.
Ciudad de México (CDMX)
La CDMX cuenta con 2,030 médicos especialistas y ha entregado 211 tarjetas, con un gasto de 122.5 mdp.
Chiapas
Chiapas ha contratado 1,355 médicos especialistas y ha distribuido 1,001 tarjetas, con un ejercicio de 362 mdp.
Tabasco
Tabasco tiene 701 médicos especialistas contratados y ha entregado 501 tarjetas, con un gasto de 216.7 mdp.
Puebla
En Puebla, se han contratado 1,802 médicos especialistas y se han entregado 895 tarjetas, con un ejercicio de 270.4 mdp.
Baja California
Baja California cuenta con 649 médicos especialistas y ha entregado 117 tarjetas, con un gasto de 72.5 mdp.
Estado de México (EdoMéx)
El EdoMéx ha contratado 453 médicos especialistas y ha distribuido 1,072 tarjetas, con un ejercicio de 602.4 mdp.
Limpieza y Mantenimiento en Clínicas del IMSS
Zoé Robledo también informó sobre los cambios en la gestión de servicios dentro del IMSS. Explicó que la limpieza, preparación de alimentos y lavandería, anteriormente privatizadas, han sido recuperadas por el IMSS. Además, desmintió la existencia de una asignación directa de contrato de limpieza, aclarando que se trató de una ampliación de un contrato existente que provino de una licitación pública.
Las Cámara de Comercio de Estados Unidos y Canadá se entrometen en asuntos que exclusivamente competen a los mexicanos y las mexicanas, que pueden entablar un diálogo sobre la reforma al Poder Judicial y analizar sus alcances e impacto en la justicia mexicana.
A través de un comunicado la American Chamber of Mexico señaló que ha analizado las reformas al Poder Judicial y que ve en ella riesgos a la independencia de los juzgadores y de la institución, además de aseguró que habrá un retraso con la profesionalización de la justicia mexicana e incertidumbre en sus inversiones.
ℹ️ | México es un país que favorece la inversión y el crecimiento de las empresas. Hacemos un llamado a continuar el diálogo para evaluar cuidadosamente las potenciales consecuencias de la Reforma Judicial y reafirmamos nuestro compromiso de seguir sumando con datos y propuestas. pic.twitter.com/1rHU4Z9tsN
Vemos en la Reforma al Poder Judicial riesgos en su independencia, y un potencial retraso en la profesionalización de la justicia especializada, incremento en costos, reducción de la efectividad del sistema judicial y la generación de incertidumbre para la inversión.
Indica el comunicado.
Por su parte, la Cámara de Comercio del Canadá en México señaló la “preocupación” que tiene la comunidad canadiense de negocios sobre la inminente aprobación de la iniciativa del presidente, Andrés Manuel López Obrador, ya que las reformas podrían tener implicaciones negativas con la certidumbre, transparencia y profesionalismo de los juzgadores.
Las referidas reformas pueden tener implicaciones negativas sobre la certidumbre, transparencia y profesionalismo en el manejo de las materias que dichos entes tienen a su cargo.
Señaló el comunicado.
#Comunicado CanCham México externa la preocupación de nuestra comunidad de negocios sobre la iniciativa constitucional para reformar el Poder Judicial y la desaparición de diversos órganos autónomos.
CanCham reitera su más amplia disposición para establecer puentes de diálogo… pic.twitter.com/Bxzfqnuul0
Asimismo, ambas Cámara de Comercio insistieron en detener el proceso de aprobación de la reforma al Poder Judicial y entablar un diálogo, entre el gobierno saliente y entrante, para crear políticas públicas que “favorezcan a la seguridad jurídica y a la competitividad de México”.
Este viernes, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebra una sesión extraordinaria clave para la conformación de la próxima Legislatura del Congreso. Durante la sesión, se determinará cómo se asignarán las diputaciones y senadurías por la vía plurinominal, lo que podría otorgar a Morena, junto con el Partido del Trabajo y el Partido Verde, una mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
El debate se centra en la distribución de escaños plurinominales tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República. Uno de los temas más controversiales es la posible sobrerrepresentación de Morena y sus aliados, una situación que ha generado críticas y reclamos por parte de los partidos de oposición.
🔴 #ÚltimaHora⚡| 📹 #Vídeo | La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei se pronuncia a favor de la mayoría calificada que ganó #Morena en la Cámara de Diputados; “El INE no quita ni regala diputaciones, ni senadurías; la única que puede hacerlo es la ciudadanía”, dejó en… pic.twitter.com/PPm4Nx7UUI
En el marco de dicha reunión, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, se pronunció a favor del proceso y de los resultados que otorgaron la mayoría calificada a Morena en San Lázaro. “El INE no quita ni regala diputaciones ni senadurías; la única que puede hacerlo es la ciudadanía”, afirmó durante la sesión. Taddei subrayó que el instituto actúa en estricto apego a la Constitución y a la ley, y recordó que el sistema electoral mexicano combina la mayoría relativa con la representación proporcional, lo que puede generar diferencias entre el porcentaje de votos y el número de curules que obtienen los partidos.
La consejera presidenta defendió el proceso de asignación de plurinominales, destacando que se ha utilizado la misma fórmula constitucional durante los últimos 28 años para integrar al Congreso de la Unión.
La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, anunció el inicio de inscripciones para el nuevo programa dirigido a mujeres de 60 a 64 años, el cual comenzará en 2025. Este proyecto ofrecerá un apoyo bimestral de 3 mil pesos a las mujeres dentro de este grupo de edad, como parte de las políticas de bienestar social que su gobierno implementará.
Sheinbaum detalló en conferencia de prensa que las inscripciones para este programa comenzarán el 1 de octubre. Junto con este apoyo, su administración también lanzará un programa de becas destinado a estudiantes de secundaria, con el objetivo de garantizar la universalidad en la educación de este nivel. Las madres serán las titulares de las tarjetas para recibir estas becas, y en caso de ausencia, el padre o tutor podrá hacerse cargo.
«Son tres programas de bienestar que estaremos incorporando en 2025 y el primero de octubre iniciará la inscripción para mujeres para apoyo de mujeres de 65 años, el programa de becas, para la universalidad en secundarias, se dará las becas a las madres para que tengan la titularidad de la tarjeta, si no está presente, padre o tutor y el programa de salud, cada por cada para adultos mayores», dijo la presidenta electa en conferencia de prensa.
Otro de los proyectos anunciados es un programa de salud que se enfocará en la atención integral de los adultos mayores. Sheinbaum explicó que este programa buscará brindar cuidados y servicios médicos especializados a la población de la tercera edad, asegurando que reciban la atención necesaria para mejorar su calidad de vida.
Estos tres programas forman parte de las principales iniciativas que el gobierno de Sheinbaum implementará a partir de 2025, con el objetivo de fortalecer el bienestar y la seguridad social en México, priorizando a las mujeres y los adultos mayores en su plan de gobierno.
Durante la mañanera, luego de que Luisa Alcalde desmontara, una vez más, la falsa narrativa de “sobrerrepresentación”, AMLO compartió la respuesta de Ricardo Salinas Pliego sobre la petición realizada por el mandatario para que empresarios acaudalados mexicanos opinaran respecto al tema tratado por Alcalde.
“Sería muy extraño, raro, que el que tiene más dinero en México, Carlos Slim, esté a favor de que se viole la Constitución, pero quiero su opinión porque ya nada de simulaciones, de que se tienen las organizaciones empresariales como un parapeto y nada más es la formalidad”, dijo el mandatario.
El empresario cuestionó con insultos la declaración de López Obrador de que los empresarios son respetados y escuchados. “Por favor! Seamos serios”, escribió Salinas Pliego en redes sociales, añadiendo una referencia a los asistentes a las mañaneras como “bañagatos” y “paleros”.
Se escuda en encuestas absurdas
La mañana del martes 20 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló la importancia de que los cinco empresarios más ricos de México su opinión sobre la supuesta sobrerrepresentación de Morena en el Poder Legislativo y lo que estipula la constitución, para descubrir si están de lado del pueblo y de la legalidad.
Ricardo Salinas Pliego reaccionó de inmediato, publicando una encuesta en redes sociales donde pidió a sus seguidores opinar sobre el reparto de curules. Fiel a la oposición conservadora que le condonaba sus impuestos, en su mensaje describió la situación como un “robo del 21% de curules a plena luz del día” y cuestionó si es democrático que Morena y sus aliados ocupen el 75% de los escaños cuando solo recibieron el 54% de los votos.
El presidente de Grupo Salinas fue cuestionado por los usuarios por no poder contestar de manera clara y con argumentos sólidos y, a la vez, le aclararon que robo es la evasión de impuestos millonaria que ha hecho por años. El empresario, como es costumbre, barrió de manera cínica los comentarios y se limitó a demostrar que, como buen acaudalado corrupto, está de lado de los privilegios.
El paro de labores de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, que ha generado controversia, no está vinculado a un conflicto laboral, según lo afirmó la ministra Lenia Batres. En una declaración contundente, la ministra aclaró que este movimiento no surge de violaciones a los derechos laborales establecidos en el artículo 123 constitucional, ni se demanda el cumplimiento de alguna prestación laboral.
Batres subrayó que el verdadero propósito de la movilización es detener la posible reforma constitucional que el Congreso de la Unión y los congresos locales, en su rol de “constituyente permanente”, podrían llevar a cabo para modificar la estructura y funciones del Poder Judicial. La ministra enfatizó que la protesta está dirigida a influir en decisiones legislativas que podrían alterar de manera positiva la administración de justicia en el país.
El paro de labores realizado por trabajadores del Poder Judicial de la Federación no responde a un conflicto laboral. No se reclaman violaciones generales y sistemáticas de derechos consagrados en el artículo 123 constitucional. Es más, no se demanda el cumplimiento de ninguna… pic.twitter.com/n8YoHOGQew
Por otro lado, el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación emitió un comunicado a sus agremiados en el que advierte sobre las posibles consecuencias de participar en esta suspensión de labores. Según el documento, el sindicato recomienda a aquellos que no estén de acuerdo con la medida, abstenerse de participar para evitar sanciones por parte de la autoridad patronal.
El comunicado también ofrece apoyo legal y orientación a los trabajadores que, aunque no deseen participar en el paro, se vean obligados a cubrir jornadas adicionales o a realizar guardias bajo amenaza de descuentos salariales. Se les insta a comunicar su situación al sindicato para recibir la asesoría correspondiente.
En conclusión, la ministra Batres calificó el paro como un acto de naturaleza política, dejando claro que no tiene relación alguna con un conflicto laboral. Este señalamiento pone de relieve las tensiones actuales entre el Poder Judicial y los legisladores, en un contexto donde el futuro de la justicia en México podría verse profundamente afectado por decisiones constitucionales.
Las tensiones entre priistas y Alejandro “Alito” Moreno no han dejado de crecer desde que asumió la presidencia del PRI en 2019. Estas diferencias se intensificaron aún más tras su reciente reelección, provocando una serie de salidas significativas de militantes que han manifestado su desacuerdo con la gestión de Moreno al frente del partido.
Uno de los críticos más duros de “Alito” ha sido Francisco Labastida, exgobernador de Sinaloa y excandidato presidencial por el PRI. Labastida anunció su intención de renunciar al partido tras la reelección de Moreno, aunque planea esperar a que concluya el proceso legal contra los cambios estatutarios impulsados por el líder priista. Labastida atribuyó su decisión al deterioro del partido bajo la dirección de “Alito”, calificando su liderazgo como “muy malo”.
Manlio Fabio Beltrones, senador electo y exdirigente del PRI, también ha expresado su descontento con la reelección de Moreno. Beltrones dejó claro que, si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) valida la reelección, consideraría renunciar al PRI. Además de criticar la gestión de “Alito”, Beltrones se siente excluido por el partido, que lo dejó fuera de su bancada para la próxima Legislatura. “No militaré en el partido de ‘Alito’. Yo milito en el PRI, pero no en el PRI de Alito. Ese PRI secuestrado por facinerosos”, declaró Beltrones en una entrevista para Proyecto Puente.
La salida de Labastida y la posible renuncia de Beltrones son solo la punta del iceberg. Más de diez figuras prominentes han abandonado el PRI en los últimos años, citando su desacuerdo con la dirección de Moreno. Muchos de ellos han optado por apoyar el proyecto de Claudia Sheinbaum, quien asumirá el liderazgo el 1 de octubre, o se han unido al Partido Verde, aliado de Morena.
Entre los que han dejado el partido se encuentran:
Omar Fayad: Renunció el 16 de junio de 2023
Miguel Ángel Osorio Chong: Renunció el 3 de julio de 2023.
Claudia Ruiz Massieu Salinas: Renunció el 3 de julio de 2023.
Eruviel Ávila: Renunció el 3 de julio de 2023.
Jorge Carlos Ramírez Marín: Renunció el 26 de septiembre de 2023.
Nuvia Mayorga Delgado: Renunció el 3 de julio de 2023.
Alejandro Murat: Renunció el 17 de noviembre de 2023.
Adrián Rubalcava: Renunció el 18 de noviembre de 2023.
Alfredo del Mazo: Renunció el 30 de junio de 2024.
Héctor Astudillo: Renunció el 31 de enero de 2024.
Alejandra del Moral: Renunció el 27 de mayo de 2024.
Estas renuncias reflejan una creciente fractura dentro del PRI, con un número cada vez mayor de militantes alejándose del liderazgo de “Alito” y buscando nuevos horizontes políticos.
Durante un evento en Cañadas de Obregón, Jalisco, el gobernador Enrique Alfaro se encontró con una fuerte resistencia por parte del público. Los asistentes al Plan de Justicia para la Reparación Integral de los Daños de los Pueblos Campesinos de Temacapulín, Acasico y Palmarejo lo recibieron con abucheos y rechiflas, lo que dificultó que Alfaro pudiera tomar la palabra. El ambiente se tornó tenso cuando los presentes mostraron su descontento, negándose a escucharlo.
Ante esta situación, Claudia Sheinbaum, presidenta electa, intervino para calmar los ánimos. Tomó el micrófono y preguntó al público quién estaba de acuerdo en permitir que el gobernador de Jalisco hablara. “Yo sí, adelante”, afirmó Sheinbaum, buscando generar consenso entre los asistentes. El presidente Andrés Manuel López Obrador también intervino, destacando la importancia de la pluralidad en la democracia y la necesidad de respetar todas las opiniones, independientemente de las diferencias políticas.
📹 #Vídeo | El Presidente López Obrador y la mandataria electa, @Claudiashein, tuvieron que interceder ante los abucheos y repudio que recibió Enrique Alfaro (@EnriqueAlfaroR) por parte de los jaliscienses.
Tras el tenso momento, el evento logró retomar su curso con un enfoque en los compromisos hacia las comunidades afectadas. Los distintos niveles de gobierno presentes en el acto enfatizaron la unidad y el compromiso con las poblaciones locales, dejando atrás la polémica y reforzando el propósito del encuentro. El mensaje de respeto a la diversidad de opiniones y la necesidad de mantener la calma prevalecieron, permitiendo que Alfaro pudiera expresarse finalmente.
Este incidente se suma a otros momentos de tensión que han vivido gobernadores en eventos públicos recientes. El pasado 21 de julio, Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro, también enfrentó abucheos y gritos de desaprobación por parte de miles de asistentes que expresaron su descontento con su gestión en el estado. Estos episodios reflejan el creciente malestar en sectores de la población hacia sus líderes estatales.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se unió a la falsa narrativa de la derecha y exigió un “respeto estricto” a la ley. A pocos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación defina la distribución de las curules, los obispos manifestaron su preocupación por la posibilidad de que algunas fuerzas políticas obtengan un poder desproporcionado en la Cámara de Diputados.
En su pronunciamiento, ignorando por completo lo que estipula la ley, los obispos hicieron un llamado a las autoridades electorales para que actúen con “responsabilidad” al momento de asignar a los diputados de representación proporcional.
Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), alcanzaron una mayoría con el 75% de la Cámara de Diputados. En contraste, la coalición PRI-PAN insiste en que la representación debe ser proporcional, considerando las coaliciones y no solo los partidos de manera individual. Esta disputa ha intensificado las tensiones en el entorno político, con la asignación de curules como el punto central de la controversia.
Además, la CEM instó al Ejecutivo a evitar cualquier tipo de presión o intervención sobre las autoridades electorales, recordando la importancia de mantener su autonomía para garantizar un proceso justo y equitativo. Los obispos también pidieron a los partidos políticos actuar con madurez y congruencia, respetando la diversidad de voces en el Congreso y promoviendo una sana convivencia democrática.
Finalmente, los obispos dirigieron un mensaje a los ciudadanos, invitándolos a unir esfuerzos para fortalecer la democracia en México. Subrayaron la necesidad de preservar la integridad del proceso electoral y garantizar que todas las voces, tanto de las mayorías como de las minorías, sean respetadas y representadas de manera justa en el Congreso.
