Categoría: Exclusivas

  • El Fiscal de los carpetazos: de Posadas Ocampo a la masacre de Salamanca

    El Fiscal de los carpetazos: de Posadas Ocampo a la masacre de Salamanca

    Por Ricardo Sevilla

    El pasado domingo 25 de enero (2026), en Salamanca, Guanajuato, un campo de fútbol amateur se convirtió en una espeluznante zona de guerra.

    Hubo una masacre que dio como saldo 11 muertos y 10 heridos.

    El supuesto móvil, aseguraron las autoridades estatales, habría sido una disputa territorial CJNG vs CSRL.

    Lamentablemente, esta clase de ataques no son infrecuentes en la región. Guanajuato, desde hace años, está en garras del crimen organizado. Y es que, días antes (el pasado 20 de enero), en San Miguel de Allende se sufrió un ataque similar donde hubo tres víctimas mortales, incluyendo un menor de edad.

    La respuesta de la Fiscalía de Guanajuato, bajo el mando de Gerardo Vázquez Alatriste, activó su maquinaria de relaciones públicas. Hubo operativos rápidos y mediáticos en las localidades de Villagrán y Juventino Rosas (bastiones del CSRL).

    El resultado arrojó dos detenidos que fueron presentados como “trofeos”.

    Las detenciones, sin embargo, no son fruto de una investigación sólida sino una acción de control de daños ante la presión mediática de las masacres.

    ¿Y sabe por qué? Porque Gerardo Vázquez Alatriste, el fiscal del estado de Guanajuato, no es un novato. Conoce perfectamente los asuntos judiciales y ministeriales. Lamentablemente, su historial está marcado por la gestión de la impunidad, no de la justicia.

    Pero déjeme darle algunos antecedentes de Gerardo Vázquez Alatriste. El actual fiscal de Guanajuato, un personaje muy cercano a la gobernadora panista, Libia, Denisse, fue Fiscal Especial del caso Cardenal Posadas Ocampo. El resultado de su trabajo, como bien se sabe, ha dejado 30 años de impunidad, 100 tomos de papel y cero sentencias firmes por el homicidio.

    Como delegado de la FGR, Gerardo Vázquez Alatriste es señalado por haber encubierto el desfalco de 50 millones de pesos en el ISSSTE.

    Lo curioso es que Gabriel Cortés, en ese entonces director del ISSSTE, hoy es el actual secretario de salud de Guanajuato.

    Lamentablemente, la gobernadora, Libia, Denisse, conocía perfectamente los señalamientos contra su secretario de salud y la negligencia de la obra fiscal, y aún así , ratificó a ambos impuestos clave de seguridad y de salud.

    Guanajuato, desafortunadamente, ha perdido su característica definitoria: el uso legítimo y exclusivo de la fuerza. Hoy, el crimen organizado, parece marcar el rumbo de esa entidad mal gobernada por el PAN.

    Seamos claros: las detenciones “exprés” tras estas masacres no buscan justicia real, sino calmar la ansiedad pública de manera momentánea. Es una performance de las autoridades de Guanajuato para simular que tiene el control, cuando, en realidad, la estructura criminal sigue intacta.

    La gobernadora Libia Denisse debería entender que cuando ocurren masacres en espacios públicos, como sucedió el domingo pasado, en el campo de fútbol, y a plena luz del día, el mensaje es que el Estado queda reducido a un actor secundario. Los cárteles (CJNG y CSRL) ejercen la soberanía de facto sobre el territorio y sobre la vida de los ciudadanos.

    El discurso del Fiscal Gerardo Vázquez Alatriste, quien presume que “Nuestro compromiso es la justicia”, genera una suerte de cinismo político. ¿Y sabe por qué? Porque, en tres semanas, Guanajuato lleva 53 asesinatos.

    En Guanajuato, tristemente, la sociedad ya no espera justicia; espera sobrevivir. Las palabras de la fiscalía, avaladas por la gobernadora, se siente como “burlas” o, peor aún, como “ironías macabras”.

    En Guanajuato, tristemente, las balas del crimen organizado matan cuerpos, pero la corrupción de la Fiscalía, infelizmente, mata la esperanza.

  • Obstáculos, amparos y un proceso retardado: Acusan encubrimiento a OCESA en caso AXE Ceremonia

    Obstáculos, amparos y un proceso retardado: Acusan encubrimiento a OCESA en caso AXE Ceremonia

    Familiares de Berenice y Miguel, fotoperiodistas muertos durante el colapso de una grúa en el Festival Ceremonia, acusan que OCESA ha maniobrado legalmente para deslindarse del caso; el director ejecutivo, el poderoso empresario Alejandro Soberón, niega que la empresa haya colaborado con la organización del evento.

    Por Martha Rojas

    Miguel Rojas Hernández perdió la vida durante una cobertura que realizaba en el Festival AXE CEREMONIA. Tenía 26 años, estudiaba en las FES Aragón de la UNAM y su sueño era convertirse en fotoperiodista profesional.

    Pero estos sueños y su vida quedaron frustrados la tarde del 5 de abril de 2025, cuando una estructura de 2.5 toneladas, le cayó encima, a él y a otra de sus colegas, Berenice Aguilar.

    A casi un año de la tragedia, familiares y amigos de Miguel señalan que la poderosa empresa de espectáculos OCESA así como otros implicados, entre ellos la promotora cultural ECO LIVE y la empresa Servicios de Protección Privada Lobo SA de CV, habrían maniobrado legalmente para evitar el proceso dar carpetazo al caso con un acuerdo reparatorio.

    Sin embargo, para los familiares de Miguel la impartición de justicia va más allá de la reparación del daño. Consiste, según expresan sus representantes legales a Los Reporteros MX, de que los responsables asuman públicamente su responsabilidad.

    Diana, hermana de Miguel, señala que, en distintas ocasiones la investigación ha sido pospuesta. En primer lugar, porque familiares de Berenice, quien también murió en el lugar, interpusieron un amparo para que la audiencia final se pospusiera hasta que OCESA y Servicios de Protección Privada Lobo SA de C fueran imputadas e investigadas.

    Sin embargo, representantes legales de la familia de Miguel exponen que las audiencias pueden continuar aún si OCESA no ha sido imputada en el caso.

    Una diferencia legal que abre la pregunta ¿están encubriendo a alguien?

    En entrevista con Los Reporteros MX, la familia de Miguel Rojas desmintió que OCESA haya logrado un acuerdo monetario fuera de los juzgados.

    Lo que piden es que el caso continúe sin demoras legales que obstaculicen el avance de la investigación.

    Por otra parte, familiares de Berenice Giles piden que no se omita en dicho proceso la probable responsabilidad de la organizadora de eventos más importante en América Latina.

    Soberón Kuri, el poderoso empresario detrás de OCESA

    El viernes 23 de enero de 2026, la agente del Ministerio Público, Mercedes Karina Granados notificó que OCESA, propiedad de Luis Alejandro Soberón Kuri, y su filial Servicios de Protección Privada Lobo SA de C, fueron imputadas por el caso.

    Un vocero de la organizadora señaló que dicha imputación aún no había sido notificada, sin embargo, admitió que forman parte de las investigaciones por la muerte de Miguel y Berenice.

    Familiares de los deudos coinciden en que la promotora ha desplegado un ejército legal y monetario para desligarse del caso.

    Después de que la muerte de Miguel y Berenice fue confirmada por la jefa de Gobierno Clara Brugada, OCESA se desentendió del festival y limitó su participación a “difusor de publicidad”.

    En una primera fase de la investigación, la Fiscalía General de Justicia habría respaldo la versión, pero luego de algunos meses y ante los señalamientos de encubrimiento, la dependencia optó por imputar a la promotora.

    En un primer comunicado la FGJ indicó que las responsables directas del montaje de la grúa, así como de la aplicación del Programa de Protección Civil serían Agencia de los Socios SAPI de CV (Grupo ECO) y Operadora Eclectic S.A de CV.

    En total la Fiscalía imputaría a ocho personas físicas y tres morales por el colapso de la estructura en el Ceremonia.

    Según acusan familiares de ambas víctimas, OCESA habría desplegado todas sus influencias y recursos para salir bien librada del caso y continuar con sus operaciones.

    Y es que, por años, OCESA ha controlado la industria del entretenimiento a través de diversas compañías que van desde la promotoría, la seguridad privada, hasta la publicidad y la venta de boletos.

    Alejandro Soberón Kuri fundó OCESA (Operadora de Centro de Espectáculos) cuando tenía 30 años.

    Se trata de un empresario, de bajo perfil, que figura como presidente y director general de OCESA y de varias filiales dedicadas a la seguridad privada y la promoción de eventos.

    Soberón también es miembro de los consejos de administración de América Móvil, liderado por Carlos Slim; Grupo Financiero Banamex, dirigido por Fernando Chico Pardo, y de asociaciones civiles como Fundación Carlos Slim, Fundación Coca-Cola o Fundación IMSS.

    Además, el también novio de la actriz Shasa Sokol es miembro del patronato de instituciones médicas y hasta de organizaciones pro bosque de Chapultepec.

    Soberón ha mantenido una participación silenciosa pero influyente en distintas esferas de la vida pública y empresarial. Con el tiempo, OCESA se convirtió en la mayor promotora de espectáculos, pero su fama ha estado acompañada de acusaciones de sobreventa de boletos, negligencias y corrupción.

    Además, la empresa sería señalada en Estados Unidos y México por prácticas monopólicas.

    La última acusación gira en torno a la preventa de boletos para BTS. ARMY y Jorge Maynez presentaron una denuncia ante PROFECO acusando que la promotora realizó la preventa con precios inflados que violaban el derecho de los consumidores.

    En distintas ocasiones han sido los propios consumidores quienes se han quejado de que las preventas organizadas por OCESA muestran precios inflados y que son adquiridos por revendedores que vuelven a sobreinflar y falsificar boletos.

    Por su parte Ticketmaster se mantiene alejado de sus contadores con ventas en línea y un servicio impersonal.

    Ambas han cancelado eventos sin reembolsar a los consumidores el dinero del boleto.

    Se trata de acusaciones que han sido investigadas por la PROFECO y el ya extinto COFECE, pero que de una u otra forma han sido cerradas o dictaminadas en favor de OCESA gracias al poder de sus accionistas.

    En total, la PROFECO ha reunido 4 mil 746 denuncias contra la promotora por distintos eventos, pero ninguna ha tenido consecuencias significativas para la empresa que dirige Soberón.

    Una de ellas fue la interpuesta por la diputada morenista Laura Pérez Segura, quien exhortó a la PROFECO a investigar y sancionar la presunta relación de OCESA con la mafia de revendedores de boletos.

    Pero el poder económico e institucional de la promotora se hace evidente, impidiendo que las averiguaciones progresen.

  • Derecha busca recuperar al CIDE como bastión

    Derecha busca recuperar al CIDE como bastión

    Por Ricardo Sevilla

    José Antonio Romero Tellaeche fue destituido de su puesto como director del CIDE y los intelectuales neoliberales ya salieron a celebrar.

    La titular de Ciencia y Tecnología, Rosaura Ruiz designa a Lucero Ibarra Rojas como directora interina. Sin embargo, Romero Tellaeche envía carta al órgano de gobierno y afirmó que, por legislación vigente, él sigue en el cargo.

    Cabe destacar que Romero Tellaeche asumió la dirección en medio de una crisis de legitimidad del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (CIDE). Alrededor de esa institución educativa, hubo fuertes señalamientos sobre su inclinación a la derecha.

    De hecho, en mayo de 2023, la entonces directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla afirmó que existía una red de intereses y desvío de funciones en el CIDE, que, incluso, presentó ante el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Y durante ese contexto fue que llegó a la dirección del CIDE José Antonio Romero Tellaeche. Su misión era desmantelar aquella “fábrica de cuadros neoliberales” que había servido técnicamente a las reformas estructurales del sexenio de Enrique Peña Nieto.

    Y los señalamientos eran ciertos: durante muchos años, el CIDE se dedicó a operar como un brazo técnico de la élite neoliberal. No resulta vano mencionar que las instituciones de élite tienden a reproducir el pensamiento dominante para validar decisiones políticas, como fue el caso de las reformas de 2013, impulsadas por Peña Nieto.

    La pregunta es: al destituir a José Antonio Romero Tellaeche, ¿sumará una victoria más el proyecto neoliberal? Ojalá que el CIDE no vuelva a manos de los junios del neoliberalismo, ni se convierta, nuevamente, en un bastión de la derecha.

  • Peso sólido, economía estable: por qué su fortalecimiento importa

    Peso sólido, economía estable: por qué su fortalecimiento importa

    Por: Nathael Pérez

    Desde octubre de 2024, el peso ha mostrado una apreciación sostenida frente al dólar, alcanzando niveles no vistos en más de un año. Este comportamiento refleja confianza financiera, reduce presiones inflacionarias y fortalece el poder de compra en México.

    Desde el 1 de octubre de 2024, cuando el tipo de cambio se situaba alrededor de 19.60 pesos por dólar, el peso mexicano ha mostrado un fortalecimiento constante frente al dólar estadounidense. A finales de 2025 y principios de 2026 el tipo de cambio se ha movido por debajo de 18 pesos por dólar e incluso cerca de 17.50, alcanzando niveles que no se veían desde mediados de 2024 y consolidando una tendencia de apreciación en los últimos meses.

    Este movimiento refleja un descenso sostenido en el valor del dólar frente al peso y, por ende, un fortalecimiento de la moneda mexicana. El peso ha llegado a cotizar por debajo de 17,50 unidades por dólar, su nivel más fuerte desde mayo de 2024, y el par USD/MXN ha mostrado un descenso acumulado de más de 14% en el último año.

    El fortalecimiento del peso frente al dólar desde octubre de 2024 hasta hoy se explica en parte por la debilidad relativa del dólar estadounidense a nivel global, impulsada por expectativas de menores tasas de interés en Estados Unidos y menores presiones inflacionarias que han pesado sobre la moneda norteamericana en general. Al mismo tiempo, tasas de interés relativamente más altas en México han hecho que inversores extranjeros busquen activos denominados en pesos, incrementando la demanda de la moneda local.

    La apreciación del peso tiene efectos positivos importantes para la economía mexicana. Uno de ellos es que abarata el costo de las importaciones, ya que se necesitan menos pesos para comprar cada dólar, lo que disminuye el precio de insumos, tecnología y bienes intermedios que muchas industrias mexicanas requieren para producir. Este efecto puede ayudar a reducir costos empresariales y presiones inflacionarias internas, lo que beneficia tanto a empresas como a consumidores.

    Otra ventaja del peso fuerte es que aumenta el poder de compra de los mexicanos en el exterior, ya sea para viajes o compras internacionales. Esto también puede mejorar la confianza del consumidor y favorecer el gasto en bienes y servicios importados sin generar desequilibrios cambiarios.

    Desde la perspectiva macroeconómica, un peso fortalecido suele ser señal de confianza de los inversionistas internacionales, lo que puede traducirse en mayores flujos de inversión extranjera directa y en una mejora en las expectativas de crecimiento. Un peso estable y fuerte puede también contribuir a que el Banco de México cumpla con sus objetivos de estabilidad de precios, al moderar la inflación importada que puede surgir de un dólar fuerte.

    En conjunto, la tendencia de fortalecimiento del peso mexicano desde el 1 de octubre de 2024 hasta enero de 2026 representa una señal de mejora en la percepción de riesgo y en la posición macroeconómica de México, con beneficios claros en términos de importaciones, poder adquisitivo internacional y estabilidad de precios, aunque con consideraciones para sectores exportadores que dependen de un tipo de cambio competitivo. 

  • Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Por Nathael Pérez

    No fue solo la masacre en el campo de futbol de ayer, el PAN tiene a Guanajuato sumido en violencia, una crisis que se ha profundizado bajo la responsabilidad directa de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, en un estado que se mantiene entre los más violentos del país de acuerdo con registros oficiales y reportes periodísticos. Veamos lo que dicen los datos duros.

    Principales incidentes de inseguridad 

    Masacre en Salamanca – Campo de fútbol (25 de enero de 2026)

    • Fecha y lugar: Domingo 25 de enero de 2026 — Salamanca, Guanajuato.
    • Hecho: Un comando armado abrió fuego en un campo de fútbol amateur tras un partido.
    • Víctimas: 11 personas asesinadas (10 en el lugar y 1 en hospital) y al menos 12 heridas, incluyendo una mujer y un menor.
    • Contexto: Autoridades ligan el ataque a la violencia entre grupos criminales como el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Las autoridades estatales han pedido apoyo federal. 

    Otros hechos de violencia y contexto de inseguridad

    Guanajuato ha registrado persistentes episodios de violencia:

    • Violencia persistente con crimen organizado — El estado ha sido centro de enfrentamientos entre grandes cárteles que disputan territorio, generando ejecuciones, desapariciones y ataques armados. 
    • Otros eventos graves previos a 2025 documentaron balaceras en espacios públicos, ataques a civiles y asesinatos múltiples en municipios claves. 

    Índices delictivos y tendencias oficiales

    Homicidios dolosos y tendencias en Guanajuato

    Guanajuato sigue siendo de los estados con más homicidios en México, aunque las cifras muestran variación y tendencias mixtas:

    • Total de homicidios en 2025: Al cierre de 2025 se registraron 2 mil 539 homicidios dolosos, la mayor cifra del país en números absolutos, aun cuando hubo reducción respecto a 2024.
    • Promedio diario de homicidios:
      • En 2024 se reportaron hasta 12.7 homicidios diarios de promedio.
    • Ejecutómetro 2025: Algunas fuentes no oficiales estiman 2 mil 738 homicidios en 2025 (promedio cercano a 7.5 diarios).

    Esto indica que Guanajuato aún lidera en cifras totales de homicidios. (elceo.com)

    Índices municipales de delitos alto impacto (2024)

    Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) para 2024 (último dato oficial publicado):

    • Lesiones dolosas: muy altas en varios municipios (por ejemplo, Guanajuato con índice 668.11 y San Miguel de Allende 457.07 por cada 100 mil hab.).
    • Extorsión: Salamanca y Guanajuato entre los más altos.
    • Robo de vehículo y a negocio: incidencia significativa en municipios como Apaseo el Grande e Irapuato.

    México reportó en 2025 la tasa más baja de homicidios desde 2016, con una caída global de alrededor de 30% respecto a 2024, sin embargo, Guanajuato sigue siendo uno de los estados con mayores cifras absolutas y una fuerte presencia de crimen organizado, con ataques de alto impacto que incluyen masacres y balaceras en espacios públicos. 

    Conclusión

    Desde que Libia Dennise García Muñoz Ledo asumió el cargo el 26 septiembre de 2024, Guanajuato continúa con uno de los niveles más altos de violencia en México, con homicidios dolosos que se mantienen elevados. Cárteles y grupos criminales conservan una fuerte presencia y protagonizan confrontaciones violentas en diversos municipios, mientras que la masacre en el campo de futbol en Salamanca se coloca como uno de los hechos más graves del periodo, evidenciando riesgos persistentes para la población civil.

  • ¡Querétaro en venta! Mauricio Kuri ofrece “mujeres” por inversiones

    ¡Querétaro en venta! Mauricio Kuri ofrece “mujeres” por inversiones

    Ricardo Sevilla

    Durante la reciente gira de trabajo por España, destinada a atraer inversión tecnológica y automotriz, el gobernador panista de Querétaro, Mauricio Kuri, mantuvo una conversación fuera de protocolo con directivos de SHAD NAD (líderes en equipamiento para motocicletas).

    Lamentablemente, lo que comenzó como una simple conversación de negocios entre el gobernador y el empresario español derivó en una oferta con tintes repugnantes que sobrepasó la hospitalidad corporativa.

    Y es que Mauricio Kuri, en determinado momento de la conversación, aseguró: “En Querétaro lo conseguimos todo, hasta mujeres le conseguimos”.

    Kuri, sin esconder su misoginia, arrojó este comentario sin entender (quizá) que está poniendo en la mesa la oferta de mujeres como “incentivo” adicional a la infraestructura y las certezas jurídicas del estado.

    Cabe señalar que la empresa SHAD (perteneciente al grupo NAD) es una multinacional con sede en Barcelona, y su código de ética corporativo y las leyes de la Unión Europea son sumamente estrictos respecto a “la importancia de fomentar un entorno seguro, ético, igualitario y de confianza para todos nuestros empleados, clientes y socios en general”.

    Y ese mismo rigor debe aplicar, sin duda, ante el soborno y la “hospitalidad indebida”. Y una “oferta”, a la manera en que Kuri,
    de manera irresponsable hace, no solo mancha la imagen del gobernador, sino que pone en riesgo legal a los ejecutivos de SHAD NAD.

    Quizá el mandatario panista olvidó que en México, Querétaro ocupa lugares significativos y dramáticos en el corredor de trata que conecta el centro con el norte del país.

    Apenas el año pasado la Fiscalía de Querétaro presumía estar fortaleciendo acciones contra la trata de personas.

    ¿Qué estaría pensando Kuri al querer gastar un chiste tan estúpido y misógino? ¡Es un misterio!

    Lo que sí sabemos es que España es el segundo mayor inversor en Querétaro, y un escándalo ético de este calibre podría afectar el flujo de capital de empresas extranjeras en México con políticas de género estrictas.

    De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos contra la libertad y seguridad sexual en Querétaro han mostrado repuntes, lo que hace que una broma o comentario como el que ha lanzado Kuri pueda ser visto como una validación institucional de la cosificación femenina.

    Lamentablemente, la oferta de “mujeres” funciona como un código de lealtad entre hombres en posiciones de poder. Se utiliza el cuerpo femenino como una moneda de cambio o “commodity” para sellar acuerdos, perpetuando la deleznable idea de que la mujer es un objeto accesorio para el éxito económico.

    Infelizmente, existe una dinámica donde los políticos misóginos y conservadores sienten la necesidad de ofrecer “servicios totales” al inversor extranjero, cayendo en prácticas que degradan la soberanía moral de la institución que representa.

    Al emitir estos comentarios en espacios de toma de decisiones, se institucionaliza la misoginia. Pero eso, desgraciadamente, parece importarle un pepino al gobernador panista Mauricio Kuri.

  • México refuerza cooperación con EUA: más de 90 criminales extraditados desde octubre de 2024

    México refuerza cooperación con EUA: más de 90 criminales extraditados desde octubre de 2024

    Por: Nathael Pérez

    Desde el 1 de octubre de 2024, México ha detenido y extraditado a Estados Unidos a aproximadamente 92 narcotraficantes y criminales de alto impacto, incluyendo líderes históricos de cárteles, operadores clave y financistas, en un esfuerzo conjunto para enfrentar la crisis de fentanilo y el narcotráfico transnacional.

    México ha intensificado su colaboración judicial con Estados Unidos, entregando a ese país a decenas de criminales buscados por la justicia estadounidense. La estrategia busca desmantelar estructuras criminales desde sus líderes hasta operadores financieros, respondiendo a la presión de EUA frente al narcotráfico y la producción de fentanilo.

    Primer gran grupo: 27 de febrero de 2025 (29 personas)

    Entre los detenidos y extraditados destacan:

    • Rafael Caro Quintero – “El Narco de Narcos”
    • Miguel Ángel Treviño Morales – Z-40, Los Zetas
    • Omar Treviño Morales – Z-42, Los Zetas
    • Vicente Carrillo Fuentes – “El Viceroy”, Cártel de Juárez
    • José Ángel Canobbio Inzunza
    • José Alberto García Vilano – “La Kena”, Gulf Cartel
    • Antonio Oseguera Cervantes – “Tony Montana”, CJNG
    • Erick Valencia Salazar – “El 85”, CJNG

    Segunda entrega: agosto de 2025 (26 personas)

    Entre los extraditados se encuentran:

    • Abigael González Valencia – “El Cuini”, CJNG / Los Cuinis
    • Mauro Alberto Núñez Ojeda – “El Jando”
    • Juan Carlos Félix Gastélum – “El Chavo Félix”
    • Jesús Guzmán Castro – “Chuy” o “El Narizón”
    • Kevin Gil Acosta – “El 200”
    • Martín Zazueta Pérez – “El Piyi”

    Además, varios operadores vinculados a los carteles de CJNG y Sinaloa completan este grupo, consolidando la estrategia de desmantelar la logística y la red financiera de estas organizaciones.

    Tercera entrega: enero de 2026 (37 personas)

    Este grupo incluyó:

    • Eduardo Rigoberto Velasco Calderón – operador de lavado para CJNG y Sinaloa
    • Eliomar Segura Torres – lavado de dinero
    • Heriberto Hernández Rodríguez – Cártel del Noreste (CDN)
    • Pedro Inzunza Noriega – “Sagitario”, líder de producción de fentanilo
    • Juan Pablo Bastidas Erenas – “Payo”, operador del BLO

    Detenciones puntuales:

    • Ryan Wedding – ex atleta olímpico canadiense, incluido en la lista de fugitivos más buscados por el FBI, acusado de dirigir una red internacional de tráfico de cocaína y asesinato de testigo federal; detenido en México y trasladado a EUA.

    En total, desde el 1 de octubre de 2024, México ha extraditado o detenido y entregado a Estados Unidos a aproximadamente 92 criminales de alto impacto, abarcando líderes históricos, operadores clave y financistas de cárteles. Estas acciones consolidan la cooperación bilateral y demuestran un esfuerzo sostenido para enfrentar los retos de seguridad y justicia en América del Norte.

  • Estos cuatro zánganos le costaron 9 millones de pesos a México en 2025

    Estos cuatro zánganos le costaron 9 millones de pesos a México en 2025

    Por Nathael Pérez

    Alito Moreno, Ricardo Anaya, Cuauhtémoc Blanco y Margarita Zavala mostraron una alarmante falta de compromiso durante 2025, con constantes ausencias y mínima o nula actividad legislativa. Calculamos cuánto le costó cada uno al pueblo de México por no cumplir con su deber.

    Durante todo 2025, estos cuatro parásitos percibieron su sueldo más dieta mensual, aunque su labor estuvo más marcada por faltas y una nula propuesta de iniciativas.

    • Alito Moreno: Su salario mensual fue de 131 mil 874.01 pesos y su dieta de 131 mil 700 pesos, sumando 263 mil 574.01 pesos al mes. En 12 meses, esto representa 3 millones 162 mil 888.12 pesos pagados por un año sin presentar iniciativas y con 21 faltas.
    • Ricardo Anaya: Con el mismo salario y dieta que Moreno (263,574.01 pesos/mes), en 12 meses percibió 3 millones 162 mil 888.12 pesos, habiendo presentado solo 1 iniciativa y faltado 10 veces.
    • Cuauhtémoc Blanco: Su sueldo mensual fue de 75 mil pesos y su dieta de 79 mil  pesos, sumando 154 mil pesos al mes. En 12 meses, esto equivale a 1 millón 848 mil pesos, sin presentar ninguna iniciativa y con 14 faltas.
    • Margarita Zavala: Igual que Blanco, recibía 154 mil pesos al mes, lo que da 1 millón 848 mil pesos en el año, con solo 2 iniciativas presentadas y 8 faltas.

    Costo total de estos cuatro buenos para nada en 2025: 9  millones 021 mil 776.24 pesos.

    Estos números reflejan un preocupante desapego a la ética y a la responsabilidad pública, evidenciando que la población pagó millones de pesos por un trabajo prácticamente inexistente.

  • Pablo Lemus: polémicas, viajes y señalamientos marcan su gestión al frente de Jalisco

    Pablo Lemus: polémicas, viajes y señalamientos marcan su gestión al frente de Jalisco

    Entre acusaciones por negocios inmobiliarios, cuestionamientos por seguridad y giras internacionales, el gobernador enfrenta crecientes críticas por su desconexión con la crisis local.

    La trayectoria política de Pablo Lemus Navarro, actual gobernador de Jalisco, ha estado acompañada por una constante controversia.

    Aunque ha intentado proyectar una imagen de eficiencia empresarial y modernización urbana, su gestión arrastra señalamientos por irregularidades inmobiliarias, cuestionamientos en materia de seguridad y críticas por sus viajes al extranjero en medio de una crisis estatal.

    Durante sus periodos como alcalde de Zapopan (2015-2021) y Guadalajara (2021-2024), Lemus fue señalado por presuntamente favorecer a desarrolladoras inmobiliarias vinculadas a socios y donadores de campaña. Casos como la desincorporación de terrenos públicos, entre ellos el de Plaza Arcos, detonaron protestas vecinales por la construcción de torres habitacionales y centros comerciales, acusadas de impulsar la gentrificación y privilegiar intereses privados sobre el derecho a la vivienda.

    A estos señalamientos se suma el caso de Accendo Banco, una institución financiera que nunca obtuvo autorización para operar y que, aun así, recibió más de 300 millones de pesos de recursos públicos provenientes del municipio de Zapopan.

    De acuerdo con denuncias presentadas ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dichos recursos habrían sido desviados cuando Lemus era alcalde de Zapopan. Las investigaciones apuntan a presuntas prácticas de lavado de dinero, ya que el banco no tenía sucursales, no otorgó créditos y terminó en quiebra tras negársele el registro oficial, sin que hasta ahora se conozca el destino del dinero invertido.

    Además, Lemus ha sido acusado de manipular licitaciones públicas, como el caso de la compra de patrullas para Guadalajara, donde un juez anuló el proceso al detectar un sobreprecio superior a 400 millones de pesos. Aunque la anulación fue revertida posteriormente en medio de presiones políticas, el caso llegó a instancias federales y permanece como uno de los episodios más graves de presunto fraude vinculados a su administración.

    Para sus críticos, este cúmulo de acusaciones refleja una ruta política “sinuosa y accidentada”, en la que el hoy gobernador de Jalisco podría enfrentar las consecuencias legales de decisiones tomadas desde el poder, mientras intenta proyectar en el extranjero una imagen de estabilidad que contrasta con los señalamientos que arrastra en casa.

    Pero hay más. A finales de 2025, el nombre del mandatario jalisciense apareció en reportes periodísticos internacionales que apuntaban a supuestas investigaciones de agencias de seguridad de Estados Unidos por posibles vínculos con redes criminales. Aunque Lemus ha negado de forma tajante estas versiones y las ha calificado como ataques políticos, el tema se mantiene en el debate público, especialmente ante la persistente violencia y desapariciones en la entidad.

    La polémica más reciente se desató en enero de 2026, cuando Lemus emprendió una gira por España y Estados Unidos, con el argumento de promocionar a Jalisco rumbo al Mundial de Futbol 2026. Su presencia en FITUR 2026, en Madrid, fue duramente criticada por la falta de transparencia sobre los gastos de su comitiva y por viajar mientras en el estado se registran protestas sociales, alzas en el transporte público y un promedio de hasta cuatro homicidios diarios.

    Pese a los señalamientos, el gobernador sostiene que estas giras son clave para atraer inversión y garantizar obras de movilidad e infraestructura. No obstante, para amplios sectores de la sociedad jalisciense, su discurso contrasta con una realidad marcada por inseguridad, inconformidad social y opacidad.

  • Mientras Jalisco se cae a pedazos, Pablo Lemus viaja España y EUA para “promocionar” el Mundial

    Mientras Jalisco se cae a pedazos, Pablo Lemus viaja España y EUA para “promocionar” el Mundial

    Por Martha Rojas

    Mientras las calles de Guadalajara se llenan de manifestantes que rechazan el 47% en el transporte público y las familias de Jalisco enfrentan una de las peores crisis de seguridad en su historia, el gobernador Pablo Lemus se alzó de hombros y se va de viaje a Europa. ¿Su pretexto? Ir a promocionar el Mundial de Futbol 2026.

    Entre el 11 y el 23 de junio, Jalisco será anfitrión de tres partidos de la Copa del Mundo, y el gobernador emecista Pablo Lemus no ha desaprovechado la oportunidad para presentar a Jalisco como un estado moderno y seguro.

    Un pretexto que, dicho sea de paso, también le ha servido para recibir una inversión federal de más de 2 mil millones de pesos.

    Lemus, originalmente, había pedido a la federación que destinara 12 mil millones de pesos para recibir el evento deportivo que durará tres días.

    Sin embargo, el Gobierno federal aceptó destinar recursos, principalmente para la modernización de la red de transporte público en Jalisco y la mejora de espacios urbanos, obras que, de acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum debían beneficiar a la población, incluso después del fin de la fiesta mundialista.

    Sin embargo, el gobernador ha exigido más dinero, alegando que el estado “necesita más recursos” para ampliar el aeropuerto y remodelar el Estadio Akron, propiedad del club Chivas, que, a su vez, es propiedad de Amaury Vergara.

    De hecho, desde que que se anunció que Jalisco sería sede del Mundial de Futbol, nadie se ha mostrado más entusiasmado que el propio gobernador de Jalisco, quien, acompañado de un séquito de servidores públicos, no ha perdido la oportunidad de viajar a Europa y Estados Unidos para promocionar el evento futbolístico.

    El pasado 5 de diciembre de 2025, por ejemplo, el gobernador Jesús Pablo Lemus Navarro viajó a Washington, junto a una comitiva de siete miembros del Gobierno de Jalisco. Entre los que se encontraban:

    • Rafael Martínez Ramírez, jefe de oficina del gobernador.
    • Alberto Esquer Gutiérrez, jefe de gabinete
    • José Mauro Garza Marín, coordinador de Crecimiento y Desarrollo Económico
    • Michelle Fridman, secretaria de Turismo del estado de Jalisco
    • Rafael Orendain Parra, secretario de Administración
    • Y Sergio Barrera Sepúlveda, director de asuntos internacionales

    Un evento al que la mayor parte de la comitiva, salvo el gobernador y el jefe de gabinete, no habrían estado invitados. De hecho, al revisar los registros de la Oficina de Gobierno de Jalisco, la FIFA únicamente habría extendido la invitación para que acudieran al Sorteo al primer mandatario de Jalisco, Pablo Lemus, y a su jefe de gabinete, Alberto Esquer.

    En diferentes solicitudes de información realizadas por Los Reporteros Mx, la Oficina aseguró que la comitiva de funcionarios viajó por cuenta propia e incluso con sus hijos. Tal es el caso de Alberto Esquer, jefe del Gabinete, quien habría llevado a Washington a su esposa e hijos.

    Pero le digo más: al revisar las cifras del presupuesto, las cantidades son sumamente alarmantes.

    Al cuarto trimestre de 2025, la Oficina de Gobierno de Pablo Lemus tuvo un presupuesto aprobado de 7 millones 642 mil 174 pesos. Sin embargo, a lo largo del año, ese presupuesto se amplió hasta alcanzar un monto extra de 19 millones 145 mil pesos.

    Tan sólo en “sueldos” la oficina de Lemus aseguró haber gastado 6 millones 45 mil pesos, de los que sólo pudo comprobar 6 millones hasta el cierre del cuarto ejercicio. Es decir: el gobierno de Lemus no pudo comprobar en qué fueron gastados los restantes 39 millones de pesos.

    Además de esta cantidad millonaria sin transparentar, la Oficina de Gobierno de Jalisco asegura que los funcionarios viajaron con recursos propios, pero la cuenta pública muestra que hay 42 mil 239 pesos sin comprobar.

    Pero eso no le impidió al gobernador de Movimiento Ciudadano volver a salir de viaje.

    Y es que, un mes después de haber viajado a Washington, Lemus tomó sus maletas y decidió emprender una nueva travesía, pero esta vez por Europa.

    Tal como lo hizo en su viaje hacia Estados Unidos, Lemus viajó acompañado de su esposa, María Elena Villa Ramos, y de una comitiva, encabezada por Michelle Friedman, secretaria de Turismo, que fue echada a patadas de la Plaza Callao de Madrid.

    Un video que ha circulado profusamente a través de la red social X, muestra el momento en el que un agente de la policía de España se acerca al gobernador y a su séquito de bailarines para decirles que no podían montar ningún espectáculo en espacios públicos por respeto “acústico” a la población.

    Pablo Lemus –acostumbrado a pasar por alto las propias leyes en Jalisco– pretendía vulnerar las leyes de la capital española y montar un espectáculo callejero en la Plaza Callao de Madrid.

    Rodeado de bailarines con trajes folclóricos, el gobernador de Jalisco pretendía hacer un video para viralizar su presencia en Europa. Pero el numerito le salió mal y, cinco minutos después, Pablo Lemus fue amonestado por un oficial madrileño.

    El lamentable hecho no fue solo un error logístico, sino el símbolo de una administración que intenta exportar folclore mientras importa negligencia.

    Pero eso no le importó al gobernador quien prosiguió con su gira de trabajo. Se reunió con representantes de la Fundación Real Madrid, participó en el Foro Santander y se apersonó en la Feria Internacional de Turismo.

    Lamentablemente, el gobernador de Jalisco ha transformado la gestión pública en una agencia de relaciones públicas internacional. Y mientras el tejido social sigue desgarrándose en Jalisco, el emecista Pablo Lemus, con absoluta indolencia, utiliza el Mundial de Futbol como cortina de humo cosmética. Todo indica que el gobernador cruzó el Atlántico para huir de una realidad que ya no puede controlar.