Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • La fracasada “Revolución de la Libertad” del Tío Richie

    La fracasada “Revolución de la Libertad” del Tío Richie

    El México actual no es tierra fértil para las ideas que tanto impulsa el Tío Richie (Ricardo Salinas Pliego), la revolución de las conciencias impulsada por AMLO hecha raíces cada vez más profundas, eso explica el fracaso de su recientemente (y no tan famosa) “Revolución de la Libertad”. Sin duda, este fiasco de videos refleja la añoranza de este seudo empresario, usurero y evasor de impuestos de aquel México en el que florecían sus negocios al amparo de la corrupción.

    En esta serie de documentales (generados con IA y de bajo costo) lo acompaña el poco serio y comunicólogo Juan Miguel Zunzunegui, un personaje que se hace llamar “humanista”, con claramente muchas debilidades intelectuales y académicas. Zunzunegui, como el empleado que es de Salinas Pliego, hace del soliloquio de su patrón una supuesta “conversación desafiante”, muy accidentada, por cierto, aburrida, con muy pocos datos y nula evidencia científica, manipulando la historia a su antojo, a modo, tal cual como se lo pidió su jefe, su empleador.

    He aquí algunos datos interesantes de esta “intentona”. A los 3 días de su lanzamiento, los 10 episodios no superaron las 70k vistas. Eso significaría, por ejemplo, que por más que esforzaron al personal de Grupo Salinas (110, 000 empleados) para que vieran la serie, no le obedecieron al patrón (significaría que sólo el 63.63% la vio), yo digo que ahí hizo falta un poco más de liderazgo y mente de tiburón del Tío Richie. La verdad es que está de risa porque, siguiendo con los comparativos (que le encantan a este “genio de los negocios”), para tener una idea de este rotundo fracaso, sólo la intro animada de la última conferencia matutina (“mañanera”) de AMLO (del 30 de septiembre del 2024) que dura sólo 1 minuto con 51 segundos, sólo ese video, alcanzó las 499k de vistas. Ahora si que hay que decirle al Tío Richie que ahí no nos cuadran los números y que usar a ese mercenario de la historia de Zunzunegui no le sirvió para mucho.

    Sin embargo, a pesar del fracaso en México de la “Revolución de la Libertad” del Tío Richie, no podemos confiarnos y demeritar que el liberalismo sigue vivo y causando estragos en otros países, como en Argentina con Javier Milei o en Ecuador con Novoa, ambos una caricatura de la ultraderecha conservadora, siempre con la misma receta del supuesto odio al Estado y de hacer creer que es el mercado la solución. Sin duda, hay que estar atentos a la adulación mediática que es tremenda y no caer en sus garras, para ello, no hay que olvidar las tres características que pintan de cuerpo entero a estos personajes: son hipócritas, su dios es el dinero y son altamente corruptos. 

    Finalmente, no, no se equivoque Tío Richie, México está de moda y en su mejor momento, mejor pague sus impuestos, porque México es hoy un referente de democracia para el mundo y es el Humanismo Mexicano su sustento y el pueblo su escudo protector. 

  • Política industrial en el siglo XXI: leer para entender el examen del T-MEC 2026

    Política industrial en el siglo XXI: leer para entender el examen del T-MEC 2026

    En la antesala de 2026, se observa en México un reloj económico que avanza sin pausa: la revisión del T-MEC. El tratado, que moviliza más del 86% de nuestras exportaciones y define la estabilidad de millones de empleos, será evaluado no por diplomacia, sino por resultados. Las advertencias de Washington son claras: no habrá negociación ni prórroga si el país no acredita cumplimiento verificable en energía, competencia, telecomunicaciones y biotecnología. La revisión se convertirá así en un examen de gobernanza industrial, donde se medirá la coherencia entre lo que producimos y lo que decimos ser.

    A diferencia de las negociaciones del viejo TLCAN, el reto actual no se limita a abrir mercados, sino a demostrar que México ha construido capacidades propias. El libro Política industrial en el siglo XXI, publicado por la UNAM, ofrece la brújula para entender este momento. Su lectura describe un país profundamente integrado al comercio internacional, pero débilmente articulado en su desarrollo interno. Las mexicanas y los mexicanos participan en cadenas globales, aunque con bajo control sobre su valor agregado y con un modelo productivo que depende más de la geografía que de la innovación. El texto advierte que, si no se corrige esa fragmentación, la revisión de 2026 podría convertir nuestras carencias en concesiones.

    Desde la mirada de sus autores, la política industrial no debería ser un conjunto de incentivos dispersos, sino un sistema de coordinación entre Estado, academia y sector productivo. Una política que diagnostique, mida y corrija. La obra revela tres debilidades persistentes: la desconexión entre innovación y política pública, la dependencia tecnológica externa y la ausencia de instituciones que integren desarrollo industrial con transición energética. Estas fallas, visibles en la baja inversión en investigación —apenas 0.3% del PIB— y en la concentración regional de la industria, explican por qué el país llega a la revisión con avances macroeconómicos, pero sin una base tecnológica sólida.

    Cumplir con el tratado será indispensable, pero insuficiente. El verdadero dilema de México es decidir si la revisión servirá solo para conservar el acceso al mercado o para construir un nuevo modelo de desarrollo. Cumplir garantiza estabilidad; construir ofrece soberanía. De acuerdo con el análisis Cumplir para competir, la presión de Estados Unidos responde a su propio fortalecimiento interno: una política industrial robusta, una transición energética avanzada y una economía digital en expansión. Frente a ello, México tendría que acreditar que su política no se basa únicamente en ventajas de costo, sino en innovación con propósito.

    La presidenta Claudia Sheinbaum ha optado por una ruta de prudencia y coordinación institucional. Su administración atraviesa consultas públicas que buscan transformar el cumplimiento en oportunidad, fortaleciendo el vínculo entre productividad, innovación y soberanía. Este enfoque técnico y estratégico es coherente con la visión que propone Política industrial en el siglo XXI. Si el país logra convertir el conocimiento en política pública, podrá negociar desde la evidencia y no desde la debilidad.

  • Cambio climático y tormentas recientes en México: el caso de Raymond y Priscila

    Cambio climático y tormentas recientes en México: el caso de Raymond y Priscila

    El cambio climático ya no es una predicción del futuro, sino una realidad que está transformando la manera en que se comporta la naturaleza a nuestro alrededor. Sus efectos se reflejan en fenómenos cada vez más intensos, repentinos y difíciles de prever. En México, un país expuesto tanto al Océano Pacífico como al Golfo de México, las tormentas tropicales Raymond y Priscila son ejemplos recientes de cómo el clima global alterado se traduce en eventos locales más severos.

    Las tormentas tropicales siempre han formado parte del ciclo natural de las costas mexicanas. Sin embargo, en los últimos años han cambiado: aparecen fuera de temporada, se intensifican en pocas horas y descargan lluvias más concentradas de lo habitual. Según el Servicio Meteorológico Nacional y la Organización Meteorológica Mundial, esto tiene mucho que ver con el aumento de la temperatura del mar y la humedad del aire, dos consecuencias directas del calentamiento global.

    En el caso de Raymond, las aguas cálidas del Pacífico central mexicano actuaron como un motor que permitió su rápida formación. Las lluvias intensas afectaron zonas de Colima, Michoacán y Guerrero, dejando evidencia de cómo un pequeño cambio en la temperatura del océano puede alterar el comportamiento de una tormenta. Priscila, por su parte, se desarrolló en condiciones similares y, aunque tampoco alcanzó la categoría de huracán, sus efectos fueron notorios en forma de lluvias torrenciales, deslizamientos de tierra y desbordamientos en regiones costeras.

    Estos fenómenos son señales claras de que los patrones del clima están cambiando. La temperatura promedio del planeta ya ha subido más de un grado respecto a la era preindustrial. Ese aumento parece pequeño, pero altera por completo el equilibrio energético de la Tierra: más calor significa más evaporación, más vapor de agua en la atmósfera y, por lo tanto, tormentas más fuertes. El resultado son lluvias intensas en periodos cortos y sequías más largas en otros momentos del año.

    El impacto del cambio climático también se nota en los ecosistemas costeros. Los manglares, los arrecifes y las playas, que sirven como barreras naturales ante las tormentas, están sufriendo las consecuencias de la alteración en la salinidad, la sedimentación y el oleaje. Esto no solo afecta a la flora y fauna que habita en estos espacios, sino también a las comunidades humanas que dependen de ellos para protegerse y sostener sus actividades económicas.

    Otro aspecto importante es la alteración del calendario climático. Las temporadas de lluvias y ciclones ya no comienzan ni terminan como antes. Cada vez es más común que las tormentas se formen fuera de los meses tradicionalmente considerados como temporada alta. Esta variación pone en evidencia la necesidad de actualizar los modelos de predicción y los sistemas de monitoreo, para entender mejor cómo está evolucionando el clima regional.

    Las tormentas Raymond y Priscila no son simples episodios meteorológicos: son reflejos de un sistema climático más inestable y dinámico. Observarlas desde la perspectiva del cambio climático nos ayuda a comprender que no se trata de eventos aislados, sino de una nueva normalidad en la que la atmósfera responde de forma más violenta a los excesos de calor acumulado.

  • La Iglesia Católica…Refugio de pederasta

    La Iglesia Católica…Refugio de pederasta

    No es uno, no son dos, no son tres, ni siquiera  cientos los curas pederastas: son miles. No es casualidad. Hasta la fecha ha sido el lugar ideal para allegarse de niños, y adolescentes. Menores de edad. Niños aislados y vulnerables fueron a menudo, objeto de abusos de clérigos según las investigaciones que se han hecho a lo largo del tiempo y en todo el mundo. Especialmente en los países más católicos: Irlanda, Estados Unidos, España, Francia, Italia, y América Latina; y por denuncias realizadas, muchos años después de niños y adolescentes estrechamente vinculados  a la iglesia: monaguillos, miembros del coro, participantes en organizaciones  juveniles de la iglesia, e incluso de hijos de trabajadores de la institución. Repitiéndose el mismo patrón, ganarse la confianza de los niños y de los padres (si es que los había) Quién podía desconfiar de los autoproclamados “hombres de Dios” sobre todo entre las comunidades más aisladas y religiosas. Donde el “padrecito”  da los servicios sacramentales: casa, bautiza, bendice a la gente y las propiedades, y está hasta el último aliento. Da los santos óleos. Es el representante de Dios en la tierra, de acuerdo a la iglesia católica. ¿Quién podía desconfiar de ese hombre tan puro, tan santo? Bajo la sotana quién podría sospechar que se esconde el peor de todos los seres humanos. Uno que es capaz de violar niños, de robarles de tajo la inocencia. De poblar de pesadillas sus noches. 

    No es casualidad que busquen la sotana, que se escuden detrás de la palabra de Dios…Y que sean defendidos por la más alta jerarquía religiosa. Tampoco que no pase nada, aunque  quede demostrado el abuso. Solo un traslado de parroquia, quizá una terapia psicológica ¿Se han preguntado por qué?

    Se acuerdan del caso del mexicano Marcial Maciel de los Legionarios de Cristo. Quién fundó ese grupo para hacerse de muchísimo dinero y poder. Engañando a propios y extraños. Tuvo una escuela parroquial en Francia, donde engañó durante un buen rato a todos. Después regresó a México y tuvo sus centros parroquiales en diferentes estados. Así como la Universidad Anáhuac. Murió en Estados Unidos sin el menor castigo, si acaso  retirarse de la vida pública, pues las denuncias de sus cientos de víctimas, empezaron a tener eco en México y el mundo. Fuertes aportaciones de dinero al Vaticano otorgadas por los legionarios de Cristo durante años silenciaron cualquier tipo de castigo. Algunas de las víctimas ahora Adultos Mayores dieron testimonio en un Documental de los terribles sucesos cometidos por este hombre de Dios, cuando ellos eran niños. 

    La pregunta es: por qué la Iglesia los protege. Y la respuesta no es solo, por los intereses económicos, me atrevería a dar una sentencia…En ese lugar los pederastas (abusadores de niños) han encontrado el nido perfecto, no solo para camuflarse, si no para reproducirse. Seguramente existen excepciones, pero en este caso. Mucho más claro que en otros. La excepción confirma la regla. Si no, amigo lector te invito a investigar acerca del tema.

  • ¿Cuál es el valor de un premio?

    ¿Cuál es el valor de un premio?

    El pasado 10 de octubre, el comité noruego del Nobel decidió otorgar dicho reconocimiento por la paz, a la opositora del régimen político de Venezuela, Corina Machado, en lo que fue, el acontecimiento menos esperado y a su vez, el más aclamado por la derecha internacional, quienes de inmediato exaltaron las virtudes e importancia de un premio de ese tipo. Desde entonces, al mismo tiempo se ha desatado una controversia sobre la relevancia de tan famosa distinción. “Por su incansable trabajo promoviendo los derechos democráticos para el pueblo de Venezuela”, se leía en un texto que acompañaba la imagen de la laureada en la página oficial del Nobel.

    Pero, después de este “honor” a una activista convertida en política, la cual dijo apoyar al Estado de Israel en lo que a todas luces es un genocidio contra el pueblo de la franja de Gaza y quien además, solicitó la invasión militar de fuerzas armadas contra su país, para reestablecer lo que llamó “democracia”, que en realidad se trata de que el sector conservador de Venezuela tome el poder y, lo que es aun más importante, el control del petroleo, ¿son esos los méritos a los que se refiere el comité noruego del Nobel? ¿En dónde quedaron los anhelos de Alfred Nobel para que el galardón se le otorgue a quienes desarmen al mundo y se restablezca la paz, contrario a los deseos de Machado de apoyar un genocidio e invasión?

    Este reconocimiento es la confirmación de la pérdida de credibilidad de una institución que en 2009 otorgó el mismo premio a Barak Obama, quien iniciaba en su calidad de presidente y que estrenó su Nobel de la Paz bombardeando Irak y después Afganistán. En sus dos períodos, no existió un solo día de paz.

    En nuestra actualidad es Donald Trump, otro presidente de Estados Unidos quien busca, desesperado, recibir dicha medalla, que en últimos días ha hecho mediática su postura de articular un acuerdo o al menos servir de intermediario entre Hamás y el gobierno de Netanyahu, para alcanzar la tan necesaria paz; el que a través de las redes sociales de su gobierno criticó que el galardón fuera a manos de Corina Machado, la que por cierto, le dedicó su Nobel a él por “su apoyo a nuestra causa”, palabras que coinciden con el sentido que ha tomado el galardón y quienes lo dirigen.

    Para como van las cosas, la ONU y el Nobel pasarán a la historia al prestarse al servicio del poder político reinante y demostrar su falta de valor y sentido crítico y evitar ser contrapeso de aquellos quienes hoy buscan hacerse del poder y los recursos de los países más pobres, sin importar las consecuencias que lleven consigo dichas decisiones.

    Si este premio sirve como “oxígeno puro”, de acuerdo a palabras de Loret, ¿cuánto implicaría que este reconocimiento hubiera sido otorgado, por ejemplo, a todos los médicos y personal de emergencia que tratan día a día con víctimas de las bombas que lanza Israel en Palestina? O bien, ¿con qué fueros el gobierno sionista continuaría con dicha masacre, si a su dirigente político más alto se le hubiera negado el acceso a la sede de Naciones Unidas y a ese estado se le excluyera de la Organización?

  • MC tras la revuelta de los ríos

    MC tras la revuelta de los ríos

    Movimiento Ciudadano está desesperado, ha visto sus números y no le alcanza ni para sostener su registro en varios estados. El talón de Aquiles de ese partido consiste en darle validez a su eslogan de política joven, cuando el más joven de sus dirigentes tiene 38 años y piensa como viejito. Su estrategia tiene más de 50 años de antigüedad.

    Antes esta necesidad, MC se ha dado a la tarea de adoptar conflictos universitarios para retomar jóvenes y convertirlos en militantes, justiciar aquí dos factores, que sí practica la política joven y que en el lugar donde el corrupto de dante delgado dio vida al partido, pueden tener mayoría, que, al parecer nunca la tendrán.

    Así, desde el inicio del desastre en Veracruz, copiando la política carroñera que caracteriza al PAN, partido al que tendrá que aliarse para sobrevivir en 2027, empezó a lanzar, empezó a tratar de manipular a la gente a través de un excesos de mensaje por las redes, que es la propaganda que les caracteriza, con la imagen del desahuciado político Samuel García, anunciando que él ayudaba a los damnificados más que la gobernadora, Rocío Nahle, en realidad estaba agitando las aguas.

    La gobernadora de Veracruz, en ese momento, tenía más de dos días en el lugar de los hechos coordinado la ayuda, su simple presencia se convertía en un halo de esperanza para quienes lo habían perdido todo, pero Samuel aseguraba que ayudaba más que nadie.

    Siempre peleando por tener el primer lugar, como prueba de su inmadurez, acomplejado por distinguirse del resto como si estuviera en la primaria, ahora dice que su estado fue el primero en enviar ayuda.

    Ante este panorama, triste desde varios puntos de vista, Movimiento Ciudadano deja su huella en la movilización de jóvenes denunciando hechos que sólo vuelan en la imaginación con ayuda de los resentidos medios locales.

    La búsqueda de jóvenes y el exceso en el uso de las redes sociales, caracteriza a Movimiento Ciudadano. La juventud dentro e MC no ha mostrado una sola chispa de talento político, basados únicamente en tenis fosforescentes y pleitos entre Samuel y su esposa.

    Tanto Movimiento Ciudadano como el PAN deben apostarle todo a estas elecciones de ahí que hayan escogido la desgracia de cientos de veracruzanos como epicentro electoral que basa la muerte de ciudadanos en su única esperanza de vida.

    La ayuda que brinda Samuel a los damnificados no es necesaria, pero sí es necesaria su difusión para llevarlo a la candidatura a la Presidencia de la República, en coalición con el PAN, en 2030. Para eso debe ganar municipios, principalmente en Veracruz, según capricho de Dante, y congresos en 2027, pero, sobre todo, evitar que su partido pierda la gubernatura de Nuevo León, que actualmente se disputa entre Morena y el PRI, dejando a MC como parte de la propaganda de su campaña. Los nuevoleoneses están hartos de la frivolidad política del gobernador.

    El PRI deberá echar también toda la carne al asador, si triunfara en Nuevo León reviviría, si perdiera, en ese mismo momento desaparecería. Es su única esperanza.

    En realidad, el partido que nació en la cárcel, por motivos de corrupción de su fundador, vive su peor momento.

  • Libertad en la derecha [Parte 1]

    Libertad en la derecha [Parte 1]

    Continúa la lamentable campaña de Ricardo Salinas Pliego, quien amasó su riqueza gracias al Estado, en busca de ser presidente con base en precisamente convencer a las personas de que el Estado no debería existir. Ya evidenciamos cómo retoma descaradamente elementos de Donald Trump. Ahora ha comenzado a dar otros pasos, y uno de ellos es reutilizar conceptos, eslóganes y hasta la imagen de Javier Milei.

    Los anarcocapitalistas son una caterva aparentemente que se hace pasar por novedosa, y que pomposamente se autoproclama como minarquista, es decir; que busca la reducción del Estado a su mínima expresión, o incluso su desaparición.

    Es una corriente integrada por herederos del neoliberalismo, aquel que comenzó a penetrar en Latinoamérica desde los años 70, y que en México se estableció formalmente con el TLCAN. Suelen ser hombres jóvenes que llevan sus posturas de derecha a un terreno teórico; sin eugenesia o religión, sino filosofía. Se sirven de ad hóminem, hombre de paja, silogismo, tesis, etc.; para ser “debate me bros”; debatientes de redes sociales, donde mejor se desenvuelven, pues quieren convencer a jóvenes a base de, según sus propias palabras, “destrozar a sus oponentes”. Se sirven de cifras manipuladas y referencias a los primigenios teóricos del liberalismo económico, como John Locke y Thomas Hobbes, aquel que comparó al Estado con el monstruo bíblico Leviatán. Aunque se pongan nombres atractivos, sigo prefiriendo llamarlos ‘trolls’. Ya que el dinero es una creación del Estado al que repudian, optan por las criptomonedas. Recordemos que en este mismo 2025. Javier Milei, su héroe latinoamericano, respaldó a un emprendimiento fugaz de criptomonedas llamado Libra. Muchos confiaron en la credibilidad que les proyectaba un presidente, que como ellos es un “cripto bro”. El resultado fue la pérdida de millones de dólares en menos de 24 horas. Milei borró el posteo de X donde promovía la inversión, y se desató una ola de videos con berrinches de cripto machitos (pues también hay una relación entre el gusto por las criptomonedas y el machismo tóxico) que se vieron defraudados.

    Con muchas décadas de desfase, presumiendo su estilo de vida, y sin poder ocultar sus arrugas de aquellos que se referirían a él como “un señor” de manera despectiva, Salinas Pliego lanza su serie documental llamada La Revolución de la Libertad. Son entrevistas muy a modo, realizadas por Juan Miguel Zunzunegui, un historiador de podcast que se dedica a reivindicar el papel de la corona española. Imágenes de IA y aseveraciones llenas de odio es lo que distingue a este vergonzoso ejercicio en que Salinas se adueña de término libertad y no logra interpelar ni siquiera a los anarcocapitalistas tradicionales, porque les da cringe, o pena ajena, como decimos en mi pueblo. ¿Cuál es el sector que sí le puede hacer caso? Lo veremos en una próxima entrega.

  • MEDIOS INJERENCISTAS

    MEDIOS INJERENCISTAS

    La manipulación mediática que se practica en los Estados Unidos ya ha logrado corromper a varios “periodistas” en nuestro país, respaldados en una nota del New York Times, dónde se difunden supuestos actos de corrupción de algunos miembros de morena, por lo que se ha desatado una ofensiva mediática tratando de lastimar la imagen del gobierno de la Doctora Claudia Sheinbaum, con información sesgada al mismo estilo de la prensa corporativa de nuestro país, sin información precisa, sin evidencias, sin ética, sin honestidad, sin principios…

    La crisis de manipulación mediática que durante décadas le ha redituado al gobierno del vecino país del norte, ha sido imitada por los medios corporativos en nuestro país, a partir de una estrategia de control de la información en beneficio del poder político y económico, sobre todo a partir del periodo de los gobiernos Prianistas neoliberales dónde se logró el control en la mayoría de los medios de comunicación, mediante el pago de partidas millonarias con el objetivo de beneficiar al sector político empresarial, igual que sucede en el auto nombrado país de las libertades, dónde el control actual sobre la conciencia de su sociedad es aún más agresivo.

    Es a partir de la apertura, en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador con la llegada de los medios alternativos y redes sociales, cuando aprovecha el ciudadano común junto a los profesionales de la comunicación la oportunidad de incidir en los medios de información de manera directa con la finalidad de contrarrestar la manipulación por parte de los poderes facticos quienes comparten intereses comunes en perjuicio del pueblo y en favor de la mafia del poder.

    En ese sentido es lógico que políticos y empresarios mexicanos opositores al gobierno estén buscando difusión en los medios de Estados Unidos tratando de ejercer influencia mediática, sin tomar en cuenta que la sociedad en nuestro país ya se encuentra en un proceso de apertura de la opinión colectiva, principalmente por la influencia que ha generado la Revolución de las Conciencias emanada del movimiento de la Cuarta Transformación, que sin duda ha logrado fomentar la crítica social que ha influenciado en el empoderamiento del pueblo, algo que a los que se sentían dueños del país no conviene porqué han perdido el control de seguir manipulando la conciencia del ciudadano común.

    Por estás razones la Mañanera del Pueblo se ha vuelto indispensable para dar voz a la ciudadanía, buscar el equilibrio a la información, y también así tener una visión más clara y objetiva de la situación política, social y económicas en nuestro país.
    Sin duda la aprobación, que siendo objetivos alcanza más del 70% a la actual administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum nos da muestra de la madurez analítica que ha alcanzado la mayoría de la sociedad en México.

  • Por un amparo que ampare la Ley de Amparo

    Por un amparo que ampare la Ley de Amparo

    Se ha anunciado que el fin de la libertad está a la vuelta de la esquina sin que el fin de la libertad se encuentre a la vuelta de la esquina cuando llegamos a la vuelta de la esquina, o sin que sin importar cuanto caminemos nunca logremos dar vuelta a la esquina. En fin. Este no es el caso, en este caso el fin de la libertad está a la vuelta de la esquina y la vuelta de la esquina está a unos cuantos pasos, tiene nombre y apellido, es la reforma a la Ley de Amparo, y es el fin de la libertad porque, ¿qué libertad puede existir en un mundo donde uno no puede pagar para protegerse contra el poder que abusivamente busca que uno no abuse de su poder?

    Y es que el amparo es el costoso mecanismo ideal de quienes pueden pagar costos mecanismos ideales por violar la ley a través de una espiral de litigios estratégicos que permitan a los privilegiados preservar sus privilegios. Quienes amparadamente se amparan pagan por disfrutar de un fuero económico, para muestra, unos botones amparados: el amparo que evita la aprehensión de Hernán Bermúdez Requena por los delitos de delincuencia organizada y secuestro agravado, los amparos que Ricardo Salinas Pliego ha interpuesto para evitar el pago de adeudos fiscales multimillonarios, el amparo que protegió el patrimonio de la esposa de García Luna y en consecuencia desbloqueó las cuentas de Genaro García Luna, y una larga y amparada lista de amparados amparos.

    Sumado a ello, hay una segunda virtud del amparo la de fungir como veto en contra de los proyectos presidenciales que pongan en entredicho los privilegios y estilo de vida de los privilegiados miembros de la clase privilegiada. De tal suerte que los Claudio X, los Gustavo de Hoyos, las María Amparo Casar, pueden recurrir a tan hermosa herramienta para intentar detener obras públicas como el Aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya, o democráticos amparos interpuestos para suspender debates o reformas en el Congreso. Urge un amparo que ampare a los amparantes en contra de la reforma de la Ley de Amparo.

    Entrados en gastos

    La ciudadanía está sometida a derechos y obligaciones, los ciudadanos de a pie tienen la obligación de pagar impuestos, cumplir la ley y agachar la cabeza cada vez que se les ordene agachar la cabeza. Por su parte, los ciudadanos privilegiados tienen el derecho de hacer lo que quieran hacer, para ello existe el amparo como vector del uso estratégico y abusivo de procesos legales para eliminar políticamente al adversario a través de herramientas judiciales. Acabar con ese derecho es acabar con la libertad, la libertad de ser y hacer aquello por lo que se pueda pagar para ser y hacer.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.
  • Noroña y el Electrolit

    Noroña y el Electrolit

    En esta semana, tenemos los dramones del Electrolit y de Noroña y sus viajes en avión privado, que resultó ser que era un taxi aéreo, muchos están que estallan con lo de la austeridad republicana, y cómo Fernández Noroña no la ejerce, primero con la compra de su casa y ahora con la renta del taxi aéreo, independientemente de si es un acto moral o no, como dijo el propio Fernández Noroña, puede comprarse la casa que quiera, porque ahorro para ello y él lo paga, con su sueldo, con su dinero. No toma dinero del erario, aunque algunos bufen que ese dinero que se le paga, proviene de los impuestos que todos aportamos; sin embargo, se les olvida que en el momento en Fernández Noroña cobra su sueldo, ese dinero ya es de él, y no somos nadie, para vigilar, criticar ni juzgar lo que hace con su dinero, bien ganado para algunos o mal ganado para otros. Ahora lo del aerotaxi, aunque él lo allá pagado con su dinero, es un poco inconsistente a los tiempos que vive la actual 4T, y él mismo, inmerso en críticas y ataques, de algunos voceros de la propia 4T, qué raro ¿no? Dos de la ex-corcholatas, han sufrido ataques mediáticos, 2 adversarios y quienes tienen el poder de detener las ideas locuaces de alguien, sufren de ataques… sospechoso, ¿no?

    Y ya que estamos en el sospechosísmo, es muy sospechoso, que se haya destapado un ataque contra Electrolit, que muchos hemos tomado, algunos por enfermedad, algunos por cruda, algunos por darse un gusto, algunos por tener calor.

    El querer imponerle impuestos al Electrolit, afecta directamente a los usuarios, y posteriormente a PiSA farmacéutica, con la que el gobierno de México tiene problemas de abasto de medicamentos.

    Y no es por defender a Electrolit, pero hacer una campaña con los llamados influencers que son o se creen doctores, para desprestigiar Electrolit, es muy similar a lo que hacía el prianismo con la entonces oposición, similar a lo que hizo el Partido Verde con sus influencers en su intento de captar votos. Y lo peor es que se descubrió la campaña que estos disque influencers hicieron por $48 mil pesos (se rumora) y los mismos se quemaron ante su público por vendidos y lo peor que si fue una campaña pagada por el gobierno, el gobierno se quemará también. Y estos gastos no son parte de la austeridad republicana.

    Y es que, Electrolit al ser catalogado como medicamento, no tiene los sellos de exceso de sodio o de azúcares, y no paga por estos sellos, como quiere la presidente, y pareciera una venganza contra la farmacéutica, la pregunta, es si hay problemas de desabasto (como expuso e hizo el dramón, nada fingido de Eduardo Clark) por qué no se procede legalmente contra está farmacéutica y contra las demás.

    Creo que todos sabemos, cómo y cuánto tomar de Electrolit, o ¿estamos regresando a cuando el gobierno nos indica que hacer?

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

    BLOG: https://chimpando.blogspot.com/