Autor: Redacción

  • Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    La atención pública al caso de Ricardo Salinas Pliego, con más de 63 mil millones de pesos en créditos fiscales derivados de auditorías entre 2008 y 2018, ha sido emblemático en la agenda pública y política actual. Sin embargo, no es el único caso donde figuras con notoriedad mediática han enfrentado, o enfrentan, disputas con la autoridad fiscal mexicana.

    En algunos casos la fama, el poder económico y los vacíos legales han permitido durante años disputas millonarias, condonaciones discrecionales y litigios prolongados. 

    Uno de los casos más representativos es el de Grupo Televisa, conglomerado presidido por Emilio Azcárraga. De acuerdo con investigaciones periodísticas, la empresa ha mantenido adeudos fiscales millonarios con el SAT, al tiempo que ha sido recurrentemente beneficiada con contratos y recursos públicos provenientes de distintos niveles de gobierno.

    Televisa figura entre los grandes contribuyentes con créditos fiscales impugnados que se originaron, en su mayoría, durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, periodos en los que el SAT permitió esquemas de condonación, diferimiento y litigio prolongado para grandes corporativos. 

    Durante los mismos años en que enfrentaba observaciones fiscales, el consorcio recibió contratos por servicios de publicidad, producción de contenidos y difusión institucional, lo que ha alimentado cuestionamientos sobre conflictos de interés y trato preferencial.

    Los créditos fiscales ascienden a 4 mil 540 millones de pesos, de los cuales 2 mil 378 millones corresponden a Ollamani, y 2 mil 162 millones a Televisa y un grupo de subsidiarias.

    Otros casos relevantes han sido:

    • Laura Bozzo, conductora peruana, quién enfrentó uno de los casos más visibles en años recientes. En 2021, la entonces Fiscalía General de la República (FGR) giró orden de prisión preventiva por defraudación fiscal ligada a la venta de un inmueble embargado para garantizar un adeudo fiscal, que según datos oficiales superaba los 13.7 millones de pesos.
    • La cantante Belinda fue señalada por el Diario Oficial de la Federación con un crédito fiscal de aproximadamente 7.2 millones de pesos, derivado de inconsistencias fiscales notificadas a finales de 2021.
    • El excampeón mundial de boxeo, Juan Manuel Marquéz, se encontró en disputa fiscal por ingresos derivados de su pelea contra Manny Pacquiao en 2012. El SAT reclamó 12.4 millones de pesos relacionados con ese pago que, según la autoridad, no fueron correctamente sujetos al fisco mexicano.
    • En 2021, Gloria Trevi, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) denunció a la cantante y a su esposo, Armando Gómez Martínez, ante la Fiscalía General por presunta evasión fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita, con cifras que rondan los 400 millones de pesos en diversas indagatorias.

    Aunque Trevi negó evasión y afirmó no deber impuestos, los señalamientos cruzan materias de lavado de dinero y presuntas estructuras societarias que habrían sido utilizadas para evadir la fiscalización del SAT.

    Además de deudas actuales, varias celebridades han estado en listas de condonaciones de impuestos durante los gobiernos de Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)

    Entre estos casos destacan:

    • Paulina Rubio: más de 23.7 millones de pesos condonados.
    • Juan Gabriel: 121 millones de pesos condonados.
    • José José: alrededor de 10.9 millones de pesos perdonados.
    • Marco Antonio Solís: más de 15 millones de pesos.
    • Galilea Montijo: sobre 1.4 millones de pesos en varias condonaciones.

    Estas condonaciones ocurrieron en un periodo en que la ley permitía cancelar multas y créditos completos por diversos motivos, incluyendo el Artículo 74 del Código Fiscal de la Federación, que posteriormente fue restringido por reformas a partir de 2019.

  • Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Ante el reciente pago que realizó Salinas Pliego por evasión de impuestos, es importante recordar que fue en 2020 cuando, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicó una reforma constitucional para prohibir de manera explícita la condonación de impuestos.

    La reforma consistió en modificar el primer párrafo del artículo 28 constitucional, incorporando de manera explícita la prohibición de las condonaciones de impuestos junto con otras prácticas monopólicas, para con ello terminar con los privilegios otorgados sólo a grandes empresas y contribuyentes poderosos.

    “Antes de que comience el periodo legislativo, el periodo ordinario, voy a enviar una iniciativa para reformar el artículo 28 de la Constitución y que sea quitado el derecho a la condonación de impuestos, que se elimine de la Constitución”, dijo desde Palacio Nacional el mandatario mexicano.

    El proceso legislativo inició en 2019 cuando el Ejecutivo federal presentó la iniciativa y la Cámara de Diputados aprobó el dictamen con amplio respaldo. Luego, la reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión y posteriormente ratificada por la mayoría de los congresos estatales, lo que permitió su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor el 7 de marzo de 2020

    Con esto, López Obrador detuvo constitucionalmente la condonación de impuestos, porque representaba un agravio fiscal y una práctica discriminatoria hacia los contribuyentes que sí cumplían con sus obligaciones, afectando la recaudación del Estado. Un antecedente que permitió cobrar los millones de pesos en impuestos que Grupo Salinas no había pagado desde 2008.

  • Eco Live asume responsabilidad de muerte de Berenice Giles y Miguel Rojas, después de que negaran amparo a Ocesa y Lobo

    Eco Live asume responsabilidad de muerte de Berenice Giles y Miguel Rojas, después de que negaran amparo a Ocesa y Lobo

    Luego de que un juez federal negó el amparo solicitado por Operadora de Centros de Espectáculos (OCESA), en el caso Axe Ceremonia que provocó las muertes de Berenice Giles y Miguel Ángel Rojas, la promotora Eco Live se pronunció a 9 meses de lo ocurrido para asumir responsabilidad. 

    El recurso de amparo promovido por OCESA el pasado 14 de enero buscaba que un juez federal otorgará protección legal para modificar su situación jurídica, lo que habría impedido que la Fiscalía la señalará formalmente como imputada en la investigación. Sin embargo, la jueza a cargo determinó que no existían elementos para conceder la medida, por lo que la imputación permanece firme y el caso continuará su curso ante un Juez de Control. 

    Un segundo amparo tramitado por Servicios de Protección Privada Lobo, S.A. de C.V., empresa encargada de la seguridad del festival, fue también rechazado por la misma autoridad judicial, reafirmando que ambas compañías están sujetas a la investigación penal en curso.

    La resolución judicial se produce nueve meses después de la tragedia, en un proceso marcado por litigios, recursos y una exigencia social y de las familias de las víctimas por avances en la investigación. Abogados de los familiares han denunciado que los recursos legales promovidos por OCESA y Lobo se presentaron incluso antes de que la imputación fuera oficializada por la Fiscalía, lo que ha generado sospechas sobre una posible filtración de información que habría beneficiado a las empresas para intentar blindarse jurídicamente.

    Por su parte, la promotora Eco Live, responsable directa de la producción del festival, rompió el silencio antes de la resolución y afirmó en un comunicado su “plena disposición” para colaborar con las autoridades y con las familias de las víctimas, aunque no había hecho público este posicionamiento hasta ahora. Sin embargo, se cuestiona el momento de este pronunciamiento, pues expone una posible estrategia mediática y de relaciones públicas coincidente con los movimientos procesales de las otras empresas involucradas.

    Aunque la negación del amparo no equivale a una sentencia condenatoria, sí representa un avance para la Fiscalía en su intención de llevar a cabo audiencias iniciales y sustentar la imputación por homicidio culposo contra las empresas organizadoras. Tras esta determinación, el proceso penal puede continuar con las diligencias previstas para avanzar hacia la judicialización del caso. 

  • Casa Pedro Domecq en polémica por lucrar con tradición ancestral oaxaqueña

    Casa Pedro Domecq en polémica por lucrar con tradición ancestral oaxaqueña

    La Asociación Civil Litigio Estratégico Indígena denunció que Casa Pedro Domecq y su Centro Cultural Ecuestre utilizaron la Guelaguetza como marca comercial a través de un espectáculo privado en el Estado de México, por lo que se exigió la intervención del gobierno de Oaxaca para proteger la festividad reconocida como patrimonio cultural de los pueblos indígenas y afromexicanos.

    La Guelaguetza, símbolo de identidad, memoria colectiva y reciprocidad comunitaria en Oaxaca, se encuentra en el centro de una nueva controversia luego de que la asociación Litigio Estratégico Indígena denunciara a Casa Pedro Domecq por utilizar su nombre y elementos culturales con fines comerciales en un espectáculo privado en Texcoco, Estado de México.

    A través de promocionales, el Centro Cultural Ecuestre Domecq, ubicado en Texcoco, Estado de México, anunció el evento “La Guelaguetza ecuestre, tradición en movimiento”, programado para los días 14 y 15 de marzo, presentado como una experiencia familiar que fusiona caballos, música en vivo y bailes representativos en la festividad oaxaqueña, con boletos que van desde los 300 pesos hasta 2 mil 300 pesos en palco VIP.

    La institución promueve el espectáculo como una propuesta artística temática; sin embargo, para la organización indígena se trata de una apropiación cultural que descontextualiza una tradición comunitaria y la transforma en un producto de entretenimiento ajeno a los pueblos que la han preservado por generaciones. 

    En su pronunciamiento, Litigio Estratégico Indigena recordó que el artìculo 2 de la Ley de Protección de Acceso y Difusión para la festividad de la Guelaguetza del Estado de Oaxaca reconoce esta celebración como patrimonio cultural material e inmaterial de los pueblos indígenas y afromexicanos, cuando el significado va más allá de lo festivo al representar comunidad, identidad y prácticas ancestrales. 

    Finalmente, la asociación exigió la intervención de las autoridades oaxaqueñas para determinar si existe una vulneración del marco legal y aplicar medidas de protección, advirtiendo que cuando la cultura se utiliza sin orígenes y sin responsabilidad se convierte en apropiación, y que el silencio institucional también pone en riesgo la preservación del patrimonio comunitario. 

  • Trump, culpable de abuso sexual, busca un país seguro para las mujeres, según Melania

    Trump, culpable de abuso sexual, busca un país seguro para las mujeres, según Melania

    Melania Trump aseguró que el mandatario estadounidense busca un país en que las mujeres no sean violentadas, pese a que este ha sido acusado de abuso sexual en diversas ocasiones.

    Durante una entrevista televisada, la esposa del presidente estadounidense, Melania Trump, declaró que al mandatario “le gustaría tener un país en el que todas las personas puedan caminar por la calle sin ser acosadas ni asesinadas, ni que las mujeres sean violadas”, esto pese a que Donald Trump ha sido acusado y declarado responsable de abuso sexual.

    Muchas de las acusaciones en contra de Trump datan desde los años 70’s, e incluyen testimonios públicos de al menos 25 mujeres que han dado detalles sobre encuentros no consentidos con el ahora mandatario. En mayo de 2023, un jurado de Nueva York lo encontró como responsable de abuso sexual y difamación en el caso de Jean Carroll, obligando al también empresario a pagar cerca de 5 millones de dólares por daños.

    Pese a ello, Melania Trump sostuvo que la preocupación por la integridad física de las mujeres y de la población en general forma parte central del mensaje político de su esposo, especialmente en lo relativo al combate del crimen, evitando mencionar los casos judiciales que han marcado la trayectoria del presidente.

    Mientras simpatizantes de Trump interpretaron esto como un intento de reivindicar su postura en materia de seguridad, críticos señalaron la contradicción entre ese mensaje y las acusaciones que pesan sobre él, sin mencionar lo relacionado que se encuentra el mandatario estadounidense al caso Epstein.

  • Las Reinas Chulas hacen enojar a la oposición con sátira social

    Las Reinas Chulas hacen enojar a la oposición con sátira social

    Las Reinas Chulas tomaron el Congreso de la Ciudad de México abriendo un debate, pero también consolidando al cabaret como una herramienta de crítica social y participación cultural al acercar el arte escénico al espacio público para promover la reflexión ciudadana desde el humor y la sátira. 

    La noche del miércoles, el Congreso de la Ciudad de México se convirtió en un foro cultural con la llegada de Las Reinas Chulas, una de las compañías emblemáticas del cabaret político nacional, reconocida por su capacidad para traducir el contexto social en espectáculo profundamente crítico.


    Como parte del programa Noche de Museos, el recinto abrió sus puertas al público para su función de casi dos horas, en la que la música, humor y referencias a la vida pública se combinaron con un lenguaje accesible, diseñado para provocar risa así como una reflexión sobre el poder, la democracia y la participación ciudadana.

    La obra utilizó la sátira como forma válida de expresión artística, recordando que el cabaret ha sido históricamente un espacio de cuestionamiento político. La recreación de acontecimientos recientes de la vida legislativa, incluido un momento inspirado en un altercado entre las diputadas Xóchitl Gálvez y Lilly Tellez, se presentó como una crítica teatral que evidenció las tensiones reales dentro de la política.

    Las reacciones de la oposición no tardaron en hacerse presentes, calificando el acto como una falta de respeto al recinto. Sin embargo, para muchos asistentes el espectáculo representó un ejercicio de libertad artística que rompió con la rigidez tradicional de los espacios de poder. 

    En este contexto, la función de Las Reinas Chulas no sólo activó la conversación política, sino que respaldó al cabaret como una forma de expresión popular capaz de incomodar al poder, cuestionar narrativas y acercar la cultura a espacios históricamente cerrados, dejando claro que la sátira también es una herramienta de participaciòn demócrata y conciencia social.

  • Israel acepta la cifra de 70 mil muertos en Gaza

    Israel acepta la cifra de 70 mil muertos en Gaza

    Israel aceptó, a través de un portavoz, la cifra estimada por Palestina de 70 mil muertos tras la ofensiva, pese a que el número real se sigue investigando.

    El ejército de Israel, según el medio israelí Haaretz, aceptó la cifra de 70 mil muertos durante la ofensiva que lanzó en Gaza iniciada en octubre de 2023. Una cifra que coincide con el balance presentado por el Gobierno de Palestina y que toman de referencia las Naciones Unidas.

    Siendo el portavoz de la milicia israelí que confirmó el primer balance de la cifra, detalló que el desglose real del número de muertos aún está bajo revisión y que se desconoce con exactitud cuántos de ellos pertenecen a “grupos terroristas” y cuántas personas eran civiles.

    El ministerio de Sanidad de Gaza, que compila datos de hospitales, sin distinguir entre militares y civiles, maneja la cifra de al menos 71 mil 667 muertos y 171 mil 343 heridos. No obstante, Acled, una organización independiente que investiga conflictos armados, afirma que 15 de cada 16 muertos en Gaza son civiles.

    Estas cifras pueden incluso mayores, pues muchos cuerpos siguen bajo los escombros, incluso, este recuento no incluye a quienes murieron de hambre o por enfermedades que fueron consecuencia de los constantes bombardeos israelies sobre Palestina.

  • La Puerquiza Extrema: El éxito nace de la humildad y mantenerse fiel a tu estilo

    La Puerquiza Extrema: El éxito nace de la humildad y mantenerse fiel a tu estilo

    Los integrantes de La Puerquiza Extrema en entrevista con Los Deporteros MX revelaron que su ascenso no se debe únicamente a su contundencia sobre el cuadrilátero, sino a una filosofía inamovible: mantener los pies sobre la tierra

    En el mundo de la lucha libre, donde los egos suelen ser tan grandes como las arenas, existe una facción que ha decidido caminar en sentido contrario, La Puerquiza Extrema, conocidos por sus máscaras demoníacas de cerdo y sus combates intensos Pig Destroyer, Pig Destructor, Pig Decapitador y Pig Pool enfatizaron la sencillez como el rasgo que define a cada integrante, un valor que los ha mantenido unidos y exitosos desde sus inicios en 2022

    Pig Destroyer, uno de los líderes del grupo, explicó: “No importa cuántas arenas llenemos o cuántos rivales derribemos, siempre recordamos de dónde venimos. Nuestros inicios nos marcaron para siempre; luchamos por pasión, no por fama, y eso define nuestro estilo extremo pero auténtico“.

    Desde el primer día, todos sus integrantes firmaron un pacto silencioso que hoy es su mayor sello distintivo: la cercanía total con su gente. A diferencia de otras figuras que monetizan con cada interacción, este grupo decidió, por acuerdo unánime, no cobrar ni un solo peso por fotografías.

    – “La clave es no olvidar de dónde venimos. Si hoy estamos aquí, es por nuestra gente”. “Queremos que la gente se sienta parte de nosotros, no como clientes”, comentó Pig Destructor.

    Además, es común que regalen artículos usados en sus funciones, como máscaras rotas, guantes ensangrentados o incluso pedazos de mesas destrozadas durante los combates, directamente a los fans más apasionados al final de cada evento.

    Ejemplos de sus acciones humanas con los aficionados abundan y demuestran que, más allá de la brutalidad en el cuadrilátero, son personas con un corazón generoso. En una reciente función en la Arena López Mateos, Pig Decapitador se detuvo después del combate para consolar a un niño que lloraba por el intenso desarrollo de la lucha, regalándole su máscara y explicándole que “todo es parte del show, pero el cariño es real“.

    Por su parte, Pig Destructor contó sobre un aficionado que se acercó a él finalizando una función, fue tanta la emoción del fan qué se hincó al abrazar a Pig Destructor, inmediatamente el luchador se agachó para levantar al joven. Le comentó que no había necesidad de hincarse, y le dio una de sus muñequeras.

    Uno de los momentos más honestos de la entrevista fue cuando los integrantes de La Puerquiza Extrema hablaron del fuerte contraste psicológico que viven cada noche al bajar del ring. Pasar de una arena que ruge, donde miles de gargantas gritan sus nombres al unísono creando una atmósfera de euforia casi eléctrica, al silencio absoluto del vestidor o del camino a casa, no es tarea fácil.

    – “Es un choque muy fuerte“, confesó Pig Pool. “Arriba eres un ídolo, sientes la energía de la gente que te llena el pecho, pero en cuanto cruzas la cortina y el ruido se apaga, te enfrentas a la realidad de ser una persona común, con dolores físicos y cansancio acumulado“.

    Para ellos, este proceso de “aterrizaje” es vital para mantener la cordura. Explicaron que esa adrenalina puede ser adictiva, pero que es precisamente ahí donde la sencillez vuelve a jugar un papel crucial.

    Entender que el aplauso es para el personaje, pero que la paz mental depende del hombre detrás de la máscara. Gestionar esa soledad tras el espectáculo es, según sus propias palabras, una de las “luchas” más difíciles que libran fuera del cuadrilátero.

    A pesar de ser uno de los grupos más rentables y solicitados en la lucha libre independiente, su ausencia en las carteleras del Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL), no ha pasado desapercibida. Al preguntarles sobre esta situación, la respuesta de los integrantes fue directa y sin filtros.

    – “La realidad es que no nos dejan luchar en el CMLL porque saben que opacaríamos a sus estrellas”, sentenciaron con seguridad.

    El fenómeno que han generado en las arenas independientes representa un riesgo para las jerarquías establecidas en el CMLL. Según explican, el nivel de conexión que tienen con la grada y el estruendo que provocan al salir al ring pondría en una posición incómoda a las figuras institucionales de la empresa. Para ellos, más que un tema de calidad técnica, se trata de un tema de impacto y popularidad que la corporación no está dispuesta a gestionar.

    La Puerquiza Extrema, que ha enfrentado a rivales como Psycho Circus y La Secta en combates memorables, su proyecto es seguir expandiéndose con el apoyo de todos sus fanáticos. Su popularidad, impulsada por videos virales en plataformas como YouTube e Instagram, demuestra que la autenticidad y la humildad son los verdaderos campeones.

    Sus inicios no fueron sencillos, y es precisamente ese recuerdo el que los mantiene humildes. Su estilo, aunque agresivo y dominante, busca siempre entretener y agradecer la entrada que el aficionado paga. Para ellos, el éxito no se mide en campeonatos, sino en el cariño de la gente que los ve como “uno de los suyos” Como concluyeron en la entrevista: “Todos Somos Puercos“.

    – A.P.R.

  • Unión Europea declara a la Guardia Revolucionaria de Irán como grupo terrorista

    Unión Europea declara a la Guardia Revolucionaria de Irán como grupo terrorista

    Kaja Kalla, portavoz de la Unión Europea, anunció la inclusión de la Guardia Revolucionaria iraní en la lista de organizaciones terroristas.

    La Unión Europea (UE) decidió acordar la inclusión de la Guardia Revolucionaria iraní en su lista de organizaciones terroristas. La medida se adoptó en Bruselas en un contexto de tensión internacional marcado por las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de recurrir a una acción militar y por la presencia naval estadounidense en el Golfo Pérsico.

    La alta representante de la UE en Política Exterior, Kaja Kallas, anunció la decisión y la justificó por la violencia ejercida contra la población iraní durante las recientes protestas, no obstante, aseguró que Europa considera fundamental evitar una nueva guerra en la región y mantener abiertos los canales diplomáticos con Teherán.

    El primer ministro de Exteriores iraní, Seyed Abba, calificó la decisión como un “grave error estratégico” y advirtió que podría tener consecuencias “devastadoras”. En paralelo, Irán anunció ejercicios con fuego real en el estrecho de Ormuz, el despliegue de mil drones y amenazó con atacar bases estadounidenses en Medio Oriente si se realiza una agresión

    Mientras tanto, Estados Unidos reforzó su presencia militar en la región con el envío de un nuevo destructor, sumando ya seis buques de guerra, además de un portaaviones. En este clima de máxima tensión, la decisión de la UE marca un endurecimiento de su postura frente a Teherán, en un delicado equilibrio entre la presión política, la disuasión militar y la búsqueda de evitar un conflicto regional de gran escala.

  • Más de 5,800 son los días que Ricardo Salinas Pliego ha tardado en pagar su deuda

    Más de 5,800 son los días que Ricardo Salinas Pliego ha tardado en pagar su deuda

    Tras casi 17 años de adeudos fiscales acumulados, la deuda del empresario Ricardo Salinas Pliego se ha convertido en uno de los  procesos tributarios más prolongados del país, marcada por recursos legales, amparos y disputas con la autoridad hacendaria, mientras la deuda crece con recargos y actualizaciones sobre privilegios fiscales y evasión tributaria en México.

    El conflicto fiscal entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y el estado mexicano se prolongó por casi 17 años, lo equivalente a más de 5,800 días, convirtiéndose en uno de los casos más emblemáticos de controversia tributaria y litigio legal del país. 

    La deuda originada a partir de créditos fiscales derivados entre 2008 y 2013, acumuló recargos y actualizaciones mientras Salinas Pliego y sus empresas, en especial del Grupo Salinas, enfrentaban una lucha contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT). El desenlace de este largo conflicto llegó a inicios de 2026, tras un acuerdo para saldar una parte de la deuda, tras fallos definitivos en tribunales nacionales y bajo presión política y jurídica por parte del gobierno federal. 

    El caso se originó en 2008-2013, cuando las auditorías realizadas por el SAT determinaron que distintas compañías vinculadas a Salinas Pliego como Elektra y otras más del Grupo Salinas, utilizaron pérdidas fiscales improcedentes para el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en los ejercicios fiscales entre 2008 y 2013, ascendiendo a una deuda de 48 mil millones de pesos que para 2009 debió haberse pagado. 

    Los resultados dieron paso a una serie de créditos fiscales que serían impugnados por las empresas en los siguientes años. Entre 2013 y 2018 el SAT declaró formalmente los adeudos bajo la confirmación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), iniciando así una primera fase de litigios que determinaría el rumbo prolongado del caso. 

    A partir del 2019 hasta 2023, la TFJA ratificó la procedencia de los créditos fiscales establecidos por el SAT, desestimando las argumentaciones de las empresas de Salinas Pliego y validando los reclamos fiscales.  Los dictámenes del TFJA fueron el eje para que el caso trascendiera a tribunales federales superiores. 

    La negociación de amparos tribunales comenzó en 2024, cuando las empresas de Grupo Salinas llevaron a juicios de amparo tribunales colegiados del Poder Judicial de la Federación entre 2024 y 2025 que fueron rechazados y confirmando las decisiones previas del TFJA y del SAT

    Para el 13 de noviembre de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó los recursos legales emitidos por Salinas Pliego y sus empresas, corroborando que los créditos fiscales y recargos están obligados a ser liquidados.

    En Diciembre de 2025, tras el fallo de la SCJN, el SAT fijó un pago por 51 mil millones de pesos, el cual incluía impuestos, recargos y actualizaciones acumulados durante más de 16 años.

    En el transcurso de enero de 2026, el SAT asignó un lapso para que Ricardo Salinas pagara por iniciativa propia la deuda y pudiera ingresar a un descuento legal del 39% por pago oportuno. 

    Ricardo Salinas comenzó la liquidación de su adeudo con 10,400 millones de pesos de un total de 32,132 millones de pesos tras implementar el descuento por pago voluntario. El saldo pendiente se distribuirá en 18 pagos suplementarios, marcando así un resultado parcial por más de 5,800 días, o bien, casi 17 años.