Autor: Rafael Martínez

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pago de 67 millones de pesos por adeudos fiscales a la empresa Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una decisión que afecta directamente a Ricardo Salinas Pliego y a su empresa Nueva Elektra del Milenio. El alto tribunal resolvió que la compañía debe pagar 67 millones 165 mil pesos a Hacienda por adeudos fiscales.  

    Estos adeudos se deben a una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que tiene la facultad de fiscalizar a empresas individuales, incluso si forman parte de un régimen de consolidación fiscal. Esta decisión es un claro revés para Salinas Pliego, quien había obtenido fallos favorables en instancias anteriores.  

    En una votación donde se pronunció a favor el Pleno de la SCJN con seis votos, el proyecto fue presentado por la ministra Lenia Batres, y la resolución revocó una decisión previa de un tribunal colegiado, que indicaba que solo la empresa controladora podía ser revisada. Con este fallo, el SAT podrá continuar su labor fiscalizadora sobre empresas individuales dentro de un grupo.  

    No fue el único desafío que enfrentó el grupo de Salinas Pliego, ya que también se discutió el adeudo de TotalPlay por 645.7 millones de pesos, aunque ese caso se dejará para un análisis más profundo. Motivo por el que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, pidió que no se discutiera aún.  

    La SCJN también ha enfrentado otros amparos presentados por Elektra y TV Azteca, pues recientemente rechazó la mayoría de estos recursos, lo que dejó firme un adeudo fiscal impresionante de más de 50 mil millones de pesos. Este monto es el más elevado enfrentado por Salinas Pliego hasta la fecha.  

    Los amparos que se desecharon incluyen casos que ascendieron a miles de millones de pesos. La Corte no encontró razones para considerarlos en el ámbito constitucional, y el intento de Elektra de evitar ciertas participaciones en el juicio tampoco tuvo éxito.  

    Esta serie de decisiones refuerza el papel del SAT en la fiscalización y establece un precedente claro ante casos similares en el futuro. La situación de Salinas Pliego y su conglomerado sigue siendo un tema de interés y debate en el ámbito fiscal mexicano.

  • La doble cara de Edson Andrade: dice ser apartidista mientras oculta su contrato con el PAN

    La doble cara de Edson Andrade: dice ser apartidista mientras oculta su contrato con el PAN

    El joven que se autodenominó líder de la Generación Z y apartidista, Edson Andrade, fue exhibido durante el programa del Director General de LosReporterosMX, Manuel Pedrero Solís, Sin Máscaras en el que fue invitado como parte de una mesa de debate.

    Edson Andrade durante su intervención comentó: “Yo no lo he escondido, durante  la campaña de 2024, claro que como joven politizado no creía que el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum y en ningún momento llamé al voto el PRI, por el PAN, por el PRD simplemente dije que consideraba que Xochitl Galvez podía representar una salida a lo que estábamos viviendo después del gobierno de López Obrador. Y a ver… la verdad a mí nadie me paga, me dicta línea, porque yo no estaba ahí para ser vocero de nadie, ni porque alguien me haya pagado. Yo estaba ahí simplemente para incentivar la participación de los jóvenes.”

    Más tarde, la presidenta nacional de Morena, Maria Luisa Alcalde, desmintió a Andrade al publicar en su cuenta de la red social X que este joven está ligado al Partido Acción Nacional, al exhibir un contrato por más de dos millones de pesos, cobrando 175 mil pesos desde el inicio de su contrato en febrero de este año.

    Las palabras del supuesto apartidista quedaron enterradas tras la salida a la luz de este contrato que lo liga con el PAN y queda mal parado en su videos publicados donde alardeaba que no tenía ningún vínculo con partido político alguno, lo que pone pone en tela de juicio su credibilidad.

  • Salinas Pliego busca descongelar cuentas de sus casinos

    Salinas Pliego busca descongelar cuentas de sus casinos

    El empresario Ricardo Salinas Pliego, principalmente conocido por evadir impuestos, presentó un amparo para desbloquear las cuentas de sus casinos, pero enfrenta complicaciones legales.

    Ricardo Salinas Pliego, dueño de Ganador Azteca SAPI y TV Azteca, ha decidido presentar un amparo para descongelar las cuentas de sus casinos, dado que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó el bloqueo debido a operaciones sospechosas. Este amparo fue ingresado el 13 de noviembre y, a pesar de la urgencia, no fue aceptado de inmediato por la jueza Luz María Flores Alva.

    La jueza le otorgó cinco días a Ganador Azteca para corregir algunos errores en su solicitud y solo después de estas correcciones se decidirá si el amparo puede avanzar. La situación es complicada porque una reciente reforma a la Ley de Amparo limita la posibilidad de que los jueces desbloqueen cuentas congeladas por la UIF.

    Aunque el amparo busca recuperar el control total de sus fondos, los bloqueos seguirán vigentes mientras dure la investigación. Solo en la mejor de las circunstancias podría obtener acceso limitado para pagar sueldos, pero no para las operaciones cotidianas del negocio.

    La investigación surgió tras un anuncio de las secretarías de Gobernación y Hacienda, que comunicaron medidas contra varios casinos por actividades financieras irregulares. Aunque no se dieron nombres inicialmente, Grupo Salinas confirmó que sus operaciones están bajo investigación por presunto lavado de dinero. El conglomerado alega que enfrenta una persecución por parte del Estado.

    Las autoridades detectaron movimientos financieros inusuales por parte de personas que parecían no corresponder a los perfiles socioeconómicos típicos, los cuales incluyen amas de casa, estudiantes y jubilados que realizaban transacciones elevadas. Estos patrones se consideran claramente vinculados al lavado de capitales.

    Como resultado, tanto la Fiscalía General de la República como la Procuraduría Fiscal de la Federación han comenzado procesos judiciales por delitos de lavado de dinero y evasión fiscal. La situación de Salinas Pliego y sus casinos continúa bajo un intenso escrutinio y podría traer más complicaciones en el futuro inmediato.

  • Reforma en el Senado: combaten la extorsión con penas de hasta 42 años

    Reforma en el Senado: combaten la extorsión con penas de hasta 42 años

    La nueva legislación busca atacar la extorsión con penas severas y medidas para proteger a las víctimas.

    El Senado de México ha dado un paso importante hacia la creación de una nueva ley que combate la extorsión. La minuta de la iniciativa General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión avanzó en comisiones, siendo aprobada por unanimidad. Este esfuerzo busca establecer un tipo penal claro para este delito que afecta a muchos ciudadanos.

    Este nuevo marco legal establece que la extorsión será perseguida de oficio, brindando así una mayor protección a las víctimas. Estas podrán presentar denuncias de manera anónima, lo cual es un avance significativo considerando que el 97% de los casos no son denunciados por miedo a represalias.

    Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos, encabezadas por los senadores Javier Corral y Enrique Inzunza, introdujeron cambios en 25 artículos de la minuta. La pena principal por extorsión se incrementará de 15 a 25 años, con posibilidades de sumar más años debido a 34 agravantes, dependiendo de la gravedad del caso.

    La prisión podría llegar hasta 42 años en casos extremos. Esto aplicaría a extorsionadores que operen desde prisiones, que se hagan pasar por miembros de organizaciones criminales, o que utilicen violencia física o psicológica. También se considera una severidad especial para aquellos que extorsionen a migrantes o que cobren “derechos de piso” a negocios de diferentes sectores.

    Durante la discusión, los senadores resaltaron la importancia de que el Estado asuma la responsabilidad en la persecución de estos delitos.

    Además, se estableció que los servidores públicos que no reporten casos de extorsión enfrentan penas de 10 a 20 años de prisión, lo que refleja el compromiso de la nueva legislación para frenar este delito desde todos los frentes.

    Con la aprobación de esta reforma, se busca no solo castigar a los delincuentes, sino también garantizar la seguridad de quienes sufren en silencio. El Senado se prepara para discutir este tema en el pleno en una sesión convocada para mañana. La lucha contra la extorsión avanza, y con ello, la esperanza de un futuro más seguro para todos los mexicanos.

  • Morena respalda a Sheinbaum ante ataques de la derecha

    Morena respalda a Sheinbaum ante ataques de la derecha

    En una conferencia de prensa, los líderes de Morena y sus aliados expresaron su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum, denunciando la manipulación de la oposición.

    Los grupos parlamentarios de Morena y sus aliados se unieron en un mensaje claro de apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum. En una conferencia de prensa, los líderes Adán Augusto López y Ricardo Monreal señalaron que la derecha busca desestabilizar al país. Detrás de estos ataques, afirman, hay intereses extranjeros que desean crear una imagen falsa de caos y violencia en la nación.

    Adán Augusto López, coordinador de los senadores de Morena, afirmó: “La presidenta no está sola.” Destacó que ella cuenta con el respaldo firme de su movimiento frente a la estrategia de lo que define como “ultraderecha y fascismo”. Junto a él, Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, hizo hincapié en que no existen condiciones para un golpe de Estado.

    Ambos líderes coincidieron en que los recientes disturbios en las marchas, especialmente la organizada por la llamada “Generación Z”, son el resultado de una maniobra orquestada por figuras prominentes de la oposición, como Ricardo Salinas Pliego y Claudio X González. López recordó que aunque se pensó que estas movilizaciones eran espontáneas, en realidad contaron con una planificación detrás.

    “Se trata de un ataque de la derecha”, insistió López. Hizo referencia a la participación de políticos de PRI y PAN en la organización de las marchas, aunque reconoció que estas no contaron con gran participación ciudadana. Afirmó que durante la manifestación hubo infiltrados cuyo propósito era generar confrontación.

    Por su parte, Ricardo Monreal defendió que el movimiento de la Cuarta Transformación permanecerá junto a Sheinbaum. “Las expresiones del poder conservador no triunfarán. La única vía son las elecciones”, aseguró.

    Ambos líderes subrayaron la importancia de cuidar la transición política en México. López destacó que, a diferencia de otros países, la transición de 2018 fue pacífica y debe seguir así. “La polarización no existe; somos millones quienes respaldamos a la presidenta y su proyecto de nación”, afirmó.

    Respecto a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Monreal expresó su respeto, pero enfatizó que no están contentos con su política injerencista.

    Aunque reconocieron que se produjo violencia provocada en las marchas, defendieron que no hubo represión. Compartieron que se debe investigar cualquier posible abuso por parte de las autoridades.

    Finalmente, Ignacio Mier, vicecoordinador de Morena en el Senado, añadió que las demandas surgidas en la marcha serán atendidas. “Nuestro compromiso es escuchar y responder a las necesidades del pueblo”, concluyó.

  • PAN paga 2 millones a líder “apartidista” de la Generación Z

    PAN paga 2 millones a líder “apartidista” de la Generación Z

    Edson Andrade, el joven que impulsó las marchas juveniles como voz independiente, firmó en febrero de 2025 un contrato con Acción Nacional por 2.1 millones de pesos. Cobra 175 mil pesos mensuales desde entonces.

    Edson Andrade de 24 años se presentó siempre como apartidista. 

    En redes y entrevistas repetía: “No militamos en ningún partido, solo defendemos a México”

    Miles de jóvenes le creyeron y salieron a marchar con él.

    La líder nacional de Morena, Luisa Alcalde, reveló el contrato del joven ‘apartidista’, en el que se pueden ver a detalle el tipo de servicios y la modalidad de pagos.

    En febrero de este año, el PAN lo contrató formalmente. 

    El contrato, dividido en 12 pagos de 175 577.50 pesos, sigue vigente.  

    Cada mes, el partido transfiere esa cantidad a la cuenta del mismo joven que decía no recibir órdenes de nadie.

    El dato salió a la luz pocos días después de que Jorge Romero Herrera, coordinador de los diputados del PAN, declarara que “a la oposición solo le falta la violencia para completar el cuadro”.  

    Edson no ha borrado sus publicaciones donde niega vínculos partidistas.  

    Sus seguidores más cercanos expresan desconcierto: algunos se sienten engañados; otros prefieren esperar a que él hable.

    Acción Nacional tampoco ha dado declaraciones oficiales hasta el momento.  

    El silencio de ambos lados alimenta las preguntas: ¿quién financia realmente las marchas de la Generación Z? ¿Sigue Edson creyendo en lo que dice, o solo cumple un trabajo bien pagado?

    Por ahora, los recibos mensuales llegan puntuales.  Y las dudas también.