Luego de que en Los Reporteros MX se publicara una investigación de Ricardo Sevilla, en la cual se asegura que la Secretaría de Gestión Integral del Agua de la Ciudad de México (SEGIAGUA) cuenta con un presupuesto mensual de mil millones de pesos sin resultados visibles en la capital del país, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, afirmó que se trabaja en la adquisición de materiales y la rehabilitación de pozos.
En el reportaje publicado el pasado lunes, se presentaron una serie de documentos en los que se detalla en qué se eroga el presupuesto de SEGIAGUA; sin embargo, aun cuando la mayor parte del dinero se destina a la rehabilitación de obras y pozos, la sociedad no percibe dichas mejoras, además de que la CDMX continúa inundándose con facilidad.
Ante esto, y a pregunta expresa de Los Reporteros MX durante la conferencia de prensa de la jefa de Gobierno, la mandataria capitalina aseguró que se ha trabajado de manera exhaustiva en mejorar la infraestructura y la distribución del líquido.
Sobre la investigación hecha por Los Reporteros MX sobre el presupuesto de mil mdp me sales de la Secretaría Ibtegral y Gestión del Agua, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada (@ClaraBrugadaM), aseguró que se estan dando mantenimiento y rehabilitación a distintos posos, así como en… pic.twitter.com/XqMNPYvWrS
“Actualmente se están llevando a cabo un conjunto de acciones para atender los pozos de agua, todos los que requerían rehabilitación, además de obras para las plantas potabilizadoras que no servían y que ahora se están rehabilitando. También se realizan obras para enfrentar las inundaciones”, aseguró la mandataria capitalina.
Al inicio de su administración, Brugada presentó un gabinete del agua, en el que distintos funcionarios participan con el objetivo de mejorar la captación y distribución del líquido.
“Yo todas las semanas me reúno en el gabinete del agua con la Secretaría y todas sus áreas, donde vamos trabajando muy fuerte, por un lado para abastecer de más agua, y por otro, para disminuir las inundaciones, lo cual implica mucha obra que ya se está llevando a cabo, además de la compra de equipo”, aseguró la jefa de Gobierno.
Asimismo, la mandataria capitalina reveló que, en quince días, se presentará la compra de unos hidroneumáticos importantes para el desazolve, además de herramientas que se distribuirán en distintas partes de la ciudad para atender fugas de agua, desazolve, etc.
La CDMX se ahoga en la frustración debido a que las calles y avenidas se han convertido en auténticos ríos y hogares inundados. Pero esto no es un problema causado por el calentamiento global ni la naturaleza.
Una investigación exclusiva de Los ReporterosMX detectó que, detrás de estas inundaciones, se esconde un patrón de despilfarro, opacidad e ineficiencia.
SEGIAGUA gasta 1,000 mdp al mes; pero CDMX padece drenajes tapados, inundaciones y falta de agua
La Secretaría de Gestión Integral del Agua (SEGIAGUA), antes SACMEX, eroga más mil millones de pesos, sin embargo, las obras de drenaje, desazolve y distribución del agua quedan incompletas o inexistentes
De acuerdo con expertos de la UNAM, la Ciudad de México es una de las zonas urbanas más inundables del país. Principalmente porque tiene una planeación hidráulica deficiente que ya no coincide con el ritmo al que crece su población.
Un problema que se ve agravado por la crisis climática y las llamadas ondas de calor.
Sin embargo, desde 2003 el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX), actualmente SEGIAGUA, presume haber realizado programas de desazolve en los que ha gastado miles de millones de pesos y cuyos resultados, hasta el día de hoy, son poco palpables para los habitantes.
Lo mismo ocurre en el caso de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). Año tras año, se destina una sustanciosa cantidad de la partida presupuestaria a planes de desarrollo, renovación de infraestructura y desazolve, los cuales en temporada de lluvias parecen no tener ningún resultado positivo.
Tan sólo para este 2025, de acuerdo con el presupuesto anual de la Secretaría de Hacienda para el ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales había un presupuesto anual de 44 mil 370 millones de pesos. Tres quintas partes de dichos recursos, según lo acordado, recaerían en la Comisión Nacional del Agua.
De dichos recursos erogados en el Presupuesto, se estima que unos 30 mil 885 millones de pesos se destinarían a 37 proyectos hídricos y otros 122 mil 600 millones para 27 proyectos de infraestructura hídrica en distintas zonas del país, en el periodo 2025-2030.
Sin embargo, los resultados de dichas inversiones no son palpables para los habitantes de la Ciudad de México.
Año con año, con la llegada de la temporada de lluvias también aparece el temor a perderlo todo. Autos, trabajos y sus hasta viviendas de estas inundaciones.
Este 2025, por ejemplo, la Secretaría de Gestión Integral del Agua, antes Sacmex, tiene un presupuesto asignado de 15 mil millones de pesos.
Este año, por ejemplo, el presupuesto anual de la Secretaría de Hacienda destinó, para el ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 44 mil 370 millones de pesos. Y se especificó que tres quintas partes de dichos recursos recaerían en la Comisión Nacional del Agua.
Y eso no sería todo.
De dichos recursos, se estima que 30 mil 885 millones de pesos se destinarían a 37 proyectos hídricos y otros 122 mil 600 millones para 27 proyectos de infraestructura hídrica en distintas zonas del país. Todo ello de aquí al 2030.
Sin embargo, hasta ahora, ninguno de estos proyectos se ha visto materializado.
Pese a que, en los últimos cinco meses, el organismo desconcentrado ha ejercido una partida presupuestaria, en promedio de mil millones de pesos por mes, las obras no han comenzado y otras más han quedado a medias.
Por ejemplo, es el de una obra inconclusa en la colonia María G. de García Ruiz, en la alcandía Álvaro Obregón, que el 25 de abril terminó en una megafuga.
Además de eso, la SEGIAGUA ha sido blanco de críticas por la puesta en marcha de su Operativo Tlaloque, el cual inició 15 días después de que se registraran las primeras lluvias y encharcamientos en la capital.
Los reportes y denuncias ciudadanas por drenaje obstruido, fugas y falta de agua crecen. Tan entre 2022 y 2024, la SEGIAGUA recibió un total de 313 mil 757 denuncias ciudadanas, que dan cuenta de las omisiones del organismo.
Pero la SEGIAGUA, no es la única que está bajo el escrutinio público sino también la CONAGUA.
De acuerdo con la Auditoria Superior de la Federación, la Comisión Nacional del Agua tuvo ingresos que no pudo comprobar durante 2024. Específicamente de los contratos 023-B04-B04-RM-02-RF-LP-A-OR-0001, 2023-B04-B04-RM-26-RF-LP-A-OR-0010 y 2024-B04-B04-RM-26-RF-AD-A-OR-0002, asociados a la construcción de la Presa Yaqui, en Sonora.
La auditoría demostró que la CONAGUA recibió 10 mil 947millones 824 pesos que no pudo aclarar.
Sin embargo, la comisión dirigida por Efraín Morales López, se ha quejado de que su presupuesto se redujo desde que inició la era de la 4T.
Mientras la CONAGUA asegura que el presupuesto federal que le asignan para rehabilitación y mantenimiento de las fuentes hídricas del país, son pocos, esta se dedica a generar ingresos que no puede aclarar.
Recursos limitados para el desazolve
En la Ciudad de México, se invirtieron cerca de mil 570 millones de peso en acciones de desazolve y fortalecimiento del sistema de drenaje, además de 500 millones en adquisición de maquinaria pesada.
Pero de acuerdo con lo dado a conocer por el Gobierno de la CDMX, el equipo Tlaloque sólo tiene un grupo de 150 trabajadores para toda la capital y 15 nuevos vactors. Equipo insuficiente para una metrópoli congestionada y susceptible a las inundaciones.
Finalmente, las preguntas quedan al aire ¿Cómo se gastan realmente los recursos? ¿Por qué los proyectos hídricos quedan a medias si el presupuesto de la SEGIAGUA es bastante generoso?
Hasta el cierre de esta edición, la unidad de Transparencia del organismo no había respondido a nuestra querella acerca de cómo se distirbuyen los recursos mes a mes.
Luego de que las lluvias atípicas azotaran la Ciudad de México y provocaran inundaciones en distintos puntos de la Línea 8 del Metro, Adrián Rubalcava, director del Sistema de Transporte Colectivo, supervisó personalmente las labores de desazolve y mantenimiento.
La noche del pasado domingo 29 de junio, una fuerte lluvia ocasionó diversos problemas en la capital del país. El más importante fue la inundación del tramo entre las estaciones Coyuya y Santa Anita de la Línea 8 del Metro, lo que provocó el cierre del servicio para realizar labores de mantenimiento y desagüe.
Ante esta situación, el director del Metro, Adrián Rubalcava, realizó una supervisión física en las zonas afectadas por la tormenta, acompañado por técnicos de instalaciones fijas.
Entre las acciones implementadas por Rubalcava estuvieron: la coordinación del desalojo de más de 80 centímetros de agua acumulada; la verificación de cárcamos de rebombeo encargados de expulsar el agua hacia el drenaje externo; así como la solicitud de un informe puntual sobre los riesgos de ingreso de agua desde el exterior del cajón del túnel, con el fin de prevenir futuras contingencias.
Supervisé personalmente los trabajos de desazolve en la interestación del @MetroCDMX en Santa Anita y Coyuya, tras la inundación provocada por la lluvia atípica, estamos trabajando con mantenimiento preventivo y correctivo para evitar estás situaciones. #CuidarteEsParteDelViajepic.twitter.com/iE3UeWiscl
Rubalcava aseguró que el servicio de la Línea 8 estará restablecido en breve y que las maniobras de limpieza se encuentran en su fase final. Además, el funcionario compartió en sus redes sociales distintas imágenes en las que se le observa trabajando en los sitios afectados.
Las estaciones que presentaron mayores afectaciones por la intensa lluvia del 29 de junio fueron La Viga, Santa Anita, Coyuya e Iztacalco, ubicadas en zonas de riesgo por su cercanía con el Eje 3 Oriente y su condición superficial, lo que facilitó la entrada de agua y generó un desperfecto atípico.
Desde el pasado 6 de mayo, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, nombró a Adrián Rubalcava como director del Sistema de Transporte Colectivo Metro. Desde entonces, ha enfrentado diversos problemas heredados en la red de transporte, como fallas en el sistema eléctrico y suspensiones en la Línea B. No obstante, estas incidencias se han atendido puntualmente y el servicio se ha normalizado.
Asimismo, entre las gestiones del actual director, destacan los convenios firmados con la presidenta municipal de Ecatepec, Azucena Cisneros, con el objetivo de mejorar la operación de la Línea B del Metro.
Mientras se normaliza el servicio de la Línea 8, la jefa de Gobierno, en coordinación con el RTP y el director del Metro, puso a disposición de los usuarios unidades de transporte para cubrir el trayecto afectado.
Luego de los hechos ocurridos la mañana de este 1 de julio, en los que un hombre amagó a otro dentro de un gimnasio ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero y fue abatido por elementos de la policía capitalina, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad Ciudadana ofrecieron una conferencia de prensa en la que aseguraron que el actuar policial fue conforme a la ley.
La fiscal general, Bertha María Alcalde Luján, detalló que lo sucedido fue consecuencia de una riña derivada de una indemnización laboral, ya que el agresor alegaba haber sido despedido injustificadamente tres años atrás. Por esa razón, amagó al instructor del gimnasio y lo amenazó con un arma de fuego.
Ante la situación, acudió personal de la SSC y de la Fiscalía para calmar los ánimos y salvaguardar la integridad de las personas presentes. Sin embargo, el agresor atentó contra un oficial especializado en manejo de crisis y negociación de la Fiscalía Antisecuestro.
📹 #Vídeo | Policías de la SSC atienden llamado de emergencia en la AV. 606 en la alcaldía Gustavo A Madero, esto por que un sujeto retiene a un hombre dentro de un gimnasio debido a una disputa laboral. pic.twitter.com/V2oVtQE5ve
“Se recurrió a la negociación durante dos horas, siguiendo los protocolos establecidos para este tipo de situaciones, con el fin de disminuir riesgos y evacuar a personas ajenas al conflicto. No obstante, el agresor se mostró nervioso y, al atentar contra nuestro compañero, se recurrió al uso legítimo de la fuerza. El agresor fue abatido”, relató la fiscal general.
Asimismo, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, informó que, al momento del incidente, ella se encontraba en reunión con el gabinete de seguridad, por lo que giró instrucciones para actuar conforme a los protocolos institucionales.
“En esta ciudad, la construcción del diálogo, la resolución pacífica de los conflictos y el acudir a instituciones públicas y sociales como la Consejería Jurídica, el Consejo Ciudadano, la Fiscalía General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, entre otras, deben ser el camino para enfrentar los problemas interpersonales. La solución nunca será la violencia”, aseguró la mandataria capitalina.
A pregunta expresa de Los Reporteros Mx sobre el protocolo de actuación que derivó en el abatimiento del agresor, la fiscal Bertha Alcalde respondió: “En estos casos no se considera un fallo en la negociación. Los equipos deben estar preparados para generar confianza con el agresor, negociar, pero también para reaccionar en caso de que haya alguna acción peligrosa que ponga en riesgo a la víctima o al personal en campo. Eso fue lo que se hizo: reaccionar de manera inmediata para salvaguardar tanto a los elementos de la Policía de Investigación como a la víctima, quien está fuera de peligro”, concluyó.
📹 #Vídeo | Policías de la SSC atienden llamado de emergencia en la AV. 606 en la alcaldía Gustavo A Madero, esto por que un sujeto retiene a un hombre dentro de un gimnasio debido a una disputa laboral. pic.twitter.com/V2oVtQE5ve
La titular de la Fiscalía aseguró que, hasta el momento, no se tiene conocimiento de que el arma utilizada esté relacionada con otro delito y descartó que el agresor contara con antecedentes penales.
En Houston, Texas existe una zona residencial llamada The Woodlands, y en ella “la casa azul” valuada en 1 millón de dólares, donde vive la familia del exgobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez por el partido del PAN.
El revuelo, en parte, es porque se sabe que el dueño de la vivienda es Daniel Ezquenazi Beraha, relacionista público de Seguritech, que desde hace dos administraciones recibió contratos del Gobierno del Estado de Guanajuato.
La zona de lujo no sólo ha sido el anhelo de Diego Sinhue y su familia, también fue el sueño del paisano Javier Duarte, quien fue gobernador de Veracruz y quien actualmente cumple una condena de nueve años por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.
La actual gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, panista, asegura que ella no defenderá contratos, empresas o personas que tengan vínculos ilegítimos, porque dice procurar el bienestar de Guanajuato.
Las investigaciones ya comenzaron por parte de la Secretaría de la Honestidad en dicho Estado de la república. García Muñoz quiere deslindar cualquier responsabilidad con el Gobierno guanajuatense y por ello dice que se abrió una investigación profunda.
Por otra parte, el portal de noticias Poplab.mx confirmó que “la casa azul” dispone de alberca, sala multimedia, sala de juegos y una cochera para tres autos. También informa que dentro de las pertenencias tienen dos Jeep, uno con placas de Guanajuato y a nombre de la cuñada del exgobernador Rodríguez, ambos con un valor estimado en más de un millón de pesos cada uno.
La gobernadora Libia, a su vez, declara que en cuanto las investigaciones por parte de la Secretaría de Honestidad tengan avances y resultados, se darán a conocer.
Vinculan a proceso a Carlos ’N’, de 58 años, por el delito de abuso sexual cometido contra una trabajadora dentro de la empresa Especialistas Nacionales en Tecnología e Innovación (ENTI), ubicada en Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Los hechos ocurrieron el 3 de noviembre de 2023, alrededor de las cinco de la tarde, cuando la víctima —una mujer identificada por las iniciales G.E.Z.C.— se encontraba laborando dentro de las instalaciones de la empresa Especialistas Nacionales en Tecnología e Innovación (ENTI). De acuerdo con la denuncia, el imputado se acercó por detrás, la sujetó con fuerza rodeándola con ambos brazos, frotó su pene contra su brazo derecho en repetidas ocasiones e intentó besarla. Sólo se detuvo al notar la presencia de otras personas.
Ante esto, la víctima presento una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, la cual comenzó la investigación y designó la carpeta a, Georgina Gina Lozano Zepeda, jueza del Poder Judicial del EdoMex, quien fue determinó la vinculación a proceso del imputado.
En una audiencia realizada el 26 de junio de 2025, la juzgadora contención medidas cautelares, en las que impuso la firma periódica del imputado dos veces al mes, la prohibición de acercarse a la víctima y la restricción para salir del país. El plazo para el cierre de la investigación complementaria concluye el 20 de agosto.
Este caso ocurre en el mismo entorno donde hace apenas unos días otra trabajadora denunció públicamente haber sido víctima de abuso sexual en la misma empresa. La denunciante, exdirectora de recursos humanos, señaló a uno de los socios de ENTI y, tras hacer pública la agresión, fue despedida. Dicha empresa ha sido relacionada con el círculo familiar del excontralor del estado de Hidalgo, César Román Mora Velázquez, quien fue acusado por desviar millones de pesos del erario publico de Hidalgo.
Esta relación del dueño de ENTI, hermano del excontralor hidalguense, ha despertado sospechas sobre posibles redes de protección e impunidad.
Mientras la justicia avanza, los testimonios de las víctimas exhiben un patrón de violencia estructural dentro de espacios laborales ligados al poder político y empresarial.
Gigantes empresariales dejan de pie a sus trabajadores a pesar de la “Ley Silla”.
La salud de miles de empleados es sacrificada en el altar de la “imagen profesional” y la avaricia de las grandes cadenas comerciales.
Las multas son un costo menor para empresas que, en el último de los casos, prefieren pagar estas sanciones económicas antes que dignificar a sus empleados.
A poco más de una semana de haber entrado en vigor, la “Ley Silla”, esta legislación está enfrentando un auténtico muro de resistencia por parte de grandes corporativos y la cúpula empresarial.
Cabe destacar que esta disposición busca dignificar las condiciones laborales garantizando el derecho de trabajadoras y trabajadores a que, cada determinado tiempo, gocen de un merecido descanso, sentados.
Lo que se vislumbraba como un paso disruptor en la cultura laboral mexicana, se ha convertido, en la práctica, en una aplicación a medias o, francamente, inexistente.
Recorridos por pasillos de cadenas departamentales como Walmart, Coppel, Elektra y El Palacio de Hierro nos revelan una estampa desoladora: empleados que superan las ocho horas diarias de jornada continúan trabajando de pie.
Las sillas ergonómicas, que la ley ya obliga a proporcionar, brillan por su ausencia o, en el mejor de los casos, son meros adornos para simular un cumplimiento que dista mucho de la realidad.
La llamada “Ley Silla”, impulsada por los senadores Ricardo Monreal y Patricia Mercado, de los partidos MORENA y Movimiento Ciudadano, respectivamente, establece descansos mínimos de cinco minutos por cada hora laborada y obliga a empresas del sector privado –incluyendo farmacias, supermercados, restaurantes y tiendas de conveniencia– a ofrecer sillas con respaldo, especialmente para jornadas mayores a seis horas.
Sin embargo, la intención de acatar la norma parece ser exigua. Algunas empresas han llegado, incluso, al extremo de prohibir el uso de celulares durante los escasos “descansos” o de restringir que los empleados tomen asiento para “cuidar la imagen profesional” ante los clientes, lo cual revela una desconexión total con el espíritu de la ley.
Aunque esta ley establece un plazo de 180 días naturales para su total implementación, la falta de voluntad es palpable.
Empresas como El Palacio de Hierro, de Alejandro Baillères (Grupo BAL), o Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, operan bajo el arcaico precepto de “a más horas, mejor trabajo”, donde, lamentablemente, los descansos son vistos como concesiones o consentimientos inadmisibles.
Lizbeth Villegas León, médico familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), nos asegura que permanecer de pie de manera excesiva, puede provocar múltiples dolencias, como problemas en la columna vertebral, caderas, rodillas y pies. La especialista en medicina familiar nos asegura que “es indignante que las grandes empresas abusen de su autoridad para que sus empleados trabajen en bipedestación prolongada, que es permanece de pie por más de ocho horas”.
Pero “la Ley silla no está en contra de los empresarios. Está en contra de la ignorancia, de la inconciencia y de la falta de empatía de las áreas de recursos humanos, salud laboral y finanzas”
nos asegura la psicóloga y consultora Josefa Galván. La Ley silla, de acuerdo con esta explicación, sería “un símbolo de justicia, de dignidad y de cuidado de la gente”. Galván, quien también es coach y empresaria, explica que la gente es el recurso principal de las empresas”. Y subraya: “Si no hay gente, no hay empresa”.
En lo que parece ser una estrategia para sortear las multas –que oscilan entre 250 y 2 mil 500 UMAs–, algunas marcas de lujo, como Pandora, han implementado medidas pírricas: boletines internos especificando descansos de 10 minutos cada dos horas y la “concesión” de tapetes masajeadores de pies.
Además, la práctica de colocar una sola silla para plantillas de tres a diez trabajadores es una burla a la normativa.
Farmacia Guadalajara, que forma parte del Corporativo Fragua, S.A.B. de C.V., difundió un comunicado interno entre sus empleados donde asegura, con total indolencia, que por ahora no dará sillas a sus trabajadores y esperará hasta el 15 de diciembre para cumplir con lo que exige la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Pero la resistencia no es solo empresarial; miembros del Consejo Coordinador Empresarial y de la CONCANACO Servytur se han pronunciado en contra de la “Ley Silla”, evidenciando una postura que prioriza la rentabilidad sobre la salud y el bienestar de los trabajadores.
Mientras la PROFEDET y la Secretaría del Trabajo prometen vigilar el cumplimiento, la realidad es que miles de trabajadores están expuestos a problemas musculoesqueléticos y circulatorios.
Molay Maza Ontiveros, especialista en temas históricos y sociológicos, nos explica que hay una “falta de respeto de las empresas nacionales y extranjeras a la legislación y a la Ley Silla”, porque “el capital está acostumbrado, históricamente, a subordinar a los trabajadores, y a su fuerza de trabajo, a sus ganancias, a sus intereses y a maximizar la explotación”.
Lo cierto es que, hasta el momento, la “Ley Silla”, diseñada para proteger la salud laboral, se encuentra en un limbo, atrapada entre la necesidad de los trabajadores y la inercia de un modelo empresarial anacrónico que sigue concibiendo el control y la supervisión directa como sinónimos de producción, a costa del cuerpo y la dignidad de sus empleados.
Es importante destacar que la existencia de “sillas de adorno” o la provisión de una única silla para múltiples trabajadores (3 a 10) demuestra una táctica de simulación para evadir la ley sin una verdadera intención de cumplirla.
Por si fuera poco, la prohibición del uso de celulares durante el breve “descanso” y la exigencia de que las sillas no sean visibles a los clientes para “cuidar la imagen profesional” son indicativos de una mentalidad que prioriza la apariencia y el control sobre el bienestar de los empleados.
La idea de que “el control y la supervisión directa se traducen en producción” denota una cultura empresarial de enorme desconfianza hacia el trabajador.
El derecho a sentarse, o incluso a trabajar de forma remota, es percibido entre muchas empresas como una pérdida de control por parte de los empleadores.
Sociológicamente, esto puede interpretarse como un mecanismo para mantener la jerarquía y el poder, donde el cuerpo del trabajador es un recurso a ser gestionado y no un sujeto con derechos y necesidades.
En el fondo, no es una silla lo que los grandes corporativos están negando, es el reconocimiento de un ser humano con derechos y necesidades.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, llevó a cabo la entrega del programa de Créditos para Mejoramiento de Vivienda, Escrituras y el anuncio de Viviendas Ecológicas.
Desde el Monumento a la Revolución, Brugada entregó 5 mil 642 créditos de mejoramiento, con una inversión de 855 millones de pesos, beneficiando a 20 mil personas, de las cuales el 64 % son mujeres.
“Los bienes más preciados que tienen las familias en la Ciudad son un pedazo de tierra, de terreno, de construcción de su vivienda. Pero a veces las construcciones se hicieron poco a poco, creció la familia y ya no hubo posibilidades de mejorarla. Así que, desde estos gobiernos democráticos, se echó a andar un gran programa de mejoramiento de vivienda”, aseguró la Jefa de Gobierno.
La mandataria detalló que los créditos, otorgados a través del INVI, pueden variar entre 70 mil y 260 mil pesos por familia, con la finalidad de construir, mejorar o rehabilitar sus viviendas. Este beneficio no genera intereses y puede pagarse en un plazo de hasta 30 años.
“No se pagan intereses porque es un proyecto social. Son recursos públicos que vienen de sus impuestos y que se traducen en programas de beneficio para quienes menos tienen”, recalcó.
Asimismo, la titular del Ejecutivo capitalino anunció que enviará una propuesta de modificación al Congreso local con el objetivo de otorgar créditos aún mayores, que permitan construir viviendas de forma más adecuada.
“Vamos a apoyar con más recursos, que el crédito llegue hasta 400 mil o 500 mil pesos, para que puedan construir uno o dos niveles, o hasta donde les permita el uso de suelo”, explicó Clara Brugada.
Cabe destacar que, de los 5 mil 642 créditos entregados, mil 171 fueron destinados a vivienda nueva progresiva, con una inversión de 278 millones de pesos.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, desmintió a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, al señalar que el presunto atentado contra el director de la Policía Auxiliar de la demarcación habría dejado solo dos impactos de bala y no nueve, como la alcaldesa afirmó.
El pasado 22 de junio por la noche, Rojo de la Vega publicó en sus redes sociales un mensaje en el que informaba de un atentado contra la patrulla del jefe de la Policía Auxiliar, donde, según dijo, se habrían efectuado nueve disparos.
“Estoy en estos momentos en la alcaldía, son casi las 12 de la noche y un cobarde disparó nueve veces contra el vehículo oficial de nuestro jefe en Cuauhtémoc. Estamos tocando muchos intereses podridos, pero que quede claro que no vamos a parar”, aseguró en un video publicado en TikTok.
Durante su conferencia de prensa, y a pregunta expresa de Los Reporteros MX, Clara Brugada confirmó que sí hubo un atentado, pero aclaró que el vehículo se encontraba solo y que el número de disparos fue de dos.
“La Secretaría de Seguridad Ciudadana me compartió un informe en el que señala que personal de la fiscalía llevó a cabo la revisión de la patrulla que presentó impactos de arma de fuego en la alcaldía Cuauhtémoc. Después de los peritajes se determinó que solo había dos impactos de arma de fuego, no más, como se venía anunciando. Ambos fueron en la estructura tubular de la unidad. Las investigaciones continúan; ya han rendido declaración el jefe de la Policía Auxiliar, el chofer y todos los involucrados”, explicó la jefa de Gobierno.
Luego del atentado, la alcaldesa de Cuauhtémoc generó diversos contenidos en sus redes sociales, difundiendo versiones distintas en cada una de sus plataformas. Cabe destacar que el presunto ataque contra el jefe de la Policía Auxiliar guarda similitudes con el autoatentado que Alessandra Rojo de la Vega denunció durante su campaña.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, expuso la importancia de las políticas transformadoras de las Utopías que implementará en la Ciudad de México. Detalló que entre finales de 2025 y principios de 2026 iniciarán operaciones 16 de estos complejos, uno por alcaldía.
Desde el Palacio del Ayuntamiento, Brugada explicó que en 2025 se intervendrán 760 mil metros cuadrados para la construcción de las 16 Utopías, con una inversión superior a 3 mil millones de pesos.
“Las Utopías son escuelas de ciudadanía. Se estudian valores, se promueve el respeto al medio ambiente y la salud física; se fomenta la creatividad a través del arte y los deportes, que parecen exclusivos de una élite, pero en las Utopías se democratizan”, afirmó la mandataria.
El secretario de Obras de la Ciudad de México detalló que cada Utopía contará con un proyecto ancla que las hará únicas, con el objetivo de atraer a personas de toda la capital, y no solo a quienes vivan cerca.
Brugada aseguró que estas políticas ayudan a eliminar brechas sociales, ya que los complejos albergan proyectos culturales, educativos, sociales, deportivos, legales, entre otros.
Las Utopías son espacios arquitectónicos gratuitos donde la ciudadanía accede a la recreación, el bienestar, la cultura, el deporte, la educación, la distribución equitativa de bienes públicos y la seguridad, contribuyendo así a atender las causas estructurales de la pobreza y la violencia.
La #JefaDeGobierno aseguró que, las utopías contempla tener los ejes fundamentales del desarrollo social y con ello atender las causas de la violencia. pic.twitter.com/O9IMVkAVHe
La mandataria capitalina indicó que los proyectos ancla permitirán que estos espacios sean visitados por toda la población, y no solo consumidos por las comunidades vecinas.
Entre los proyectos contemplados se encuentran:
Azcapotzalco: escuela de robótica.
Tlalpan: Utopía dedicada al maíz.
Gustavo A. Madero: la más grande, con enfoque teatral y una aventura galáctica para el aprendizaje lúdico sobre los astros.
Magdalena Contreras: complejo dedicado a personas adultas mayores, con casa de reposo y un avión-biblioteca.
Iztapalapa: gran proyecto ambiental para filtración de agua y una pista de Pump Track.
Venustiano Carranza: laboratorio sensorial y alberca para clases de buceo, waterpolo y nado sincronizado.
Miguel Hidalgo: cine bajo las estrellas.
Tláhuac: feria de los pueblos originarios.
Coyoacán: terraza cultural.
Milpa Alta: feria tradicional con juegos mecánicos.
Cuauhtémoc: audiorama.
Xochimilco: recorrido interactivo de viaje al Mictlán.
Álvaro Obregón: centro de desarrollo infantil.
Cuajimalpa: museo de arte digital.
Benito Juárez: espacio dedicado al muralismo.
Iztacalco: enfoque especial en niñas y niños.
Brugada recordó que durante su gobierno se construirán 100 Utopías y convocó a la ciudadanía a proponer lugares donde quisieran que se establezca una.
“Hago una convocatoria pública para que quienes quieran una Utopía y tengan un espacio disponible, nos digan a través de redes dónde quieren ponerla”, dijo.
Aunque las Utopías fueron uno de los ejes de su campaña, reconoció que aún hay zonas donde persiste resistencia a su construcción. Indicó que actualmente hay negociaciones en tres alcaldías: Xochimilco, Álvaro Obregón y Cuajimalpa.
A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre cómo garantizar la continuidad del proyecto una vez que termine su administración, la jefa de Gobierno respondió que la permanencia se sostendrá con base en los resultados visibles.
“Desde mi punto de vista, un proyecto tan importante como este debe mantenerse en la ciudad. Debe ser parte de los programas que continúen, porque transforma el espacio público, eleva la calidad de vida y acerca derechos sociales a la población. La importancia y los resultados deben influir en su cuidado y resguardo”, concluyó Clara Brugada.
