Los Reporteros Mx

Autor: Nathael Pérez Santa Cruz

  • Peso sólido, economía estable: por qué su fortalecimiento importa

    Peso sólido, economía estable: por qué su fortalecimiento importa

    Por: Nathael Pérez

    Desde octubre de 2024, el peso ha mostrado una apreciación sostenida frente al dólar, alcanzando niveles no vistos en más de un año. Este comportamiento refleja confianza financiera, reduce presiones inflacionarias y fortalece el poder de compra en México.

    Desde el 1 de octubre de 2024, cuando el tipo de cambio se situaba alrededor de 19.60 pesos por dólar, el peso mexicano ha mostrado un fortalecimiento constante frente al dólar estadounidense. A finales de 2025 y principios de 2026 el tipo de cambio se ha movido por debajo de 18 pesos por dólar e incluso cerca de 17.50, alcanzando niveles que no se veían desde mediados de 2024 y consolidando una tendencia de apreciación en los últimos meses.

    Este movimiento refleja un descenso sostenido en el valor del dólar frente al peso y, por ende, un fortalecimiento de la moneda mexicana. El peso ha llegado a cotizar por debajo de 17,50 unidades por dólar, su nivel más fuerte desde mayo de 2024, y el par USD/MXN ha mostrado un descenso acumulado de más de 14% en el último año.

    El fortalecimiento del peso frente al dólar desde octubre de 2024 hasta hoy se explica en parte por la debilidad relativa del dólar estadounidense a nivel global, impulsada por expectativas de menores tasas de interés en Estados Unidos y menores presiones inflacionarias que han pesado sobre la moneda norteamericana en general. Al mismo tiempo, tasas de interés relativamente más altas en México han hecho que inversores extranjeros busquen activos denominados en pesos, incrementando la demanda de la moneda local.

    La apreciación del peso tiene efectos positivos importantes para la economía mexicana. Uno de ellos es que abarata el costo de las importaciones, ya que se necesitan menos pesos para comprar cada dólar, lo que disminuye el precio de insumos, tecnología y bienes intermedios que muchas industrias mexicanas requieren para producir. Este efecto puede ayudar a reducir costos empresariales y presiones inflacionarias internas, lo que beneficia tanto a empresas como a consumidores.

    Otra ventaja del peso fuerte es que aumenta el poder de compra de los mexicanos en el exterior, ya sea para viajes o compras internacionales. Esto también puede mejorar la confianza del consumidor y favorecer el gasto en bienes y servicios importados sin generar desequilibrios cambiarios.

    Desde la perspectiva macroeconómica, un peso fortalecido suele ser señal de confianza de los inversionistas internacionales, lo que puede traducirse en mayores flujos de inversión extranjera directa y en una mejora en las expectativas de crecimiento. Un peso estable y fuerte puede también contribuir a que el Banco de México cumpla con sus objetivos de estabilidad de precios, al moderar la inflación importada que puede surgir de un dólar fuerte.

    En conjunto, la tendencia de fortalecimiento del peso mexicano desde el 1 de octubre de 2024 hasta enero de 2026 representa una señal de mejora en la percepción de riesgo y en la posición macroeconómica de México, con beneficios claros en términos de importaciones, poder adquisitivo internacional y estabilidad de precios, aunque con consideraciones para sectores exportadores que dependen de un tipo de cambio competitivo. 

  • Casos activos de sarampión muestran tendencia a la baja en México

    Casos activos de sarampión muestran tendencia a la baja en México

    El secretario de Salud, David Kershenobich, informó que los casos activos de sarampión en el país mantienen una tendencia descendente, aunque el virus sigue presente en varias entidades, por lo que llamó a reforzar la vacunación.

    El titular de Salud señaló que, aunque el sarampión continúa activo en estados como Jalisco, Michoacán, Sinaloa y Guerrero, el número de contagios disminuye de manera cotidiana, resultado de las acciones preventivas implementadas en semanas recientes.

    Durante la conferencia presidencial, destacó que la prioridad es incrementar la vacunación en sectores vulnerables, con especial énfasis en escuelas y guarderías, particularmente en la Ciudad de México.

    Kershenobich adelantó que se analiza abrir centros de vacunación en el Metro y terminales de autobuses, y subrayó que hay suficientes dosis disponibles para contener el brote, el cual forma parte de un fenómeno mundial, debido a la alta capacidad de contagio del virus.

  • Portaviones de EUA se despliega cerca de Irán en medio de protestas y tensión 

    Portaviones de EUA se despliega cerca de Irán en medio de protestas y tensión 

    El portaviones USS Abraham Lincoln arribó a Medio Oriente mientras continúan las protestas en Irán y crece la presión política y militar entre Washington y Teherán.

    El grupo de ataque del portaviones USS Abraham Lincoln llegó a Medio Oriente y se posicionó en las cercanías de Irán, reforzando la presencia militar de EUA en una región marcada por tensiones políticas y sociales.

    El despliegue ocurrió mientras el régimen iraní enfrenta una ola de protestas internas, reprimidas con violencia desde finales de diciembre, lo que elevó el tono del discurso desde Washington. El presidente Donald Trump ha insistido en que todas las opciones permanecen abiertas, aunque hasta ahora no ha ordenado una acción militar directa.

    Desde Teherán, el gobierno iraní respondió con firmeza, pues el vocero de la cancillería aseguró que la llegada del portaviones no altera la determinación de Irán para defenderse, subrayando que el país confía en sus propias capacidades frente a cualquier escenario.

  • Presión social obliga a Trump a replegar operativo federal en Minesota

    Presión social obliga a Trump a replegar operativo federal en Minesota

    Protestas masivas tras el asesinato de Alex Pretti a manos de agentes federales forzaron a la Casa Blanca a modificar su estrategia en Mineápolis, en medio de críticas políticas y fracturas internas en agencias de seguridad de EUA.

    La creciente resistencia popular en Mineápolis y otras ciudades de EUA obligó al gobierno de Donald Trump a ajustar su estrategia tras el asesinato de Alex Pretti, un enfermero de cuidados intensivos, abatido por un agente federal durante una operación migratoria. Lejos de contener la indignación, los hechos avivaron protestas y un debate nacional adverso a la Casa Blanca.

    Videos difundidos ampliamente muestran que Pretti fue sometido, rociado con gas pimienta y asesinado a quemarropa, pese a no representar una amenaza. Aunque autoridades federales insistieron en justificar el uso de la fuerza, las imágenes contradijeron la narrativa oficial y detonaron comparaciones con el caso de Renee Good, quien fue asesinada semanas antes en la misma ciudad.

    Ante la pérdida de control del discurso público, Trump designó al llamado “zar fronterizo” Tom Homan como mediador con autoridades estatales y municipales, además de ordenar el retiro parcial de agentes federales desplegados en Mineápolis, de acuerdo con reportes de medios estadunidenses.

    Las reacciones también alcanzaron al Congreso y a las propias agencias de seguridad, donde funcionarios activos y retirados cuestionaron las tácticas empleadas. Gobernadores, alcaldes y legisladores demócratas exigieron el retiro total del operativo antimigrante, mientras organizaciones sociales reforzaron la movilización no violenta a escala nacional.

    La consigna “ICE fuera” se replicó en distintos estados, consolidando un movimiento que ya no sólo denuncia los asesinatos, sino que pone en entredicho la estrategia migratoria del gobierno de Trump y su impacto en derechos civiles.

    Con información de La Jornada.

  • Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Violencia sin control en Guanajuato: masacres, balaceras y un estado rebasado

    Por Nathael Pérez

    No fue solo la masacre en el campo de futbol de ayer, el PAN tiene a Guanajuato sumido en violencia, una crisis que se ha profundizado bajo la responsabilidad directa de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, en un estado que se mantiene entre los más violentos del país de acuerdo con registros oficiales y reportes periodísticos. Veamos lo que dicen los datos duros.

    Principales incidentes de inseguridad 

    Masacre en Salamanca – Campo de fútbol (25 de enero de 2026)

    • Fecha y lugar: Domingo 25 de enero de 2026 — Salamanca, Guanajuato.
    • Hecho: Un comando armado abrió fuego en un campo de fútbol amateur tras un partido.
    • Víctimas: 11 personas asesinadas (10 en el lugar y 1 en hospital) y al menos 12 heridas, incluyendo una mujer y un menor.
    • Contexto: Autoridades ligan el ataque a la violencia entre grupos criminales como el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Las autoridades estatales han pedido apoyo federal. 

    Otros hechos de violencia y contexto de inseguridad

    Guanajuato ha registrado persistentes episodios de violencia:

    • Violencia persistente con crimen organizado — El estado ha sido centro de enfrentamientos entre grandes cárteles que disputan territorio, generando ejecuciones, desapariciones y ataques armados. 
    • Otros eventos graves previos a 2025 documentaron balaceras en espacios públicos, ataques a civiles y asesinatos múltiples en municipios claves. 

    Índices delictivos y tendencias oficiales

    Homicidios dolosos y tendencias en Guanajuato

    Guanajuato sigue siendo de los estados con más homicidios en México, aunque las cifras muestran variación y tendencias mixtas:

    • Total de homicidios en 2025: Al cierre de 2025 se registraron 2 mil 539 homicidios dolosos, la mayor cifra del país en números absolutos, aun cuando hubo reducción respecto a 2024.
    • Promedio diario de homicidios:
      • En 2024 se reportaron hasta 12.7 homicidios diarios de promedio.
    • Ejecutómetro 2025: Algunas fuentes no oficiales estiman 2 mil 738 homicidios en 2025 (promedio cercano a 7.5 diarios).

    Esto indica que Guanajuato aún lidera en cifras totales de homicidios. (elceo.com)

    Índices municipales de delitos alto impacto (2024)

    Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) para 2024 (último dato oficial publicado):

    • Lesiones dolosas: muy altas en varios municipios (por ejemplo, Guanajuato con índice 668.11 y San Miguel de Allende 457.07 por cada 100 mil hab.).
    • Extorsión: Salamanca y Guanajuato entre los más altos.
    • Robo de vehículo y a negocio: incidencia significativa en municipios como Apaseo el Grande e Irapuato.

    México reportó en 2025 la tasa más baja de homicidios desde 2016, con una caída global de alrededor de 30% respecto a 2024, sin embargo, Guanajuato sigue siendo uno de los estados con mayores cifras absolutas y una fuerte presencia de crimen organizado, con ataques de alto impacto que incluyen masacres y balaceras en espacios públicos. 

    Conclusión

    Desde que Libia Dennise García Muñoz Ledo asumió el cargo el 26 septiembre de 2024, Guanajuato continúa con uno de los niveles más altos de violencia en México, con homicidios dolosos que se mantienen elevados. Cárteles y grupos criminales conservan una fuerte presencia y protagonizan confrontaciones violentas en diversos municipios, mientras que la masacre en el campo de futbol en Salamanca se coloca como uno de los hechos más graves del periodo, evidenciando riesgos persistentes para la población civil.

  • Marko Cortés y su gira de arrastre en Europa

    Marko Cortés y su gira de arrastre en Europa

    El senador panista Marko Cortés presumió un viaje a Francia con un video desde una sede parlamentaria europea, gesto que desató críticas por su tono servil y su afán de buscar reflectores fuera del país.

    Desde Europa, Marko Cortés reapareció en video para presumir que se encuentra en Francia, en lo que presentó como una actividad de alto nivel político, aunque el mensaje terminó pareciendo más una postal de sumisión que un posicionamiento serio.

    El senador del PAN transmitió desde una sede parlamentaria europea, donde habló con entusiasmo de su visita y de su cercanía con actores del viejo continente, en una escena que fue leída como otra de sus ya conocidas “arrastradas” internacionales.

    Mientras en México persisten problemas urgentes, Cortés optó por colocarse —literal y políticamente— a los pies de los europeos, apostando al aplauso externo y dejando la impresión de que la agenda nacional puede esperar.

  • Ministros renuncian a bunkers con ruedas

    Ministros renuncian a bunkers con ruedas

    Por Ricardo Sevilla 


    Hace unos días, apenas iniciado el ciclo fiscal 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se vio envuelta en una vertiginosa controversia administrativa, tras la adquisición de una nueva flota de vehículos blindados. 

    Hasta la Presidenta Claudia Sheinbaum, a finales de la semana pasada, tuvo que salir y elevar una crítica airada.

    Los ministros acusaron de recibo, por lo que esta mañana, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, tuvo que salir en conferencia de prensa a anunciar la devolución total de las costosas unidades.

    Pero analicemos las cosas a fondo: la compra original respondía a protocolos de seguridad estándar para altos funcionarios. No obstante, el análisis de riesgo actual —realizado tras la adquisición— determinó que no existen amenazas activas que justifiquen el despliegue de activos de alta protección. El costo de mantenimiento, combustible y personal especializado de estos vehículos representa una carga millonaria al erario que ahora será cancelada.

    Es importante decir que no se trata sólo de un mero movimiento administrativo, sino de una política de “Austeridad Jurisprudencial”. ¿A qué me refiero? A que la devolución de las camionetas lujosas marca un importantísimo presidente en la gestión de recursos del nuevo Poder Judicial, buscando cerrar la brecha de percepción entre los juzgadores y la ciudadanía en un contexto de alta vigilancia social sobre el gasto público.

    Históricamente, el auto blindado ha funcionado como un “capelo de cristal” que separa físicamente al funcionario del entorno social. Al renunciar a él, la SCJN busca una rehumanización de la justicia, eliminando los símbolos de estatus y privilegio que alimentan el resentimiento social.

    Bien por los ministros, pero no es mérito exclusivo de ellos: tuvo que salir la Presidenta a golpear la mesa y, en cierto sentido, enmendarles la plana.

  • Profeco va contra gigantes de la reventa

    Profeco va contra gigantes de la reventa

    Por Ricardo Sevilla 

    Iván Escalante, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, informa cuáles serán las acciones contra la empresa de venta de boletos y las plataformas de reventa.

    Pongamos un ejemplo emblemático y muy reciente: 

    La “Fiebre Púrpura” de BTS no solo llenó estadios virtuales, sino que desnudó las carencias sistémicas del mercado de entretenimiento en México. ¡Y es una auténtica locura! Pues mientras miles de Armys (seguidoras de la banda) quedaban fuera por errores en la fila virtual, plataformas de reventa como Stubhub y Viagogo ofrecían los mismos accesos con sobreprecios de hasta el 500%.

    La Profeco, liderada por Iván Escalante, ha detectado que el problema no es solo la escasez, sino la opacidad estructural. Ticketmaster enfrenta cargos por falta de claridad informativa, mientras que las plataformas de reventa operan en un “limbo jurídico” que el Estado finalmente busca clausurar mediante notificaciones electrónicas y sanciones de hasta cuatro millones de pesos.

    El fenómeno escaló a nivel diplomático. La intervención de la presidenta Sheinbaum mediante una carta a su homólogo surcoreano, Lee Jae-myung, transforma un problema de consumo en un asunto de Estado, reconociendo al fandom como un actor político y económico relevante.

    Aquí es importante decir que existe una mercantilización de la ilusión. Y eso quiere decir que, en la economía del afecto, las empresas de boletos utilizan la escasez artificial e inflan algoritmos para mal excedente del consumidor. En ese sentido, el boleto deja de ser un pase de entrada para convertirse, lamentablemente, en un activo financiero, perniciosamente especulativo.

    Hay que decir que el Army de BTS no es solo un club de fans; es una comunidad transnacional organizada que obliga al Estado a intervenir. La “carta diplomática” es el reconocimiento del poder de movilización de las juventudes digitales.

    Los gigantes de la reventa tendrán que entender que el bolsillo del consumidor no es, no puede ser, el fondo de ahorro de las plataformas trasnacionales.

  • Salinas Pliego tiembla, pero no suelta el cheque

    Salinas Pliego tiembla, pero no suelta el cheque

    Por Ricardo Sevilla

    El adeudo fiscal de 51 mil mdp que Ricardo Salinas Pliego debe al SAT no fue liquidado en la fecha límite, ya que el empresario se encuentra en un proceso de negociación.

    El dueño de TV Azteca no pagó el viernes, cuando se le venció el plazo para liquidar 51 mil millones de pesos (mdp) en adeudos fiscales, porque está negociando con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) los descuentos contemplados en la Ley, informó esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum, a pregunta expresa del periodista Manuel Pedrero, director general de ReporterosMx, fue cuestionada sobre si el empresario ya había realizado el pago de los impuestos adeudados.

    La Primera Mandataria explicó que fue el jueves pasado cuando Grupo Salinas manifestó formalmente al SAT su intención de pagar el adeudo fiscal.

    La presidenta Sheinbaum detalló que, a partir de esa comunicación, se encuentra en análisis tanto el monto a pagar como la aplicación de los descuentos previstos en la legislación vigente, conforme a lo que marca la Ley.

    Para dimensionar: este monto equivale a casi el 60% del presupuesto anual de la UNAM o a la construcción de aproximadamente 15 hospitales de alta especialidad.

    Definitivamente, Salinas Pliego representa la resistencia de la vieja guardia empresarial a la nueva política de recaudación distributiva del Estado mexicano.

  • Seahawks superan a Rams y conquistan la NFC rumbo al Super Bowl LX

    Seahawks superan a Rams y conquistan la NFC rumbo al Super Bowl LX

    New England y Seattle se enfrentarán en el Super Bowl LX en una reedición del histórico choque de 2015, ambos con marca de 14-3 en la temporada regular.

    La NFL ya tiene definido su platillo principal para disfrutar del juego en solitario más visto del año; el Super Bowl LX enfrentará a los New England Patriots y a los Seattle Seahawks el próximo 8 de febrero en el Levi’s Stadium de Santa Clara, en un duelo que podría marcar el inicio de una nueva era para ambas franquicias.

    Se trata de una reedición del Super Bowl XLIX, disputado en 2015, cuando los Patriots, comandados por Bill Belichick y Tom Brady, se impusieron de manera dramática a los Seahawks en uno de los finales más recordados en la historia del futbol americano. Once años después, el contexto es completamente distinto, pero con una rivalidad que parece continuar.

    Seattle llega como el sembrado número uno de la Conferencia Nacional, tras una sólida temporada regular de 14-3 y una postemporada dominante. Bajo el mando de Mike Macdonald, en su segundo año como entrenador en jefe, los Seahawks aplastaron a los 49ers en la Ronda Divisional y superaron 31-27 a los Rams en una vibrante Final. Liderados por Sam Darnold, buscarán su segundo campeonato de Super Bowl y la revancha pendiente ante New England.

    Del otro lado, los Patriots regresan al Super Bowl con Mike Vrabel en su primer año como head coach y con Drake Maye como mariscal de campo. New England también terminó 14-3 en la temporada regular, aunque debió recorrer un camino más largo en playoffs. En su trayecto, eliminaron a Chargers, Texans y Broncos, estos últimos en una cerrada Final de la AFC que ganaron 10-7 como visitantes.

    En cuanto a los antecedentes, Patriots y Seahawks se enfrentaron en 20 ocasiones, con ligera ventaja para Seattle con 11 triunfos por nueve de New England. Sin embargo, el único choque en un Super Bowl favoreció a los Pats. El antecedente más reciente fue en temporada regular 2024, cuando Seattle se impuso 23-20 en tiempo extra.