Autor: Nathael Pérez Santa Cruz

  • Trump se burla del asesinato del cineasta Rob Reiner y desata críticas incluso de partidarios

    Trump se burla del asesinato del cineasta Rob Reiner y desata críticas incluso de partidarios

    El presidente de EUA, Donald Trump, generó indignación al burlarse públicamente del asesinato del cineasta Rob Reiner y su esposa, atribuyendo el crimen a una supuesta “locura anti-Trump”. Sus declaraciones provocaron críticas incluso de congresistas republicanos.


    Donald Trump provocó una fuerte polémica tras referirse de forma burlona al asesinato del actor y director de cine Rob Reiner y su esposa, ocurrida en su residencia de Brentwood, en Los Ángeles. A través de un mensaje difundido en Truth Social, el mandatario sugirió que la muerte de la pareja estuvo relacionada con lo que llamó el “Síndrome de Locura por Trump”, una expresión con la que ha descalificado a sus críticos.

    Trump describió el homicidio como un “triste suceso”, pero al mismo tiempo afirmó que Reiner padecía una supuesta obsesión enfermiza contra su figura, lo que —en sus palabras— habría generado ira a su alrededor. Aunque reconoció el talento del cineasta y cerró su mensaje con un “descansen en paz”, el tono fue percibido como despectivo y politizado.

    La reacción no tardó en llegar. Legisladores del propio Partido Republicano calificaron las declaraciones como inapropiadas, subrayando que se trata de una tragedia familiar y no de un debate político. Congresistas advirtieron que ninguna diferencia ideológica justifica burlarse de un asesinato, y menos cuando el presunto responsable es un hijo de las víctimas.

    La Policía de Los Ángeles confirmó que Nick Reiner, hijo de la pareja, fue detenido como sospechoso del homicidio y enfrenta cargos con una fianza millonaria. Las autoridades mantienen abierta la investigación mientras familiares y allegados atraviesan el duelo.

    Rob Reiner, reconocido por filmes emblemáticos como Cuando Harry conoció a Sally y La princesa prometida, fue también un crítico abierto de Trump y un defensor de posturas progresistas. Su muerte, además de sacudir al mundo del cine, ha reavivado el debate sobre el uso del discurso político en contextos de violencia y tragedia personal.

  • FGR entrega a dos narcotraficantes a EUA

    FGR entrega a dos narcotraficantes a EUA

    La Fiscalía General de la República concretó la entrega de dos presuntos líderes del narcotráfico a autoridades de EUA, acusados de tráfico de metanfetamina, heroína y cocaína, tras procesos de extradición avalados por cortes federales estadounidenses.


    La Fiscalía General de la República (FGR) entregó al gobierno de EUA a dos personas requeridas en procesos penales distintos por asociación delictuosa y delitos contra la salud. La entrega se realizó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, como parte de la cooperación bilateral en materia de justicia.

    En el primer caso, Jesús Alcaza Reyes fue solicitado por la Corte Federal del Distrito de Idaho, identificado como líder de una organización criminal dedicada al tráfico de metanfetamina y heroína, además del manejo de recursos ilícitos. Fue detenido en marzo pasado en Sinaloa.

    El segundo extraditado, Jesús Rauda Ávila, era requerido por la Corte Federal del Distrito Este de Virginia. Las autoridades lo vinculan con una red criminal responsable del trasiego de cocaína desde Colombia hacia EUA. Su detención ocurrió en febrero de 2024, en la Ciudad de México.

    De acuerdo con la FGR, ambos procesos se concretaron tras las gestiones legales correspondientes y con la autorización del gobierno estadounidense, formalizando así su traslado para enfrentar cargos en cortes federales.

  • Empresarios acusan a CATEM Sonora de replicar esquema de extorsión ligado a “El Limones”

    Empresarios acusan a CATEM Sonora de replicar esquema de extorsión ligado a “El Limones”

    Un grupo de empresarios de Sonora denunció que la CATEM en la entidad estaría utilizando huelgas sin respaldo laboral y cobros ilegales para presionar a empresas, bajo un esquema similar de extorsión y lavado de dinero al atribuido a Edgar “N”, alias El Limones, en La Laguna.


    Empresarios de distintos sectores productivos en Sonora denunciaron ante Proceso que la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) en el estado estaría reproduciendo un patrón sistemático de extorsión, similar al que autoridades federales desmantelaron recientemente en la región de La Laguna.

    De acuerdo con los denunciantes, el esquema opera mediante emplazamientos a huelga sin el aval real de los trabajadores, seguidos de exigencias económicas mensuales o pagos específicos para desistirse de los conflictos laborales. Las prácticas incluirían el uso de constancias de representatividad con firmas presuntamente falsificadas, utilizadas para forzar contratos colectivos y presionar financieramente a las empresas.

    Las acusaciones señalan directamente a liderazgos sindicales de la CATEM Sonora, entre ellos Carolina Lara Moreno, Marisela Parra Martínez y Brenda Esquer Palma, a quienes los empresarios identifican como operadoras clave del modelo. Las compañías aseguran que, al consultar a sus empleados, estos no reconocen afiliación ni representación sindical alguna por parte de dichas dirigencias.

    La preocupación se concentra especialmente en Nogales, un punto estratégico para la industria maquiladora y el comercio exterior, donde los empresarios temen una escalada del conflicto similar a la ocurrida en Coahuila y Durango, regiones afectadas por el esquema de extorsión vinculado a El Limones.

    El contexto cobra mayor relevancia tras revelarse que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) identificó un sistema de lavado de dinero financiado mediante extorsiones, encabezado por Edgar “N”, lo que llevó al bloqueo de cuentas y empresas relacionadas con su entorno. No obstante, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, declaró que no existe, hasta ahora, vínculo directo entre Pedro Haces ni la CATEM nacional con dicho operador criminal, al precisar que las investigaciones en curso no apuntan formalmente a un sindicato.

    Con información de Camila Ayala Espinosa para La Jornada.

  • Tormenta invernal agrava crisis humanitaria en Gaza; ONU alerta muertes por frío

    Tormenta invernal agrava crisis humanitaria en Gaza; ONU alerta muertes por frío

    La llegada del invierno profundiza la emergencia en Gaza, donde personas mueren por exposición al frío mientras equipos de rescate recuperan cuerpos entre escombros de edificios destruidos. La ONU advierte que la falta de recursos y refugios adecuados agrava el panorama humanitario.

    La crisis humanitaria en la franja de Gaza se intensifica con la tormenta invernal que azota la región. La población “se está muriendo de frío”, advirtió Philippe Lazzarini, comisionado de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Medio Oriente (Unrwa), al describir las condiciones extremas que enfrentan miles de personas sin vivienda ni servicios básicos.

    En paralelo, brigadas de rescate recuperaron al menos 20 cadáveres atrapados bajo edificios bombardeados en 2023, derrumbados nuevamente por las lluvias y el mal tiempo. De acuerdo con autoridades de protección civil en Gaza, las labores se realizan con herramientas rudimentarias, luego de que gran parte de la infraestructura fuera destruida durante la guerra.

    El deterioro de las condiciones climáticas coincide con nuevas tensiones políticas. En Jerusalén ocupada, autoridades palestinas condenaron planes de Israel para construir unas 9 mil viviendas en zonas estratégicas del norte de la ciudad, al advertir que profundizarían la fragmentación territorial. Hamas, por su parte, acusó que estos proyectos buscan imponer cambios demográficos aprovechando el periodo festivo judío.

    La ONU y organismos humanitarios insisten en que, sin un alto a la violencia y sin acceso inmediato a ayuda, el invierno podría convertirse en otro factor letal para la población civil atrapada en el conflicto.

  • Sheinbaum anuncia reforma para fortalecer incentivos al cine mexicano en 2026

    Sheinbaum anuncia reforma para fortalecer incentivos al cine mexicano en 2026

    La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que en 2026 entrará en vigor una reforma legal para incrementar los incentivos a la industria cinematográfica mexicana, compromiso asumido con la actriz Salma Hayek. El anuncio se dio en el marco de un homenaje a mujeres indígenas en la Ciudad de México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum informó que el próximo año se aprobará una reforma normativa para ampliar los incentivos al cine mexicano, luego de que no fuera posible concretarla durante el reciente periodo de sesiones del Congreso de la Unión. La mandataria explicó que el cambio legal está previsto para el siguiente periodo legislativo y entraría en vigor en 2026.

    El anuncio fue realizado durante su conferencia matutina, en la que también destacó la próxima inauguración de cinco estatuas de mujeres indígenas en el Paseo de las Heroínas, proyecto impulsado durante su gestión como jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Sheinbaum subrayó que este homenaje representa un acto de reconocimiento histórico al papel central de las mujeres indígenas en la preservación de las lenguas originarias, las tradiciones comunitarias y la producción textil.

    Entre las figuras que serán homenajeadas se encuentra Malintzin, personaje históricamente estigmatizado. La presidenta señaló que su trayectoria debe entenderse en su contexto, al tratarse de una mujer esclavizada que utilizó sus capacidades como traductora de Hernán Cortés, con un papel relevante durante la Conquista.

  • Museo del Louvre cierra sus puertas por huelga de trabajadores

    Museo del Louvre cierra sus puertas por huelga de trabajadores

    El Museo del Louvre suspendió actividades este lunes tras una huelga del personal, que exige mejores condiciones laborales, mayor seguridad y rehabilitación del edificio, en medio de una crisis marcada por robos, fallas estructurales y sobrecarga turística.

    El Museo del Louvre, el recinto cultural más visitado del mundo, cerró este lunes luego de que alrededor de 400 trabajadores votaron por unanimidad iniciar una huelga prorrogable para denunciar el deterioro de sus condiciones laborales y la degradación en la atención al público. La protesta ocurre en un contexto de crecientes problemas de seguridad y mantenimiento del inmueble histórico en París.

    Sindicatos como CGT, CFDT y Sud reclamaron aumentos salariales, más personal, mejoras en la seguridad interna y una rehabilitación urgente del edificio, al tiempo que criticaron el proyecto “Louvre–Nuevo Renacimiento”, al considerar que prioriza la imagen sobre las necesidades inmediatas del museo. De acuerdo con representantes sindicales, visitar el Louvre se ha vuelto una “pista de obstáculos” tanto para trabajadores como para visitantes.

    El cierre provocó frustración entre turistas, muchos de los cuales tenían como principal objetivo conocer obras icónicas como La Mona Lisa. La situación se agrava tras el robo millonario de joyas de la Corona en octubre, el cierre de galerías por daños estructurales y un escape de agua que afectó cientos de piezas de la biblioteca de Antigüedades egipcias.

    Aunque el gobierno francés anunció una reforma integral del museo, autoridades culturales reconocieron que los cambios deberán ir más allá de la protección, y atender de fondo la organización, seguridad y estado físico del recinto, mientras el Senado investiga las fallas que permitieron el robo.

  • México condena ataque en Sídney y expresa condolencias a Australia

    México condena ataque en Sídney y expresa condolencias a Australia

     La Secretaría de Relaciones Exterior es condenó el ataque armado ocurrido en Bondi Beach, Sídney, durante una celebración judía, y expresó su solidaridad con las víctimas, al tiempo que rechazó cualquier forma de violencia y antisemitismo.

    La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) manifestó su condena por el ataque armado ocurrido en Bondi Beach, Sídney, durante una festividad judía de Janucá, hecho que dejó al menos 15 personas muertas y más de 40 heridas. A través de un comunicado, el gobierno mexicano expresó sus condolencias a las familias afectadas y al pueblo de Australia, además de reiterar su rechazo absoluto a toda manifestación de violencia.

    La cancillería subrayó que México mantiene un compromiso firme con la paz, el diálogo y el respeto mutuo, y condenó de manera explícita el antisemitismo, tras conocerse que el ataque se produjo en el marco de una celebración religiosa. Asimismo, la embajada mexicana en Canberra puso a disposición de connacionales un número de emergencia para brindar asistencia consular.

    Las autoridades australianas calificaron el hecho como un incidente terrorista y mantienen acordonada la zona mientras continúan las investigaciones. El primer ministro Anthony Albanese lamentó las “escenas impactantes y angustiosas” registradas en el lugar y confirmó que los servicios de emergencia siguen trabajando para atender a las víctimas y esclarecer lo ocurrido.

  • EUA prohíbe libros de autores latinos, de color y LGBTQ+ en escuelas y bibliotecas

    EUA prohíbe libros de autores latinos, de color y LGBTQ+ en escuelas y bibliotecas

    La censura literaria en EUA alcanza niveles históricos, afectando especialmente a autores latinoamericanos y obras con representación LGBTQ+. Organizaciones como PEN América y la American Library Association documentan retiros masivos de títulos en todo el país.


    La censura de libros en Estados Unidos ha alcanzado un punto sin precedentes, pues de acuerdo con un artículo de Témoris Grecko para Milenio, de casi 4 mil títulos prohibidos en 45 estados, más de la tercera parte son de autores latinoamericanos y de obras con personajes LGBTQ+. Entre los autores afectados están Gabriel García Márquez, Isabel Allende, Laura Esquivel, los chicanos Rudolfo Anaya y Sandra Cisneros, así como biografías de Frida Kahlo y Celia Cruz. Los contenidos censurados incluyen referencias sexuales, críticas al capitalismo o al colonialismo, y relatos sobre diversidad racial y sexual.

    PEN América señala que “Nunca antes en la vida de ningún estadounidense se habían retirado sistemáticamente tantos libros de las bibliotecas escolares de todo el país” y que políticos han presionado a directores escolares “incluso amenazando con fondos públicos para exigir su cumplimiento”. La American Library Association (ALA) reporta que en cumplimiento de directivas anti-DEI, se realizan retiros masivos de títulos en centros federales, afectando textos sobre etnias, minorías y temas LGBTQ+, incluyendo escuelas del Departamento de Defensa y la Biblioteca Nimitz de la Academia Naval.

    Entre los libros más desafiados de 2024 destacan títulos como All Boys Aren’t Blue, de George M. Johnson, y Gender Queer, de Maia Kobabe, que abordan identidad de género y diversidad racial. PEN América advierte que esta “normalización de la prohibición de libros” genera un control ideológico sobre la educación pública y afecta derechos de estudiantes, educadores y bibliotecarios.

    Los estados con mayor incidencia de censura incluyen Florida, Texas y Tennessee, donde los gobernadores republicanos han promovido políticas que facilitan la prohibición de libros en escuelas y bibliotecas. También se observan movimientos en Pensilvania, Michigan y Minnesota, con poderes divididos entre republicanos y demócratas. Esta censura se ha institucionalizado parcialmente a nivel federal, con la administración Trump imponiendo directivas como Ending Radical Indoctrination in K-12 Schooling y Ending Radical And Wasteful Government DEI Programs, retirando casi 600 libros en escuelas del Departamento de Defensa.

    Además de afectar a estudiantes, la campaña de censura ha generado un clima de miedo entre educadores y bibliotecarios, quienes se ven presionados a limitar el acceso a textos para evitar sanciones o conflictos políticos. PEN América concluye que la estrategia busca explotar temores de los padres para ejercer control ideológico sobre la educación pública, reduciendo el derecho de los estudiantes a leer y aprender, y eliminando protecciones para los docentes.

  • El padre, el hijo, y el espíritu nazi: Michael Kast, padre del presidente chileno, peleó en ejército de Hitler

    El padre, el hijo, y el espíritu nazi: Michael Kast, padre del presidente chileno, peleó en ejército de Hitler

    Por Nathael Pérez

    Porque el amor por las dictaduras viene de familia. José Antonio Kast no solo es un ferviente defensor de Pinochet, pues su padre, Michael Kast, no solo se afilió al partido, fue miembro del ejército nazi y peleó en defensa de la dictadura de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Después de eso emigró a Chile, donde su hijo acaba de ganar las elecciones presidenciales.

    Michael Kast Schindele nació en Alemania en 1914, durante la Segunda Guerra Mundial formó parte del ejército alemán (Wehrmacht) y combatió en el frente oriental. Este dato ha sido reconocido por el propio José Antonio Kast, aunque siempre ha subrayado que su padre no fue miembro del Partido Nazi, una distinción que ha sido objeto de debate público, aunque su inscripción al partido ya ha sido confirmada y hay documentos que lo comprueban.

    Tras el fin de la guerra, Michael Kast fue hecho prisionero por fuerzas aliadas y posteriormente emigró a Chile en la década de 1950, como lo hicieron miles de europeos en ese periodo. En el país sudamericano se estableció como empresario, formó una familia numerosa y llevó una vida alejada de la política pública.

    La polémica surge porque Michael Kast combatió defendiendo a un régimen responsable del Holocausto y de crímenes masivos, un hecho histórico incontrovertible. Diversos sectores han señalado que, más allá de su afiliación partidista, haber servido en el aparato militar del Tercer Reich implica una responsabilidad moral, especialmente cuando su hijo es un ferviente vocero de un discurso político que relativiza violaciones a derechos humanos.

    José Antonio Kast ha respondido a estas críticas afirmando que su padre fue un soldado conscripto, que luchó por sobrevivir y que incluso habría rechazado la ideología nazi. Sin embargo, estas declaraciones no han logrado cerrar el debate, sobre todo por la coherencia ideológica entre la defensa que Kast hace del régimen de Augusto Pinochet y su tendencia a justificar o atenuar crímenes de Estado.

    Organizaciones de derechos humanos, historiadores y analistas políticos han remarcado que el problema no es el pasado personal de Michael Kast en sí, sino la manera en que José Antonio Kast aborda la memoria histórica, tanto en el caso del nazismo como en el de la dictadura chilena: minimizando responsabilidades y desplazando el foco hacia el “orden” y la “lucha contra el comunismo”.

    Este antecedente familiar se ha convertido, así, en un símbolo incómodo dentro del debate público chileno, especialmente porque refuerza la imagen de Kast como un político partidario de proyectos autoritarios, tanto del pasado europeo como del pasado reciente de Chile.

  • ¿Quién es José Antonio Kast? El presidente chileno ultraderechista fanático de Pinochet

    ¿Quién es José Antonio Kast? El presidente chileno ultraderechista fanático de Pinochet

    Por Nathael Pérez


    José Antonio Kast está estrechamente vinculada a la ultraderecha internacional y a una defensa persistente del legado de Augusto Pinochet. Su discurso, alianzas y declaraciones han generado fuertes polémicas, especialmente por relativizar violaciones a derechos humanos, reivindicar la dictadura chilena y alinearse con movimientos reaccionarios.

    Kast y la reivindicación del pinochetismo

    Desde el inicio de su carrera pública, José Antonio Kast ha defendido abiertamente a Augusto Pinochet, marcando una diferencia clara incluso con sectores tradicionales de la derecha chilena que, a diferencia, han optado por tomar distancia del dictador.

    Kast ha afirmado en diversas ocasiones que Pinochet “salvó a Chile del comunismo”, y ha minimizado el carácter represivo de la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1990. En entrevistas y debates presidenciales, ha evitado condenar las ejecuciones, torturas y desapariciones forzadas, además de cuestionar informes oficiales sobre violaciones a derechos humanos.

    Una de sus declaraciones más controvertidas fue asegurar que no existieron violaciones sistemáticas a los derechos humanos, frase que provocó un amplio rechazo social y político, especialmente entre familiares de víctimas de la dictadura.

    Además, Kast ha defendido el modelo institucional heredado del régimen militar, incluyendo la Constitución de 1980 y el rol de las fuerzas armadas como garantes del “orden”, una visión directamente pinochetista.

    Vínculos ideológicos con la ultraderecha internacional

    El proyecto político de Kast pertenece a una red transnacional de ultraderecha, con vínculos ideológicos y políticos con figuras y movimientos que comparten un discurso antiglobalista, ultraconservador y autoritario.

    Ha expresado afinidad con Jair Bolsonaro, ex presidente de Brasil, celebrando su enfoque de “mano dura” y su discurso contra el feminismo y los derechos LGBT+. También mantiene cercanía con Vox, partido español de ultraderecha, cuyos dirigentes han participado en encuentros organizados por el Partido Republicano en Chile.

    En América Latina, Kast ha sido un actor activo del Foro de Madrid, espacio impulsado por Vox que agrupa a líderes de ultraderecha bajo la bandera de combatir al “socialismo” en la región. Esta plataforma ha sido criticada por promover narrativas que justifican regímenes autoritarios y desacreditan organismos de derechos humanos.

    En EUA, su discurso ha sido comparado con el de Donald Trump: negación del cambio climático, criminalización de la migración, ataques a la prensa crítica y desconfianza hacia organismos multilaterales.

    Antiderechos humanos y discursos de odio

    Las polémicas de Kast no se limitan a declaraciones históricas, ya que durante la campaña presidencial de 2021, propuso cerrar el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), institución creada para documentar abusos estatales, lo que fue interpretado como un intento de desmantelar la memoria histórica del país.

    También ha respaldado el uso extendido del estado de excepción, incluso como política permanente en ciertas zonas, y ha defendido la militarización del sur de Chile, restando importancia a denuncias de abusos cometidos por fuerzas de seguridad.

    En el plano social, Kast ha sido señalado por promover discursos que estigmatizan a minorías, especialmente migrantes, comunidades LGBT+ y movimientos feministas, utilizando un lenguaje que normaliza la exclusión bajo la idea de “orden y valores tradicionales”.

    Un liderazgo construido desde la confrontación

    Lejos de moderar su postura, Kast ha capitalizado la polarización, pues su estrategia consiste en presentarse como un “defensor del orden” frente a un supuesto avance del “marxismo cultural”, un marco narrativo típico de la ultraderecha global.

    Esta postura le ha permitido consolidar una base electoral fiel, pero también lo ha convertido en una de las figuras más rechazadas por organizaciones de derechos humanos, académicos y amplios sectores de la sociedad chilena.